NatoPELLET ehkä mestareita siviilien pommittamisessa turvallisesti kilometrien päästä...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7592284.stm
vaan mites suu pannaan pojat, kun on edessä tosi vastus?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7590642.stm
Heh heh;=))
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7160082.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7592284.stm
vaan mites suu pannaan pojat, kun on edessä tosi vastus?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7590642.stm
Heh heh;=))
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7160082.stm
Vastaukset 2
Vanhimmat
Natoon mahdollisimman pian. Liittymisen jälkeen voitaisiin sitten puhua suumme puhtaiksi itäiselle naapurillemme. Karjala on edelleen miehitetty, siitä voisi naapuria aina muistuttaa ja vaatia anteeksi pyyntöä muutaman kerran vuodessa.
Siviiliuhreja tulee aina sodissa, tosin Natolla keskimääräistä vähemmän. Venäläisethän ratkaisevat panttivankitilanteetkin kenttätykistöllä, joten he eivät piittaa siviileistä. Venäjä on Naton rinnalla pelkkä vitsi.Kalusto on pääosin neuvostoliiton ajalta.
Muuta ihanneyhteiskuntaasi.