Isku Iraniin

ja pian

Olen odottanut, että Israel toimii tässä vaiheessa, kun se vielä on mahdollista.

Mitä sinä tekisit, jos naapurisi valmistaisi toimivaa asetta sinun ja perheesi totaaliseksi tuhoamiseksi? Jäisitkö odottamaan, että tuo ase saadaan valmiiksi?
Nyt vaikuttaa siltä, kuin Israel ei olisi ajan tasalla tässä kysymyksessä.
- Auttaisiko Israelin ystävä-kristittyjen rukoukset?
- Samoin on edelleen tapetilla neuvottelut Jerusalemin asemasta. Israelin tulisi ilmoittaa selkein ja lopullisin sanoin, ettei Jerusalemista neuvotella, koska se on Kuningas Daavidin ajoista asti ollut Israelin jakamaton pääkaupunki.
Israelin ei tule sallia puhettakaan Jerusalemin aseman muuttamisesta.

Ahdistunut Israelin puolesta rukoileva.

49

1622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • saatana-

      tulee sittenkin Israelista eikä Iranista jos toivomasi tapa toteutuu. Ei ole mitään todisteita, että edes Iran olisi niin typerä käyttääkseen ydinasettaan kun se valmistuu. Sitten se käyttää ainakin sitä kun raukkamaiset Israelilaiset niin tekevät ensin. Ja III maailmansota on valmis kuten Nostradamun ennustaa.

      • Israeli ei

        tulee hyökkäämään Iranin jos he iskevät Iraniin he aiheuttavat kohonneina öljynhintoina maailmanlaajuisen laman ja heitä alettaisiin vihamaan joka maassa. Ja sitäpaitsi Iran on uhannut laukaaista 11.000 ohjuksia Israelin jos Yhdysvallat hyökkää Iranin ja jos israelilaisilla edes on suunnitelmia he hyökkävät Israelin. Tilanne on hyvin moninmutkainen ja ratkaisu tulee olemaan täysimittainen sota joka käynnistyy 2010-11 välillä. Ja se alka sillä tavalla että Iran ja hänen liittolaiset (Venäjä) tulee laukaisemaan yllätys hyökkäyksen Israelin ja lopputulos voit lukea Hesekielin kirjassa luku 38. Olen ihan sata prosenttia varma, että Iran rakentaa ydinpommia yhten tarkoituksen, minä tiedän muslimien ajatukset, ja tunnen arab maailmaan.
        Arab maailmassa Israel on ongelmana kaikin, he valmistautuu sotaan mukaan lukien Irak, minkä takia sinä luulet että he niin akherasti halua jenkit sieltä pois. Egypti ei tulee olemaan mukana tässä sodassa. Egypti olisi hieno maa jos kristittyjen vainoaminen loppuisi.


    • ja kaikkialle

      Israelilla on ydinase käyttövalmiina.Miksi siis Iranilla tai jollain muulla maalla ei olisi samaa oikeutta "ennaltaehkäisevään" iskuun Israelia vastaan? Israelhan voi ihan koska tahansa käyttää ydinasettaan naapureidensa tai vähän kaukaisempienkin maiden tuhoamiseen.Turha ihmetellä jos jokin Lähi-Idän maa haluaa itselleen ydinaseen kun samoilla kulmilla on niille vihamielisellä valtiolla jo oma maailmanlopun ase.

      • tietää - epänormaali ei

        Israel on ainoa Lähi-Idän demokratia. Sieltä ei aloiteta hyökkäyssotaa. Se on sivistysvaltio.
        Naapurivaltiot saavat olla aivan huoletta siinä suhteessa.
        Mutta kuunnellessamme Iranin valtion presidenttiä, ymmärrämme, että Israelin tuhoaminen todella on muslimien päämäärä.
        Eikö tällaiseen pidä suhtautua vakavasti?
        Eikö itsepuolustukseen kuulu myös hyökkäystä valmistelevan murhanhimoisen valtion pysäyttäminen?

        Kirjoituksen aloittaja.


      • hyökkäyssotaa?
        tietää - epänormaali ei kirjoitti:

        Israel on ainoa Lähi-Idän demokratia. Sieltä ei aloiteta hyökkäyssotaa. Se on sivistysvaltio.
        Naapurivaltiot saavat olla aivan huoletta siinä suhteessa.
        Mutta kuunnellessamme Iranin valtion presidenttiä, ymmärrämme, että Israelin tuhoaminen todella on muslimien päämäärä.
        Eikö tällaiseen pidä suhtautua vakavasti?
        Eikö itsepuolustukseen kuulu myös hyökkäystä valmistelevan murhanhimoisen valtion pysäyttäminen?

        Kirjoituksen aloittaja.

        Mitäs se palestiinan ja libanonin massiivinen moukarointi on? Infrakstruktuurin hävittäminen ja rehellisten arabiviljelijöiden maiden lanaaminen puskutraktorilla matalaksi juutalaissiirtokuntien teiden rakentamiseksi? Mitä sivistystä tuollainen on?


      • rasismiavastaan

        ei käytä ydinasettaan ensin ja se on tunnustanut jokaisen lähi-idän valtion olemassolon se ei siis uhkaa niitä tuholla kuten Iran Israelia. Sen jälkeen kun Israel 60-luvulla kehitti ydinaseensa sitä vastaan on hyökätty tavanomaisessa sodassa kolmasti ja sissi-ja terrori-iskuin jatkuvasti, Israel ei silti ole käyttänyt ydinasettaan.Ydinaseiden leviäminen missä hyvänsä on huono asiaa, mutta erityisen huono jos Iranin tapainen epädemokraattinen pappisklikki saisi niitä käyttöönsä. Tämä on syy miksi yksikään arabivaltiokaan ei juuri ole protestoinut vaikka Israel on ilmoittanut ehkä tekevänsä ennakoivan iskun jotta Iran ei saisi ydinasettaan valmiiksi.Israel oli se joka esti saddam Huseeinin aikeet ydinaseen saamiseksi ja tuolloin Israelin apuna oli Iran, jota vastaan Hussein olisi ydinasettaan kaikkein todennäköisimmin käyttänyt.


      • on luotettava!
        rasismiavastaan kirjoitti:

        ei käytä ydinasettaan ensin ja se on tunnustanut jokaisen lähi-idän valtion olemassolon se ei siis uhkaa niitä tuholla kuten Iran Israelia. Sen jälkeen kun Israel 60-luvulla kehitti ydinaseensa sitä vastaan on hyökätty tavanomaisessa sodassa kolmasti ja sissi-ja terrori-iskuin jatkuvasti, Israel ei silti ole käyttänyt ydinasettaan.Ydinaseiden leviäminen missä hyvänsä on huono asiaa, mutta erityisen huono jos Iranin tapainen epädemokraattinen pappisklikki saisi niitä käyttöönsä. Tämä on syy miksi yksikään arabivaltiokaan ei juuri ole protestoinut vaikka Israel on ilmoittanut ehkä tekevänsä ennakoivan iskun jotta Iran ei saisi ydinasettaan valmiiksi.Israel oli se joka esti saddam Huseeinin aikeet ydinaseen saamiseksi ja tuolloin Israelin apuna oli Iran, jota vastaan Hussein olisi ydinasettaan kaikkein todennäköisimmin käyttänyt.

        "Israel on ilmoittanut että ei käytä ydinasettaan ensin ja se on tunnustanut jokaisen lähi-idän valtion olemassolon se ei siis uhkaa niitä tuholla kuten Iran Israelia."

        Israel on myös ilmoittanut ettei se tule laajentamaan siirtokuntiaan Palestiinalaisalueilla, silti niitä laajennetaan kovaa vauhtia tälläkin hetkellä.

        "Israel ei silti ole käyttänyt ydinasettaan"

        Ei ole mikään muukaan maa, paitsi USA joka on Israelin tärkein liittolainen.

        "Ydinaseiden leviäminen missä hyvänsä on huono asiaa, mutta erityisen huono jos Iranin tapainen epädemokraattinen pappisklikki saisi niitä käyttöönsä."

        Israelin tapaisella Apartheid-politiikkaa harjoittavalla pappisklikillä ydinaseita saa sitten olla? Ai niin,Israelhan ainoana valtiona maailmassa tuki Etelä-Afrikan ydinaseohjelmaa kun muu maailma ryhtyi kauppasaartoon.Iran ei ole demokraattinen maa mutta eivät ole Israel eikä Yhdysvallatkaan.

        "yksikään arabivaltiokaan ei juuri ole protestoinut vaikka Israel on ilmoittanut ehkä tekevänsä ennakoivan iskun"

        Mitä nyt Syyria (jota Israel käy aina välillä pommittamassa) ja kaikki muutkin arabimaat ja naapurimaat jokainen länsimainen sivistysvaltio USA poislukien.Iran on jo vastannut iskevänsä takaisin jos heitä pommitetaan (mikä tietysti on täysin luonnollista).

        Israelilla ei ole sen suurempaa oikeutta hyökätä toisen valtion kimppuun kuin Iranillakaan.Jos Israel kuitenkin niin päättää tehdä, YKn pitäisi asettaa Israel totaaliseen kauppasaartoon mutta sitähän ei USA tule ikinä sallimaan.Täytyy vain toivoa etteivät sotahullut kummallakaan puolella aloita sotaa.


      • JuJu
        rasismiavastaan kirjoitti:

        ei käytä ydinasettaan ensin ja se on tunnustanut jokaisen lähi-idän valtion olemassolon se ei siis uhkaa niitä tuholla kuten Iran Israelia. Sen jälkeen kun Israel 60-luvulla kehitti ydinaseensa sitä vastaan on hyökätty tavanomaisessa sodassa kolmasti ja sissi-ja terrori-iskuin jatkuvasti, Israel ei silti ole käyttänyt ydinasettaan.Ydinaseiden leviäminen missä hyvänsä on huono asiaa, mutta erityisen huono jos Iranin tapainen epädemokraattinen pappisklikki saisi niitä käyttöönsä. Tämä on syy miksi yksikään arabivaltiokaan ei juuri ole protestoinut vaikka Israel on ilmoittanut ehkä tekevänsä ennakoivan iskun jotta Iran ei saisi ydinasettaan valmiiksi.Israel oli se joka esti saddam Huseeinin aikeet ydinaseen saamiseksi ja tuolloin Israelin apuna oli Iran, jota vastaan Hussein olisi ydinasettaan kaikkein todennäköisimmin käyttänyt.

        koskaan myöntänyt omaavansa ydinaseita mutta ei ole taas kieltänytkään. Olet oikeassa sitä että Israel ei tule aloittamaan mitään sotaa, aina on arabivaltiot hyökännyt Israelin kimppuun. Ainoa arabivaltio joka on tunnustanut Israelin on Egypti.


      • rasismiavastaan
        on luotettava! kirjoitti:

        "Israel on ilmoittanut että ei käytä ydinasettaan ensin ja se on tunnustanut jokaisen lähi-idän valtion olemassolon se ei siis uhkaa niitä tuholla kuten Iran Israelia."

        Israel on myös ilmoittanut ettei se tule laajentamaan siirtokuntiaan Palestiinalaisalueilla, silti niitä laajennetaan kovaa vauhtia tälläkin hetkellä.

        "Israel ei silti ole käyttänyt ydinasettaan"

        Ei ole mikään muukaan maa, paitsi USA joka on Israelin tärkein liittolainen.

        "Ydinaseiden leviäminen missä hyvänsä on huono asiaa, mutta erityisen huono jos Iranin tapainen epädemokraattinen pappisklikki saisi niitä käyttöönsä."

        Israelin tapaisella Apartheid-politiikkaa harjoittavalla pappisklikillä ydinaseita saa sitten olla? Ai niin,Israelhan ainoana valtiona maailmassa tuki Etelä-Afrikan ydinaseohjelmaa kun muu maailma ryhtyi kauppasaartoon.Iran ei ole demokraattinen maa mutta eivät ole Israel eikä Yhdysvallatkaan.

        "yksikään arabivaltiokaan ei juuri ole protestoinut vaikka Israel on ilmoittanut ehkä tekevänsä ennakoivan iskun"

        Mitä nyt Syyria (jota Israel käy aina välillä pommittamassa) ja kaikki muutkin arabimaat ja naapurimaat jokainen länsimainen sivistysvaltio USA poislukien.Iran on jo vastannut iskevänsä takaisin jos heitä pommitetaan (mikä tietysti on täysin luonnollista).

        Israelilla ei ole sen suurempaa oikeutta hyökätä toisen valtion kimppuun kuin Iranillakaan.Jos Israel kuitenkin niin päättää tehdä, YKn pitäisi asettaa Israel totaaliseen kauppasaartoon mutta sitähän ei USA tule ikinä sallimaan.Täytyy vain toivoa etteivät sotahullut kummallakaan puolella aloita sotaa.

        apartheid-politiikka, mutta arabimaat (Saudi-Arabia)jotka toimittivat Etelä-Afrikalle mm öljyn koko saarron ajan, tukivat. Mutta öljy ei varmaan kuulunut kauppasaartoon?
        Syyria on ollut hyvin hiljaa, ja muut arabimaat myös.
        Iran on ilmoittanut että Israel tullaan tuhoamaan ja että sillä ei ole oikeutta olla olemassa, Israel on ilmoittanut että se mahdollisesti tuhoaa laitoksen jossa Iran valmistaa pommiaan, ei Irania. Tavoitteilla on pieni ero. Jos Iran(SHIA) saa ydinaseen käyttöönsä se myös käyttää sitä eikä pelkästään Israeliin, arabimaat (SUNNI) tietävät sen varsin hyvin. Muslimimaiden välinen ja sisäinen vihanpito on aina ollut suurempi kuin niiden viha tai sodankäynti Israelia vastaan. Esimerkkeinä vaikka Jemenin sisällissota miten Nasser kokeili siellä myrkkykaasuja ja harjoitti joukkojaan hyökätäkseen myöhemmin Israeliin, hänelle sitten vain kävi pieni aikataululapsus,sekä äärimmäisen verinen ja raaka sota Iranin ja Irakin välillä.


      • rasismiavastaan
        JuJu kirjoitti:

        koskaan myöntänyt omaavansa ydinaseita mutta ei ole taas kieltänytkään. Olet oikeassa sitä että Israel ei tule aloittamaan mitään sotaa, aina on arabivaltiot hyökännyt Israelin kimppuun. Ainoa arabivaltio joka on tunnustanut Israelin on Egypti.

        myös tunnustanut.


      • JuJu
        rasismiavastaan kirjoitti:

        myös tunnustanut.

        unohtui kokonaan pois, Jordania tunnusti rauhansopimusten allekirjoittamisen yhteydessä Israelin. Egypti vasta vuonna 1979 ehkä seuraava valtio on Iraki.


      • JuJu
        hyökkäyssotaa? kirjoitti:

        Mitäs se palestiinan ja libanonin massiivinen moukarointi on? Infrakstruktuurin hävittäminen ja rehellisten arabiviljelijöiden maiden lanaaminen puskutraktorilla matalaksi juutalaissiirtokuntien teiden rakentamiseksi? Mitä sivistystä tuollainen on?

        Nämä "rehelliset" arabiviljelijät lähettävät joka joulukuu joululahjan Libanon kristityille
        Israel on rakentanut pommi bunkkereita heille.


      • Deronda
        JuJu kirjoitti:

        unohtui kokonaan pois, Jordania tunnusti rauhansopimusten allekirjoittamisen yhteydessä Israelin. Egypti vasta vuonna 1979 ehkä seuraava valtio on Iraki.

        jo tunnustanut valtio on Qatar.


      • myöskään
        JuJu kirjoitti:

        Nämä "rehelliset" arabiviljelijät lähettävät joka joulukuu joululahjan Libanon kristityille
        Israel on rakentanut pommi bunkkereita heille.

        arabitaistelijat ole syypäitä aina Israelin täysimittaiseen hävitykseen länsirannalla ja gazassa , mitä israel harjoittaa suunnitelmallisesti vähän väliä.


    • Israelin puolesta!

      Halleluujah! Israel Ja Jeesus tuhoavat vihamieliset muslimit! Halleluujah!

    • todistaa

      sen, että israelin valtio oli virhe ylipäänsä. 'ennaltaehkäiseviä iskuja'? haha, terrorismia se on suomeksi.

      ps. jättäkää palestiinalaiset rauhaan.

      • ja pian

        Palestiinalaisilla on jo oma valtio, Jordania.
        Kaikki Israelin alueella olevat ns. palestiinalaiset tulee siirtää omaan maahansa, Jordaniaan. Näin tehtiin mm. suomalaisten kohdalla sodan melskeissä. - Tosin Karjala on edelleen Suomelle kuuluvaa aluetta.., mitä taas mm. Gaza ei ole palestiinalaisille.

        Totuus on laaja alue. Gaza kuten Länsi.Ranta yms. ns. kiistanalaiset alueet kuuluvat kaikki kokonaisuudessaan Israelille,
        Eufrat virrasta Egyptin rajaan asti.


      • rasismiavastaan

        kaikkien pikkuvaltioden syntyminen on väärin, koska lähes jokaista niistä on uhattu ja monet tuhottu.Suuret kansat kuten arabit, ovat oikeutettuja kymmeniin valtioihin ja vielä sortamaan vähemmistöjä jokaisessa niissä, mutta pienet eivät edes itsenäisyyteen.


    • Nirtikka

      Toivoisin, että ihminen olisi järkevä, että jättäisi pois vihanpidon keskenään.(ELI EI SOTAA)

      Sillä tyhmyys tiivistyy, kun ihminen, tai ihmiset vihastuu.
      Vihastumisella hän antaa pirulle, tai piruille valtaa. Sillä jokaisella ihmisillä on piru itsellään.

      Joka tapauksessa ihminen on tyhmä. Ja se käyttää tyhmiä keinoja edistääkseen asemaansa. Joskus se onnistuu ja joskus ei. Se on arpapeliä...
      Mutta palkkioksi se saa tuhon ja lisää vihaa.

      Sitten, kun se sota alkaa. Ihminen luulee olevansa kaikkien tilanteitten Herra... Ei ole. Eikä koskaan tule olemaan.
      Ristiriidat vievät meitä entistäkin kauemmaksi toissistamme ja niitä korjataksemme huomaamme, kuin katsoisimme peiliin ja huomaat, vain huonoja puolia itsestäsi, ja pistät korvat tukkoon, kun vastustaja sanoo sinulle pahaa ja minä sanon kostoksi vastustajalle pahaa... Mitä tästä opittiin. No että pahalla saadaan pahaa.
      ELI KOVAN PÄÄLLE VIELÄKIN KOVEMPAA --> TULEE TUHO
      Ja sodalla saadaan sotaa.
      Näin tyhmä ihminen on.

      Johan matematiikkakin kertoo mitä pahalla saadaan.. minäPaha vastustajanPaha = Lisää Pahaa

      Mutta kun on olen saman puolella, eli omille. Minä sanon omille hyvää ja omat sanovat minulle hyvää... Eli hyvällä pystyttään rakentamaan suhteet paremmiksi.

      Parempi olisi, ettei sinne johto portaaseen tulisi tyhmiä ihmisiä, vaan viisaita. Nimittäin niitä viisaista johtajista on huutava pula.
      Ja jos mahdollisita ei liian heikkoja, vaan sellaisia jotka osaa myöntää heikkoutensa, tarpeeksi aikaisin. Nimittäin liian vahvat, ovat liian vaarallisia tälle maapallon kansoille.
      Vahvoilla ei ole mielessä, kuin lisää valtaa ja rikkauksien ryöstämistä. Siis pahaa mielessään.
      Oli se Yhdysvallat Venäjä ja Kiina näillä on Vahvat johtajat, jotka ei anna periksi ei millään, niin voitte arvata mitä siitä syntyy.

      Nyt tarvitaan hyvän uskoa vieraasta naapurista.
      USKOA TAIRVITSETTE, MISTÄÄ MUUSTA KYSE EI OLE.
      HYVÄÄ SANOMAA PITÄÄ LEVITTÄÄ JA PAREMPI ON, ETTÄ KUNNIOITATTE TOISIANNE, MUITA,- MAITA JA USKONTOJA. Vaikka se ikävältä tuntuu.

      • huh ja huh!!!

        Kysymys nro 1.
        Onko sellainen viisas, joka antaa perheensä ja kansansa tuhottavaksi?

        Kysymys nro 2.
        Onko Israelin johtajat viisaita, jos eivät tee ennaltaehkäisevää iskua
        suojellakseen perheitään ja kansaansa?

        Vastaisitko?


      • Nirtikka
        huh ja huh!!! kirjoitti:

        Kysymys nro 1.
        Onko sellainen viisas, joka antaa perheensä ja kansansa tuhottavaksi?

        Kysymys nro 2.
        Onko Israelin johtajat viisaita, jos eivät tee ennaltaehkäisevää iskua
        suojellakseen perheitään ja kansaansa?

        Vastaisitko?

        Kysymyksen vastaus nro 1.
        Todenäköisesti perhe ehtii turvaa pommisuojaan, ja selviää hyökkäyksestä.
        Ja näin länsimaat ovat varmasti mukana Israelin puolella, koska hyökkäys on kiihkomielisyyden tuote.

        Kysymyksen vastaus nro 2.
        Israelin johto olisi viisas, sen takia, jos hyökkäystä ei tulisi.
        tunnelman liennytys keinoja kyllä löytyy, mutta uhkailulla sitä ei varmasti saada lientymään.

        Mutta jos kyseistä kovanlinjan poliitiikalla saadaa erittäin tuhoisat vaikutukset, silloin ennalta ehkäisevät toimenpiteet tuntuvat varmemmalta keinolta, huonopuoli on että politiikka kärsii niin pahasti, ettei takasin pääsyä ei yksinkertaisesti ole.
        Silloin on 3 maailman sota.

        Sen takia kannattaisi siirtyä takaisin nevottelu pöytää näiden kiihkoilijoiden pöytää.
        Mutta ehtona on ettei kiihkoilla, että kummalla paremmat aseet. Aivan varmasti juttua riittää kiihkoliottenpuolelta, mutta se ei ole järkevää politiikkaa.

        Tarkoitan politiikko on nyt ensi arvoisen tärkeässä asemassa, tyhmiä kyllä löytyy maailan ääriin asti, nyt tarvitaan viisasta politikkoa.
        Joka on lauhkea, joka saa ärtymykset poistettua, joka uskaltaa aloittaa yhteistyötä, se varmasti helpottaa poliittista paineitta.
        Maailmassa on liian kovia poliitikkoja, koska eivät halua näyttää heikkoa puolta.
        Kovalla saadaan lisää kovaa.


      • Bar-Ilan
        Nirtikka kirjoitti:

        Kysymyksen vastaus nro 1.
        Todenäköisesti perhe ehtii turvaa pommisuojaan, ja selviää hyökkäyksestä.
        Ja näin länsimaat ovat varmasti mukana Israelin puolella, koska hyökkäys on kiihkomielisyyden tuote.

        Kysymyksen vastaus nro 2.
        Israelin johto olisi viisas, sen takia, jos hyökkäystä ei tulisi.
        tunnelman liennytys keinoja kyllä löytyy, mutta uhkailulla sitä ei varmasti saada lientymään.

        Mutta jos kyseistä kovanlinjan poliitiikalla saadaa erittäin tuhoisat vaikutukset, silloin ennalta ehkäisevät toimenpiteet tuntuvat varmemmalta keinolta, huonopuoli on että politiikka kärsii niin pahasti, ettei takasin pääsyä ei yksinkertaisesti ole.
        Silloin on 3 maailman sota.

        Sen takia kannattaisi siirtyä takaisin nevottelu pöytää näiden kiihkoilijoiden pöytää.
        Mutta ehtona on ettei kiihkoilla, että kummalla paremmat aseet. Aivan varmasti juttua riittää kiihkoliottenpuolelta, mutta se ei ole järkevää politiikkaa.

        Tarkoitan politiikko on nyt ensi arvoisen tärkeässä asemassa, tyhmiä kyllä löytyy maailan ääriin asti, nyt tarvitaan viisasta politikkoa.
        Joka on lauhkea, joka saa ärtymykset poistettua, joka uskaltaa aloittaa yhteistyötä, se varmasti helpottaa poliittista paineitta.
        Maailmassa on liian kovia poliitikkoja, koska eivät halua näyttää heikkoa puolta.
        Kovalla saadaan lisää kovaa.

        tuo henkilökohtaisesti presidentti M.Ahmadinejadille,Ismail Haniyalle,B.Al Assadille etc.Olisi mielenkiintoista kuulla,miten juoheasti he kaikki idealismisi ostavat.
        Mutta sitten takaisin todellisuuteen: Israel tulee luonnollisestikin puolustautumaan mahdollisia uhkia vastaan kaikin tarvittavin keinoin maataan ja kansaansa suojellakseen.
        Se on ehdottomasti sekä sen oikeus,että velvollisuus itsenäisenä kansakuntana ja näin tulee myös tapahtumaan,sillä vaihtoehtoa ei ole (en jaksa uskoa,että kukaan vakavissaan ehdottaisi millekään valtiolle alistumista tuhottavaksi).


      • Nimetön
        Bar-Ilan kirjoitti:

        tuo henkilökohtaisesti presidentti M.Ahmadinejadille,Ismail Haniyalle,B.Al Assadille etc.Olisi mielenkiintoista kuulla,miten juoheasti he kaikki idealismisi ostavat.
        Mutta sitten takaisin todellisuuteen: Israel tulee luonnollisestikin puolustautumaan mahdollisia uhkia vastaan kaikin tarvittavin keinoin maataan ja kansaansa suojellakseen.
        Se on ehdottomasti sekä sen oikeus,että velvollisuus itsenäisenä kansakuntana ja näin tulee myös tapahtumaan,sillä vaihtoehtoa ei ole (en jaksa uskoa,että kukaan vakavissaan ehdottaisi millekään valtiolle alistumista tuhottavaksi).

        Ensinäkään en mene myymää itseäni jonkun lähettiläänä, koska ne pitävät jokaista pellenä joka yrittää vähänkin tulla toisen valtaa mukaan...
        Ainoa mitä tässä voi herätä olisi kansa, nimittäin sillä ei ole minkäälaista turvaa sodassa.

        Kaikki mahdolliset voimakeinot ovat huonoja
        olise ennaltaehkäisevä, tai puolustullinen. Siitä syntyy kolmas maailman sota.
        Sitä myötä Lapset ja sukulaiset eivät ole turvassa.
        Vihan pito kasvaa mittaamattomaksi ja myyt itsesi pirulle.

        Tähän on vain yksi keino, jota ei jostain syystä käytetä onko kyse pelkuruudesta, tai kyllästymisestä neuvottelu pöydän ääressä.
        Älkää kuunnelko teidän kiihkolijoita, jotka nojuvat siellä omissa kapineteissa. On hullua tai tyhmää aloittaa sota, sillä se on maantasalle politiikka, jota te ajatte ja vastustaja ajaa, se on hullua. Sanon minä.
        Eikö se teidän uskontokin kieltänyt tappamisenkin. Myös vastustajalla on sama laki, joka määrää olla tappamatta.

        Kyllä helvetin portit aukenee niille jotka tappavat ihmisiä, kun tuonelaan pääsevät. Ja silloin se sääli loppuu siihen ainakin voitte arvata keneltä.

        Jumala tulee olemaan mahtava ja sen tulette varmasti tuntemaan nahoisanne, jos sodan aloitatte, sama koskee myös muslimaita. Ja muita maita.


      • Bar-Ilan
        Nimetön kirjoitti:

        Ensinäkään en mene myymää itseäni jonkun lähettiläänä, koska ne pitävät jokaista pellenä joka yrittää vähänkin tulla toisen valtaa mukaan...
        Ainoa mitä tässä voi herätä olisi kansa, nimittäin sillä ei ole minkäälaista turvaa sodassa.

        Kaikki mahdolliset voimakeinot ovat huonoja
        olise ennaltaehkäisevä, tai puolustullinen. Siitä syntyy kolmas maailman sota.
        Sitä myötä Lapset ja sukulaiset eivät ole turvassa.
        Vihan pito kasvaa mittaamattomaksi ja myyt itsesi pirulle.

        Tähän on vain yksi keino, jota ei jostain syystä käytetä onko kyse pelkuruudesta, tai kyllästymisestä neuvottelu pöydän ääressä.
        Älkää kuunnelko teidän kiihkolijoita, jotka nojuvat siellä omissa kapineteissa. On hullua tai tyhmää aloittaa sota, sillä se on maantasalle politiikka, jota te ajatte ja vastustaja ajaa, se on hullua. Sanon minä.
        Eikö se teidän uskontokin kieltänyt tappamisenkin. Myös vastustajalla on sama laki, joka määrää olla tappamatta.

        Kyllä helvetin portit aukenee niille jotka tappavat ihmisiä, kun tuonelaan pääsevät. Ja silloin se sääli loppuu siihen ainakin voitte arvata keneltä.

        Jumala tulee olemaan mahtava ja sen tulette varmasti tuntemaan nahoisanne, jos sodan aloitatte, sama koskee myös muslimaita. Ja muita maita.

        puolustaa omaa maataan ja kansaansa,vaikka se merkitsisi vihollisen surmaamista.
        Mitä taas tulee helvetin tuleen,ei juutalaisuudessa tunneta oppia siitä lainkaan.
        Se kuuluu kristinuskon teologiaan,jossa jaellaan tavantakaa palkkioksi taivas- ja rangaistukseksi helvettibookkauksia toisinajattelijoille (kaikille ei-kristityille).
        Se ei siten kuulu tähän lainkaan.

        Siis vielä kerran, -Israelin ´politiikka´ tässä kohden on hyvin yksinkertainen.Se tekee kaikkensa puolustaakseen kansalaisiaan ja väestöään,kuten mikä tahansa valtio.
        Ei sen enempää,eikä vähempää.


      • Ei pidä suinkaan
        Bar-Ilan kirjoitti:

        puolustaa omaa maataan ja kansaansa,vaikka se merkitsisi vihollisen surmaamista.
        Mitä taas tulee helvetin tuleen,ei juutalaisuudessa tunneta oppia siitä lainkaan.
        Se kuuluu kristinuskon teologiaan,jossa jaellaan tavantakaa palkkioksi taivas- ja rangaistukseksi helvettibookkauksia toisinajattelijoille (kaikille ei-kristityille).
        Se ei siten kuulu tähän lainkaan.

        Siis vielä kerran, -Israelin ´politiikka´ tässä kohden on hyvin yksinkertainen.Se tekee kaikkensa puolustaakseen kansalaisiaan ja väestöään,kuten mikä tahansa valtio.
        Ei sen enempää,eikä vähempää.

        paikkaansa.


      • Nimetön
        Ei pidä suinkaan kirjoitti:

        paikkaansa.

        Jumala kyllä tulee tietämään minne teidät viedään, mutta sitä minä en tiedä, enkä puutu... Teillä on myös Nooan Liitto. Siellä on myös: "elämä on lahja, jota pitää kunnioittaa: älä tapa"

        "Toorassa on kaiken kaikkiaan 613 erilaista käskyä (mitsva), joita noudattaen juutalaisen tulee elää."

        Pelätkää jumalaa ja "elämä on lahja, jota pitää kunnioittaa." se on ainoa oikea tienne.

        Tämä sama koskee myös Iranilaisia tai muita maita.

        Te olette maan uskonnon keskiö, miksi sitä pitää sitten uhmata?

        Ettekö pelkää jumalaa?


      • rasismiavastaan
        Ei pidä suinkaan kirjoitti:

        paikkaansa.

        joillakin rabbeilla on opetus määräajan kestävästä rangaistuksesta,ei ikuisesta, helvettiä ei siis juutalaisuudessa ole.Kirjallinen torah ei tunne sen paremmin taivasta kuin helvettiä.


    • Kyse on samanlaisesta propagandavedätyksestä, jolla saatiin sota aikaiseksi Irakissa.

      Älkää nyt luuserit TAAS menkö samaan halpaan!

      Irakissa piti olla 130 ydinasetta muka...

      HAH!

      • !!! +++ !!!

        Tosin Israel voi vain viivyttää kolmatta maailmansotaa tekemällä ennaltaehkäisevän iskun Iranin ydinaseteknologiaa vastaan.
        Mutta tahtoisin lasteni ja lasteni lasten tähden tuon ihmiskunnan loppusodan vielä viipyvän.

        Nyt on tosi kysymyksessä!


      • !!! +++ !!! kirjoitti:

        Tosin Israel voi vain viivyttää kolmatta maailmansotaa tekemällä ennaltaehkäisevän iskun Iranin ydinaseteknologiaa vastaan.
        Mutta tahtoisin lasteni ja lasteni lasten tähden tuon ihmiskunnan loppusodan vielä viipyvän.

        Nyt on tosi kysymyksessä!

        Naurettava meuhkaaja!


      • Bar-Ilan

        Siinä tapauksessa olet varmaankin itse käynyt paikanpäällä asian toteamassa?
        Luuseri on aina ollut ja tulee olemaan vastakin se,joka strutsin lailla hautaa päänsä hiekkaan,kun todellisuuden näkeminen käy liian ahdistavaksi.

        Israelin johto,sekä tiedustelutahot ovat kyllä tilanteesta täysin selvillä ja tekevät operatiiviset päätöksensä sen mukaisesti,eikä se ole mielipidekysymys.Turhia riskejä ei varmasti tulla ottamaan puoleen eikä toiseen,- siihen ei yksinkertaisesti ole varaa,eikä mahdollisuuttakaan.

        Toivoa tietenkin sopii,etteivät presidentti Ahmadinejadin uhkaukset iskusta Israeliin lainkaan realisoituisi käytännön tasolla,so. hanke saataisiin kokonaan estetyksi niin,ettei ennakoivaa iskua Iranin ydinlaitoksiin tarvittaisi -valmiustilasta huolimatta.


      • Bar-Ilan kirjoitti:

        Siinä tapauksessa olet varmaankin itse käynyt paikanpäällä asian toteamassa?
        Luuseri on aina ollut ja tulee olemaan vastakin se,joka strutsin lailla hautaa päänsä hiekkaan,kun todellisuuden näkeminen käy liian ahdistavaksi.

        Israelin johto,sekä tiedustelutahot ovat kyllä tilanteesta täysin selvillä ja tekevät operatiiviset päätöksensä sen mukaisesti,eikä se ole mielipidekysymys.Turhia riskejä ei varmasti tulla ottamaan puoleen eikä toiseen,- siihen ei yksinkertaisesti ole varaa,eikä mahdollisuuttakaan.

        Toivoa tietenkin sopii,etteivät presidentti Ahmadinejadin uhkaukset iskusta Israeliin lainkaan realisoituisi käytännön tasolla,so. hanke saataisiin kokonaan estetyksi niin,ettei ennakoivaa iskua Iranin ydinlaitoksiin tarvittaisi -valmiustilasta huolimatta.

        Yhtä luotettavaa kuin silloin vuonna 2003, kun Saddam Husseinin eräs korkea-arvoinen upseeri loikkasi Israeliin ja sijoitettiin kauheessa tohkeessa maan alaiseen bunkkeriluolastoon.

        Tämä upseeri oli kertonut, että Irakilla oli ydinaseita. Ne olisivat kätkettynä luoliin aavikon alla ja luolissa olevat vartijat ovat sitoutuneet elämään maan alla useita vuosia, jotta tämä pysyisi salassa.

        Irakin ydinaseet olisivat peräisin entisen Neuvostoliiton asevarastoista. Aseiden määrä noin 130 kappaletta. Edellä mainitun upseerin mukaan aseita olisi tarkoitus käyttää vasta sen jälkeen, kun USA on vallannut Bagdadin.

        HAH!

        Nää jutut on sanonko mistä! JA TOSI SYVÄLTÄ SIELTÄ!


      • Bar-Ilan
        KTS kirjoitti:

        Yhtä luotettavaa kuin silloin vuonna 2003, kun Saddam Husseinin eräs korkea-arvoinen upseeri loikkasi Israeliin ja sijoitettiin kauheessa tohkeessa maan alaiseen bunkkeriluolastoon.

        Tämä upseeri oli kertonut, että Irakilla oli ydinaseita. Ne olisivat kätkettynä luoliin aavikon alla ja luolissa olevat vartijat ovat sitoutuneet elämään maan alla useita vuosia, jotta tämä pysyisi salassa.

        Irakin ydinaseet olisivat peräisin entisen Neuvostoliiton asevarastoista. Aseiden määrä noin 130 kappaletta. Edellä mainitun upseerin mukaan aseita olisi tarkoitus käyttää vasta sen jälkeen, kun USA on vallannut Bagdadin.

        HAH!

        Nää jutut on sanonko mistä! JA TOSI SYVÄLTÄ SIELTÄ!

        vaan Iranista.On tunnetusti hyvin helppoa viisastella ja suhtautua asioihin vähättelevästi,kun oma turvallisuus ei ole uhattuna.
        Sinulla ei taida olla perheenjäseniä/lähiomaisia Israelissa?

        Minulla on.


      • Bar-Ilan kirjoitti:

        vaan Iranista.On tunnetusti hyvin helppoa viisastella ja suhtautua asioihin vähättelevästi,kun oma turvallisuus ei ole uhattuna.
        Sinulla ei taida olla perheenjäseniä/lähiomaisia Israelissa?

        Minulla on.

        Sama sodanlietsonta jatkuu silti ja uhkakuvia luodaan, jotta maailmankapitalismin pyörät saisivat uutta ihmislihaa jauhettavakseen.

        Sen pyörät ei muuten pyöri katsos...


      • Bar-Ilan
        KTS kirjoitti:

        Sama sodanlietsonta jatkuu silti ja uhkakuvia luodaan, jotta maailmankapitalismin pyörät saisivat uutta ihmislihaa jauhettavakseen.

        Sen pyörät ei muuten pyöri katsos...

        mutta muistuttaisin vain,että se uhkakuvien luominen on osattu erinomaisen hyvin myös sosialistisessa blokissa.
        Ei Israel toki itseään puolusta maailmankapitalismin pyörillä ihmislihaa jauhaakseen,vaan suojellakseen kansaansa ulkopuoliselta aggressiolta.
        On puolustauduttava,mikäli haluaa olla olemassa.
        Israel ei ole ilmoittanut milloinkaan haluavansa heti tilaisuuden tullen pyyhkäistä jotakuta toista valtiota maailmankartalta,vaikka se itse on historiansa aikana joutunut useita kertoja täysimittaisten hyökkäysten kohteeksi,joiden tarkoituksena on ollut sen tuhoaminen.

        Toivomme siis sydämemme pohjasta,ettei sodan murhenäytelmää enää tulisi,vaan että rauha voisi voittaa hulluuden,vihan ja järjettömän tappamisen.
        Israel ja sen kansa haluaa rauhaa,eikä lainkaan vähiten sen vuoksi,ettei sillä juuri sitä ole koskaan ollut.


      • Deronda
        KTS kirjoitti:

        Sama sodanlietsonta jatkuu silti ja uhkakuvia luodaan, jotta maailmankapitalismin pyörät saisivat uutta ihmislihaa jauhettavakseen.

        Sen pyörät ei muuten pyöri katsos...

        Irakiin on hyvin erikoinen. Yleisradion arkistosta voit vielä kaivaa esille toimittaja Hannu Reimen (joka ei ole mikään kritiikitön Israel-fani) artikkelin, jossa hän kertoo siitä miten Israel vastusti loppuun asti USA:n hyökkäystä Irakiin. Sharon totesi töksähtävän tyylinsä mukaisesti, että demokratia ei kuulu arabeille. Israelin linja oli selkeä: Saddamin Irak muodosti suojamuurin Irania vastaan. Yksittäiset israelilaiset ihmiset tietysti saattoivat esittää sotaa tukevia lausuntoja.

        Mitä pitäisi tehdä maalle, joka ilmoittaa haluavansa pyyhkäistä toisen maan pois maan päältä? Pitäisikö erottaa YK:sta?

        Viitauksesi johonkin maailmankapitalismiin ovat mauttomia. Sinun asenteistasi ne kyllä kertovat.


      • Bar-Ilan kirjoitti:

        mutta muistuttaisin vain,että se uhkakuvien luominen on osattu erinomaisen hyvin myös sosialistisessa blokissa.
        Ei Israel toki itseään puolusta maailmankapitalismin pyörillä ihmislihaa jauhaakseen,vaan suojellakseen kansaansa ulkopuoliselta aggressiolta.
        On puolustauduttava,mikäli haluaa olla olemassa.
        Israel ei ole ilmoittanut milloinkaan haluavansa heti tilaisuuden tullen pyyhkäistä jotakuta toista valtiota maailmankartalta,vaikka se itse on historiansa aikana joutunut useita kertoja täysimittaisten hyökkäysten kohteeksi,joiden tarkoituksena on ollut sen tuhoaminen.

        Toivomme siis sydämemme pohjasta,ettei sodan murhenäytelmää enää tulisi,vaan että rauha voisi voittaa hulluuden,vihan ja järjettömän tappamisen.
        Israel ja sen kansa haluaa rauhaa,eikä lainkaan vähiten sen vuoksi,ettei sillä juuri sitä ole koskaan ollut.

        Vaan ylikansallisesta pääomasta.


      • rasismiavastaan

        mitä vikaa on kapitalismissa, useimmat Raamatun henkilöt olivat yksityisyrittäjiä ja osa äkyrikkaita, uskoivat vielä että rikkaudet olivat Jumalan lahja. Jobkin oli aikansa oligarkki.Mitä yksi ukko tekee tuhannella härällä? Kyllä ne olisi pitänyt jakaa köyhille.

        Iranilla on ydinaseita tekeillä, mutta tietysti kun sillä on valmis ase se käyttää sitä vain niitä vastaan jotka ovat sen ansainneet. Ehkäisevä isku ei varmaan silti ole mahdollinen, Irak oli helppo kohde kun varmasti tiedettiin mihin pitää iskeä,kiitos Iranin tiedustelun.


      • Reissuun lähtemistä
        rasismiavastaan kirjoitti:

        mitä vikaa on kapitalismissa, useimmat Raamatun henkilöt olivat yksityisyrittäjiä ja osa äkyrikkaita, uskoivat vielä että rikkaudet olivat Jumalan lahja. Jobkin oli aikansa oligarkki.Mitä yksi ukko tekee tuhannella härällä? Kyllä ne olisi pitänyt jakaa köyhille.

        Iranilla on ydinaseita tekeillä, mutta tietysti kun sillä on valmis ase se käyttää sitä vain niitä vastaan jotka ovat sen ansainneet. Ehkäisevä isku ei varmaan silti ole mahdollinen, Irak oli helppo kohde kun varmasti tiedettiin mihin pitää iskeä,kiitos Iranin tiedustelun.

        vai mitä sana hankala sisältää.


      • rasismiavastaan
        Reissuun lähtemistä kirjoitti:

        vai mitä sana hankala sisältää.

        että ei ole yhtä selkeää kohdetta.Venäjän kanta ehkäisevään iskuun ei ole selvä,Israelissahan asuu yksi maailman suurimmista venäläisvähemmistöistä. Tuskin antavat sen tuhoutua Iranin johdon seikkailupolitiikan käsissä kun jo paljon pienempää venäläisväestöä suojellaan asein Ossetiassa.


      • Suojelemaan jopa
        rasismiavastaan kirjoitti:

        että ei ole yhtä selkeää kohdetta.Venäjän kanta ehkäisevään iskuun ei ole selvä,Israelissahan asuu yksi maailman suurimmista venäläisvähemmistöistä. Tuskin antavat sen tuhoutua Iranin johdon seikkailupolitiikan käsissä kun jo paljon pienempää venäläisväestöä suojellaan asein Ossetiassa.

        Omaa "kansaansa": mutta tekniikallaan myös Irannin ydinlaitoksia? Ne saa rakentaa uhjuskilpiä, jotka eivät varmaan liity mihinkään ihmistensuojeluohjelmiin.


      • Immanuel on
        rasismiavastaan kirjoitti:

        että ei ole yhtä selkeää kohdetta.Venäjän kanta ehkäisevään iskuun ei ole selvä,Israelissahan asuu yksi maailman suurimmista venäläisvähemmistöistä. Tuskin antavat sen tuhoutua Iranin johdon seikkailupolitiikan käsissä kun jo paljon pienempää venäläisväestöä suojellaan asein Ossetiassa.

        Suojaava omaa maataan ja kaupunkiaan.


      • Immanuel on kirjoitti:

        Suojaava omaa maataan ja kaupunkiaan.

        Myös Israel joutuu nöyrtymään.


      • Rasismiakinvastaan
        rasismiavastaan kirjoitti:

        mitä vikaa on kapitalismissa, useimmat Raamatun henkilöt olivat yksityisyrittäjiä ja osa äkyrikkaita, uskoivat vielä että rikkaudet olivat Jumalan lahja. Jobkin oli aikansa oligarkki.Mitä yksi ukko tekee tuhannella härällä? Kyllä ne olisi pitänyt jakaa köyhille.

        Iranilla on ydinaseita tekeillä, mutta tietysti kun sillä on valmis ase se käyttää sitä vain niitä vastaan jotka ovat sen ansainneet. Ehkäisevä isku ei varmaan silti ole mahdollinen, Irak oli helppo kohde kun varmasti tiedettiin mihin pitää iskeä,kiitos Iranin tiedustelun.

        Jumalan tahto on että juutalaiset pitäisi köyhistään huolta. Myöskään ahneus ei ole Jumalan tahto tänään.


        http://www.meirpanim.org/page_e.php?name=The_Meir_Panim_Soup_Kitchens


        Auta Israelin köyhiä ja nälkäisiä! - Relief Centers in Israel !

        Tiesitkö tätä Israelin köyhien hädästä
        Israelilla on ensimmäinen sija länsimaailman kansalaisköyhyyden tilaistoissa. 360 000 israelin juutalaisperhettä elää kaikkien mahdollisten köyhyyysrajojen alapuolella. Heillä ei ole varaa ostaa lapsilleen ravitsevaa ruokaa. Heillä ei ole varaa lämmittää talvella asuntojansa. Numeroilla kirjoitettuna tilastot näyttävät tällaisilta

        * 1 320 000 Israelin juutalaista on köyhiä.
        * 618 000 Israelin juutalaista lasta ovat köyhiä.
        * 81 000 Israelin juutalaista siirtyy vuosittain köyhyysrajan alapuolelle. He ovat ns. uusköyhiä.
        * 80 300 hyvin iäkästä Israelin juutalaista ovat hyvin köyhiä, kaiken olennaisen puutteessa aläviä.
        * 114 700 hyvin köyhässä Israelin juutalaisperheessä on 1-3 lasta.
        * 58 400 hyvin köyhässä Israelin juutalaisperheessä on 4 tai useampia lapsia.
        * 123 800 hyvin köyhässä Israelin juutalaisperheessä työttömällä perheen päällä ei ole mitään mahdollisuutta pikaiseen työpaikan saamiseen.
        * 61 300 hyvin köyhää Israelin juutalaisperhettä ovat maahanmuuttajia.
        * 26 280 hyvin köyhää Israelin juutalaisperhettä ovat avioeron tai kuoleman tapauksen johdosta yksinhuoltajaperheitä.



        5.moos.15:11 , room.1:16 , room.15:26-27 , Apt.11:29

        Jumala toimii ja näkyy valtakunnassaan...

        Millä tavalla? ihmein, merkein ja voimateoinko? Kyllä . Mutta muullakin tavalla - josta Jeesus ilmoitti näillä sanoilla:

        "...sokeat saavat näkönsä, rammat kävelevät, pitaaliset puhdistuvat, kuurot kuulevat, kuolleet herätetään, köyhille julistetaan ilosanomaa (evankeliumia)"
        luuk.7:22

        Köyhille julistetaan ilosanomaa! (evankeliumia)
        Siis julistetaan - sanoin ja rukouksinko? Sanat ja rukoukset eivät riitä. Jaakob oikaisee ajatuksiamme löytämään Jumalan tarkoituksen taivasten valtakunnan kokonaisvaltaisessa esille tuomisessamme.

        "Jos veli tai sisar on alaston ja joka päiväistä ravintoa vailla ja joku teistä sanoo heille... mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on"
        jaak.2:15-16

        Jeesuksen rakkauden työ kohdistui köyhiin ja tarpeessa oleviin.

        "Herran Henki on minun päälläni" , Hän sanoi,"sillä hän on voidellut minut julistamaan ilosanomaa (evankeliumia) köyhille"
        luuk.4:18

        En usko meidän voivan parantaa Jeesuksen mallia, kun kysymyksessä on Hänen Israelinsa saavuttaminen. Sen sijaan nähkäämme nälkäisten ja hädässä olevien ihmisten tilanteissa samaa, mikä sai Jeesuksen julistamaan:

        "Autuaita te, jotka nyt isoatte (olette nälkäisiä), sillä teidät ravitaan! Autuaita te, jotka nyt itkette, sillä te saatte nauraa!"
        luuk.6:21


        Miksi Jeesus julistaa nälkäiset ja sielun tuskissa olevat ihmiset autuaiksi eli onnellisiksi ja kadehdittaviksi? Koska elämän tilanteet ovat valmistaneet heidät vastaanottavaisiksi ilosanomalle (evankeliumille) - kunhan sanojen lisäksi tarjolla on myös tekoja.
        Siksi Patmos Lähetyssäätiön israeliapu vastaa Israelin nälkään kahden käden ohjelmallansa. Pitämällä tarjolla sekä ajallisen että iankaikkisen elämän apua.


      • Diana*
        KTS kirjoitti:

        Myös Israel joutuu nöyrtymään.

        Sinunko edessäsi?

        Sehän se on ristikansan harras odotus, ihmisten nöyrtyminen, näyryyttäminen, joko saarnamiehen ja seurakunnan edessä syntiensä tunnustaminen,
        tai kokonaisten kansojen polvistuminen Jeesuksen eteen.

        Jokainen kumartuu, ja joutuu notkistamaan polvensa Jumalan Kaikkikaltiaan edessä, myös kristikansa, ja luopumaan ihmisten ja ristien palvonnasta.
        Mitään maailmanloppua ei tule, "lopun aika"
        tarkoittanee eräänlaisen aikakauden loppua, jolloin siirrytään uudenlaiseen tietoisuuteen,
        alkaa lähestyä " PYHÄ SAPATTI" jolloin ihmiskunta löytää LEVON HÄNESSÄ, Jumala YHWH:ssa.

        Mutta vielä on aikaa kapinoida ja niskuroida.


      • Diana*
        Rasismiakinvastaan kirjoitti:

        Jumalan tahto on että juutalaiset pitäisi köyhistään huolta. Myöskään ahneus ei ole Jumalan tahto tänään.


        http://www.meirpanim.org/page_e.php?name=The_Meir_Panim_Soup_Kitchens


        Auta Israelin köyhiä ja nälkäisiä! - Relief Centers in Israel !

        Tiesitkö tätä Israelin köyhien hädästä
        Israelilla on ensimmäinen sija länsimaailman kansalaisköyhyyden tilaistoissa. 360 000 israelin juutalaisperhettä elää kaikkien mahdollisten köyhyyysrajojen alapuolella. Heillä ei ole varaa ostaa lapsilleen ravitsevaa ruokaa. Heillä ei ole varaa lämmittää talvella asuntojansa. Numeroilla kirjoitettuna tilastot näyttävät tällaisilta

        * 1 320 000 Israelin juutalaista on köyhiä.
        * 618 000 Israelin juutalaista lasta ovat köyhiä.
        * 81 000 Israelin juutalaista siirtyy vuosittain köyhyysrajan alapuolelle. He ovat ns. uusköyhiä.
        * 80 300 hyvin iäkästä Israelin juutalaista ovat hyvin köyhiä, kaiken olennaisen puutteessa aläviä.
        * 114 700 hyvin köyhässä Israelin juutalaisperheessä on 1-3 lasta.
        * 58 400 hyvin köyhässä Israelin juutalaisperheessä on 4 tai useampia lapsia.
        * 123 800 hyvin köyhässä Israelin juutalaisperheessä työttömällä perheen päällä ei ole mitään mahdollisuutta pikaiseen työpaikan saamiseen.
        * 61 300 hyvin köyhää Israelin juutalaisperhettä ovat maahanmuuttajia.
        * 26 280 hyvin köyhää Israelin juutalaisperhettä ovat avioeron tai kuoleman tapauksen johdosta yksinhuoltajaperheitä.



        5.moos.15:11 , room.1:16 , room.15:26-27 , Apt.11:29

        Jumala toimii ja näkyy valtakunnassaan...

        Millä tavalla? ihmein, merkein ja voimateoinko? Kyllä . Mutta muullakin tavalla - josta Jeesus ilmoitti näillä sanoilla:

        "...sokeat saavat näkönsä, rammat kävelevät, pitaaliset puhdistuvat, kuurot kuulevat, kuolleet herätetään, köyhille julistetaan ilosanomaa (evankeliumia)"
        luuk.7:22

        Köyhille julistetaan ilosanomaa! (evankeliumia)
        Siis julistetaan - sanoin ja rukouksinko? Sanat ja rukoukset eivät riitä. Jaakob oikaisee ajatuksiamme löytämään Jumalan tarkoituksen taivasten valtakunnan kokonaisvaltaisessa esille tuomisessamme.

        "Jos veli tai sisar on alaston ja joka päiväistä ravintoa vailla ja joku teistä sanoo heille... mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on"
        jaak.2:15-16

        Jeesuksen rakkauden työ kohdistui köyhiin ja tarpeessa oleviin.

        "Herran Henki on minun päälläni" , Hän sanoi,"sillä hän on voidellut minut julistamaan ilosanomaa (evankeliumia) köyhille"
        luuk.4:18

        En usko meidän voivan parantaa Jeesuksen mallia, kun kysymyksessä on Hänen Israelinsa saavuttaminen. Sen sijaan nähkäämme nälkäisten ja hädässä olevien ihmisten tilanteissa samaa, mikä sai Jeesuksen julistamaan:

        "Autuaita te, jotka nyt isoatte (olette nälkäisiä), sillä teidät ravitaan! Autuaita te, jotka nyt itkette, sillä te saatte nauraa!"
        luuk.6:21


        Miksi Jeesus julistaa nälkäiset ja sielun tuskissa olevat ihmiset autuaiksi eli onnellisiksi ja kadehdittaviksi? Koska elämän tilanteet ovat valmistaneet heidät vastaanottavaisiksi ilosanomalle (evankeliumille) - kunhan sanojen lisäksi tarjolla on myös tekoja.
        Siksi Patmos Lähetyssäätiön israeliapu vastaa Israelin nälkään kahden käden ohjelmallansa. Pitämällä tarjolla sekä ajallisen että iankaikkisen elämän apua.

        sen takia, että ihmiset saavat tilaisuuden auttaa.
        Mutta köyhiä on ympäri maailmaa, myös suomessa.
        Miksi ette voi auttaa kansan omilla ehdoilla, vaan teillä on käännytystyö kuitenkin pääasiana.

        Mikä on evankeliumin ilosanoma, pelastus helvetistä, jota ei ole olemassakaan, ja taivasten valtakunnasta te ette mitään tiedä, koska kukaan ei tiedä.

        Sinun lainauksesi luukkaasta, ovat lainauksia VT:n puolelta ja tarkoittavat siellä aivan muuta.

        Ilosamona maailmalle on; lain katoamaton valkeus, se ilmoittaa Jumalan tahdon, jota noudattamalla tie hänen tuntemukseensa on ainoa mahdollisuus.


      • rasismiavastaan
        Rasismiakinvastaan kirjoitti:

        Jumalan tahto on että juutalaiset pitäisi köyhistään huolta. Myöskään ahneus ei ole Jumalan tahto tänään.


        http://www.meirpanim.org/page_e.php?name=The_Meir_Panim_Soup_Kitchens


        Auta Israelin köyhiä ja nälkäisiä! - Relief Centers in Israel !

        Tiesitkö tätä Israelin köyhien hädästä
        Israelilla on ensimmäinen sija länsimaailman kansalaisköyhyyden tilaistoissa. 360 000 israelin juutalaisperhettä elää kaikkien mahdollisten köyhyyysrajojen alapuolella. Heillä ei ole varaa ostaa lapsilleen ravitsevaa ruokaa. Heillä ei ole varaa lämmittää talvella asuntojansa. Numeroilla kirjoitettuna tilastot näyttävät tällaisilta

        * 1 320 000 Israelin juutalaista on köyhiä.
        * 618 000 Israelin juutalaista lasta ovat köyhiä.
        * 81 000 Israelin juutalaista siirtyy vuosittain köyhyysrajan alapuolelle. He ovat ns. uusköyhiä.
        * 80 300 hyvin iäkästä Israelin juutalaista ovat hyvin köyhiä, kaiken olennaisen puutteessa aläviä.
        * 114 700 hyvin köyhässä Israelin juutalaisperheessä on 1-3 lasta.
        * 58 400 hyvin köyhässä Israelin juutalaisperheessä on 4 tai useampia lapsia.
        * 123 800 hyvin köyhässä Israelin juutalaisperheessä työttömällä perheen päällä ei ole mitään mahdollisuutta pikaiseen työpaikan saamiseen.
        * 61 300 hyvin köyhää Israelin juutalaisperhettä ovat maahanmuuttajia.
        * 26 280 hyvin köyhää Israelin juutalaisperhettä ovat avioeron tai kuoleman tapauksen johdosta yksinhuoltajaperheitä.



        5.moos.15:11 , room.1:16 , room.15:26-27 , Apt.11:29

        Jumala toimii ja näkyy valtakunnassaan...

        Millä tavalla? ihmein, merkein ja voimateoinko? Kyllä . Mutta muullakin tavalla - josta Jeesus ilmoitti näillä sanoilla:

        "...sokeat saavat näkönsä, rammat kävelevät, pitaaliset puhdistuvat, kuurot kuulevat, kuolleet herätetään, köyhille julistetaan ilosanomaa (evankeliumia)"
        luuk.7:22

        Köyhille julistetaan ilosanomaa! (evankeliumia)
        Siis julistetaan - sanoin ja rukouksinko? Sanat ja rukoukset eivät riitä. Jaakob oikaisee ajatuksiamme löytämään Jumalan tarkoituksen taivasten valtakunnan kokonaisvaltaisessa esille tuomisessamme.

        "Jos veli tai sisar on alaston ja joka päiväistä ravintoa vailla ja joku teistä sanoo heille... mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on"
        jaak.2:15-16

        Jeesuksen rakkauden työ kohdistui köyhiin ja tarpeessa oleviin.

        "Herran Henki on minun päälläni" , Hän sanoi,"sillä hän on voidellut minut julistamaan ilosanomaa (evankeliumia) köyhille"
        luuk.4:18

        En usko meidän voivan parantaa Jeesuksen mallia, kun kysymyksessä on Hänen Israelinsa saavuttaminen. Sen sijaan nähkäämme nälkäisten ja hädässä olevien ihmisten tilanteissa samaa, mikä sai Jeesuksen julistamaan:

        "Autuaita te, jotka nyt isoatte (olette nälkäisiä), sillä teidät ravitaan! Autuaita te, jotka nyt itkette, sillä te saatte nauraa!"
        luuk.6:21


        Miksi Jeesus julistaa nälkäiset ja sielun tuskissa olevat ihmiset autuaiksi eli onnellisiksi ja kadehdittaviksi? Koska elämän tilanteet ovat valmistaneet heidät vastaanottavaisiksi ilosanomalle (evankeliumille) - kunhan sanojen lisäksi tarjolla on myös tekoja.
        Siksi Patmos Lähetyssäätiön israeliapu vastaa Israelin nälkään kahden käden ohjelmallansa. Pitämällä tarjolla sekä ajallisen että iankaikkisen elämän apua.

        paisti että se on maa ilman juuri mitään omia luoononvaroja,se on ottanut vastaan valtavan määrän köyhää ei-juutalaista ja juutalaista väestöä kehitysmaista ja hajonneesta Neuvostoliitosta ja koska, jotta se turvaisi olemassaolonsa, sen on pitänyt ja yhä pitää sijoittaa valtavia summia puolustukseen, rahoja joita rauhassa elävät maat voivat käyttää sosiaalisiin tulonsiirtoihin. Kaikkeen ei yksi pieni maa pysty. Sotaa on koska messias ei ole vielä tullut, ja kuten jumalinkarnaationne vaeltaessaan saarnaajana/riivaajien lähdettäjänä miehitetyssä Juudeassa lausui, "köyhät teillä on aina keskuudessanne". Osa jokaisen yhteiskunnan väestöstä jää köyhiksi ja avuntarvitsijoiksi, heidän auttamisensa on juutalaisuudessa mitsva, kaikki ihmisen hankkimat tulot eivät kuulu yksin itselle vaan osa niistä on jaettava huonompiosaisille, ei armopaloina vaan koska se on mitzva min hatorah ja tsedek- oikeudenmukaista.
        Köyhyys ei autuutta, eikä köyhä ole köyhyyden takia muita parempi tai huonompi. Jeesus oli tässäkin hyvin epärealistinen. Miksi Israel sallii Patmoksen kaltaisen järjestön toimia maassaan on minusta täysin käsittämätöntä, jos sen toiminta sallitaan, se pitäisi rajata satoihin tuhansiin köyhiin kristityihin joita maahan on tullut, silloin avun motiivina ei olisi epärehellisyys ja viha avunsaajien uskontoa kohtaan. Koska kristillinen maailmakin on täynnä köyhiä ja apua tarvitsevia, Euroopassakin miljoonia hädässä olevia, ehkä Romanian kristityt romanit olisivat parhain avunkohde koska kristityillä on suuri into antaa toinen viittansa avuntarvitsijoille. Aina sitä ei huomaa mutta ehkä toinen viitta jaetaan hengellisesti köyhille sydämen ympärileikkauksen tapaan vaikka omistaja reaaliviitan pitääkin itsellään. Jeesuksen opetukset kun eivät selvästikään ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettaviksi koska kukaan kristikunnassakaan ei niitä kirjaimellisesti noudata ehkä joitakin munkkeja ja nunnia lukuunottamatta. Kätevä uskonto, ei tarvitse itse pitää mitään mutta voi haukkua räksyttää muita joiden arvelee noudattavan huonosti omia uskontojaan.
        Joka nyt itkee häntä pitää lohduttaa nyt eikä valehdella että koska olet köyhä ja kurja pääset kuoltuasi johonkin taivaaseen, se on väärin valheellista ja silkkaa idiotismia.


      • rasismiavastaan
        KTS kirjoitti:

        Myös Israel joutuu nöyrtymään.

        nöyrrytkö sinä? Ette varmaan. Alkaa jo kyllästyttää.


    • sanoi Äitivainaa

      jos lasten ehdotukset ja pyynnöt olivat vaikeita toteuttaa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      247
      10782
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      127
      6903
    3. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      95
      5563
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      4840
    5. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      40
      4124
    6. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      30
      3589
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      61
      3444
    8. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      32
      3372
    9. Nyt peukut pystyyn

      Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru
      Kannus
      19
      2804
    10. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      54
      2569
    Aihe