10e nousi taas jumppakauden hinta, vielä kevätkaudella oli 45e, nyt 55e.
Ei pitäisi enää miettiä markka-aikaa, mutta kuka olisi mukisematta hyväksynyt 60mk kertahinnankorotuksen johonkin palveluun/tuotteeseen???
Ei pitäisi enää miettiä markka-aikaa, mutta kuka olisi mukisematta hyväksynyt 60mk kertahinnankorotuksen johonkin palveluun/tuotteeseen???
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tosi köyhällä ole varaa jumpata kuin kotona tai puistossa.
Markka oli hyvä valuutta, kun siihen ei vaikuttanut inflaatio lainkaan. Palvelut säilyivät samanhintaisina aina. Asunnon sai 100 markalla oli vuosi 1900 tai 1990 ja eihän se maitolitrakaan noussut 3 penniä korkeammaksi. Nykyään revitään aivan hurjia lukemia.
mitä minä olen elänyt niin markka oli aika vahva sodan jälkeen pitkään 60-luvulle, vaikka sitten se numeroiden 100 kertainen muutos tehtiinkin siinä 60-luvun alkupuolella. Sitten alkoi se kausi kun vientiteollisuutta alettiin enemmän kurinalaisen rahapolitiikan sijaan palvella inflaatio/devalvaatio -kierteeellä, jota itse asiassa suurteollisuus ja rahasektori myös halusivat ja generoivatkin kun siten ei heidän tarvinnut palkankorotuksiakaan vastustaa kuin teatraalisesti, ja saivat he kierteestä vedetyksi itselleen vielä pikavoittoja valuuttojen vaihdossakin. Myös vientiteollisuuden duunareille jotka palkankorotuksissa edellä kävivät tämä oli hyvää aikaa, ja siksi sitä vasemmistokin tuki. Köyhillekkin annettiin aina jotain ja byrokraattilaumoja kissanpäiville julkiselle ja myös yksityisellekkin sektorille pestattiin siksikin kun taustalla vielä vaikutti tuo neuvostoliiton ja kommunisminkin pelko. Vaikka verotus oli hurjaa niin silti vielä julkisella puolella lainallaki rahoitettiin, ja se vaan kiihdytti inflaatiota entisestään. Ei ole vaikea nähdä minkälaisen väen intressejä tässä ei huomioitu, eli lähinnä keitä tässä vedettiin korville.
Saksan markka oli vahva valuutta euroopassa, mutta ei sekään muuta ollut kuin pelkkä 'fiat'-raha, niin kuin ei tietääkseni maailmassa mikään merkittävä valuutta sitten dollarin jonka loputkin kytköset kultaan poistettiin joskus 70-luvun alussa.
Moni ajattelee että ei inflaatiosta köyhille haittaa ole, kun paremmin tuolloin köyhillä meni tuossa inflaatio/devalvaatio- kierteessä. Mutta se paremmin meneminen ei johtunut itse tuosta inflaatio/devalvaatio- kierteestä, vaan siitä että myös köyhillekkin jotain tuossa kierteessä heitettiin. Nyt on tilanne aivan toinen kun lähdetään siitä, että ei köyhille tai huonossa työmarkkina-asemassa oleville mitään anneta ja siihen sitten korkealla inflaatiolla mennään, ja verotusta siirretään progressiivisesta tuloverosta välillisiin veroihin ja erilaisiin pakollisiin maksuihin.