Raamatussa on virheitä seuraavasti:
191 tieteenvastaisuutta
933 muuta älyttömyyttä
466 seksismiä sisältävää kohtaa
1160 ristiriitaa
1044 epäoikeudenmukaisuutta sisältävää kohtaa
818 julmuutta ja väkivaltaa sisältävää kohtaa
507 suvaitsemattomuudenosoitusta
295 perheväkivaltakohtausta
182 pieleenmennyttä profetiaa ja rikottua lupausta
Raamatun myyteistä;
"Lemek otti itselleen kaksi vaimoa; toisen nimi oli Ada ja toisen Silla. 20 Ada synnytti Jabalin, josta tuli teltoissa asuvien paimentolaisten kantaisä. 21 Jabalin veli oli nimeltään Jubal, ja hänestä tuli ensimmäinen harpun- ja huilunsoittaja. 22 Myös Silla synnytti pojan, Tubal-Kainin, sepän, joka aloitti pronssin ja raudan takomisen. Tubal- Kainilla oli sisar, jonka nimi oli Naama."
Tuossa on myytti: samasta kantaisästä ovat syntyneet ensin paimentolaiset ja sen jälkeen pronssintakojat.
Paimentolaisuus on elämäntapana vanhempi kuin maanviljely ja metallintaonta.
Raamattua ei pidä tulkita nykyajan ihmisen mielikuvasta vaan sen ajan ihmisen, joka koodasi nuo ajatukset teksteiksi.
Vanhimmat Pentateukin käsikirjoitukset ovat kuningas Hiskian ajalta, eli liki 3000 v takaa.
Meidän on asetettava itsemme tuon ajan ihmisen asemaan ja mietittävä asioita kuten hän ajattelee, ei kuten me, ja suhteutettava ne sitten omaan aikaamme.
esim.
1) Me tiedämme tänään, että Kuun valo on lainavaloa. Mutta tiesikö pronssikauden ihminen sitä?
Siksi hänelle on täysin luontevaa ajatella, että Kuun valo on Kuun omaa.
On muistettava, että yhä tänäänkin on ihmisiä, jotka vastoin kaikkia tieteen opetuksia uskovat, että Kuu todellisuudessa on jumalatar ja valaisee meitä armollaan. Samoin me tunnemme tänään tähtien syntyperiaatteet, mutta ihminen 3000 v takaa ei niitä tuntenut.
Raamattu on symbolinen teos. Raamattu on täynnä metaforia ja myyttejä, ja Raamattua ei ikinä pitäisi lukea ajalta ennen Joosuaa kirjaimellisesti.
191 tieteenvastaisuutta
933 muuta älyttömyyttä
466 seksismiä sisältävää kohtaa
1160 ristiriitaa
1044 epäoikeudenmukaisuutta sisältävää kohtaa
818 julmuutta ja väkivaltaa sisältävää kohtaa
507 suvaitsemattomuudenosoitusta
295 perheväkivaltakohtausta
182 pieleenmennyttä profetiaa ja rikottua lupausta
Raamatun myyteistä;
"Lemek otti itselleen kaksi vaimoa; toisen nimi oli Ada ja toisen Silla. 20 Ada synnytti Jabalin, josta tuli teltoissa asuvien paimentolaisten kantaisä. 21 Jabalin veli oli nimeltään Jubal, ja hänestä tuli ensimmäinen harpun- ja huilunsoittaja. 22 Myös Silla synnytti pojan, Tubal-Kainin, sepän, joka aloitti pronssin ja raudan takomisen. Tubal- Kainilla oli sisar, jonka nimi oli Naama."
Tuossa on myytti: samasta kantaisästä ovat syntyneet ensin paimentolaiset ja sen jälkeen pronssintakojat.
Paimentolaisuus on elämäntapana vanhempi kuin maanviljely ja metallintaonta.
Raamattua ei pidä tulkita nykyajan ihmisen mielikuvasta vaan sen ajan ihmisen, joka koodasi nuo ajatukset teksteiksi.
Vanhimmat Pentateukin käsikirjoitukset ovat kuningas Hiskian ajalta, eli liki 3000 v takaa.
Meidän on asetettava itsemme tuon ajan ihmisen asemaan ja mietittävä asioita kuten hän ajattelee, ei kuten me, ja suhteutettava ne sitten omaan aikaamme.
esim.
1) Me tiedämme tänään, että Kuun valo on lainavaloa. Mutta tiesikö pronssikauden ihminen sitä?
Siksi hänelle on täysin luontevaa ajatella, että Kuun valo on Kuun omaa.
On muistettava, että yhä tänäänkin on ihmisiä, jotka vastoin kaikkia tieteen opetuksia uskovat, että Kuu todellisuudessa on jumalatar ja valaisee meitä armollaan. Samoin me tunnemme tänään tähtien syntyperiaatteet, mutta ihminen 3000 v takaa ei niitä tuntenut.
Raamattu on symbolinen teos. Raamattu on täynnä metaforia ja myyttejä, ja Raamattua ei ikinä pitäisi lukea ajalta ennen Joosuaa kirjaimellisesti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sen mitä sinä tiedät ja minä tiedän sen mitä minä tiedän. Raamattua kun voi lukea niin monella tavalla - siitä voi löytää viisautta ja elämän totuuden joka on Jumalasta tai sitten siitä voi yrittää vaikkapa etsiä "vikoja".
:)
Metaforaa ja aivosilppua, asiaa ja asiattomuutta, totta ja tarua, käsi-kassarana arveluttavaa varsinkin jos ei osaa erottaa myyttiä todesta ja arvokasta arvottomasta.
Tuossa sulle tutkittavaa ja funtsittavaa!
http://koti.phnet.fi/petripaavola/RaamattuonJumalansananilmoitus
http://koti.phnet.fi/petripaavola/profetiat_toteutuvat.html
...on tosiaankin mytologia toisten joukossa. Kertomus kertomusten paljoudessa. Sanatarkasti sitä ei pitäisi ottaa. Voi niinkin tietysti tehdä jos haluaa, koska sehän on jokaisen oma asia. Voi uskoa, että Raamattu on Jumalan sanaa, jos niin haluaa, tai olla uskomatta. Tarkoitushan ei olekaan keskustella kenenkää uskosta, sen laadusta tai määrästä, vaan Raamatusta kirjana, teoksena, eepoksena. Miten se on syntynyt, mistä se kertoo, koska ja kuinka se on koottu kirjaksi etc. Kun asiaa tutkii ja etsii tietoa, löytää myös vastauksia, jotka saattavat tuntua pahalta.
Raamattu on kirjoitettu aikalaistensa tiedon ja ymmärryksen mukaan. Ei silloin todellakaan ajateltu avaruuden valloitusta, eihä edes tiedetty, mikä sateenkaari on. Sitäkin pidettiin jumalallisena liiton vahvistuksena. Me tiedämme, että se on ilmiö, joka syntyy valon taittuessa vesipisaroissa, ei sen kummempaa.
Ajattelevan, tutkivan ihmisen maailmankatsomusta eivät Raamatun ristiriitaisuudet horjuta, jos on avoin mieli ja vaivautuu tutkimaan, oppimaan ja tietämään asioita sen sijaan, että jankuttaa Raamatun lauseita edes niitä ymmärtämättä.
Raamatussa on paljon hyvää. Eeettiset ohjeet muun muassa. Ne ovat hyviä elämän ohjeita, mutta kannattaa muistaa, että nekin kirjoitettiin vanhemmissa mytologioissa jo ennen Raamattua ja ovat siten lainatavaraa. Ei yhtään enempää, joskaan ei vähempääkään.
Muiden uskontojen pyhien kirjojen tavoin on Raamattu kirjoitettu suurelta osin vallanpitäjien tarpeita varten. Milläs onkaan helpompaa hallita kansoja kuin jumalallisella lailla ja sanalla.
Ihmiskunta on ymmärtääkseni tiennyt ja tuntenut elämän lait ja lain alaisuudet jo aika päiviä sitten. Niiden noudattaminen on vain päässyt unohtumaan oman vallanhalun astuessa etusijalle. Miksei noudateta yksinkertaisia ohjeita, joita löytyy niin Raamatusta kuin muistakin kirjoista. Ohjeita lähimmäisen rakkaudesta, tasa-arvosta ja koko luomakunnan kunnioittamisesta. Raamattu ei paljoa ota kantaa luomakuntaan kokonaisuutena. Siksi joidenkin on vaikeaa ymmärtää suurta kokonaisuutta, Luojan luomusta, universumia. Eihän edes planeettamme tila ja sen eläin- ja kasvikunta juurikaan kiinnosta ns. uskovaisia, vaan he pyörivät vain oman napansa, ihmisen ympärillä riidellen, tapellen, syyttäen ja jopa sotien. Uskokoon kuka mitenkin tahtoo, mutta olisi toivottavaa, että edes yritettäisiin noudattaa elämän ja inhimillisyyden ohjeita. Niitä, joita löytyy myös Raamatusta, mutta ei VAIN Raamatusta.