http://www.kuntoutussaatio.fi/tutkimustoiminta/insp11.html
Tämä juttu koskee siis vain henkistä väkivaltaa työpaikoilla, mutta ilmiötä esiintyy toki muuallakin, esim. perheissä.
Täällä on aiemmin puhuttu naisten harjoittamasta henkisestä väkivallasta, mutta tiedän työpaikkoja, joissa sovinistiset miespomot harrastavat sitä ihan huvikseen. Ilmapiiri ei näissä työpaikoissa ole kovin hyvä eikä siellä kukaan todella viihdy, mutta ajan mittaan kai siihenkin sopeutuu. Tosin kukaan terve ihminen ei sopeudu tai ainakin oireilee väkivallan vuoksi.
Tämä juttu koskee siis vain henkistä väkivaltaa työpaikoilla, mutta ilmiötä esiintyy toki muuallakin, esim. perheissä.
Täällä on aiemmin puhuttu naisten harjoittamasta henkisestä väkivallasta, mutta tiedän työpaikkoja, joissa sovinistiset miespomot harrastavat sitä ihan huvikseen. Ilmapiiri ei näissä työpaikoissa ole kovin hyvä eikä siellä kukaan todella viihdy, mutta ajan mittaan kai siihenkin sopeutuu. Tosin kukaan terve ihminen ei sopeudu tai ainakin oireilee väkivallan vuoksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei henkinen väkivalta ole pelkästään naistyöpaikkojen ongelma. Voi tokkiisa . Kyllä miehetkin ovat tosi hankalia kiusantekijöitä, varsinkin jos kysymyksessä on ryhmäurakka.
Näin ainakin Pohjois-Savossa. Lisäksi he olivat aivan mahdottomia juoruilijoita . Tunnettua on että monet juorut ovat täysin perättömiä ja tuulesta temmattuja. Eikö aikuislla ihmisillä ole omissakin asioissa setvimistä tarpeeksi? Sillä tavoin saatiin minut ulos työpaikastani. Nyt kai siellä on paratiisimaiset olot minun lähdettyä. No tuskinpa vain ,uusi simätikku on varmaan löytynyt. Tosi akka- ja kakkamainen työyhteisö.
Ei ole kyllä savon ainoa tapaus varmasti tuo sinun tapauksesi, savossa näkyy olevan jotain kyseenalaisia vanhoja huonoja perinteitä kiusaamisille, perättömille juoruiluille joita käytetään sitten lisätehosteena kiusaamisen "perusteluun" ja savossa osataan kyllä tehdä vainon kohteen elämä tosi tukalaksi!
Savossa on näemmä vielä liian vähän aikaa kulunut metsästä ulos tulemisesta, tavat ei ole vielä kehittyneet sivistyksen edellyttämälle tasolle...
Mielestäni henkistä väkivaltaa käyttävät yksilöt voivat olla kumpaa sukupuolta tahansa. Onkohan tutkimuksia, löytyykö sukupuolten välillä merkitseviä eroja? Valtaosalla työpaikoista kuitenkin tilanne lienee sellainen, että työntekijöiden enemmistö on naisia, joita johtavat esimiehet ovat miehiä. Asetelma mahdollistaa rakenteellisen näyttämön kiusaajille toteuttaa itseään. Osittain tästä syystä työpaikkakiusaaminen saattaa näyttää miesvoittoiselta?
väkivalta" alle voitaneen lukea myös egoististen anoppien miniöihin kohdistama "rääkkäys"..??:) Tai päinvastoin.
Niin naisia kuin ovatkin..molemmat.
se voi olla sitä itteään. Kun feministi sanoo, että nainen on ihminen ja tarvitsee kaikki ihmisoikeudet, niin se pitää samalla sisällään implisiittisesti sen, että meillä on myös ihmisten viat.
Ihmiset pysyttelevät yleensä kulttuurinsa normirajoissa: tehdään sitä, mihin ohjataan tai mikä vielä just ja just sallitaan. Arvomme on perinteisesti suonut anopille terävän kielen & interventiot miniän perheeseen, muutoin yhteisöllinen komentovalta on ollut miesten käsissä. Oletan, että tälläkin saralla feministit tavoittelevat neuvotteluhenkistä sopimuksiin perustuvaa korrektia, oikeudenmukaista mallia.
Mulla on kaikeksi onneksi ihana anoppi,tosin ex-anoppi, joka on tukenut mua koko ajan ja osaa silti olla suhteellisen objektiivinen. Välimme ovat vain parantuneet ajan mittaan :)
mulla oli eka ihan mukava miespomo, mut ekan viikon jälkeen alko purkamaan pahaa oloaan mulle, olin siis työharjoittelija. ukkoa ei kiinnostanut opettaa tai näyttää mitään hommia, mut alkoi kuitenkin syyttelemään mua hommista jotka mun olis pitänyt osata uudessa talossa tehdä, olinhan parhaillaan alan koulussa ja hommat ois pitänyt osata niinku koulupohjalta. no onneks oli vaan 2kk työharjoittelu kyseessä. pari viikkoa kattelin ukon mesoomista, sit haistatin paskan kun alko sättimään jutuista jotka ei liittyneen edes työhön, uhkas potkuilla, otin asenteen et sittenhän annat. no siinä meni kesä sitten katellessa aikuisen ukon kiukuttelua, varmaan ärsytti kun tuli tällänen kloppi hyppimään nenille. Jos olisi ollut kysymys työsuhteesta niin olisin lähtenyt vetämään, mutta kun oli työharjoittelusta kyse niin menihän se hampaat irvessä.
On myös, jos esimies purkaa murheitaan. On pakko kuunnella kohteliasuudesta, että saisi taas töitä, mutta muuten ei kiinnosta. Varsinkin, kun ongelmat tuntui jatkuvasti menevän seksipuolelle. "Vaimolla on aina pää kipee" ja "Naiset ravintolassa houkuttelee liian vähissä vaatteissa, mutta ei anna koskea jne." tai "Onhan se kauheeta, kun joskus ei ota eteen".
Henkilökohtaisista asioista puhun mielelläni minulle tärkeiden ja läheisten ihmisten kanssa. Pomo ei ole sellainen, ainakaan heti.
Toisella palstalla nuorimies totesi:
"Väkivalta lopettaa vittuilun"
On totta että miesten henkinen väkivalta on kasvanut, samoin kuin on kasvanut naistenkin käyttämä henkinen väkivalta.
Täustalla on yksinkertainentosiasia, että jos tuntee olonsa väkivaltaiseksi, ja haluaa väkivaltaa harrastaa, on henkinen väkivalta enemmän suvaittua kuin fyysinen, joten henkisen väkivallan lisääntyminen on "sivistysvaltiossa" totuus.
Henkiseen väkivaltaan ryhtymisen kynnys on myös paljon matalampi, pientä naljautusta tai kiusoittelu ei pidetä niin pahana kuin fyysistä toimintaa.
Mutta tosiasia on, että fyysisen väkivallan taustalla on lähes poikkeuksetta henkinen paha olo.