Ateismi onko se jaloin ajatus suuntaus mitä ihminen tuntee. Ei uskota mihinkään jumaliin ja pidetään ihmistä korkeimpana tasona elämässä, jonka havaintoihin perustuu koko maailmankaikkeus.
Mitäpäs jos onkin olemassa ihmisiä, jotka liikkuvat henkisessä todellisuudessa kuin kalat vedessä. He uskovat Jumalaan ja he saavat todistuksia siitä että on olemassa muutakin kuin ihmisen viisaus. Olisiko jaloa kunnioittaa heitä,
varsinkin vähemmistön äänenä, vai täyttyykö ateismi uskon vastustamisesta ja uskovien pilkkaamisesta. Miksei ateismin jalous näy missään ?
Mitäpäs jos onkin olemassa ihmisiä, jotka liikkuvat henkisessä todellisuudessa kuin kalat vedessä. He uskovat Jumalaan ja he saavat todistuksia siitä että on olemassa muutakin kuin ihmisen viisaus. Olisiko jaloa kunnioittaa heitä,
varsinkin vähemmistön äänenä, vai täyttyykö ateismi uskon vastustamisesta ja uskovien pilkkaamisesta. Miksei ateismin jalous näy missään ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sekoitat nyt ateismin tähän palstalla käytävään keskusteluun. Leimaatko maailman luonnollisimman olotilan ateismin pelkäksi uskovaisten rienaamiseksi. Ateisti on vain ihminen ja itse ateismi ei ole mitään.
Kukaan ei nimeä jaloja tekojaan ateismin kukkasiksi vaan luonnolliseksi pyyteettömäksi teoksi. Uskovaiset voivat nimetä kaiken positiivisen jumalansa teoiksi. Uskovaisen kiltteys ei ole aitoa ja pyyteetöntä koska palkkana on taivaspaikka ja pelotteena jumalan viha.
"Ateismi onko se jaloin ajatus suuntaus mitä ihminen tuntee. Ei uskota mihinkään jumaliin ja pidetään ihmistä korkeimpana tasona elämässä, jonka havaintoihin perustuu koko maailmankaikkeus."
- Ei ihminen ole mielestäni mikään korkein taso elämässä, vaan eliö eliöiden joukossa. Tuo ihmisen korottaminen elämisen ylimmäksi tasoksi liittyy nimenomaan uskontoihin.
"Mitäpäs jos onkin olemassa ihmisiä, jotka liikkuvat henkisessä todellisuudessa kuin kalat vedessä."
- Mitäpäs jo? No, onko niitä?
"He uskovat Jumalaan ja he saavat todistuksia siitä että on olemassa muutakin kuin ihmisen viisaus. Olisiko jaloa kunnioittaa heitä,
varsinkin vähemmistön äänenä, vai täyttyykö ateismi uskon vastustamisesta ja uskovien pilkkaamisesta. Miksei ateismin jalous näy missään ?"
- Miksi pitäisi kunnioittaa jumaluskoisia? Onko sinulla antaa jotain pätevää perustetta sille, että kunnioittaisin jotain jumaluskoista, joka haluaa toivottaa minut helvettiin ja haluaa poistaa suurelta osalta ihmisiä ihmisoikeudet?
Ristin sanoma ei oikein valkene ateisteille. Siinä on syytä ihan kerrakseen kunnioittaa uskovia kristinuskoisia. Ole ystävällinen
http://www.taiwas.net/opetus/nummela/ristin_merkitys.htm
Kannattaa lukea kokonaan
Kuolemankultti ja kidutuspaalu :(
Jeesus, risti ja ylösnousemus.
Miten nuo kolme mytologista juttua liittyvät mitenkään mihinkään nykyajan suomalaisen elämässä?
auringon noustessa. Risti on aina ollut auringon symboli. Risti ympyrän sisällä, kuten alunperin kristinuskokin sen adoptoi aurinkokulttien merkeistä, tarkoittaa nimenomaan aurinkoa.
Risti on sittemmin kehittynyt teloitusvälineeksi jolla jeesus surmattiin. Todellisuudessa jeesusta ei naulattu ristiin vaan paaluun tai kahteen paaluun x muodossa.
Risti on alkujaan aurinkosymboli, jonka kirkko adoptoi kalastaakseen jäseniä pakanien joukosta.
Linkittämäsi artikkeli on täyttä valetta.
http://www.flickr.com/photos/23882161@N03/2588091374/
aurinkoristi on skandinaavisen jumalan Odinin symboli jota käytettiin jo pronssikaudella.
http://www.symbols.com/encyclopedia/29/291.html
Jumalauskon puute ei tee ihmistä erityisen aatteelliseksi, tähän vaikuttavat monet muutkin seikat kuin se että uskooko jumalaan tai ei.
Ne jotka uivat kuin kalat henkisessä todellisuudessa :D
Henkisyys (spirituality) kuvaa ihmistä joka uskoo sielun ja kehon olevan erillisiä. He uskovat metafyysiseen olemassaoloon ja seurustelevat henkien kanssa, jotka vain he tuntevat.
Melkein kaikilla pienillä lapsilla on mielikuvituskavereita ja he leikkivät niiden kanssa. Harvempi heistä tosin leikkii jumalan tai jeesuksen kanssa.
Olettaisin että aikuinen joka leikkii jeesuksen ja jumalan kanssa on jotenkin taantunut kehitykseltään, tai ainakin syrjäytynyt ja yksinäinen.
Lapset nimittäin tarhaan mennessään saavat oikeita leikkikavereita ja mielikuvitusolennot unohtuvat.
Miten on sinun kanssasi? Koska saat oikeita kavereita?
Ymmärrän että haluat että sinua kunnioitetaan sen takia että elät todellisuudessa johon kuuluu mielikuvitusmaailma ja mielikuvitusolentoja.
Älä nyt vaadi ihan höpsöjä :D
Jumaluskon puute ei tee ihmisen mielestä avointa
uskonasioille, vai todistatko vastaan? kaappi on suljettu siltäosin ja se ei voi olla vaikuttamatta myöskään ihmisen ajatusmaailmaan laajemmin. Ollaan siis yhtä kokemusta vajaampia ja useimmat teistä eivät ole avoimia sen tapahtumiseksi itsellenne.
Silloin kuin ette usko, ette voi nähdä. Usein te sanotte: Uskon, sitten kun näen. Mutta tilanne on aina toisinpäin - silloin kun uskotte, näette. Mielikuvitusystävät ovat tietysti hauska
leikki skalpeerata ihmiset jotenkin taantuneemmiksi, mutta todellisuudessahan kyse on
siitä todellisesta maailmasta, mitä ateisti ei näe, eikä halua nähdä, vaan elää materiassa kiinni
ollut sekaisin ja parantunut?
Monikin ateisti on tällä palstalla hyvin kokenut "henkisistä" asioista.
Miksi te hihut aina oletatte, että olemme tietämättömiä koko uskonprosessista.
Me olemme niitä, jotka ovat kokeneet, huonoksi havainneet ja hyljänneet.
Me olemme niitä jotka ovat jo lakanneet pelkäämästä olemattomia asioita.
Niitä joita ei voi pelolla ohjata eikä painostaa.
Miten on itsesi kanssa?
Eikö pelko ole pääsyy uskovaisuuteesi?
Näkökyky ja ymmärryksen lisääntyminen poistavat tietysti pelon, en usko että kukaan itseoppinut palaa ateistien joukkoon takaisin.
Tietysti erilaiset manipulaatiot voivat aiheuttaa
pinnallisia kokemuksia, jotka onkin syytä hylätä,
sillä ne vääristävät, jopa sairastuttavat.
Idiootin kanssa on turha keskustella.
Kaikki uskonto, muodossa missä hyvänsä on vääristynyttä manipulointia, torvi. Olet sairas.
nysse meni taas rikki, aatetta jaloa ja ateismin valoa, vai mitä ?
Hengellisiä asioita et voi ymmärtää, mutta uhmaikä pitäisi olla jo ohi
"ja pidetään ihmistä korkeimpana tasona elämässä"
Ateismissa ei pidetä ihmistä korkeimpana tasona elämässä. Ateismi on vain jumaluskon puutetta.
"Mitäpäs jos onkin olemassa ihmisiä, jotka liikkuvat henkisessä todellisuudessa kuin kalat vedessä."
Kaikki ihmisiet liikkuvat henkisessä todellisuudessa.
"että on olemassa muutakin kuin ihmisen viisaus."
On itsestäänselvää että on olemassa muutakin kuin ihmisen viisaus. Ihmisen viisauden lisäksi on esimerkiksi olemassa rantapalloja ja rullaluistimia.
"Miksei ateismin jalous näy missään ?"
Samasta syystä kuin peikkouskon puutteen jalous ei näy missään.
peikkoihin rinnastaminen tuntuu jotenkin lapselliselta. Mikä on ihmistä korkeampi
voima, tai taso ??
"peikkoihin rinnastaminen tuntuu jotenkin lapselliselta."
Miksi?
"Mikä on ihmistä korkeampi
voima, tai taso ??"
Maailmankaikkeus.
Tai sitten ei ole, riippuu yksilöstä.
Ateismilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Ateismi tarkoittaa, ettei kyseinen yksilö usko jumaliin.