Vaimoni karvat

Pärre

Vaimollani iho ärtyy heti jos hän ajaa itse laahattavalla (Lady shave) häpykarvansa. Liekö väärä tyyli. Sen johdosta minä ajan hänet viikottain ja ilman mitään jälki ongelmia. Lopuksi tietysti Natusan voidetta joka hoitaa viimeistelyn. Lopputuloksena ihana sileä pehmyt pimppa nuoltavaksi.... Kiihottavaa.........

15

6397

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Psyyke

      Mutta eikö sileä pimppa tunnu luonnottomalta? Karvoitushan kuuluu sinne, kypsällä naisella.

      • pohjmies

        Jos et pysty erottamaan aikuista naista muuten , kuin karvojen perusteella , niin minusta tuntuu että sinulla on psyykessä vikaa. Sinun mielestä siis nainen on kypsä , kun on karvoja . Johtopäätöksenä , sinun mielestä kaikki kehitysvammaiset , viisivuotiaan tasolla olevat , ja muut holhouksen alle kuuluvat ovat samalla tavalla kypsiä kuin mitä nainen voi ????
        Kaikki siis vain senvuoksi että karvaa kasvaa ??
        Sulla ei ole tainnut kasvaa korvien väliin mitään . Kypsä aikuinen mies kyllä tunnistaa, onko pimpsa tytön vai naisen , vaikka siinä ei olisikaan karvoja . Oletko huomannut , että naisella se hymyilee , ja joskus näyttää kieltä ??


      • moonman

        karvainen naarasnainen on pelottava ilmestys nykyajan munattomille nynneröille.

        "Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota. Häpykarvat ajellaan pillun ympäriltä. Häpykummun päälle jätettävä tupsu muotoillaan. Haarat meikataan. Kuvatessa sukupuolielinten alue valaistaan käyttämällä "pilluvaloa". Tällä tavoin tarjoilluista "majavista" kaikkoaa kaikki sukupuolielimiin normaalisti liittyvä pelottavuus. Meikatun ja puleeratun vitun katseleminenkaan ei ole enää perinteiseen tapaan törkeää" Walter de Camp; Fetissikirja


      • Psyyke
        pohjmies kirjoitti:

        Jos et pysty erottamaan aikuista naista muuten , kuin karvojen perusteella , niin minusta tuntuu että sinulla on psyykessä vikaa. Sinun mielestä siis nainen on kypsä , kun on karvoja . Johtopäätöksenä , sinun mielestä kaikki kehitysvammaiset , viisivuotiaan tasolla olevat , ja muut holhouksen alle kuuluvat ovat samalla tavalla kypsiä kuin mitä nainen voi ????
        Kaikki siis vain senvuoksi että karvaa kasvaa ??
        Sulla ei ole tainnut kasvaa korvien väliin mitään . Kypsä aikuinen mies kyllä tunnistaa, onko pimpsa tytön vai naisen , vaikka siinä ei olisikaan karvoja . Oletko huomannut , että naisella se hymyilee , ja joskus näyttää kieltä ??

        Enpä taida jaksaa alkaa kanssasi keskustelemaan, kun selvästikkin se tulisi olemaan liian vaikeaa.

        Koitat pistää sanoja suuhuni ja vääntelet asiat pois kontekstista.


      • Pääkaupunkiseudun Naturistit
        moonman kirjoitti:

        karvainen naarasnainen on pelottava ilmestys nykyajan munattomille nynneröille.

        "Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota. Häpykarvat ajellaan pillun ympäriltä. Häpykummun päälle jätettävä tupsu muotoillaan. Haarat meikataan. Kuvatessa sukupuolielinten alue valaistaan käyttämällä "pilluvaloa". Tällä tavoin tarjoilluista "majavista" kaikkoaa kaikki sukupuolielimiin normaalisti liittyvä pelottavuus. Meikatun ja puleeratun vitun katseleminenkaan ei ole enää perinteiseen tapaan törkeää" Walter de Camp; Fetissikirja

        >"Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota.<

        PKSN-Hki>> Nimenomaan koska tässä on tarkoitus saada se tirkistely aikaan ja sukupuolinen nautinto näille jotka sitä katsovat.
        Kuitenkin on aina muistettava että karvojen poistoon on monta syytä, ei yksistään pornoteollisuus. On myös karvojen poisto mukavuustekijänä ja se onkin suurin syy minkä takia yleensä poistetaan karvoitus.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001301742
        Tämän kauneuskäsitteen on jo muokannut noin 2500 vuotta sitten kulttuuri jolle on koko länsimainen ajattelu perustettu.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001312140


      • NAINEN
        Pääkaupunkiseudun Naturistit kirjoitti:

        >"Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota.<

        PKSN-Hki>> Nimenomaan koska tässä on tarkoitus saada se tirkistely aikaan ja sukupuolinen nautinto näille jotka sitä katsovat.
        Kuitenkin on aina muistettava että karvojen poistoon on monta syytä, ei yksistään pornoteollisuus. On myös karvojen poisto mukavuustekijänä ja se onkin suurin syy minkä takia yleensä poistetaan karvoitus.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001301742
        Tämän kauneuskäsitteen on jo muokannut noin 2500 vuotta sitten kulttuuri jolle on koko länsimainen ajattelu perustettu.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001312140

        Perustuuko väitteesi johonkin 2500- luvun takaiseen kulttuuriin vai omaan henkilökohtaiseen kokemukseesi? Muokkaako tämä kauneusihanne ajattelutapaasi niin paljon ettet uskalla olla erillainen. Tänä päivänähän kaikki ajelevat karvansa, koska se on kauneusihanne siis trendi.

        Onko niin, että muutama vuosi sitten tai miten vaan, ihmisiä ei vaivanneet karvat haaroissa? Miten ne nyt sitten vaivaavat niin paljon? Karvat aiheuttavat sitä ja tätä ja se on epäsiistiä.

        Minulla karvat eivät ole koskaan haitanneet millään tavalla. Hoidan myös hygieeniaani erittäin hyvin ja karvat eivät ole aiheuttaneet ylimääräisiä pyykinpesuja( HUOM! ympäristönsäästäminen)

        Liikun paljon, pyöräilen ja käyn kuntosalilla ja karvat eivät ole millään lailla olleet haitaksi.

        Miksi yleensä pitää karvattomuutta todistella jollain 2500- luvun takaisilla jäänteillä? Jokainen saa itse päättää mitä tekee: ajelee tai on ajelematta. Ei myöskään seksi ole sen ihmeellisempää oli karvat tai ei. Muut asiat ratkaisevat.


      • mikko
        Pääkaupunkiseudun Naturistit kirjoitti:

        >"Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota.<

        PKSN-Hki>> Nimenomaan koska tässä on tarkoitus saada se tirkistely aikaan ja sukupuolinen nautinto näille jotka sitä katsovat.
        Kuitenkin on aina muistettava että karvojen poistoon on monta syytä, ei yksistään pornoteollisuus. On myös karvojen poisto mukavuustekijänä ja se onkin suurin syy minkä takia yleensä poistetaan karvoitus.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001301742
        Tämän kauneuskäsitteen on jo muokannut noin 2500 vuotta sitten kulttuuri jolle on koko länsimainen ajattelu perustettu.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001312140

        Pysy sinä nyt saatana sielä omalla palstalasi niiden copy/paste teksniikoittesi kanssa!!!!!!
        Alkaa ottaa päähän sinun ainainen puuttuminen ja oman yhteisösi mainostaminen!!
        Olet pääkaupinkuseudun naturisti ja uskotaan jo!


      • tyttönen
        mikko kirjoitti:

        Pysy sinä nyt saatana sielä omalla palstalasi niiden copy/paste teksniikoittesi kanssa!!!!!!
        Alkaa ottaa päähän sinun ainainen puuttuminen ja oman yhteisösi mainostaminen!!
        Olet pääkaupinkuseudun naturisti ja uskotaan jo!

        Kauanko vaimosi karvat pysyvät poissa?
        Itsellä jos höylää tai poistovoiteella, on seuraavana päivänä pikkusänki -> n.3-4 pvn päästä pitää uusiksi poistaa.


      • Tieto
        mikko kirjoitti:

        Pysy sinä nyt saatana sielä omalla palstalasi niiden copy/paste teksniikoittesi kanssa!!!!!!
        Alkaa ottaa päähän sinun ainainen puuttuminen ja oman yhteisösi mainostaminen!!
        Olet pääkaupinkuseudun naturisti ja uskotaan jo!

        pksn = perseen kiusa suomen nuorille !!!!!


      • John
        Psyyke kirjoitti:

        Enpä taida jaksaa alkaa kanssasi keskustelemaan, kun selvästikkin se tulisi olemaan liian vaikeaa.

        Koitat pistää sanoja suuhuni ja vääntelet asiat pois kontekstista.

        Aina sama juttu kun puhutaan posliinista nii joku haluaa heti verrata pedofiileihin. Miehellä joka tykkää ajellusta pimpistä ei ole mitään tekemistä pedofiilin kanssa. Kyllä mäkin miehenä ajan partani vaikka se kai kuuluu luonnostaan kasvaa aikuisella miehellä. Taitaa muijani olla pedofiili kun tykkää karvattomista kasvoista.


      • John
        NAINEN kirjoitti:

        Perustuuko väitteesi johonkin 2500- luvun takaiseen kulttuuriin vai omaan henkilökohtaiseen kokemukseesi? Muokkaako tämä kauneusihanne ajattelutapaasi niin paljon ettet uskalla olla erillainen. Tänä päivänähän kaikki ajelevat karvansa, koska se on kauneusihanne siis trendi.

        Onko niin, että muutama vuosi sitten tai miten vaan, ihmisiä ei vaivanneet karvat haaroissa? Miten ne nyt sitten vaivaavat niin paljon? Karvat aiheuttavat sitä ja tätä ja se on epäsiistiä.

        Minulla karvat eivät ole koskaan haitanneet millään tavalla. Hoidan myös hygieeniaani erittäin hyvin ja karvat eivät ole aiheuttaneet ylimääräisiä pyykinpesuja( HUOM! ympäristönsäästäminen)

        Liikun paljon, pyöräilen ja käyn kuntosalilla ja karvat eivät ole millään lailla olleet haitaksi.

        Miksi yleensä pitää karvattomuutta todistella jollain 2500- luvun takaisilla jäänteillä? Jokainen saa itse päättää mitä tekee: ajelee tai on ajelematta. Ei myöskään seksi ole sen ihmeellisempää oli karvat tai ei. Muut asiat ratkaisevat.

        Jos haluat olla karvainen niin ole ihan rauhassa mutta älä hauku niitä jotka haluavat ne ajaa. Muuten muutama vuosikymmen sitten ei ollut dödöäkään mutta aika huonoa olis naisrintamalla jos sen jättäis baari-iltana laittamasta kainaloihin.


      • NAINEN
        John kirjoitti:

        Jos haluat olla karvainen niin ole ihan rauhassa mutta älä hauku niitä jotka haluavat ne ajaa. Muuten muutama vuosikymmen sitten ei ollut dödöäkään mutta aika huonoa olis naisrintamalla jos sen jättäis baari-iltana laittamasta kainaloihin.

        Jos satuit lukemaan tekstini kunnoll, niin olisit osannut vastata osuvasti, mutta et ilmeisesti tajunnut koko asasisältöä. En ollut tässä haukkumassakaan ketään, vaan kyselemässä mikä saa itsensä ajeluttamaan karvansa? Minun mielestä se on ollut niin, että näillä sivuilla on enimmäkseen haukuttu niitä, jotka pitävät karvansa. Lueppa huviksesi läpi kirjoituksia, niin saat jonkinlaisen kuvan keskustelun kulusta. Ihmisiä, jotka eivät lähde tähän samaan leikkiin mukaan eli siis ajelemaan alapäätään ja vieläpä persauksensa, niin haukutaan idiooteisi, haiseviksi ja apinoiksi. Onko siinä sinun mielestäsi mieltä? Rehellinen vastaus?

        Ja lopuksi: en ole mikään karvainen hirviö, vaan ihan normaalisti karvoittunut naisihminen. Kuvittele ei siis edes säärikarvoja!!

        Muuten, pari vuosikymmentä sitten oli kyllä jo keksitty dödö. Vielä aikaisemminkin. Ja jos olet posliini koko jäbykkä, niin eihän sun mitään deodoranttia tarvitse laittaa. Eikö nämä "naturistit" sitä toitota, että silloin et haise, kun olet "paljas- puhdas?"


    • ...

      kykene itse leikkaamaan karvojansa silla valineella jota sina kaytat haneen? jos LS ei ole se sopivin, niin kayttakoon jotain muuta. ja miksi muuten olet taalla netissa selostamassa siita miten vaimosi pimppa artyy jos han ajelee sen? eiko se ole ihan hanen oma (ja sinun) keskeinen asia? mita sita taalla kailottamassa ihmisille jotka eivat teita tunne? juuh, tosi kiihottavaa... voi luoja! jotkut miehet ovat sitten lapsellisia...

      • mikko

        Miksi sinun pitää täällä noita omia mielipiteitäsi olla kertomassa....
        Voi kuinka kivaa....
        Kyllä osaat olla myös lapsellinen.


      • Anonyymi
        mikko kirjoitti:

        Miksi sinun pitää täällä noita omia mielipiteitäsi olla kertomassa....
        Voi kuinka kivaa....
        Kyllä osaat olla myös lapsellinen.

        No se sänkihän vasta kivan karheaonkin,pikkupöksytkin rapisee akalla ja mukavasti pistelee naidessa,kulahtaa muuten pöksyt nopeasti jos aina sänkeä on


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      144
      3641
    2. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      72
      2206
    3. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      64
      1938
    4. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      97
      1911
    5. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1869
    6. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      9
      1714
    7. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      17
      1581
    8. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      79
      1564
    9. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      11
      1370
    10. Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!

      Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu
      Lieksa
      125
      1353
    Aihe