Vaimoni karvat

Pärre

Vaimollani iho ärtyy heti jos hän ajaa itse laahattavalla (Lady shave) häpykarvansa. Liekö väärä tyyli. Sen johdosta minä ajan hänet viikottain ja ilman mitään jälki ongelmia. Lopuksi tietysti Natusan voidetta joka hoitaa viimeistelyn. Lopputuloksena ihana sileä pehmyt pimppa nuoltavaksi.... Kiihottavaa.........

15

6389

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Psyyke

      Mutta eikö sileä pimppa tunnu luonnottomalta? Karvoitushan kuuluu sinne, kypsällä naisella.

      • pohjmies

        Jos et pysty erottamaan aikuista naista muuten , kuin karvojen perusteella , niin minusta tuntuu että sinulla on psyykessä vikaa. Sinun mielestä siis nainen on kypsä , kun on karvoja . Johtopäätöksenä , sinun mielestä kaikki kehitysvammaiset , viisivuotiaan tasolla olevat , ja muut holhouksen alle kuuluvat ovat samalla tavalla kypsiä kuin mitä nainen voi ????
        Kaikki siis vain senvuoksi että karvaa kasvaa ??
        Sulla ei ole tainnut kasvaa korvien väliin mitään . Kypsä aikuinen mies kyllä tunnistaa, onko pimpsa tytön vai naisen , vaikka siinä ei olisikaan karvoja . Oletko huomannut , että naisella se hymyilee , ja joskus näyttää kieltä ??


      • moonman

        karvainen naarasnainen on pelottava ilmestys nykyajan munattomille nynneröille.

        "Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota. Häpykarvat ajellaan pillun ympäriltä. Häpykummun päälle jätettävä tupsu muotoillaan. Haarat meikataan. Kuvatessa sukupuolielinten alue valaistaan käyttämällä "pilluvaloa". Tällä tavoin tarjoilluista "majavista" kaikkoaa kaikki sukupuolielimiin normaalisti liittyvä pelottavuus. Meikatun ja puleeratun vitun katseleminenkaan ei ole enää perinteiseen tapaan törkeää" Walter de Camp; Fetissikirja


      • Psyyke
        pohjmies kirjoitti:

        Jos et pysty erottamaan aikuista naista muuten , kuin karvojen perusteella , niin minusta tuntuu että sinulla on psyykessä vikaa. Sinun mielestä siis nainen on kypsä , kun on karvoja . Johtopäätöksenä , sinun mielestä kaikki kehitysvammaiset , viisivuotiaan tasolla olevat , ja muut holhouksen alle kuuluvat ovat samalla tavalla kypsiä kuin mitä nainen voi ????
        Kaikki siis vain senvuoksi että karvaa kasvaa ??
        Sulla ei ole tainnut kasvaa korvien väliin mitään . Kypsä aikuinen mies kyllä tunnistaa, onko pimpsa tytön vai naisen , vaikka siinä ei olisikaan karvoja . Oletko huomannut , että naisella se hymyilee , ja joskus näyttää kieltä ??

        Enpä taida jaksaa alkaa kanssasi keskustelemaan, kun selvästikkin se tulisi olemaan liian vaikeaa.

        Koitat pistää sanoja suuhuni ja vääntelet asiat pois kontekstista.


      • Pääkaupunkiseudun Naturistit
        moonman kirjoitti:

        karvainen naarasnainen on pelottava ilmestys nykyajan munattomille nynneröille.

        "Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota. Häpykarvat ajellaan pillun ympäriltä. Häpykummun päälle jätettävä tupsu muotoillaan. Haarat meikataan. Kuvatessa sukupuolielinten alue valaistaan käyttämällä "pilluvaloa". Tällä tavoin tarjoilluista "majavista" kaikkoaa kaikki sukupuolielimiin normaalisti liittyvä pelottavuus. Meikatun ja puleeratun vitun katseleminenkaan ei ole enää perinteiseen tapaan törkeää" Walter de Camp; Fetissikirja

        >"Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota.<

        PKSN-Hki>> Nimenomaan koska tässä on tarkoitus saada se tirkistely aikaan ja sukupuolinen nautinto näille jotka sitä katsovat.
        Kuitenkin on aina muistettava että karvojen poistoon on monta syytä, ei yksistään pornoteollisuus. On myös karvojen poisto mukavuustekijänä ja se onkin suurin syy minkä takia yleensä poistetaan karvoitus.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001301742
        Tämän kauneuskäsitteen on jo muokannut noin 2500 vuotta sitten kulttuuri jolle on koko länsimainen ajattelu perustettu.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001312140


      • NAINEN
        Pääkaupunkiseudun Naturistit kirjoitti:

        >"Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota.<

        PKSN-Hki>> Nimenomaan koska tässä on tarkoitus saada se tirkistely aikaan ja sukupuolinen nautinto näille jotka sitä katsovat.
        Kuitenkin on aina muistettava että karvojen poistoon on monta syytä, ei yksistään pornoteollisuus. On myös karvojen poisto mukavuustekijänä ja se onkin suurin syy minkä takia yleensä poistetaan karvoitus.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001301742
        Tämän kauneuskäsitteen on jo muokannut noin 2500 vuotta sitten kulttuuri jolle on koko länsimainen ajattelu perustettu.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001312140

        Perustuuko väitteesi johonkin 2500- luvun takaiseen kulttuuriin vai omaan henkilökohtaiseen kokemukseesi? Muokkaako tämä kauneusihanne ajattelutapaasi niin paljon ettet uskalla olla erillainen. Tänä päivänähän kaikki ajelevat karvansa, koska se on kauneusihanne siis trendi.

        Onko niin, että muutama vuosi sitten tai miten vaan, ihmisiä ei vaivanneet karvat haaroissa? Miten ne nyt sitten vaivaavat niin paljon? Karvat aiheuttavat sitä ja tätä ja se on epäsiistiä.

        Minulla karvat eivät ole koskaan haitanneet millään tavalla. Hoidan myös hygieeniaani erittäin hyvin ja karvat eivät ole aiheuttaneet ylimääräisiä pyykinpesuja( HUOM! ympäristönsäästäminen)

        Liikun paljon, pyöräilen ja käyn kuntosalilla ja karvat eivät ole millään lailla olleet haitaksi.

        Miksi yleensä pitää karvattomuutta todistella jollain 2500- luvun takaisilla jäänteillä? Jokainen saa itse päättää mitä tekee: ajelee tai on ajelematta. Ei myöskään seksi ole sen ihmeellisempää oli karvat tai ei. Muut asiat ratkaisevat.


      • mikko
        Pääkaupunkiseudun Naturistit kirjoitti:

        >"Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota.<

        PKSN-Hki>> Nimenomaan koska tässä on tarkoitus saada se tirkistely aikaan ja sukupuolinen nautinto näille jotka sitä katsovat.
        Kuitenkin on aina muistettava että karvojen poistoon on monta syytä, ei yksistään pornoteollisuus. On myös karvojen poisto mukavuustekijänä ja se onkin suurin syy minkä takia yleensä poistetaan karvoitus.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001301742
        Tämän kauneuskäsitteen on jo muokannut noin 2500 vuotta sitten kulttuuri jolle on koko länsimainen ajattelu perustettu.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001312140

        Pysy sinä nyt saatana sielä omalla palstalasi niiden copy/paste teksniikoittesi kanssa!!!!!!
        Alkaa ottaa päähän sinun ainainen puuttuminen ja oman yhteisösi mainostaminen!!
        Olet pääkaupinkuseudun naturisti ja uskotaan jo!


      • tyttönen
        mikko kirjoitti:

        Pysy sinä nyt saatana sielä omalla palstalasi niiden copy/paste teksniikoittesi kanssa!!!!!!
        Alkaa ottaa päähän sinun ainainen puuttuminen ja oman yhteisösi mainostaminen!!
        Olet pääkaupinkuseudun naturisti ja uskotaan jo!

        Kauanko vaimosi karvat pysyvät poissa?
        Itsellä jos höylää tai poistovoiteella, on seuraavana päivänä pikkusänki -> n.3-4 pvn päästä pitää uusiksi poistaa.


      • Tieto
        mikko kirjoitti:

        Pysy sinä nyt saatana sielä omalla palstalasi niiden copy/paste teksniikoittesi kanssa!!!!!!
        Alkaa ottaa päähän sinun ainainen puuttuminen ja oman yhteisösi mainostaminen!!
        Olet pääkaupinkuseudun naturisti ja uskotaan jo!

        pksn = perseen kiusa suomen nuorille !!!!!


      • John
        Psyyke kirjoitti:

        Enpä taida jaksaa alkaa kanssasi keskustelemaan, kun selvästikkin se tulisi olemaan liian vaikeaa.

        Koitat pistää sanoja suuhuni ja vääntelet asiat pois kontekstista.

        Aina sama juttu kun puhutaan posliinista nii joku haluaa heti verrata pedofiileihin. Miehellä joka tykkää ajellusta pimpistä ei ole mitään tekemistä pedofiilin kanssa. Kyllä mäkin miehenä ajan partani vaikka se kai kuuluu luonnostaan kasvaa aikuisella miehellä. Taitaa muijani olla pedofiili kun tykkää karvattomista kasvoista.


      • John
        NAINEN kirjoitti:

        Perustuuko väitteesi johonkin 2500- luvun takaiseen kulttuuriin vai omaan henkilökohtaiseen kokemukseesi? Muokkaako tämä kauneusihanne ajattelutapaasi niin paljon ettet uskalla olla erillainen. Tänä päivänähän kaikki ajelevat karvansa, koska se on kauneusihanne siis trendi.

        Onko niin, että muutama vuosi sitten tai miten vaan, ihmisiä ei vaivanneet karvat haaroissa? Miten ne nyt sitten vaivaavat niin paljon? Karvat aiheuttavat sitä ja tätä ja se on epäsiistiä.

        Minulla karvat eivät ole koskaan haitanneet millään tavalla. Hoidan myös hygieeniaani erittäin hyvin ja karvat eivät ole aiheuttaneet ylimääräisiä pyykinpesuja( HUOM! ympäristönsäästäminen)

        Liikun paljon, pyöräilen ja käyn kuntosalilla ja karvat eivät ole millään lailla olleet haitaksi.

        Miksi yleensä pitää karvattomuutta todistella jollain 2500- luvun takaisilla jäänteillä? Jokainen saa itse päättää mitä tekee: ajelee tai on ajelematta. Ei myöskään seksi ole sen ihmeellisempää oli karvat tai ei. Muut asiat ratkaisevat.

        Jos haluat olla karvainen niin ole ihan rauhassa mutta älä hauku niitä jotka haluavat ne ajaa. Muuten muutama vuosikymmen sitten ei ollut dödöäkään mutta aika huonoa olis naisrintamalla jos sen jättäis baari-iltana laittamasta kainaloihin.


      • NAINEN
        John kirjoitti:

        Jos haluat olla karvainen niin ole ihan rauhassa mutta älä hauku niitä jotka haluavat ne ajaa. Muuten muutama vuosikymmen sitten ei ollut dödöäkään mutta aika huonoa olis naisrintamalla jos sen jättäis baari-iltana laittamasta kainaloihin.

        Jos satuit lukemaan tekstini kunnoll, niin olisit osannut vastata osuvasti, mutta et ilmeisesti tajunnut koko asasisältöä. En ollut tässä haukkumassakaan ketään, vaan kyselemässä mikä saa itsensä ajeluttamaan karvansa? Minun mielestä se on ollut niin, että näillä sivuilla on enimmäkseen haukuttu niitä, jotka pitävät karvansa. Lueppa huviksesi läpi kirjoituksia, niin saat jonkinlaisen kuvan keskustelun kulusta. Ihmisiä, jotka eivät lähde tähän samaan leikkiin mukaan eli siis ajelemaan alapäätään ja vieläpä persauksensa, niin haukutaan idiooteisi, haiseviksi ja apinoiksi. Onko siinä sinun mielestäsi mieltä? Rehellinen vastaus?

        Ja lopuksi: en ole mikään karvainen hirviö, vaan ihan normaalisti karvoittunut naisihminen. Kuvittele ei siis edes säärikarvoja!!

        Muuten, pari vuosikymmentä sitten oli kyllä jo keksitty dödö. Vielä aikaisemminkin. Ja jos olet posliini koko jäbykkä, niin eihän sun mitään deodoranttia tarvitse laittaa. Eikö nämä "naturistit" sitä toitota, että silloin et haise, kun olet "paljas- puhdas?"


    • ...

      kykene itse leikkaamaan karvojansa silla valineella jota sina kaytat haneen? jos LS ei ole se sopivin, niin kayttakoon jotain muuta. ja miksi muuten olet taalla netissa selostamassa siita miten vaimosi pimppa artyy jos han ajelee sen? eiko se ole ihan hanen oma (ja sinun) keskeinen asia? mita sita taalla kailottamassa ihmisille jotka eivat teita tunne? juuh, tosi kiihottavaa... voi luoja! jotkut miehet ovat sitten lapsellisia...

      • mikko

        Miksi sinun pitää täällä noita omia mielipiteitäsi olla kertomassa....
        Voi kuinka kivaa....
        Kyllä osaat olla myös lapsellinen.


      • Anonyymi
        mikko kirjoitti:

        Miksi sinun pitää täällä noita omia mielipiteitäsi olla kertomassa....
        Voi kuinka kivaa....
        Kyllä osaat olla myös lapsellinen.

        No se sänkihän vasta kivan karheaonkin,pikkupöksytkin rapisee akalla ja mukavasti pistelee naidessa,kulahtaa muuten pöksyt nopeasti jos aina sänkeä on


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      125
      6610
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      54
      5672
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      79
      4426
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      86
      4309
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      103
      4079
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      84
      1426
    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      334
      1237
    8. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      79
      1235
    9. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      15
      1203
    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      35
      978
    Aihe