http://plaza.fi/ajassa/talous/wahlroos-yrityksella-ei-ole-moraalia
Näin tuo porukka on ajatellut aina, joka ikinen. Siksipä onkin kummallista että tuloneuvottelujen aikaan nuo vaativat "palkkamalttia ja yhteiskuntavastuuta" sitten ammattiliitoilta. Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen eikä mitään muuta, siispä ammattiliittojen tehtävä on neuvotella jäsenilleen mahdollisimman suuret palkankorotukset, eikä mitään muuta. Piste. Ja porvareiden lärvit tukkoon tuloneuvottelujen aikana siitä "yhteiskuntavastuusta".
Näin tuo porukka on ajatellut aina, joka ikinen. Siksipä onkin kummallista että tuloneuvottelujen aikaan nuo vaativat "palkkamalttia ja yhteiskuntavastuuta" sitten ammattiliitoilta. Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen eikä mitään muuta, siispä ammattiliittojen tehtävä on neuvotella jäsenilleen mahdollisimman suuret palkankorotukset, eikä mitään muuta. Piste. Ja porvareiden lärvit tukkoon tuloneuvottelujen aikana siitä "yhteiskuntavastuusta".
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen kartoittanut täydellisesti Nalle Wahlroosin luonteen ja persoonallisuuden. Ja käsitykseni hänestä on tämä. Meillä Suomessa on vallalla ahneus, joka on markkina talouden nimikkeellä esitetty. Ja jos Sampo konserni noudattaa ahneuden periaatetta. Kuten Nalle Wahlroos sen esittää. Niin olkoon kansalaisilla täydellinen tieto tuon asian merkityksestä. Silloin SAMPO ei palvele enää Suomalaisia palkan nauttijoita, heidän rakentaessaan elämäänsä. Vaan yritys on kuin masiina, jonka tarkoitus on kasvattaa voitto marginaali mahdollisimman suureksi, kansalaisten kustannuksella. TÄMÄ MUISTUTTAA JO HIRVIÖTÄ, JOKA ON AHNE, ITSENSÄ TAKIA, EIKÄ SUINKAAN KANSAN TARVITSEMA LIIKE LAITOS, JONKA PUOLEEN KÄÄNNYTÄÄN RAKENNETTAESSA TOIMEEN TULON MAHDOLLISUUTTA, TAI KOTIA.
Miten yleensä on mahdollista, että Suomi sallii tuollaisen suuren epä onnistujan, jatkaa saman pankin konsernin Johto tehtävissä. Kun asia on tutkittu, ja kirjakin siitä on kirjoitettu. Ja tutkinnan mukaan Nalle Wahlroos oli vastuussa suuresta romahduksesta SAMPO pankin muutos järjestelyiden vuoksi. Niin yhä häntä kuunnellaan tollasen epä eettisen sanoman julistajana, että meidän Suomalaisten perus tarpeita takaava yritys konserni, toimiikin ainoastaan oman itsensä kasvun takaamiseksi. Ja sellainen toiminta ottaa varansa kansalta, ilman moraalia. VOI VELJET! KYLLÄ ESITTÄÄ SANKOJENSA TAKAA MUKA HYVÄKSYTÄVÄÄ ASIAA. SALUT BY AHNEUS, JOKA KANSAN PITÄÄ KAUKANA TOLLASESTA LAITOKSESTA.
Asia on juuri näin kuin Nalle sanoo, paitsi ei hänm todellakaan ole _ainoa_ näin ajatteleva.
Kaikki menestyvän yrityksen johtajat ajattelevat näin, se on menestyksen ehto.
Ennen Nallea tämän on julki moneen kertaan sanonut myös mm. Tauno Matomäki, pienempiä suoraan puhujia on vielä enemmän.
Palkkaneuvotteluissa porvarien toitotettama yhteiskuntavastuu tarkoittaa lähinnä yhteiskuntarauhaa, sillä miten muuten kuin rähinöimällä perseaukinen voi haitata omistavaa luokkaa, jos asiat eivät mene siedettävästi.
Varsinainen vastuu yhteiskunnasta on poliitikoilla ja eri hallinnon virkamiehillä jotka verovaroin jakavat verokertymää ja laein ja asetuksin luovat puitteet yritystoiminnalle tasoittaen toivon mukaan kehnompien oloja, eivätkä alistu rahan perässä yritysten juoksumulkuiksi mallia Lipponen ja Ahtisaari edes poliittisen uransa jälkeen.
Maksavatko suomalaiset Lipposelle siitä lobbarin hommasta? Olen luullut että maksajana on saksalais-venäläinen yhtymä. Onko se Suomelta pois jos ulkomainen maksaa?
Ahtisaaren saavutuksista oltaisiin jossain toisessa maassa ylpeitä. Suomalaiseen tapaan kadehditaan ja väheksytään.
Olihan se tietysti väärin että suostui selvittelemään Kosovon tilannetta,vieläpä YK:n pyynnöstä. Edellinen suomalainen selvittäjä Harri Holkeri heitti pyyhkeen kehään. Väärä mies sai aikaan edes jonkinmoisen ratkaisun.
olla siedettävällä tasolla, kun teollisuus tuottaa jatkuvasti uusia ja "parempia" hyödykkeitä, joille brändäävät imagon, jonka ihmismassa sitten omaksuu todellisuudekseen.
aina tarvitaan siksi uutta ja ikuinen kehä on valmis, sillä johan sellaista "kerjäläistä" katsotaan pitkään, kun imagon on nostettu niin korkealle jalustalle median avuin..
yritykset tekevät niin koska niiden ainut tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa, kuten nallekin on sen ymmärtänyt. se onko tässä koko kuviossa mitään järkeä, on aivan toisarvoinen seikka.
mutta parasta on se, että aletaan rypistämään hieman liian myöhään.. aivan liian myöhään..
joku ulkomainen taho antaa suomalaiselle miehelle miljoona euroa vuodessa, tämä sijoittaa ne suomalaisiin tuotteisiin, joka tarkoittaa sitä, että ne ihmiset joutuvat tekemään perkeleesti työtä, jotta voivat tuottaa vastineen tuolle miljoonalle eurolle per vuosi, näin raha vaihtaa omistajaa, ja jatkaa kiertoaan. Mutta mikä on tuon ajatuskuvion alla oleva seikka, mihin kukaan ei ole kiinnittänyt huomiotaan.. raha ei katoa, mutta se mitä rahalla ostetaan, käy alati vähemmäksi..
vain sen tähden, että on työtä ja yhteiskunta "pyörii" sitä samaa typerää rataansa, jota jokainen kiroaa..