Mielestäni on aika hyvin päästy eroon sosialismin perinnöstä. Sosialismiinhan ei kuulunut mm. työttömyys. Tästä käsityksessa Suomessa onkin tyylikkäästi irtauduttu:
v. 1987 käynnistyneen ns. PORVARILLISEN politiikan aikaansaannoksena käynnistyi 1990 (jolloin sosialismi virallisesti kaatui Berliinin muurin mukana) muhkea työttömyyskehitys, joka ylsi pelkästään Suomessa reippaasti yli 500 000:nen. Samalla valtio kietoutui huippuvelkaan, joka toisaalta vivahtaa "sosialismilta", onhan rahat tavalla tai toisella kerättävä "kaikilta", vai onko sittenkään!
Siitä kuitenkin, että sosialismista ollaan nähtävästi pysyvästi irtauduttu, on osoituksena mm. pysyvä suurtyöttömyys. Niin suuri, että sitä tosiasiassa yritetään mediassa aivan avoimesti kaikin keinoin peitellä. Tämä siitä syystä, että kuluttaja ei pelästyisi - ja lopulta sitä kautta - jäisi itsekkin työttömäksi !!! Suurtyöttömyys olisi kasvanut kasvamistaan, mutta kasvua on kuitenkin rajoittanut vain eläköityminen. It-buumi toi noin 3 v kestäneen työllistämispiikin ja suuri osa työllistetyistä onkin vapautettu jo tehtävistään, mikä sekin vahvistaa käsitystä irtautumisesta sosialismista. Kapitalismin kannalta "kilpailukyky" sen sijaan kasvaa.
USA:ssa taas hetkittäin lähestyttiin sosialismin tyyppistä tilannetta: työttömyystaso läheni tilapäisesti nollaa (3%), mutta on Buhin äärioikeistolaisuuden aikana palannut normaaleihin uomiinsa (virallinen luku 6,1 %), joskin sikäläinen "työttömyysturva" ja joutilaiden tilastointi on sosialismiin nähden toisenlainen. Koska USA on maailman kilpailukykyisin valtio, arvio työttömistä voidaan huoletta kaksin- ellei kolminkertaistaa (12-20 %).
Kunnon kapitalismi usassa AKTIVOI, ei passaa jäädä kortistoon, koska rahat loppuu. Tämä ilmiö taas näkyy toisen, ns. köyhyystilaston kasvuna (vrt myös 'working poor' -ilmiö).
Olemme virallisesti Suomessakin siirtyneet kunnon kapitalismiin. Siitä selvät oireet ovat:
1) Työttömys kasvaa kovaa vauhtia. Hallitus joutuu salailemaan todellisia lukuja. Tästä esimerkkinä hallituksen ilmoittamat tilastokeskuksen työttömyysluvut 7.7 %, kun samaan aikaan työministeriö ilmoittaa 10.8% ja tästä hallitus siis vaikeni, koska luku oli kasvussa, mutta tilastokeskuksen "kyselygallup" siis laskussa! Työllisten määrän ilmoitetaan laskevan, mutta työttömien määrä ei vastaavasti muka kasva!!!! Jallitustako???
2) Valtion velka kasvaa. Velkaa tarvitaan HUSin, VTT:n ja Alkon pääjohtajien huikeiden palkankorotusten (yli 1000 eur/kk) sekä kansanedustajien palkkojen kaksin kertaistamisen maksuun. Matin ja maijan 0,5 %:n "VEROALE" on jo syöty taksojen korotuksina moneen kertaan. Selvä kapitalismin vahvistumisen merkki siis.
3) Kunnat velkaantuvat huimaa tahtia. Tämä on tosiasiallisesti osa valtion velkaantumista, joka on vain hämäyksen vuoksi siirretty eri otsikon alaisuuteen.
4) Ja vielä on yksi KUPLA IT-kuplan jo pujettua laukeamatta (öykkärit Ollila ja Wahlroos leivottiin multimiljonääreiksi m&m:n jäädessä nuolemaan näppejään kapitalismin oppien mukaisesti): Kyseessä on luonnollisesti asuntokupla. Kun se laukeaa, ja sehän laukeaa takuulla ja ehkä jo vuoden sisällä, sillä kohtien 1-3 kehitys pitää siitä huolen.
v. 1987 käynnistyneen ns. PORVARILLISEN politiikan aikaansaannoksena käynnistyi 1990 (jolloin sosialismi virallisesti kaatui Berliinin muurin mukana) muhkea työttömyyskehitys, joka ylsi pelkästään Suomessa reippaasti yli 500 000:nen. Samalla valtio kietoutui huippuvelkaan, joka toisaalta vivahtaa "sosialismilta", onhan rahat tavalla tai toisella kerättävä "kaikilta", vai onko sittenkään!
Siitä kuitenkin, että sosialismista ollaan nähtävästi pysyvästi irtauduttu, on osoituksena mm. pysyvä suurtyöttömyys. Niin suuri, että sitä tosiasiassa yritetään mediassa aivan avoimesti kaikin keinoin peitellä. Tämä siitä syystä, että kuluttaja ei pelästyisi - ja lopulta sitä kautta - jäisi itsekkin työttömäksi !!! Suurtyöttömyys olisi kasvanut kasvamistaan, mutta kasvua on kuitenkin rajoittanut vain eläköityminen. It-buumi toi noin 3 v kestäneen työllistämispiikin ja suuri osa työllistetyistä onkin vapautettu jo tehtävistään, mikä sekin vahvistaa käsitystä irtautumisesta sosialismista. Kapitalismin kannalta "kilpailukyky" sen sijaan kasvaa.
USA:ssa taas hetkittäin lähestyttiin sosialismin tyyppistä tilannetta: työttömyystaso läheni tilapäisesti nollaa (3%), mutta on Buhin äärioikeistolaisuuden aikana palannut normaaleihin uomiinsa (virallinen luku 6,1 %), joskin sikäläinen "työttömyysturva" ja joutilaiden tilastointi on sosialismiin nähden toisenlainen. Koska USA on maailman kilpailukykyisin valtio, arvio työttömistä voidaan huoletta kaksin- ellei kolminkertaistaa (12-20 %).
Kunnon kapitalismi usassa AKTIVOI, ei passaa jäädä kortistoon, koska rahat loppuu. Tämä ilmiö taas näkyy toisen, ns. köyhyystilaston kasvuna (vrt myös 'working poor' -ilmiö).
Olemme virallisesti Suomessakin siirtyneet kunnon kapitalismiin. Siitä selvät oireet ovat:
1) Työttömys kasvaa kovaa vauhtia. Hallitus joutuu salailemaan todellisia lukuja. Tästä esimerkkinä hallituksen ilmoittamat tilastokeskuksen työttömyysluvut 7.7 %, kun samaan aikaan työministeriö ilmoittaa 10.8% ja tästä hallitus siis vaikeni, koska luku oli kasvussa, mutta tilastokeskuksen "kyselygallup" siis laskussa! Työllisten määrän ilmoitetaan laskevan, mutta työttömien määrä ei vastaavasti muka kasva!!!! Jallitustako???
2) Valtion velka kasvaa. Velkaa tarvitaan HUSin, VTT:n ja Alkon pääjohtajien huikeiden palkankorotusten (yli 1000 eur/kk) sekä kansanedustajien palkkojen kaksin kertaistamisen maksuun. Matin ja maijan 0,5 %:n "VEROALE" on jo syöty taksojen korotuksina moneen kertaan. Selvä kapitalismin vahvistumisen merkki siis.
3) Kunnat velkaantuvat huimaa tahtia. Tämä on tosiasiallisesti osa valtion velkaantumista, joka on vain hämäyksen vuoksi siirretty eri otsikon alaisuuteen.
4) Ja vielä on yksi KUPLA IT-kuplan jo pujettua laukeamatta (öykkärit Ollila ja Wahlroos leivottiin multimiljonääreiksi m&m:n jäädessä nuolemaan näppejään kapitalismin oppien mukaisesti): Kyseessä on luonnollisesti asuntokupla. Kun se laukeaa, ja sehän laukeaa takuulla ja ehkä jo vuoden sisällä, sillä kohtien 1-3 kehitys pitää siitä huolen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
irtauduttu, mielialalääkkeiden myynnin lisääntyminen moninkertaiseksi kuvaa hyvin asiaa.
Kommunistinen Neuvostoliitto pakotti Suomen käymään liikaa kauppaa itään ,ja kun NL v 1991 romahti ,loppuivat myös samalla työt sadoiltatuhansilta idänkauppaa käyneissä yrityksissä työssä olleilta suomalaisilta
Eli NL on syyllinen Suomen suurtyöttömyyteen
Jos NL olisi sotien jälkeen antanut Suomen ottaa vastaan USA:n Suomellekin tarjoamaa Marshall-apua
,niin Suomen teollisuus olisi voinut avun myötä uusia konekantansa moderneilla läntisillä koneilla ja tehdä länteenkin kelpaavia vientituotteita
Sotakorvaustuotteet tehtiin 1930- luvun koneilla ja tavaroista ei saatu mitään maksuakaan ,mikä köyhdytti Suomea
Sotakorvauksethan rahoitetiin läntisillä lainoilla
mitkä piti maksaa takaisin korkojen kanssa
Suomi maksoi sotakorvauksia sodista ,jotka NL itse aloitti 30.11.1939.
Jos Mainilan laukaukset 26.11.1939 olisi heti tutkittu,niinkuin Suomi vaati,olisi ne todettu NL:n valeeksi ja talvisotaa ei olisi tullut
NL rikkoi vuoden 1932 hykkäämättömyyssopimusta, kun se kieltäytyi tutkimasta Mainilan tapausta.Sopimuksessa oli artikla ,jossa vaadittiin rajaloukkausten yhteistä tutkimista ennen kuin sopimus voidaan sanoa yksipuolisesti irti
NL sanoi vuoden 1932 hyökkäämättömyyssopimuksen yksipuolisesti irti Mainilan tapaukseen vedoten 28.11.1939 ,ilman Mainilan tapauksen yhteistä tutkimista, ja hyökkäsi Suomeen 30.11.1939
Eli NL:n hyökkäys Suomeen 30.11.1939 oli laiton ja Moskovan rauhansopimus 13.3.1940 ,jossa vedettiin uusi nykyinen itäraja Suomelle, laiton.Eli Tarton rauhan 1920 raja on ainoa laillinen raja Suomen ja Venäjän välillä ja se on palautettava heti Suomen itärajaksi
Sotakorvausteollisuus lisäksi vääristi Suomen teollisuuden rakennetta vain NL:n kelpaavien tuotteiden tekijäksi
loppujen lopuksi olikaan syyllinen työttömyyteen?
>>NL v 1991 romahti ,loppuivat myös samalla työt sadoiltatuhansilta idänkauppaa käyneissä yrityksissä työssä olleilta suomalaisilta
Eli NL on syyllinen Suomen suurtyöttömyyteen>>
Kuka ja mikä NL:n romahdutti?
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm