http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1580392
POLIISIT TEKIVÄT JÄLLEEN ISON HUUME takavarikon, ja joutuivat itse häkkiin! Tämä Suomihan menee jo lievästikin sanottuna haaskaksi, ellei peräti erittäin haaskaksi! Sanoisi Savolainen! EIKÖ ?
Late Lapista.
POLIISIT TEKIVÄT JÄLLEEN ISON HUUME takavarikon, ja joutuivat itse häkkiin! Tämä Suomihan menee jo lievästikin sanottuna haaskaksi, ellei peräti erittäin haaskaksi! Sanoisi Savolainen! EIKÖ ?
Late Lapista.
Vastaukset 25
Vanhimmat
On selvää, että huumehemmoja kiinni otettaessa poliisin on liikuttava harmaalla alueella.
Muuten et mitenkään pääse piireihin ja saa isoja huumeparoneita kiinni.
No näillähän on tolkuttomasti rahaa, mikä saa aina juristit kuolaamaan ja olemattoman oikeustajun häviämään.
Häviäjinä Suomen nuoret ja koko yhteiskunta kun pahasti koukuttavia huumeita on tyrkyllä jatkuvasti.
Huume rikollisista jää kiinni vain se juoksupoika osasto, isot hait mm, rahoittajat istuvat aina turvassa, osa jopa Arkadianmäen apinahäkissä!
Late Lapista.
vähän isompi saalis. H:gin yliopistokin sotkeentunut huumehommiin.
lähinnä desanteiksi on kyllä rahaa ahneelle juristilaumalle, että menikö kaikki ihan juridisten muodollisuuksien mukaan, kun käry käy.
rikollisia Suomessa ovat tuomarit.
"OIKEUSKANSLERI JA OIKEUSASIAMIES VIHDOINKIN KURIIN
PASASELLA 18 000 KANTELUA - YKSI LÄPI!!! NIKULALTA EI YHTÄKÄÄN VIRKASYYTETTÄ!!!
Siviilioikeuden professori ERKKI AUREJÄRVI haluaa kurinpalautusta oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen virastoihin. Nämä ylimmät "laillisuudenvalvojat" antavat vain nahkapäätöksiä, joilla virkamiesten elättilauma todellisuudessa välttää kaiken vastuun. Tätä päivää Suomen kansan suuri enemmistö on odottanut. Aurejärven rehtiä lausuntoa ei saa unohtaa vain yhdeksi lausunnoksi muiden joukkoon. Oikeusministeri JOHANNES "riittävä ennustettavuus" KOSKISEN velvollisuus on toteuttaa kurinpalautus käytännössä, miksei myös valtakunnansyyttäjän. Puolue-edustajistohan siihen ei tunnetusti kykene.
Oikeuskansleri PAAVO NIKULA kertoi Yliopisto-lehdessä, että hän ei ole nostanut yhtään virkasyytettä eikä edes ehdottanut sellaista lähes viiden vuoden virkakautensa aikana! Ja tällainen tarina kerrotaan itseään kehuen! Ex- apulaisoikeuskansleri JUKKA PASANEN sanoi Lakimies-lehdessä nostaneensa virkakaudellaan 1981-2001 peräti yhden syytteen 18.000 kantelun kokoelmasta!
Oikeuskanslerinvirastoon on täysin turhaa kannella mistään, koska se on virkamiesten suojelupesäke sanan varsinaisessa merkityksessä. Kantelulla on perustelunsa vain silloin, jos kantelija aikoo viedä asiansa EU:n tuomiosituimiin. Sinne päästäkseen on suomalainen kanteluteatteri nimittäin kaluttava loppuun.
Yhdeksän kymmenestä kantelusta ei johda yhtään mihinkään. Kymmenessä tapauksessa sadasta oikeuskansleri "lausuu käsityksensä" tai "kiinnittää huomiota". Kantelun virkamieskohde pyyhkii näillä käsityspapereilla jos ei nyt aivan persettään niin pöytänsä kuitenkin. Aurejärven mukaan ratkaisuista näkee usein, että ne ovat tuskaisesti väänneltyjä. Esimerkiksi apulaispoliisipäällikön suora, yksiselitteinen valehtelu ja herjaus katsottiin oikeuskanslerinvirastossa "epätarkaksi ilmaisuksi", joka ei antanut aihetta toimenpiteisiin. Ennen kansleria poliisin virkarikos todettiin epätarkaksi ilmaisuksi sekä lääninhallituksen että sisäasiainministeriön poliisiosastoissa. Vastapainoksi on kohtuullista sallia, että kuka tahansa voi julkisesti sanoa jotakin poliisia rikolliseksi. Kyseessä on vain epätarkka ilmaisu. Vouti tuhoaa ihmisiä täysin hilseestä vedettyihin KKO- päätöksiin perustaen ja verottaja kaataa yrityksiä jos pärstä ei miellytä tai on muuten vain kiva kusettaa.
Että Aurejärven käynnistämä kurinpalautus todella käynnistyy välittömästi - myös eduskunnan oikeusasiamiehen osalta - asian ajamiseen tarvitaan kaikki kansanliikkeet ja oikeusmurhatut kansalaiset. Seurataan prosessin vaiheita tiiviisti."
Eikö sinne EIT:hen nimitetty juuri yksi seuloja (vahti) joka tekee kaikkensa ettei täällä suomessa olevat entiset ja tulevat virheitä teheent kollegat joudu kansainvälisen tuomioistuimen eteen.
Näin se meidän oikeudenmukainen hyvinvointivaltio toimii.
lappaloiset, kuten sinut Lerppa-Late, pitäisi tosiaan laittaa poseen.
Olet varmaan iloinnut siitä ettei sakkotuomioita enää muuta linnatuomioksi. Saat olla enemmän vapaalla jatkaa ryyppäämistä etelän rahoilla.
Lakeja olisi muutettava siten että POLIISILLA olisi riittävät työskentely tavat ottaa esim HUUMERIKOLLISET kiinni ja siihen ei tänäpäivänä ns. normaali toimet riitä sillä HUUMERIKOLLISTEN toimintatavat ovat erittäin röyhkeitä,ovelia ja väkivaltaisia. Näitä "murhaajia" vastaan pitää olla KOVAT vastatoimenpiteet,niin säästettäisiin esim: monen nuoren ELÄMÄ:
Kannabiksen voisi vapauttaa, niin poliisilla riittäisi enemmän voimavaroja kovien huumeiden jahtaamiseen. Yhdenkään nuoren elämä ei pääty kannabiksen käyttöön.
kannabiksella aloitetun käytön mukana ylipitkään hepopiikkiin.
Jos kannabis vapautetaan, ennen pitkää kannabiksen käyttäjien ei tarvitse olla missään tekemisissä huumekauppiaiden kanssa. Eli siinäpä katkeaa se porttiteoria, koska samat diilerit eivät ole tyrkyttämässä kovempaa tavaraa tilalle.
onkin höpöheinämiehiä. Piste.
tuonnin ja kauppaamisen estämiseksi,muuten ollaan vielä kusessa.
päivän kysymys on "Antaisitko poliisille rajattomat toimivaltuudet huumerikosten torjunnassa?" Noin 35% on vastannut myöntävästi! eivät taida tietää, mitä sana "rajaton" tarkoittaa. Huolestuttavaa, jos noin moni on oikeasti sitä mieltä, että vaikkapa epäily kannabiksen hallussapidosta oikeuttaa poliisin ampumaan jonkun. Tai sivullisia.
Pahasti liioittelet. Katselin eilen Afganistanista kertovaa elokuvaa. Näytettiin kuinka raakamaisesti ihmiset käyttivät keksimiään keinoja, mutta mikä oli lopputulos? Syyttömät Guantamoon, tosin taisi muutoma syyllinen mennä mukana.
sivullisia, jos havaitsisi jollakin kannabista...?
Montako tötsyä on tullut otettua heti aamusta?
rajatonta. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Jos jollekin annetaan rajattomat oikeudet siten, että ei joudu mistään tekemisistään syytteeseen, johtaa se mielivaltaan.
Ja ihan vaan tiedoksi: ainoa käyttämäni päihde on kahvi.
oikeudet,eivät joudu syytteeseen.
sinun siirtyä teehen :)))))
heehheeheheeeeeeeeee !!
Respassako istut?
Ps.
Taisit sitten rankasti kyykyttää jotakuta ,kun se heti huomisinkin ilmestyy vaikertamaan - kovasti jäi itsetuntoa kalvamaan :))
Poliiseista tehdyt ilmoitukset harvoin tuomioistuimiin
(24.8. 06:14)
Vain harvat poliiseista tehdyt rikosilmoitukset etenevät syyttäjän kautta tuomioistuinkäsittelyyn. Poliisin toiminnasta tehdään vuosittain satoja rikosilmoituksia, mutta vain pieni osa niistä johtaa tuomioon. Vuosittain irtisanotaan rikoksen takia muutama poliisi, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Lehden haastatteleman poliisiylitarkastajan Robin Lardotin mukaan tuomittuja poliiseja ei läheskään aina irtisanota. Poliisihallinnon ulkopuolinen virkamieslautakunta ratkaisee irtisanomista koskevat valitukset ja antaa usein poliisin jatkaa työssään.
Viime vuonna poliisihallinnon henkilökunnasta tehtiin runsaat 650 rikosilmoitusta. Yleisin syy ilmoitukselle oli liikennerikkomus. (STT)
"Kari Rajamäki tiukentaisi poliisin valvontaa
Poliisijohdon on parannettava poliisitoiminnan laillisuusvalvontaa kaikilla tasoilla,
vaatii sisäministeri Kari Rajamäki.
Sisäministerin asettama selvitysmies, apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka kiinnitti
raportissaan huomiota poliisin toiminnan ongelmiin.
Rajamäki ei esitä poliisille uusia valvontaelimiä, vaan kirjoittaa Sunnuntaidebatissa,
että esimiesten on vastattava poliisin valvonnasta.
Poliisin ylijohdon on valvottava nykyistä tarkemmin myös suojelupoliisia.
Helsingin Sanomat
[email protected]"
"Naulapää ei näe tarvetta sisäisen tutkinnan yksikölle
Poliisiylijohtaja Reijo Naulapään mielestä Suomessa ei tarvita erillistä poliisiyksikköä, joka tutkisi poliisin omia epäiltyjä rikoksia. Se olisi lisäksi liian kallis.
Asia nousi esille marraskuussa apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkan raportissa, jossa poliisin sisäinen laillisuusvalvonta sai kritiikkiä.
Naulapään mielestä raportti oli hyvä, mutta se antoi sellaisen kuvan, että valvonta olisi laiminlyöty. Näin ei ole, vaan poliisin ylijohto on hänen mukaansa monin tavoin pyrkinyt sitä parantamaan.
Naulapää sanoo myös, että toimivaltuuksiin liittyvät virheet tutkitaan aina. "Tämä on kovaa, mutta kenttää on varoitettu."
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101977970457
ovat kaksi täysin eri kategoriaan kuuluvaa asiaa.
Hörhöt ja diilerit kiinni! Takaa paljastuville rahoittajille vankilapalvelut ostettava Venäjältä.
joten rikosten määrä siihen populaatioon suhteutettuna on MIELETÖN.