mikä vika

Rehtori hehkuttaa, että jos joku dosentti tuomitaan huumausainerikoksesta, tämä voi menettää virkansa. Hui ja hai, mitä merkitystä!

Miksi rehtorin pitää antaa asioista väärä kuva vai ovatko taas asialla toimittajat, jotka eivät ymmärrä.

Ihan sama, vaikka dosentti nykyisin otetaan virkasuhteeseen. Ei oe kyse mistään, millä olisi mitään merkitystä, jos sen menettää.

Aikanaan dosentit ehkä jopa opettivat, antoivat erikoisasiantuntijaluento-opetusta, mutta koska nykyisinbrahaa ei ole, se on lähinnä kunnianimi.

Joskus harvoin sen saatuaan voij ostain tehtävistä saada korotettua palkkiota sen perusteella, ettei ole pelkkä tohtorin tutkinnon suorittanut (jatkotutkino, ei viittaa mitenkään lääketieteeseen - niiden väitöskirjat ei yllä edes tavallisten maisterin opinnäytetöiden tasolle).

Ehkä sen takia onkin sortunut "helpon" rahan toivossa, kun dosenttikaan ei enää saa muita töiä.

Vai olisiko tällä dosentilla muu kuin dosentin virka yliopistossa?

Kertokaa nyt jo, minkä alan dosentti ja missä kaupungissa opiskellut. Eikö se asiakirjat sentään ole julkisia. Onko hänellä työhuone yliopistolla, kuten joillain dosenteilla.
0107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


yliopiston rehtorissa kirjoitti:

Rehtori hehkuttaa, että jos joku dosentti tuomitaan huumausainerikoksesta, tämä voi menettää virkansa. Hui ja hai, mitä merkitystä!

Miksi rehtorin pitää antaa asioista väärä kuva vai ovatko taas asialla toimittajat, jotka eivät ymmärrä.

Ihan sama, vaikka dosentti nykyisin otetaan virkasuhteeseen. Ei oe kyse mistään, millä olisi mitään merkitystä, jos sen menettää.

Aikanaan dosentit ehkä jopa opettivat, antoivat erikoisasiantuntijaluento-opetusta, mutta koska nykyisinbrahaa ei ole, se on lähinnä kunnianimi.

Joskus harvoin sen saatuaan voij ostain tehtävistä saada korotettua palkkiota sen perusteella, ettei ole pelkkä tohtorin tutkinnon suorittanut (jatkotutkino, ei viittaa mitenkään lääketieteeseen - niiden väitöskirjat ei yllä edes tavallisten maisterin opinnäytetöiden tasolle).

Ehkä sen takia onkin sortunut "helpon" rahan toivossa, kun dosenttikaan ei enää saa muita töiä.

Vai olisiko tällä dosentilla muu kuin dosentin virka yliopistossa?

Kertokaa nyt jo, minkä alan dosentti ja missä kaupungissa opiskellut. Eikö se asiakirjat sentään ole julkisia. Onko hänellä työhuone yliopistolla, kuten joillain dosenteilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu