Minne puolelle PERSUt asettuu. alla lainaus Anjalankosken sivulta. Kirjoittaja on todella hienosti perustellut, kirkon kieroon kasvaneen tavan rahastaa ei luterilaisilta yrityksiltä.
Mitä tekee Juha Eerola ja kunmppanit, kannatatteko edelleen kirkon verotusoikeutta yrityksiltä.
(Alla lainaus).
En halua maksaa kirkolle yhteisöveroa
Kirjoittanut: Yrittäjätär 2.9.2008 klo 11.22
Yrittäjänä maksan yhteisöveroa kunnille, valtiolle ja seurakunnille. En kuulu kirkkoon. Miksi minun on siitä huolimatta maksettava yritykseni tuotosta osa kirkolle. Ilman kirkon osuutta pääomatulovero voitaisiin laskea 25 %:iin. Mielestäni kirkko ja valtio tulisi erottaa toisistaan. Muissakaan pohjoismaissa ei enää valtionkirkkoa ole.
http://www.adressit.com/sekularisointi
Mitä tekee Juha Eerola ja kunmppanit, kannatatteko edelleen kirkon verotusoikeutta yrityksiltä.
(Alla lainaus).
En halua maksaa kirkolle yhteisöveroa
Kirjoittanut: Yrittäjätär 2.9.2008 klo 11.22
Yrittäjänä maksan yhteisöveroa kunnille, valtiolle ja seurakunnille. En kuulu kirkkoon. Miksi minun on siitä huolimatta maksettava yritykseni tuotosta osa kirkolle. Ilman kirkon osuutta pääomatulovero voitaisiin laskea 25 %:iin. Mielestäni kirkko ja valtio tulisi erottaa toisistaan. Muissakaan pohjoismaissa ei enää valtionkirkkoa ole.
http://www.adressit.com/sekularisointi
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kirkko on tavallaan valtio, valtion sisällä. Itsekkään en kuulu kirkkoon, ja olen samaa mieltä tästä asiasta että yrityksen tuotosta ei pitäisi kirkolle mennä osuuksia.
Kuinka kauan kestää vielä että valtio avaa kirkon raha-arkun?
Tuo oli selvää tekstiä sinulta. Jäädään vielä odottelemaan Eerolan kantaa.Entuudestaan tiedetään että Eerola on polvillaan kirkkoon päin.Mutta kuulostellaan miehen oma vastaus, ennenkuin "lyödään".
Yhteisövero taisikin olla tälle Persulle liian kantaaottava juttu. Kirkko pisti Juhon hiljaiseksi, pelkääkö luterilaisten katoa, äänestäkien joukosta jos sorkkii kirkon verotusta.
Jos tämä yrittäjä tuntee kärsivänsä vääryyttä,niin pienet on murheet!--Hänen kannattaa muuttaa firmansa sinne muihin Pohjoismaihin!
Suomen "tuommoisessa jutussa", mitä evlutkirkko harjoittaa.
Nyt kuinka suorana tämä Juho pysyy, minustakun näyttää että, aika polvillaan on poika tuonne kirkkoon päin. terveiset vaan lottien-lotalle. Avaappa sinäkin silmäsi.
Tervehdys kaikille. Tulin vasta äsken kotiin ja siksi en ole aiemmin vastannut. Olimme Arto Hirvosen kanssa rekrytoimassa ehdokkaita kuntavaaleihin. Tänään tuli listoille lähinnä alle kolmekymppistä naista.
Minä kuulun kirkkoon ja olen ajatellut jäsenenä myös pysyä. "Uskoani" ovat tosin ihan viime aikoina koetelleet kirkon pakolaispoliittiset varpailleastumiset ja perhepoliittiset ratkaisut. Pysyn silti vielä jäsenenä ja maksan kirkollisveroa, koska A) se on tehokasta ja varmimmin perille menevää hyväntekeväisyyttä ja B) arvostan luterilaista kirkkoa suomalaiseen perinteeseen oleellisena osana kuuluvana instituutiona. Vähän samalla tavoin kuten presidenttiä arvostan kulttuurin ja instituution vuoksi, vaikka en nykyisen kanssa ole samaa mieltä juuri mistään.
Käsitykseni Jumalasta poikkeaa kuitenkin aika paljon siitä kirkosta, johon härkäpäisesti aion kuulua aina siunattuun hautaani saakka. Nuorempaa tytärtäni ei kuitenkaan enää kastettu. Hän saa päättää asian sitten aikanaan ihan itse.
Yrityksille lankeavan kirkollisveron voisi mielestäni poistaa.
kymppistä naista"--Kuulostaa kuin alle kolmemetristä parrunpätkää ois kasattu!--Onko perheessäsi kenties helluntailaisuus suuntaus,kun ajattelit jättää tyttäresi kasteen omaksi ratkaisukseen?--On tuttuja lasteni isän suvussa.
ajattelin tohon alkuun kirjoittaa;että Hyi Juho puhe oli sentään naisista!!Kirkkoon pitää kuulua,maksoi,mitä maksoi!
Älä ala liehittelemään ateisteja. Vanha totuus, sen lauluja laulat jne, pitää näköjään sinunkin kohdalla paikkansa. Et asetu avoimesti ja painokkaasti ajamaan kirkon yhteisöveron kannon lopettamista.
Jatkat edelleen polvillaanoloa kirkon komennossa.
Vieläkö kannatat yhteisöverotuksen kantoa seurakunnille, tulevaisuudessa muslimi seurakunnat ovat jaossa mukana siinä missä tämä sinun evankeliluterikin.
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/2002/15839/name.jsp
Ei liity mitenkään tuleviin kunnallisvaaleihin. Politiikkaa ja uskontoa ei tule sekoittaa, eikä kenekään uskonasioilla ole repostelemista.
Et taida muutenkaan olla tietoinen miten yhteisöverontuotot jaetaan?
Vuonna 2008 valtion osuus yhteisöveron tuotosta on 76,22 prosenttia, kuntien 22,03 prosenttia ja seurakuntien 1,75 prosenttia.
Joten aika kohtuuton melu tästä asiasta. Kirkko on instituutio, osa kulttuuria ja sen ansiosta tämäkin kansa oppi aikanaan lukemaan, toki kristinuskonnimessä on tehty pahaakin. Kirkko on silti osa sivistystämme ja osa sivistysyhteiskuntaamme. Kirkko tekee arvokasta työtä nuorten ja vähäosaisten hyväksi, sitä tulisi myös arvostaa. Suuri osa ihmisista, kirkkoon kuulumattomistakin käy kirkon joulu ja muissa konserteissa, niillä on monelle rauhoittava merkitys, vaikka hengellistä ei olisikaan.
Muslimit ja muut uskontokunnat eivät kuulu valtionkirkkoon. Nykyinen uskotokuntien asetelma on hyvä.
Raul Lehto
Perussuomalaiset
äänestäisi Sinua!
MIKSI kuulut persuihin???????
Oletko ihan tosissasi kun kirjoitat ettei muslimit kuulu yhteisöveron saajien joukkoon. Mietippä Rauli hiukan pitemmällä aikavälillä, eikö muka hekin ole tulossa uskonnollisena lahkon, samoin kuin kristinuskovatkin verotuoton piiriin. Ihmettelen sinun sinisilmäisyyttäsi, taidatte olla koko persujen poppoo näitä valtaukonnon nuolijoita.Olen luullut että Persuista olisi löytynyt jotain uutta suomen poliittiselle kartalle, mutta tämä luulo jää nyt luuloksi, populismi kukkii näkyvästi joukossanne. Ja peruskonservatiivisyys siinä sivussa.
Tässä sulle 1,7%, pikkusummahan tuo. Joku muu saa ääneni.
Evankelis-luterilaiset ja ortodoksiset seurakunnat saavat yhteisöveron tuotosta tänä vuonna 1,7 prosenttia. Vuosina 2000 - 2001 seurakuntien jako-osuus on ollut 1,63 prosenttia, vuonna 1999 2 prosenttia, vuonna 1998 3 prosenttia ja vuosina 1993 - 1997 3,36 prosenttia. Yhteisöveron tuotto on vaihdellut voimakkaasti taloudellisten suhdanteiden mukaan. Alimmillaan seurakuntien yhteisöverotulot olivat 199 miljoonaa markkaa (33,5 miljoonaa euroa) vuonna 1993 ja ylimmillään 798 miljoonaa markkaa (134 miljoonaa euroa) vuonna 1997.
Perussuomalaiset ovat kasvava puolue, jossa saa ajatella itsenäisesti. Se on puolue, jossa saa toimia ja tulla mukaan tekemään! Me emme ole niille, jota haluavat vain, että heille on kaikki valmiina, vaan niille joilla on aidosti tekemisen meininki!
Onko tuttua tekstiä,"olemme puolue jossa saa ajatella itsenäisesti". Kirkko ei kuulu politiikkaan, sanoo Persu.Jotkut muut ovat hiukan erimieltä siintä. Persut voisivat liittyä joukolla Kristillisiin eroa ei huomaisi.