Demareiden kanta.

Mikä on puolueen kanta Puolustus yhteistyöhön?? Eurooppalainen ja pohjoismainen yhteistyö nyt ainakin pitää saada heti toimimaan ja Nato yhteistyön tiivistäminen olisi hyvästä. Puolueen vasen laita kiukuttelee mutta ei se haittaa. Suomen etu on etusijalla ja hallituksen linja yhteistyöstä on oikea.
5167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

noi puheet pohjoismaisesta yhetistyöstä. Ruotsin kanssako, josta löytyy enää muutaman hiusverkkoa käyttävää rauhanturvaajaa? Tanska ja Norja taitaa olla niitä vasemmiston kuvailemia sotahulluja natokiimaisia maita.

On se vaan kumma,kun länsieurooppa ei mun mielestäni ole erityisen sotahullun oloinen? Mikähän mediassa ja vasemmiston asenteessa oikein mättää?

Äänestä
  • Pikaisesti ajatellen ihan hyvä idea, jos vaihtoehtoja haluaa etsiä.

    Tanska (Nato-jäsen) lähempinä naapureina meillä on Norja (Nato-jäsen), Saksa (Nato), Puola (nato), Liettua (Nato), Latvia (Nato), Viro (Nato). Ja tietenkin Venäjä ja Ruotsi.

    Mutta ongelmaksi saattaa muodostua se, että osalla ym. maista on jo uskottava maanpuolustus Nato:n puitteissa, joten tuskinpa he haluavat sanoutua siitä irti, vain liittoutuakseen Suomen ja Ruotsin kanssa.

    Olisiko kuitenkin helpompaa liittyä jo valmiiseen organisaatioon?

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Pikaisesti ajatellen ihan hyvä idea, jos vaihtoehtoja haluaa etsiä.

    Tanska (Nato-jäsen) lähempinä naapureina meillä on Norja (Nato-jäsen), Saksa (Nato), Puola (nato), Liettua (Nato), Latvia (Nato), Viro (Nato). Ja tietenkin Venäjä ja Ruotsi.

    Mutta ongelmaksi saattaa muodostua se, että osalla ym. maista on jo uskottava maanpuolustus Nato:n puitteissa, joten tuskinpa he haluavat sanoutua siitä irti, vain liittoutuakseen Suomen ja Ruotsin kanssa.

    Olisiko kuitenkin helpompaa liittyä jo valmiiseen organisaatioon?

    valmis organisaatio - eikä siinä tarvita mitään Natoja. Olkoot ne Natossa joilla on jotain syytä pelätä .... mitä sitten pelkäävätkin, mutta ainakaan ei tarvitse sotkeentua Jenkkien ja Naton Islamilaisten maiden kanssa käymään "sotaan".

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Pikaisesti ajatellen ihan hyvä idea, jos vaihtoehtoja haluaa etsiä.

    Tanska (Nato-jäsen) lähempinä naapureina meillä on Norja (Nato-jäsen), Saksa (Nato), Puola (nato), Liettua (Nato), Latvia (Nato), Viro (Nato). Ja tietenkin Venäjä ja Ruotsi.

    Mutta ongelmaksi saattaa muodostua se, että osalla ym. maista on jo uskottava maanpuolustus Nato:n puitteissa, joten tuskinpa he haluavat sanoutua siitä irti, vain liittoutuakseen Suomen ja Ruotsin kanssa.

    Olisiko kuitenkin helpompaa liittyä jo valmiiseen organisaatioon?

    sehän taitaa olla niin, että kaikilla natomailla on omat puolustusvoimat ja sen lisäksi yhteistä käyttoä varten reserviä. Apua annetaan ja lähetetään jos oma maa/mahdollisuus antaa rahkeet siihen. Sen lisäksi on aikamoinen määrä taloudellista ja materiaalista tukea, poliittisesta puhumattakaan.

    Ja tältä yhteistyöltä vasemmiston superälykkäät edustajat yrittää meitä suojata? On ne yksiä isänmaan partureita nämä punakoneen edustajat.Suomi yksin vaan polvillaan esim. Venäjän edessä niin kansa kärsii ja punalippu liehuu, voi hitto kun sylettää....

    Äänestä

  • perskules kirjoitti:

    sehän taitaa olla niin, että kaikilla natomailla on omat puolustusvoimat ja sen lisäksi yhteistä käyttoä varten reserviä. Apua annetaan ja lähetetään jos oma maa/mahdollisuus antaa rahkeet siihen. Sen lisäksi on aikamoinen määrä taloudellista ja materiaalista tukea, poliittisesta puhumattakaan.

    Ja tältä yhteistyöltä vasemmiston superälykkäät edustajat yrittää meitä suojata? On ne yksiä isänmaan partureita nämä punakoneen edustajat.Suomi yksin vaan polvillaan esim. Venäjän edessä niin kansa kärsii ja punalippu liehuu, voi hitto kun sylettää....

    sehän taitaa olla niin, että kaikilla natomailla on omat puolustusvoimat ja sen lisäksi yhteistä käyttoä varten reserviä. Apua annetaan ja lähetetään jos oma maa/mahdollisuus antaa rahkeet siihen. Sen lisäksi on aikamoinen määrä taloudellista ja materiaalista tukea, poliittisesta puhumattakaan.

    Olet oikeassa! vasen laita vastuuliseen politiikkaan mukaan Suomen etua ajamaan eikä ainaista vasuri laidan etua. Puolustus rahoitus kuntoon heti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikea linja kirjoitti:

Mikä on puolueen kanta Puolustus yhteistyöhön?? Eurooppalainen ja pohjoismainen yhteistyö nyt ainakin pitää saada heti toimimaan ja Nato yhteistyön tiivistäminen olisi hyvästä. Puolueen vasen laita kiukuttelee mutta ei se haittaa. Suomen etu on etusijalla ja hallituksen linja yhteistyöstä on oikea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu