Onko kahvia jäljellä? Alkaa hiukan kiehuttaa nuo mulkvistit.
Tänne tullaan mesoamaan, että mitä ateistit raamatusta piittaavat. Heillä vaan tuntuu olevan oikeus tulla tänne tuomitsemaan muita.
Tänne tullaan mesoamaan, että mitä ateistit raamatusta piittaavat. Heillä vaan tuntuu olevan oikeus tulla tänne tuomitsemaan muita.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En asu foorumissa.
Keskustelkaa aiheesta, ja jos joku uskovainen tulee ja ns. "kusee jaloille" niin älkää vaivautuko kirjottamaan edes vastausta.
Viestit joihin laumoittain ateistiskidit slämää kirosanoja uskisten "haitaksi" vain tekevät pahan työtä, ku eivät tajua että tulivat trollatuksi pahimmalla tavalla.
Itse ateistina käun ehkä pari kertaa tällä palstalla VIIKOSSA, lukemassa ja kirjottamassa, ehka tunnin ajan.
Viettäisit itsekkin hieman vähempi aikaa palstalla, ku noin herneen nenääs otat. Joka kerta kun tulen palstalle nään sun nimes ainakin kahdessa kirjotuksessa, joka kerta. Mietin vain että miksi niin paljon kirjoitat. Etsitkö kenties jotain toisten ateistien hyväksyntää tai ylistystä? Kun ateismissa ei ole oikeastaan mitään sen kummempaa, kuin uskon puute mytologisiin hahmoihin.
Kiitos ja näkemiin, sanktioni tuli täyteen tälle viikolle.
Ei missään lue, että täällä ei saisi olla.
Jos noin ahdistaa, juo kahvia, MUSTANA.
En väittänytkään.
Oletko joku ateisti trolli? Ja tämä kahvi vitsi on hassu, koska?
En ymmärrä.
kun kirjoittaa ihmisoikeuksista? Jaahas.
No, sen kun pysyt poissa jos ei ne asiat kiinnosta.
Ihan oikeinko mietit, miksi minä tänne kirjoitan. No en ole ainoa, jos et ole sattunut huomaamaan.
"Kiitos ja näkemiin, sanktioni tuli täyteen tälle viikolle."
- Rangaistustako sinä täältä haet? Sanktio näet tarkoittaa rangaistusta.
En ole trolli ja kahvin juominen ei ole vitsi.
Nyt on kahvia saatavilla! Pannu on pesty ja sitä kannattaa ottaa. Minulla on nyt vähän syke rauhoittunut, kun oli niin hauskaa juttua siitä kirkko on kännykkä ketjussa.
Koska olen "masokisti", kävin itseäni kiduttamassa uskis osastolla. Siellä oli himmeää meininkiä.
Nämä raamattu-on-laki ihmiset tunkevat itse tekstiä tänne kuutio tolkulla. Sehän heitä juuri v-tuttaa kun ateisti roiskii tekstit takaisin.
Nyt hengität rauhallisesti ja juot kuusi kuppia kahvia, kyllä se siitä. ;-D
Pitää pian lähteä kokoukseen ja siellä on toiset asiat funtsittavana.
Olen kummastellut sitä, että uskikset tuon vihakampanjansa perustavat raamattuun ja sitten ihmettelevät ateistipalstalla, että miksi ateistit puuttuvat siihen mitä raamatussa kirjoitetaan. Jokin tuossa ajatuskiemurassa ei oikein aukea.
Siksi on vaikea ymmärtää niitä uskovaisten juttuja, niissä ei ole päätä, ei häntää. Epäilen että se johtuu juuri tästä aivopesun jälkeisestä linkoamisesta.
Minä en ole tullut tänne ketään tuomitsemaan. Sinä tuomitset heti ensimmäisessä kappaleessa.
olet?
Olen siirtynyt helluntaipalstalta tänne, koska siellä olevat ateistit eivät ymmärrä kirjoituksia. Tai eivät ota varteen sitä, mitä heille on juuri kirjoitettu. Olen lupautunut tällä palstalla vastaamaan totuudellisesti kysymyksiin. Täällä on mukavasti kylmiä ihmisiä ja puhutaan suoraan Jumalaa vastaan. Se on terveempi asenne, kuin uskoa puolitotuuksiin.
uskisten tekstejä, niin huomaat kuka tuomitsee ketä.
koska en niihin usko, mutta vastustan kylläkin uskisten tapaa haukkua vähemmistöjä.
..ajattelin itse ryhtyä keittämään. Kaikki tervetulleita.
Koita vähän rauhoittua ja mieti ensin asioita.
Sinähän olet itsellesi häpeäksi jos et osaa asiallisesti keskustella.
Ateistilla on aina muutoinkin etulyöntiasema jos vaan haluaa ja osaa sitä käyttää niin ei tarvi sitten sortua moisiin törkeyksiin.
keskustella asiallisesti.
Sinä tuolla toisessa ketjussa aloit uhkailemaan kirjoittajia kunnianloukkaussyytteillä. Miksi?
Jospa nyt sitten ihan oikeasti hakisit ne törkykirjoitukset, niin voit ihan omilla simmuilla todeta, että minä harvoin solvaan ketään. Yritän keskustella asiallisesti. Kaikki eivät edes yritä.
Älä nyt sentään valehtelemaan ala.
Niin missä olen uhkaillut toisia kirjoittajia?
"Se on henkilökohtaista
Kirjoittanut: Pe.ku 2.9.2008 klo 23.12
miten sen ajattelee.
En sanotut edes mitään "tätä" ryhmää.
Jos ei nimittelystä ole haittaa millekään ryhmälle niin sitten siitä on haittaa omalle mielipiteelle koska sitä ei silloin oteta vakavasti.
Nimittelly on kaiken lisäksi kielletty rikoslaissa ja täällä ei yksikään kirjoittaja ole turvassa syytteiltä minkään nimimerkin takana.
Jo mafia-johtaja Charles "Lucky" Lucianokin oli jo aikoinaan sen verran järkevä että määräsi alaisensa pukeutumaan fiksusti jotta otettaisiin vakavasti."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000037630539
on se mainitsemasi uhkaus.
Kerrohan nyt?
Nyt tarvitaan varmasti rautalankaa, riittäkö kolme metriä?
ihan kybällä vuorokaudet ympäri, viettäis välillä aikaa ukkonsa kanssa.
Ja auta armias jos olet sen kanssa eri mieltä mistään.
Pitäiskö sinun kössis perustaa oma palsta, johon keräät kiltin hoviväkesi nyökkäilemään sun keskinkertaisuuksillesi?
En minä täällä yksin kirjoittele.
Mutta onkohan niin, että tuolla luterilaisuus-osiossa on vain muutama tyyppi, joka suoltaa helvetti-ukaaseja ja Raamattu-silppua? Siellä kun eivät näköjään käytä nimimerkkejä, mikä taas minusta tosiaan on sitä, että pulu paskantaa pelilaudelle ja lehahtaa lentoon.
edes kirjoittaa. Joskus käyn lukemassa niitä juttuja. Voi olla, että siellä on vain pari sekopäätä, jotka sitä vihaansa vyöryttävät eri nikeillä, mutta sairaalta tuntuu meno.
Sinä sinne sinnikkäästi kirjoittelet ja hyvä niin. Olen miettinyt sitä, miten nuo ihmiset lapsiaan kasvattavat. Opettavat vihaamaan muita, vai miten?