Kekkonen ja YYA

Kekkosen on usein väitetty olleen enemmän kuin rähmällään Neuvostoliiton edessä. No ehkä näin oli 70-luvulla, mutta aikanaan Kekkonen taisteli tiukasti Suomen aseman puolesta Nauvostoliiton painostusta vastaan.

Nyt on saatu lisää todisteita, Kekkonen halusi muuttaa YYA sopimuksen painoarvoa 1956

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kekkonen yritti muuttaa yya-sopimusta 1956/1135239147657

KapiKorhosen kaunainen Kekkos "tutkielma" (lienee painovirhe, pitäisi olla hutkielma) on osoitus siitä kuinka kansalaisille on syötetty väärää kuvaa pitkäaikaisimmasta presidentistämme. Kapi nyt ei kykene muuta kuin papukaijan lailla toistelemaan muiden kirjoituksia, mutta moni vakavammin otettava historioitsija on sortunut samaan ansaan, näkee Kekkosen vain siinä 70-luvun lopun valossa kun KGB oli ujuttanut lonkeronsa koko maahan ja Urkki väsyi puolustamaan asemaamme. Lasse Lehtinen, vaikka ei vakavasti otettava ole hänkään, on yksi tuon kaunaisuuden ilmentymä.

Kekkonen siis taisteli kovasti KGB:n sosialismin rauhanomaista levittämiskokeilua vastaan, sen sijaan moni K-linjalainen ja demari sortui täysin rauhanliikkeen ja muiden KGB:n käsikassaroiden edessä
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mielipidelada kirjoitti:

Kekkosen on usein väitetty olleen enemmän kuin rähmällään Neuvostoliiton edessä. No ehkä näin oli 70-luvulla, mutta aikanaan Kekkonen taisteli tiukasti Suomen aseman puolesta Nauvostoliiton painostusta vastaan.

Nyt on saatu lisää todisteita, Kekkonen halusi muuttaa YYA sopimuksen painoarvoa 1956

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kekkonen yritti muuttaa yya-sopimusta 1956/1135239147657

KapiKorhosen kaunainen Kekkos "tutkielma" (lienee painovirhe, pitäisi olla hutkielma) on osoitus siitä kuinka kansalaisille on syötetty väärää kuvaa pitkäaikaisimmasta presidentistämme. Kapi nyt ei kykene muuta kuin papukaijan lailla toistelemaan muiden kirjoituksia, mutta moni vakavammin otettava historioitsija on sortunut samaan ansaan, näkee Kekkosen vain siinä 70-luvun lopun valossa kun KGB oli ujuttanut lonkeronsa koko maahan ja Urkki väsyi puolustamaan asemaamme. Lasse Lehtinen, vaikka ei vakavasti otettava ole hänkään, on yksi tuon kaunaisuuden ilmentymä.

Kekkonen siis taisteli kovasti KGB:n sosialismin rauhanomaista levittämiskokeilua vastaan, sen sijaan moni K-linjalainen ja demari sortui täysin rauhanliikkeen ja muiden KGB:n käsikassaroiden edessä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu