Venäjän varalta.
"Puolustusliitto Naton pitää vahvistaa kykyään puolustaa Baltian maita, kehottaa Yhdysvaltojen uusi Nato-lähettiläs Kurt Volker. Valmiutta pitää parantaa Venäjän Georgian-hyökkäyksen seurauksena.
Volker painotti, että Naton puolustussopimuksen viidennen artiklan velvoite on selkeästi ymmärrettävä, ei vain poliittisena, vaan myös sotilaallisena toimena".
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USA haluaa vahvistaa Baltian maiden puolustusta Venäjän varalta/1135239159318?ref=rss
Tästä varmasti Venäjä tule kimpaantumaan.
"Puolustusliitto Naton pitää vahvistaa kykyään puolustaa Baltian maita, kehottaa Yhdysvaltojen uusi Nato-lähettiläs Kurt Volker. Valmiutta pitää parantaa Venäjän Georgian-hyökkäyksen seurauksena.
Volker painotti, että Naton puolustussopimuksen viidennen artiklan velvoite on selkeästi ymmärrettävä, ei vain poliittisena, vaan myös sotilaallisena toimena".
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USA haluaa vahvistaa Baltian maiden puolustusta Venäjän varalta/1135239159318?ref=rss
Tästä varmasti Venäjä tule kimpaantumaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos Natoon kuuluvat Baltian maat ovat päätyneet tuollaiseen ajatukseen, kuinka paljon suuremmalla syyllä liittoutumattoman Suomenkin pitäisi vahvistaa puolustuskykyään!
Maamiinat säilytettäköön ja rypälepommit hankittakoon!
koska ei meillä ole uhkaa venäjästä. Miksi venäjä haluaisi euroopassa tai pohjolassa aiheuttaa kriisin ? Se mitä nyt Georgiassa tapahtui, on venäjän rajojen sisällä tapahtunut koflikti. Suomi ei ole keskellä venäjää, vaan naapuri valtio.
Ottaako Dmitri kahvia?
"ei meillä ole uhkaa venäjästä."
Noin sitä uskottiin 1938. Mites kävi.
asia, vaan silloin siihen oli sotkeutunut eurooppalainen valtio joka lähti suursotaan.
39 oli aivan meidän ja sovietin välinen....
se jatkohommeli oli sitten tämän toisen valtion kimpassa...
Molotov-Ribbentrop sopimuksen salainen lisäpöytäkirja. Löytyy googlesta.