ovat tästä ilmestyskirjan kohdasta ilm.13:16-18
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Nyt on olemassa ja käytössä mikrosiru, mikä ottaa tarvitsemansa energian ihmisruumiista, ja on selvinnyt, että kaksi paikkaa ihmisruumiissa on ylivertaisia, oikea käsi tai otsa. Miten selitätte sen, että apostoli Johannes 2000 vuotta sitten osasi kirjoittaa tämän? Näistä linkeistä huomaatte, että tämä siru on jo käytössä, miten vastaatte tähän?
http://www.varo666siru.net/pedonmerkin_prototyyppi.html
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Nyt on olemassa ja käytössä mikrosiru, mikä ottaa tarvitsemansa energian ihmisruumiista, ja on selvinnyt, että kaksi paikkaa ihmisruumiissa on ylivertaisia, oikea käsi tai otsa. Miten selitätte sen, että apostoli Johannes 2000 vuotta sitten osasi kirjoittaa tämän? Näistä linkeistä huomaatte, että tämä siru on jo käytössä, miten vastaatte tähän?
http://www.varo666siru.net/pedonmerkin_prototyyppi.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin. Katsokaa, sillä tuhannen vuoden sisään maata tulee mullistamaan suuri myrsky, ja se on oleva hirmuisa.
Tässä oma profetiani. Mitäs sanot siihen kun tämä toteutuu? Olenko antikristus vai itse jumala?
mikä mahdollisuus tuon profetian toteutumiseen olisi sattumalta, kun tiedetään tekniikan taso 2000 vuotta sitten. Ei ole mahdollista, että se olisi toteutunut, ellei Raamattu olisi Jumalan sanaa.
"mahdollisuus tuon profetian toteutumiseen olisi sattumalta"
Hyvä, koska sitä näköjään tulkitaan hyvin vapaamielisesti.
"Ei ole mahdollista, että se olisi toteutunut, ellei Raamattu olisi Jumalan sanaa."
Uskosi ei ole mikään fakta.
ilmestyskirjaa kirjoittanut.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johanneksen_ilmestys
Jopa Lutherkin oli halukas poistamaan ilmestyskirjan Raamatusta.
Satuahan se on.
valmis poistamaan ilmestyskirjan Raamatusta, Lutherin aikaan sitä ei vielä ymmärretty, koska lopunajat eivät olleet vielä tulleet. Edes Lutherin viisaudella sitä ei ymmärretty silloin. 1900-luvun jälkipuoliskolla on kuitenkin kirjoitettu todella paljon selitysteoksia ilmestyskirjasta, eli viisaus sitä kohtaan on lisääntynyt, kuten Raamatussa sanotaan. Ja tänä päivänä uskovaiset ymmärtävät ilmestyskirjan ja muut raamatun profetiat, ne ovat kirjoitettu meille lopun ajan uskoville. Ja apostoli Johannes kirjoitti ilmestyskirjan, koska Raamatussa niin sanotaan.
Raamatussahan lukee että lopunajan piti olla jo Paavalin aikana.
Ilmestyskirjaa ei Apostoli Johannes ole kirjoittanut.
Kristitytkin tutkijat pitävät sitä muiden kirjoittamana.
Se on helppo jälkikäteen laittaa nimi alle.
Jo nyt on 7 eri paavalinkirjettäkin osoitettu värennetyn Paavalin nimiin.
Että jotkut jaksaa.
Aihetta on käsitelty palstalla monia kertoja ennenkin, käy lukemassa vastaus sieltä.
kyllä minä tiedän mikä on totuus, vai onko liian rankkaa alkaa vastustamaan sitä? Eli on.
että nyt käsitellään taas. HEH HEH HEH HEH HEH!
koska joku on totta, sitä vastustetaan. eli koska jokin on humpuukia sitä ei pitäisi vastustaa koska silloin todistaisi että humpuuki onkin totuus. Siis mitä:)
Ette te uskikset tuohon mitään aineita tarvitse.
kyseessä on internet. WWW = numerologisesti 666. Käytämme oikeaa kättä hiiren ohjaamiseen, nyt on jo myynnissä otsapantoja jotka suorittavat manuaalisen hiiren toiminnot. Nettikauppa kukoistaa :D
Hah haaa :D:D:D
En nyt kerkeä enkä jaksa keskittyä kunnolla tuohon tekstiin mutta en näin pikalukemalta nähnyt yhtään lausetta, missä olisi sanottu esim. otsan olevan mainitsemasi ylivertainen paikka mikrosirulle.
Olen ilmestyskirjasta sitä mieltä että se on niin täynnä huumepäissä kirjoitettua sontaa että väkisinkin jokin osa niistä voidaan tulkita sopivan johonkin tiettyyn asiaan, jos vältetään takertumasta faktoihin ja halutaan uskoa että se "ennustus" toteutuu. Jännäähän tuossa on se että siinä ei missään nimessä puhuta mikrosirusta, vaan pedon nimestä tai luvusta. Ei siihen käteen kirjoiteta pedon nimeä ("Pekka Peto", vaimikäsenytoli) saati pedon lukua 666. Siihen tulee jotain ihan muuta.
Toisekseen: mihin perustuikaan tietosi siitä että oikea käsi tai otsa olisivat parhaat paikat sirulle? Minä en tätä tietoa kaipaa koska tiedän että väite on tuulesta temmattu, mutta ihan itsesi vuoksi voisit selvittää itsellesi mistä tuo "tutkimustulos" on peräisin.
Tutkikaamme Johanneksen ilmestyksen kolmattatoista lukua lisää:
1 Lohikäärme seisahtui meren rannalle. Minä näin, kuinka merestä nousi peto. Sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja kaikissa kymmenessä sarvessa oli kruunu ja jokaiseen päähän oli kirjoitettu herjaava nimi.
Mikä lohikäärme??? Mikä peto? Kymmenen sarvea ja seitsemän päätä? Mikä tämäkin on olevinaan?
2 Peto, jonka näin, muistutti leopardia, mutta sillä oli jalat kuin karhulla ja sen kita oli kuin leijonan kita. Lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
Minä näin kyllä tuossa yksi päivä tuolla lähikaupassa pedon, mutta sillä oli jalat kuin strutsilla ja kita kuin pingviinin nokka, että ei se varmaan ollut se. Mites tämä profetia toteutuu?
8 Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä -- kaikki ne, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun Karitsan elämänkirjaan.
Mikä v***u on teurastetun karitsan elämänkirja, ja keiden nimet uskot siitä löytyvän?
11 Sitten näin, kuinka toinen peto nousi maan uumenista. Sillä oli kaksi sarvea, kuin karitsan sarvet, mutta se puhui kuin lohikäärme
Puhui kuin lohikäärme? Osaavatko lohikäärmeet todellakin puhua? Mitä kieltä ne puhjuvat?
15 Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan, ja se on myös saanut vallan tappaa kaikki, jotka eivät kumarra pedon kuvaa.
Puhuva pedon kuva? No tämä tietysti tarkoittanee televisiota ja TV7-kanavaa, pian varmaan kaikki jotka eivät katso taivaskanavaa tapetaan?
Kuten huomaat, tuosta samasta luvusta löytyy täyttä huuhaat ja hölmöilyä, joten minä kysyn vuorostani: miten sinä selität sen, että Johannes joka oletetusti osasi 2000 vuotta sitten nähdä ennalta mikrosiruistutteen, ennusti niin paljon silkkaa roskaa? Miksi kaikki muut Johanneksen ilmestyksen jutut eivät toteudu, vain tämä yksi satunnainen kohta?
Kysyit miten vastaamme tähän. Minä vastaan näin: kun tekee riittävän suuren määrän epämääräisiä ja tulkinnanvaraisia arvauksia, ja antaa kulua aikaa kaksi tuhatta vuotta, jossain vaiheessa jokin tapahtuma "toteutuu" väistämättä. Se ei kuitenkaan tarkoita että sitä olisi ennustettu, tyyppi vain keksi tarinaa päästään ja nyt jälkikäteen jotkin yksittäiset osat tarinasta voidaan sovittaa nykyhetkeen, jos ei turhaa niuhota yksityiskohdista eikä vaadi ääretöntä tarkkuutta ennustuksen yksityiskohdissa.
Minä ennustan nyt että vaikka tätä asiaa nyt vouhotetaankin, jossain vaiheessa se otetaan silti käyttöön, ja te uskikset vain hyväksytte asian, ja kun sitten se on ollut parikymmentä vuotta käytössä, ette enää edes muistakaan että sitä joskus vastustettiin. Mitäpä sinä sanot tähän?
Eihän parempaa turvajärjestelmää esim terrorismia vastaan voisi keksiä, kuin ottaa ihminen kokonaan valvontaan tuollaisen sirun kautta. Ehkei enää mene kauaa, kun tuollaista sirua tarjotaan ihmiselle, eli siru tarjoillaan taloudellisena pakkona, eli jolla ei ole merkkiä (sirua), niin sellainen henkilö ei voi ostaa ja myydä. Siru tulee korvaamaan maksuvälineenä kaikki nykyiset systeemit, mutta luulenpa, että tuo siru tulee sisältämään varmasti myös sellaisia asioita, joilla voidaan tarvittaessa vaikuttaa ihmisen henkiseen ja fyysiseen mentaliteettiin. Toisinsanoen tuon merkin avulla ihminen voidaan sitoa osaksi kollektiivista systeemia, jossa yksilöä hallitaan (yksilön tahdosta riippumatta) yleisen hyvän periaatteilla, eli vallanpitäjien ehdoilla.
Kristillisesti tuollainen järjestelmä olisi toki katsottava antikristilliseksi, koska tuolloinhan myös evankeliumeihin perustuva yksilöllinen kristityn vapaus pyrittäisiin vaihtamaan merkin myötä systeemi-orjuudeksi, eli ihmisen tahdosta riippumattomaksi orjuudeksi.
Sinun harhoissasi.
ihan omin sanoin, miten tuo "evankeliumeihin perustuva yksilöllinen kristityn vapaus" ilmenee?
"Israelilaistutkija: Mooses hillui huumehuuruissa
4.3.2008 14:12
Saadessaan kymmenen käskyä Mooses oli psykedeelisten huumeiden vaikutuksen alainen.
Näin väittää israelilaispsykologi Benny Shannon, jonka asiaa käsittelevä artikkeli on ilmestynyt filosofisessa Time and Mind -aikakauslehdessä.
Kognitiivisen psykologian professorina Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa toimivan Shannonin mukaan mielen toimintaan vaikuttavat aineet kuuluivat tärkeänä osana raamatullisen ajan israelilaisten uskonnollisiin riitteihin.
- Mitä tulee Moosekseen Siinain vuorella, kyseessä ei ollut yliluonnollinen, kosminen tapahtuma tai legenda, vaan mitä luultavimmin tapahtuma, jossa Mooses ja israelilaiset olivat huumausaineiden vaikutuksen alaisina, Shannon totesi tänään Israelin valtiollisella radiokanavalla.
Äänten näkeminen esimerkkinä
Itsekin huumaavia aineita kokeillut Shannon arvioi Mooseksen käyttäneen sellaisia myös nähdessään "palavan pensaan".
- Raamatun mukaan ihmiset näkevät ääniä, mikä on klassinen ilmiö, Shannon totesi ja mainitsi esimerkkinä Amazonin alueen uskonnolliset rituaalit, missä huumaavia aineita otetaan juuri siksi, että ihmiset "näkisivät musiikkia".
Shannon kertoi omasta kokemuksestaan nautittuaan ayahuascaa - voimakasta psyykeen vaikuttavaa kasvia - uskonnollisessa seremoniassa Brasilian sademetsissä vuonna 1991.
- Näin näkyjä, joilla oli hengellis-uskonnollisia yhteyksiä, Shannon kuvaili.
Hänen mukaansa ayahuascan psykedeelisiä vaikutuksia voi verrata Raamatussa usein mainitun akasiapuun kaarnan vaikutuksiin.
Asiasta kertoi uutistoimisto AFP."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803047340527_ul.shtml
mikäli Mooses olisi ollut vain huumeveikko, niin esim kymmenen käskyähän ovat kuitenkin melko järkeviä vielä tänäkin päivänä. Suomen valtiollekin nuo käskyt ovat olleet merkittävässä asemassa erilaisia lainsäädäntöjä valmistellessa.
Olikohan professorilla tarkoitus vihjata, että muuallakin maailmassa päättäjien täytyisi kokeilla noita psykedeelisia huumeita, jotta saataisiin järkeviä kunnon päätöksiä aikaiseksi . . . No kai nyt sentään yhden professorin mielipidelausunto voi saada aikaan sitä, että nykyisista pääätäjistä tulisi huumeriippuvaisia kansanjohtajia. Toivon ainakin ettei tulisi!
"Suomen valtiollekin nuo käskyt ovat olleet merkittävässä asemassa erilaisia lainsäädäntöjä valmistellessa."
Älähän jauha paskaa.
No eihän tästä taida olla kuin muutama vuosikymmen kun kirjailija Hannu Salama joutui puimaan yhden kirjoittamansa romaanin johdosta Jumalanpilkkasyytettä raastuvassa. että näin vielä meilläkin näitä Mooseksen aikoja elellään . . .
>16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä
>rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat,
>panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa
Eli sirun voi siis huoleti ottaa vasempaan käteensä...
Ilmestyskirja ei ole ennustus maailmanlopusta tai tulevaisuudesta. Se on pamfletti jolla silloisen kristikunnan vähemmistöön joutuneen juutalaisen osan edustaja on yrittänyt hyökätä maallistunutta paavalilaista enemmistöä vastaan ja tekemään parannuksen.
Merkit ovat selvät : juutalaiset Jeesuksen seuraajat eivät pitäneet Jeesusta jumalallisena, heistä moinen ajatus oli herjausta (tekstissä puhutaan kahdesta pedosta: ensimmäisellä tarkoitetaan Jeesusta Kristuksena, toisella Paavalia). Paavali taas halusi yksinkertaistaa uskontoa tehdäkseen sen laajenemisen helpommaksi ei-juutalaisten keskuuteen. Nämä taas toivat omia tapojaan ja uskonnollisia elementtejä mukanaan.
Alkunperin pedonluku oli 414 ja se viittaa Paavalista käytettyyn pilkkanimeen Tarsos.
Itse olen lyönyt fundisystäväni kanssa vetoa siitä, toteutuuko tämä Pedon Merkki -skenaario viiden vuoden kuluessa vai ei. Vedon ehdot ovat hyvin tarkat, olemme laatineet ne yhdessä, ja olen kirjannut ne webbiblogiini.
Minulle on tiedossa helppoa rahaa viiden vuoden päästä.
Tuossa Raamatun jakeessa ei sanota yhtikäs mitään mikrosirusta ja mikrosirulle löytyisi paljon parempia paikkoja kuin otsa tai oikea käsi.
Te hihhulit haluatte tuon tapahtuvan, jolloin te alatte katselemaan ympärillenne ja etsimään merkkejä moisesta. Kun löydätte jotain, niin väännätte sen kieroutuneessa mielessänne vastaamaan kyseistä Raamatun paikkaa.
Noin 40-vuotta sitten hihhulit eivät ehdottaneet mitään mikrosiruja, vaan tatuointeja.
Tämä on vain uusi tulkintanne, jolla yritätte epätoivoisesti yhdistää kirjafantasiaanne todellisuuteen.
Ensinnäkin, miten tuohon pedonlukuun 666 on päädytty ja kuka sen on laskenut? Toisekseen, kyseessä on ruumiin sisään laitettava siru, joka ei näy mitenkään ulkopuolelle. Miksi Johannes sitten puhuu merkistä?
sitä ollaankin jo pahemman sortin vajakki.
ja lisäksi vainoharhainen..
Itse en ole moisesta sirusta kuullut taikka mihin se voidaan sijoittaa joten kommentoin suoraan sinun esittämääsi tekstiä.
Täyttä roskaa.
Tässä valio esimerkki siitä kuinka jokin Raamatun kohta otetaan pois kontekstista ja yhdistetään johonkin asiakokonaisuuteen johon se näyttää ikäänkuin sopivan.
Raamatusta löytyy myös Jeesuksen sanomana.
> Jotkin teistä eivät näe hautaa vaan siirtyvät suoraan isäni tykö taivaaseen.<
Tai jotakin vastaavaa. En jaksa etsiä kohtaa.
Ei tullut maailmanloppua eikä ole taivasten valtakuntaa näkynnyr vaikka noin 2000 vuotta sitä on kristityt jo odottaneet. Siinä voi sanoa jo olevan jonkinasteinen virhe ennustuksessa.
Tässä hieman maailmanloppua.
http://www.bible.ca/pre-date-setters.htm