Paasaminen taisi upota demarien

lopulta ja kannatti paasata. Nyt on se investointi suunitelma keskeytetty, koska taisivat Kotkan viisaat demarit huomata, ettei se rahat riitä. Viereinen pömpeli taitaa lähettää kohta lisälaskun Lindelöfille, niin ei ole syytä ainakaan pahentaa Kotkan velkaa monitoimihallin takia.
Ketkäs peruspojat täällä eniten oli äänessä näistä investoinneista ?? Mielummin joo Kotkan asioita yleensä kuin joidenkin yksityishenkilöiden jatkuvaa jauhantaa.
10193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sama meno kunnallisvaalien jälkeen jos olet noin sinisilmäinen niin onneksiolkoon,tosiasiahan on että näitä suunnitelmia jatketaan heti vaalien jälkeen sen takia että saadaan sumutettua pöllöjä demari äänestäjiä.ps Sen verran vielä lisälaskusta että se tulee vasta vaalien jälkeen ettei sdb kannatus vain romahda

Äänestä
  • joka väitti niitä viisaiksi. Se tiedetään, että paskaa puhuvat ja lupaavat parantaa joitakin asioita Kotkassa, ei tosiaan pidä paikkansa. Jos demarit sanovat, että Kulttuurisatamahalli on jäädytetty, niin kyllä se viimeistään vaalien jälkeen otetaan taas käsittelyyn ja samaten rahoitus kotkalaisten selkänahasta. Yksityisiä tänne on turha houkutella tuohon hotellihankkeeseen, koska talviaikanahan nytkin kiemurtelee pitkät jonot Sokoshotellin ympärillä .

    Voi käydä nimittäin niin, että se kulttuurimonitoimihalli on hyvin pian kotkalaisten rakas kirpputorikeskus, jossa myydään vanhoja toppahousuja ja tuulipukuhaalareita. Vois venäläiset shoppailijat kansoittaa koko alueen.

    Hyvää syksyn jatkoa täältä Ruotsin Lapista. Tänne eksyy paljon Suomesta tulleita matkailijoita, jotka kartat kädessä etsivät mielenkiintoisia kirpputori ostoskeskuksia. Kalliiden hintojen takia kaikki uusi ja trendikäs on pois muodista. Vanhat ja käytetyt tuulipuvut ovat erittäin kysyttyä tavaraa koska punainen väri suomalaisten tuulipuvuissa on ruvennut jo pahasti tökkimään ja etomaan.

    Äänestä

  • Ettei vain sdp. n kannatus romahda. meinaatko, että kannatus on nyt tällä puolueella kovinkin hyvä? tai no saattaahan ne iänikuiset vannoutuneet äänestäjät olla toista mieltä.

    Äänestä

  • mikä kannatus ?????????????? kirjoitti:

    Ettei vain sdp. n kannatus romahda. meinaatko, että kannatus on nyt tällä puolueella kovinkin hyvä? tai no saattaahan ne iänikuiset vannoutuneet äänestäjät olla toista mieltä.

    Kannatus on romahtanut, koska on monia, jotka ovat pettyneet puolueen toimiin täällä Kotkassa ja itsekeskeisyyteen. Kalastavat vain ääniä ja kun pääsevät valtuustoon, niin päämäärä on saavutettu, viis lupaksista, on ollut demariehdokkaita, jotka vaalien jälkeen eivät ole enää edes tuntevinaan.

    Äänestä

  • fakta on fakta kirjoitti:

    Kannatus on romahtanut, koska on monia, jotka ovat pettyneet puolueen toimiin täällä Kotkassa ja itsekeskeisyyteen. Kalastavat vain ääniä ja kun pääsevät valtuustoon, niin päämäärä on saavutettu, viis lupaksista, on ollut demariehdokkaita, jotka vaalien jälkeen eivät ole enää edes tuntevinaan.

    kahmia niitä ääniä jollakin perhanan unelmatehdas jutuilla, en ole hölmömpää ideaa kuullut vuosikausiin ja tämän keksi Urpilainen. Se aikoo valjastaa tuon unelma ajatuksen koko demari porukkaan. Mitkäköhän on kotkalaisten demarien unelmavisiot ? Myydään lisää tontteja venäläisille ja saadaan vähän shoppailurahaa demarivaltuutetuille. Siinä sitten saadaan toteutettua unelmavisioita unelmissa eläville punanahkoille. Jotkut ovat kysyneet, että miksi tontteja sitten saa myydä vaikka saksalaisille muttei venäläisille, eikö ole ihan sama. Nämä eivät ole ilmeisesti seuranneet uutisia ihan vähään aikaan, mitä maailmalla tapahtuu.

    Hapankaali on hapankaali ja tomaatti on tomaatti. Turha niitä on sotkea toisiinsa.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    joka väitti niitä viisaiksi. Se tiedetään, että paskaa puhuvat ja lupaavat parantaa joitakin asioita Kotkassa, ei tosiaan pidä paikkansa. Jos demarit sanovat, että Kulttuurisatamahalli on jäädytetty, niin kyllä se viimeistään vaalien jälkeen otetaan taas käsittelyyn ja samaten rahoitus kotkalaisten selkänahasta. Yksityisiä tänne on turha houkutella tuohon hotellihankkeeseen, koska talviaikanahan nytkin kiemurtelee pitkät jonot Sokoshotellin ympärillä .

    Voi käydä nimittäin niin, että se kulttuurimonitoimihalli on hyvin pian kotkalaisten rakas kirpputorikeskus, jossa myydään vanhoja toppahousuja ja tuulipukuhaalareita. Vois venäläiset shoppailijat kansoittaa koko alueen.

    Hyvää syksyn jatkoa täältä Ruotsin Lapista. Tänne eksyy paljon Suomesta tulleita matkailijoita, jotka kartat kädessä etsivät mielenkiintoisia kirpputori ostoskeskuksia. Kalliiden hintojen takia kaikki uusi ja trendikäs on pois muodista. Vanhat ja käytetyt tuulipuvut ovat erittäin kysyttyä tavaraa koska punainen väri suomalaisten tuulipuvuissa on ruvennut jo pahasti tökkimään ja etomaan.

    näin uutisoi ainakin KySa ja Lindelöf, joka ei itse kommentoinut tätä asiaa, puhui aidan seipäästä mielummin eli Haminan Vallihallista samassa artikkelissa. Yritti näin väistää syntipukiksi leimautumisen nyt tuoreeltaan monitoimihallihankkeessa, vaikka puhui siitä ihan itse kesällä 2008 ja samassa yhteydessä vaati kaupungin hoitohenkilöstlöä vähennettäväksi minimiin.

    Kerroppas Lommi Semi,mikä on tämän hetkinen tilanne ja samalla kerro, oletko takapirun Lindelöfin esitysten takana vai niitä vastaan ?

    Äänestä

Kyllä keviskeissi on kotkan asia, koskettaa muitakin ja koko organisaation tapa käsitellä asioita ja katsoa kuntalaisen "parasta" eli kuntalaisen lompakkoa minne ei lopulta jätetä kuin ajokortti, jos sen voisi myydä niin senkin n'ämä hirvosen pasit ja lommit nussisi.

Äänestä
  • Kyllähän kulttuurisataman suunnittelu monitoimihalleineen ja asuntoalueineen on nyt ihan eri luokan juttu kuin Kervisen tapauksen oikeussotkujen selvitys.

    Asiat pitää asettaa tärkeysjärjestykseen!

    Äänestä

  • kok. valtuutettu kirjoitti:

    Kyllähän kulttuurisataman suunnittelu monitoimihalleineen ja asuntoalueineen on nyt ihan eri luokan juttu kuin Kervisen tapauksen oikeussotkujen selvitys.

    Asiat pitää asettaa tärkeysjärjestykseen!

    Kervisen asia Lindelöfille ykkösjuttu. Lindelöf haluaa Kervisasian esille ettei muut töppäykset tule tietoon ja sen takia se ehkä meni kertomaan Kervisestä paskaa Kymen sanomien toimittajille että sais syytteen siitä eikä asiakirjajutuista? Tässäkö se juju??

    Äänestä

  • mietiskelijä. kirjoitti:

    Kervisen asia Lindelöfille ykkösjuttu. Lindelöf haluaa Kervisasian esille ettei muut töppäykset tule tietoon ja sen takia se ehkä meni kertomaan Kervisestä paskaa Kymen sanomien toimittajille että sais syytteen siitä eikä asiakirjajutuista? Tässäkö se juju??

    2 / . Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.

    3 / Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.

    4 / Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.

    5 / Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tajuntaan kirjoitti:

lopulta ja kannatti paasata. Nyt on se investointi suunitelma keskeytetty, koska taisivat Kotkan viisaat demarit huomata, ettei se rahat riitä. Viereinen pömpeli taitaa lähettää kohta lisälaskun Lindelöfille, niin ei ole syytä ainakaan pahentaa Kotkan velkaa monitoimihallin takia.
Ketkäs peruspojat täällä eniten oli äänessä näistä investoinneista ?? Mielummin joo Kotkan asioita yleensä kuin joidenkin yksityishenkilöiden jatkuvaa jauhantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu