Usein käytetään 1 Kor.12:12-13 kohtaa tukemaan kastamattomuutta. Sillä vähätellään vesikastetta.
"Olemme yhdessä Hengessä kastetut..."
On mentävä asian alkujuurille!
Minkälaisille uskoon tulleille kirjoitettiin ko. kohta?
Katsotaan.
Tutki tämä tarkkaan, niin olet ymmärtävä:
"... myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, USKOIVAT JA HEIDÄT KASTETTIIN!"
Ap.18:8.
Näille uskoon tulleille ja sen jälkeen kastetuille Paavali kirjoitti, että he ovat "yhdessä Hengessä kastetut.."
Tuon kohdan osoite tänäkin aikana on:
USKOON TULLEET JA SEN JÄLKEEN UPOTUSKASTEELLA KASTETUT.
Vesikaste upottamalla tapahtui alkuseurakunnan aikana samassa prosessissa uskontulemisen kanssa.
Sen tähden vesi- ja henkikaste menevät limittäin pelastusprosessin tapahtumissa.
Vanha ihminen haudattiin kasteen hautaan. Room. 6.
Katso esim. Korneliuksen tapaus, Apt. 10:44-48.
Samoin on Paavalin kääntymyksen kohdalla. Ei hän vielä ollut sisällä pelastuksessa kohdattuaan Jeesuksen Damaskon tiellä. - Jeesus antoi Paavalille ohjeet, miten tulee toimia: "Mene Damaskoon, niin siellä sinulle sanotaan, mitä sinun on tehtävä!"
Damaskon seurakunnassa Paavalin puolesta rukoiltiin kättenpäälelepanemisen kautta, ja hänet kastettiin.
Apt. luvut 9,22 ja 26. Lue ne ja tee itsellesi yhteenveto aiheesta, miten Paavali tuli kristityksi?
PS. Paavalista ei tullut kirkollinen kirkkojen ja uskonsuuntien perustaja. Hänestä tuli Jumalan seurakunnan täysivaltainen jäsen ja työntekijä. Ja mm. korinttolaiset, jotka olivat tulleet uskon ja ottaneet kasteen vedessä, olivat Jumalan seurakunnan jäseniä.
1 Kor. 1:2; 2 Kor. 1:1.
"Olemme yhdessä Hengessä kastetut..."
On mentävä asian alkujuurille!
Minkälaisille uskoon tulleille kirjoitettiin ko. kohta?
Katsotaan.
Tutki tämä tarkkaan, niin olet ymmärtävä:
"... myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, USKOIVAT JA HEIDÄT KASTETTIIN!"
Ap.18:8.
Näille uskoon tulleille ja sen jälkeen kastetuille Paavali kirjoitti, että he ovat "yhdessä Hengessä kastetut.."
Tuon kohdan osoite tänäkin aikana on:
USKOON TULLEET JA SEN JÄLKEEN UPOTUSKASTEELLA KASTETUT.
Vesikaste upottamalla tapahtui alkuseurakunnan aikana samassa prosessissa uskontulemisen kanssa.
Sen tähden vesi- ja henkikaste menevät limittäin pelastusprosessin tapahtumissa.
Vanha ihminen haudattiin kasteen hautaan. Room. 6.
Katso esim. Korneliuksen tapaus, Apt. 10:44-48.
Samoin on Paavalin kääntymyksen kohdalla. Ei hän vielä ollut sisällä pelastuksessa kohdattuaan Jeesuksen Damaskon tiellä. - Jeesus antoi Paavalille ohjeet, miten tulee toimia: "Mene Damaskoon, niin siellä sinulle sanotaan, mitä sinun on tehtävä!"
Damaskon seurakunnassa Paavalin puolesta rukoiltiin kättenpäälelepanemisen kautta, ja hänet kastettiin.
Apt. luvut 9,22 ja 26. Lue ne ja tee itsellesi yhteenveto aiheesta, miten Paavali tuli kristityksi?
PS. Paavalista ei tullut kirkollinen kirkkojen ja uskonsuuntien perustaja. Hänestä tuli Jumalan seurakunnan täysivaltainen jäsen ja työntekijä. Ja mm. korinttolaiset, jotka olivat tulleet uskon ja ottaneet kasteen vedessä, olivat Jumalan seurakunnan jäseniä.
1 Kor. 1:2; 2 Kor. 1:1.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Tulosta se raamattupiirin aiheeksi.
Paavali oli Jeesuksen seuraajien vainoaja ja antoi tukensa krisinuskossa Jeesuksen seuraaine murhaamisissa.
Eli Paavali, jonka kristinusko murhaisi,oli Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkoja ja Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkoja kristinuskon saatanallisuuden asialla.
Tämä aloituskirjoitus lisää Totuuden voimaa. Kiitos!
Laittakaa se muillekin palstoille.
Oikein.
Tässä
linkissä
on
vastaus
lopulliseen
selkeyteen
kasteasiassa:
http://groups.msn.com/Seurakunta/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2968&LastModified=4675681714233331898
'
Minä en ainakaan löydä siitä raamatunlauseesta, että ihmisiä pitäisi upottamalla kastaa.
käsketään valella vettä vauvojen päähän, yläpäähän!
Apt. 2:38 jakeessa oleva sana "kasteen" on kreikan kielestä suomennettu.
Kreikaksi siinä on sana babtidzein, jonka merkitys on "painaa upoksiin".
Apt. 2:38 tulisi kääntää totuuden mukaisesti suomeksi näin:
"Muuttakaa mielenne (kreik. metanoia, jota sanaa on käännetty suomeksi, "tehkää parannus") ja ottakoon KUKIN TEISTÄ upostuskasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän hengen lahjan."
Ja olethan lukenut siitä jakeesta eteen päin?
Jae 41 sanoo: "jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, NE KASTETTIIN..."
Esimerkiksi Paavali opettaa, että Israelin kansan kulkeminen Punaisen meren läpi oli kaste (2 Moos. 14,1 Kor 10:1-4 "pilvessä ja meressä kasteen Mooseksen seuraajiksi"). Israelilaisia ei todellakaan "upotettu" meressä, vaan pikemminkin vihmottiin tai kasteltiin vedellä pilvessä. baptizoo-verbi tarkoittaa kreikassa upottamista, mutta lisäksi se tarkoittaa valelemista, pesemistä, pirskottamista ja ylipäätään kaikenlaista vedellä koskettamista. Sanat baptidzoo = "kastaa" ja baptisma = "kaste" merkitsevät UT:ssa varsinaisen kasteen lisäksi myös "peseytymistä", "käsien ja jalkojen pesemistä", "sumupilvestä kostumista" jne. Sanaa käytetään esim. Pilatuksen käsien pesemisestä. Baptidzoo -verbi ei ilmaise sitä, millä tavalla kosketus veden kanssa tapahtuu. UT:ssa ei ole yhtään tekstiä, jonka perusteella voitaisiin osoittaa baptidzoo-verbin tarkoittavan vain ja ainoastaan upottamista, ja että kasteen ainoa oikea muoto on veteen upottaminen. Veden määrä ei tee kastetta päteväksi eikä epäpäteväksi. Alkukirkossa käytettiin sekä upottamista että valelua kastemuotoina.
Ja mihinkäs se kaste sitten auttaa??
Raamattu ei opeta, etteikö veden määrä ole ratkaiseva.
Raamattu opettaa päinvastoin. Vettä tulee olla niin paljon, että sinne voidaan kävellä ja siinä voidaan kastaa ihminen, eikä vain osaa hänestä.
Katso tästä linkistä, jossa on maininta sinusta:
http://groups.msn.com/Seurakunta/keskustelupalsta.msnw
upoptettava:
Hebr 10:22
Ensin sydän vihmotaan puhtaaksi pahasta omastatunnosta
ja sitten ruumis pestään vedellä!
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Jos minä kastan sormeni veteen, niin ei se riitä,
että vihmon vain vähän vettä sen päähän!!!!!!!
En ole ennen osannutkaan yhdistää tät laittamaasi Hebr 10:22. kristilliseen kasteeseen. Mutta kyllä se siihen sopii, ja varmaan alun perinkin tarkoitti kastevettä. Sopii yhteen myös Apt. 22:16 kanssa.
"Ensin sydän vihmotaan puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja sitten ruumis pestään vedellä!
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
"
Juuri niin! Aamen.
Kiitos! Avasi paljon uutta.
22 Astukaamme sen tähden Jumalan eteen vilpittömin sydämin ja varmoina uskossamme, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä.
KUINKA USEIN OTAT UUDEN KASTEEN???
25 Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta [Kol. 3:19 | Gal. 1:4]
26 pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla
Eihän sitä tarvitse enää kastaa uudelleen, vaan Kristus ITSE
PUHDISTAA SEN SANANSA KAUTTA!
Ei tuossa puhuta kasteesta mitään.
Taitaa sinulla olla nuo Raamatun paikat hukassa, kun
Kol 3:19 ja Gal 1:4 eivät puhu kasteesta mitään.
Miksi uskovat aina vaan tappelevat kasteesta? Ei kasteella ole mitään merkitystä, kuten ei muillakaan taikauskoisten rituaaleilla. Tekeekö kaste ihmisestä nokkavan, muita halveksivan ja itseään viisaana pitävän satujen sankarin, joka kikkailee joillakin omituisilla raamatunlauseilla? Johtuneeko sekin kasteesta, että ihminen ei ymmärrä lukemaansa tekstiä?
Osasivatko ne raamatussa kastetut ihmiset lukea? ... mutta eihän silloin edes ollut satukirjaa kaanonisoitu.
Suosittelen varmuuden vuoksi ympärileikkausta, Johanneksen kastetta sekä kaikkia mahdollisia erilaisia uppo-, valelu-, pirskotus-, vihmomis-, pyhän hengen- ym kasteita eri-ikäisenä otettuina jonkun erilaisiin nimiin liitettyinä, eiköhän niistä joku sattumalta ole "se ainut oikea kaste".
sellaisen raamatunlauseen, joka yksiselitteisesti kieltää lasten kastamisen ja käskee kastamaan vain kaikkitietävät raamatuntuntijat vasta uskoontulon jälkeen. Miten kastaja tarkistaa, että kastettava varmasti uskoo kaikki lahkon omat opit, joilla erottaudutaan muista lahkoista. Mihin lahkoon niitä ihmisiä raamatussa kastettiin, oliko siellä helluntalaisia, adventisteja, lutterilaisia ym hihhuleita? Miksi jeesus oli ympärileikattu vauvana ja vasta sitten kastettiin aikuisena? Kuuluiko hän mahdollisesti jo ihan vauvana johonkin lahkoon ja sitten siirtyi kasteen kautta toiseen lahkoon? Oliko muita vauvoja otettu jonkun jumalan liiton jäseniksi ihan vauvasta alkaen heidät väkisin ympärileikkamalla, eihän vauvat mitään ymmärrä, eikä heitä saa pakottaa jumalan yhteyteen ilman, että heille olisi jo opetettu lahkon omat opit.
Vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA" … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!!
Eräs kirjoitti näin:
"Voisitko esittää sellaisen raamatunlauseen, joka yksiselitteisesti kieltää lasten kastamisen ."
_________________________________________________
Jos lähtisimme tuonkaltaisen kysymystenasettelun kanssa tutkimaan Jumalan Totuutta, niin voisimmehan sitten kysyä vaikkapa, että voivatko kotieläimet osallistua ehtoolliseen? Eihän Raamattu missään kiellä sellaista.
Raamattu ei myöskäänn kiellä läheskään kaikkia aikamme omituisia ilmiöitä.
Mutta koska Raamattu ei opeta jotakin asiaa, niin emme tee niin!
Voisimme samalla kysyä, että missä Raamattu kieltää kastamasta meidän Mirriä tai Mustia? Tämä on aivan samanarvoinen kysymys kuin jos kysymme, että missä Raamattu kieltää kastamasta sylilapsia.
Koska Raamattu ei opeta kastamaan sylilapsia tai kotieläimiä, niin emme kasta heitä.
Koska Raamattu kehottaa kastamaan uskoon tulleita, niin kastamme heitä.
Eikö tämä ole selvää?
Ymmärsitkö?
Katso lisää tästä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Vastaan
Kirjoittanut: Kirjoittaja. 9.9.2008 klo 10.00
Eräs kirjoitti näin:
"Voisitko esittää sellaisen raamatunlauseen, joka yksiselitteisesti kieltää lasten kastamisen ."
_________________________________________________
Jos lähtisimme tuonkaltaisen kysymystenasettelun kanssa tutkimaan Jumalan Totuutta, niin voisimmehan sitten kysyä vaikkapa, että voivatko kotieläimet osallistua ehtoolliseen? Eihän Raamattu missään kiellä sellaista.
Raamattu ei myöskäänn kiellä läheskään kaikkia aikamme omituisia ilmiöitä.
Mutta koska Raamattu ei opeta jotakin asiaa, niin emme tee niin!
Voisimme samalla kysyä, että missä Raamattu kieltää kastamasta meidän Mirriä tai Mustia? Tämä on aivan samanarvoinen kysymys kuin jos kysymme, että missä Raamattu kieltää kastamasta sylilapsia.
Koska Raamattu ei opeta kastamaan sylilapsia tai kotieläimiä, niin emme kasta heitä.
Koska Raamattu kehottaa kastamaan uskoon tulleita, niin kastamme heitä.
Eikö tämä ole selvää?
Ymmärsitkö?
Katso lisää tästä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Kirjoitat-
>>Voisitko esittää sellaisen raamatunlauseen, joka yksiselitteisesti kieltää lasten kastamisen...>Miten kastaja tarkistaa, että kastettava varmasti uskoo kaikki lahkon omat opit, joilla erottaudutaan muista lahkoista.
Kenen tai minkä täysvaltaisuuden jäsenenä Paavali toimi kristinuskon tukijana Jeesuksen seuraajia murhanneelle jonka tunnemme nimeltä kristinusko???
Ja ketä se Paavalin tukema Jeesuksen seuraajien murhaaja jumalanaan palvelee kun murhasivat Paavalinkin, Pietarin ja satoja miljoonia ihmisiä jopa omia kastettuja uskovasia, syyttömiä pikku lapsiakin noitarovioilla???
Kun noihin kysymyksiin vastaat rehellisesti faktojen perusteella niin tiedät kristinusko ja Paavalin herran.
Joko on selvinnyt, että mitä kuuluu sanoa, kun on ratkaisun tehnyt ja sitten on ottanut uskovien upotuskasteen sen uskonsa perusteella ja sitten on viiden vuoden jälkeen langennut takaisin epäuskoon. Kastetaanko sitten taas uudelleen, kun ja jos tekee uuden oman ratkaisun?
Niin Alpo Ahola.
Siunausta sinulle!
Oletko jo käynyt uskovien kasteella?
Kaste on yksi ainoa. Sitä ei saa uusia.
Kun meidät on kerran kastettu uskoon tulon ja parannuksen teon jälkeen upotuskasteella Jeesukseen Kristukseen, niin se on riittävä halki ikuisuuksien.
Jos kerran kastettu menee uudestaan kasteelle, on hän rikkonut Jumalan sanan ja on poissa Jumalan tahdon tieltä kunnes pyytää anteeksi suuren syntinsä hyläten sen.
Uudestaan kasteelle menevät tekevät suuren synnin.
- Ja tiedämmehän, ettei lapsikastetta sekoiteta kristilliseen kasteeseen.
Uskossa olevat kasteella käyneet ihmiset saavat syntinsä anteeksi uskon kautta Jeesuksen vereen .., aivan samoin kuin Jeesusta ensimmäistä kertaa avuksi huutavat (Room. 10:13) saavat anteeksi syntitilansa ottamalla vastaan Jumalan armon (2 Kor.6:1) ja antamalla kastaa itsensä (Apt. 22:16).
1 Joh. 1:7-9.
Jaakob 5:15,16 ja 19.
"On armo suuri ihmeinen...!"
Silloin kuuluu sanoa:
Rakas Jeesus. Annan anteeksi minun syntini ja
lankeemukseni.
Ja Jumalan Sana vastaa:
"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon!"
Sitä minä en osaa sanoa, mitä vauvan tulee sanoa, jos se on tehnyt syntiä vauvakasteensa jälkeen!
Niin, ihmettelen miten kasteeseen liität mitä ihmeellisimpiä asioita, joka laajenee vuosi vuodelta.
Ymmärtänet, miten todella Raamatussa on selkeästi ilmoitettu, miten ihmiset ottivat kasteen tai ihmiset ottivat pelastuksen vastaan jne...
Kun ihminen ottaa Raamatun mukaisesti kasteen, niin tämä kokemus säilyy ihmisen mielessä luopuuko hän uskostaan tai tekeekö hän parannuksen ja palaa takaisin maailmasta Jumalan tahdon mukaiseen elämään jne...
Ei kaste poista syntejä tms, vaan usko Jeesuksen sovitustyöhön.
Miten olet varmistanut, että sinä et enää tee syntiä kasteesi jälkeen, kun näytät olevan niin huolissasi vauvoista.
Se on niin, että saatanallisuuden perkeleen perisyntiin pakkokastettu syytön lapsi ei ole langennut vaan saatanaa jumalanaan palvelevien toimsta kastelle pakotettu Jumalan ja Jeesuksen Lakia rikkovan kristinuskon toimesta epäuskoon.
Johan tuo pitäs olla sinullekkin selvyys kun se on moneen kertaan sinulle opetettu mutta silti jaksat vaan sitä omia syyttömiä uskovaisia lapsiakin murhanneen kristinuskon ja luderin saatanaa jumlaloida. Murhaaja järjestö harhautettuine jäsenineen ei ole Jumalan ja Jeesuksen asialla vaan saatanan orja.
En ole väittänyt, ettenkö olisi tehnyt syntiä kasteeni jälkeen.
Mutta Jumala on armollinen: 1. Joh 1:10
"Jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja vanhurskas, niin että Hän antaa anteeksi meidän syntimme ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä."
Ei siihen vettä tarvita!!!!!!!
Mutta vauvakasteen saaneet tarvitsevat ilmeisesti vielä rippikoulun, ennenkuin voivat olla varmoja pelastuksestaan?
On se hyvä, että kaste sinutkin pelastaa ja jatkossa ihan ilman vettäkin.
Kaikki vaan kasteelle, niin sen jälkeen saa kaikki "vahingossa" tehdyt synnit tunnustamalla anteeksi, eikä enää tarvitse uudelleen upottaa.
Minä poloinen olen itse vastuussa omista tekemisistäni ja tekemättä jättämisistäni, enkä voi niitä siirtää kenellekään toiselle, vaikka kuinka monta kertaa tunnustaisin tehneeni väärin.
On mielenkiintoista huomata, miten paljon kaikenlaiset hihhulit pilkkaavat vauvana kastettuja ja rippikoulua. Nautin täysin siemauksin, että viisaat vanhempani ovat jättäneet minut uskovien riitojen ulkopuolelle, eivätkä ole sitoneet minua mihinkään lahkoon, vaikka olisi ollut mahdollisuus valita sadoista oikeista lahkoista, "se ainoa oikea".
Ei ole kiellettyä, jos tuntee arvottomuuden tässä suhteessa!
Lisäksi ehtoollinen ja jalkain pesu, jotka kuvaavat uudistuvaa suhdetta Vapahtajaan!
Eikö siis kristillinen kaste olekaan yksi ja armoon liittyvä, kun Raamatun vastaisesti pakotat minut Johanneksen parannuksen kasteelle, joka kuului lain piiriin, mutta ei ole enää Johanneksen jälkeen ollut voimassa? Johanneshan itse todisti: "Hänen tulee kasvaa, mutta minun vähetä" Joh.3:30.
Kokeiles luetella Raamatun todistuksin, että mitä on kristillinen kaste, jonka Jeesus asetti seurakunnan käyttöön taivaaseen nousemisensa yhteydessä.
Paljon on puhuva kasteesi lain piiriin lukemisesta ja käy esille seuraavassa lauseessasi: "Oletko jo käynyt uskovien kasteella?" Kyseinen lause sisältää myös käsityksen, etteivät pienet lapset voi uskoa, eikä lähetystyö, joka sisältää opettamisen ja kastamisen kuulukaan lapsille.
Pelastusko on ihmisen omavalintainen usko, eikä Jeesuksen usko? Ja siis kaste on kastetta oman uskon perusteella, niin onpa sitten kaste menetetty, kun sen perusta "omavalintainen usko" on kadotettu.
Ei kaste ole armoon liittyvä!
ÄLÄ OPETA JEESUSTA!
Yrität kierosti opettaa, että Jeesus teki "virkavirheen" ryövärin suhteen. Ryöväri ei ollut uskossa eikä kastettu.
"Vekkuli Alpo", siis luuletko minun olevan pahantapainen "kersa"?
Edustamasi kaste on niinsanottu uskovien upotuskaste, jonka perustuksena on oma uskonratkaisu ja siten kaste perustuu omalle uskolle, joka usko toimillanne lapsilta kielletään. Kasteesi on siis todellisesti lain piiriin kuuluva Johanneksen parannuksen kaste, joka ei ole voimassa kristillisessä seurakunnassa, kuten apostoli Paavali on osoittanut (Ap.t.19:1-7). Apostoli Pietari myös viittaa siihen, että Johanneksen parannuksen kaste on päättynyt (Ap.t.1:5). Mutta tehän kiellätte asiassa oleellisen, itse Johannes Kastajan todistuksen, että kansa olisi luonnostaan kyykäärmeen sikiöitä, vaikka Luukas evankeliumissa asian todistaa Luuk.3:7.
Nälvit sanoilla: "Niin, ihmettelen miten kasteeseen liität mitä ihmeellisimpiä asioita, joka laajenee vuosi vuodelta." Voisitko siis luetella ne Raamatun todistukset, jotka todistavat kristillisen kasteen sisällön?
Otahan selvää mitä on kasteen merkitys ja sisältö ja mikä on sen aoristiluonne. No kasteesi taitaakin olla vain oma tunnustustoimesi, kuten joku uudestikastajaliikkeen edustaja on minulle todistanut. Nuin kaste ymmärretynä ei ole Jumalasta, vaan ihmisestä itsestä. No viestisi otsikko jo osoittaa kasteesi käsityksen ihmisperäisestä sisällöstä.
Siis edustatko monien kasteiden oppia? Se olisi selvä harha. "Näin on asia" näköjään.
Et taidakaan tetää, että koska Jeesus asettikaan kasteen seurakunnan käyttöön. Oletko siis vaatimassa Jeesusta pois ristiltä. Jos niin on, niin sitten ei ole ristin kuolemaa edestämme. Kaste on näet kastetta Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen. Kasateessa Kristuksen vanhurskaus päällemme puetaan. Revitäänkö siis Raamatusta nämä todistukset pois?
Kaiken lisäksi sanamuotosi paljastaa, että otat pois Jeesukselta vallan antaa syntejä maan päällä anteeksi.
Kun alat, niin mikset kiroa niin, että tulikiveltä haisee? Kyllä tuollaisen vuodatuksen ominut nyt luulisi joka toisen sanan sielunvihollisen nimellä vahvistavan. Luuletko kiroinesi vahvaksi itsesi?
Onko siis Jumala valmistanut itselleen kiitoksen? Matt.21:16 opettaa:
"Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
Kun kasteesi perustui omalle uskolle ja sen oman uskon tunnustukselle, niin eikö sillä nyt olekaan mitään väliä. Siis huit`hapeliako se oma usko ja oma tunnustus vain ovat? Tämä on jotain uutta ja mitähn siihen sanovatkaan nyt ne, jota täällä niin kosati pitävän kiinni pyhityskristillisen kasteen ainoasta perustuksesta, siis omasta uskonratkaisusta ja sen tunnustuksesta.
Etkö siis tarvitse mitään opetusta uskonratkaisusi jälkeen, nimittäin viimeinen lauseesi viestissäsi viittaa siihen kerrasta täydellisyyteesi.
Ei pueta, vaan olette PUKENEET uskonmukaisen upotuskasteen kautta Kristuksen yllenne!
Vapahtaja ei asettanut mitään kastetta, se oli jo olemassa;
Vapahtaja sanoo: ”Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette USKONEET häntä, mutta publikaanit ja portot USKOIVAT häntä; ja vaikka te sen näitte, ette jäljestäpäinkään KATUNEET, niin että olisitte häntä USKONEET.”
"Johanneksen kaste" ON siis se Oikea uskonmukainen upotuskaste, ja siihen liittyi Pyhän Hengen LUPAUS!
"ylipapit ja kansan vanhimmat tulivat Hänen luoksensa ja sanoivat: "Millä vallalla sinä näitä teet?
"Minä myös teen teille yhden kysymyksen; jos te minulle siihen vastaatte, niin minäkin sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
Mistä Johanneksen kaste oli? Taivaastako vai ihmisistä?" Niin he neuvottelivat keskenänsä sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo meille: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
Mutta jos sanomme: 'Ihmisistä', niin meidän täytyy peljätä kansaa, sillä kaikki pitävät Johannesta profeettana."
Ja he vastasivat Jeesukselle ja sanoivat: "Emme tiedä." Niin hänkin sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen.
"TOTISESTI MINÄ SANON TEILLE: publikaanit ja portot menevät ennen teitä JUMALAN VALTAKUNTAAN.
Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette USKONEET häntä, mutta publikaanit ja portot USKOIVAT häntä; ja vaikka te sen näitte, ette jäljestäpäinkään KATUNEET, niin että olisitte häntä USKONEET."
”Sentähden minä sanon teille: JUMALAN VALTAKUNTA OTETAAN TEILTÄ POIS ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä. Ja joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, mutta jonka päälle se kaatuu, sen se murskaa."
Kun YLIPAPIT ja FARISEUKSET kuulivat nämä hänen vertauksensa, YMMÄRSIVÄT he, että HÄN PUHUI HEISTÄ.” (Matt.21:24-45)
USKOON TULLEET KASTETTIIN siis JOHANNEKSEN KASTEELLA!
Johannes Kastaja ja Vapahtaja kastattivat uskoon tulleita katuvia ihmisiä rinnakkain, JOS KASTEET OLISIVAT OLLEET ERILAISIA siitä olisi kyllä syntynyt KIISTELYÄ ja se olisi kyllä mainittu myös Raamatussa!
Kun siis puhutaan kristillisestä kasteesta sillä edelleenkin tarkoitetaan uskovaisten upotuskastetta eli kysymys on edelleenkin samasta kasteesta jolla itse MESTARI VAPAHTAJA kastatti USKOON TULLEITA, eli Hän kastoi JOHANNEKSEN KASTEELLA - Nimeensä!
Ja tähän Johanneksen kasteeseen liittyi LUPAUS HENGESTÄ:
"Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Mutta sen hän sanoi HENGESTÄ, joka niiden piti saaman, jotka USKOIVAT häneen; sillä HENKI ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu." (Joh.7.Luku)
… ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä Johanneksen kasteella … näin siis Vapahtaja itsekin kastatti uskoon tulleita Johanneksen kasteella!
MUISTUTUS PYHÄN HENGEN LUPAUKSESTA:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMYSTÄ, jonka te olette minulta kuulleet. Koska Johannes kastoi TEIDÄT totisesti vedellä, niin/myös teidät kasteesta kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
[Apt.1:4 και συναλιζομενος μετ αυτων παρηγγειλεν αυτοις απο ιεροσολυμων μη χωριζεσθαι αλλα περιμενειν την επαγγελιαν του πατρος ην ηκουσατε μου
5 οτι ιωαννης μεν εβαπτισεν υδατι υμεις δε βαπτισθησεσθε εν πνευματι αγιω ου μετα πολλας ταυτας ημερας ]
--- Johanneksen kaste oli siis Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu on ihmisestä!
Joten vauva-valelu kasteena on syntiä, se on valheellinen teko lapselle!
*
Vapahtaja kutsuu luokseen/pelastukseen sanoen; ”antakaa pelastaa itsenne” uskokaa kasteen Evankeliumi:
"... sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus."
"Tehkää siis parannus/kääntymys ja ottakoon kukin teistä kasteen Herran JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen (ei kolmeen arvoasemaan) syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan." Voiman syntiä vastaan; "Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.”
Kun olemme uskonmukaisesti upotuskastetut (Apt.2:38; 4:12), niin Pyhä Henki opettaa ja opastaa meitä! :)
"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä."
Ja "ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa OPINTUULISSA ja ihmisten arpapelissä ja EKSYTYKSEN KAVALISSA JUONISSA;" (1.Joh.2:27; Efe.4:14)
MUISTUTUS PYHÄN HENGEN LUPAUKSESTA:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMYSTÄ, jonka te olette minulta kuulleet. Koska Johannes kastoi TEIDÄT totisesti vedellä, niin/myös teidät kasteesta kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
[Apt.1:4 και συναλιζομενος μετ αυτων παρηγγειλεν αυτοις απο ιεροσολυμων μη χωριζεσθαι αλλα περιμενειν την επαγγελιαν του πατρος ην ηκουσατε μου
5 οτι ιωαννης μεν εβαπτισεν υδατι υμεις δε βαπτισθησεσθε εν πνευματι αγιω ου μετα πολλας ταυτας ημερας ]
--- Johanneksen kaste oli siis Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu on ihmisestä, joten vauva-valelu kasteena on syntiä, se on valheellinen teko lapselle!!
*
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000037802522
*
Kun olemme uskonmukaisesti upotuskastetut (Apt.2:38; 4:12), niin Pyhä Henki opettaa ja opastaa meitä! :)
"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä." (1.Joh.2:27 )
Ja "ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa OPINTUULISSA ja ihmisten arpapelissä ja EKSYTYKSEN KAVALISSA JUONISSA;" (Efe.4:14)
Kristus sai nyt Ylistyskiitoshuudot kansalta, joka oli häntä seurannut vuosien aikana; muistamme Vapahtajan tekemät ruokaihmeet, parantamiset yms. ihmeet joita Vapahtaja noille ihmisille teki, näistä kaikista Hän sai nyt Raikuvat Ylistyshuudot!
… ja ilmaisi TÄMÄN ASIAN närkästyneille ylipapeille ja kirjanoppineille vertauskuvallisesti sanoen; 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
Tässä ei siis todellisia pieniä ”vauvoja/imeväisiä” huutamassa ollut vaan:
”KANSANJOUKOT, jotka kulkivat hänen edellään ja jotka seurasivat, HUUSIVAT sanoen: " HOOSIANNA Daavidin pojalle! Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen. HOOSIANNA korkeuksissa!"
Kehittelet omia väittämiä ja ummistat täysin sil-
mäsi Raamatun sanomalle. Kaste perustuu Jumalan Sanaan:
"Ottakoon siis kukin teistä kasteen", eikä
mihinkään inhimilliseen ,kirkkolaitoksen keskimään
seremoniaan.
Pietari EI KEHOITA HAKLEMAAN VAUVOJA KASTETTAVAKSI!
APOSTOLIT EIVÄT KASTANEET KAIKKEA MAAILMAA, vaan
ainoastaan ne, jotka uskoivat:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kas-
tettiin."
Sinun synergistinen oppirakennelmasi-
Jumala kastaa ja ihminen opettaa, jotta kaste
olisi voimassa, on täysin vierasta Raamatun
opetukselle!
Vauva-valelu kasteena on SYNTIÄ, se on EKSYTYSTÄ, se on KAVALA sielunvihollisen JUONI, se on valheellinen teko lapselle!!
Äläpä Alpo käännä kieroon Raamatun Sanaa;
Kun me olemme uskonmukaisesti upotuskasteen kautta (Apt.2:38; 4:12) PUKENEET Kristuksen yllemme, niin Pyhä Henki opettaa ja opastaa meitä! :)
"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä." (1.Joh.2:27 )
Ja "ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa OPINTUULISSA ja ihmisten arpapelissä ja EKSYTYKSEN KAVALISSA JUONISSA;" (Efe.4:14)
--- Johanneksen kaste oli Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu on ihmisestä, joten vauva-valelu kasteena on syntiä, EKSYTYSTÄ, KAVALA sielunvihollisen JUONI, se on valheellinen teko lapselle!!
itselleen kiitoksen, ja HUOM:
ILMAN VAUVAKASTETTA!!!!!!!!!
Ei siihen tarvita kirkkolaitoksen tekoja.
Kun Jeesus on sovittanut maailman synnin, niin
lapsetkin saavat kiittää siitä Jumalaa ja näin
Jumala itse on valmistanut itselleen kiitoksen!
Tämä on Jumalan tekoa.
apostolien , vanginvartijan jne kaste aoristinen
tai ilmam ristiä, mutta Raamatun mukaan HE ANTOIVAT
KASTAA ITSENSÄ!!!!!!
Siinä tuntuu Alpolle olevan ristä tarpeeksi!
No mene sinne Jerusalemiisi sitten odottamaan sitä kastetta ja tai sitten sinne Jordanille sitä Johanneksen parannuksen kastetta. Katso ja kuuntele, että saatko Pyhän Hengen ja Jumalan todistuksen vanhurskaudesta, kuten tietääkseni Jeesus on ainoana Jumalan Valittuna saanut. Sitä vartenhan Johannes Kastaja oli edeltä lähetetty, että hän tunnistaisi meille ainoan vanhurskaan Jumalan edessä. Hänhän sai sitä tehtävää varten etukäteisprofetian (Joh.1:30-34). Johannes Kastaja tiesi kansan olevan Kyykäärmeen sikiöitä kuten Luukas todistaa - taidatkin kieltää tämän Raamatun totuuden. "Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?" Luukas 3:7.
Olenkin Jeesukseen vanhurskauttajanani uskova. Pyhityskristillisten oppien kannattajien todistuksen mukaisesti en ole siis itse pelastanut itseäni, vaan Jeesus on pelastanut minut täyttäessään Jumalan lain, joka on hengellinen ja kuollessaan syntieni edestä. En ole siis herättänyt itse itseäni kuoleman tilasta, enkä ole nostanut itseäni hukkumisesta suon silmäkkeeseen, vaan Jeesus on antanut minulle elämän ja on ottanut minut kasteessa liittoonsa, joka sinetöi minut Jumalan lapseksi. Minut on siis kasteessa Jumala liittänyt Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen ja pukenut minut Kristuksen vanhurskaudella, joten olen Isän lapsi.Tätä uskossa omistan, jonka Pyhä Henki on herättänyt.
Oletkohan itse parantanut rampautesi, sokeutesi ja herättänyt itse itsesi kuolleista?
parantamaan itsensä?????
Sinulla on sitten metka raamattu.
Mutta oikeassa Raamatussa sanotaan:
Mitä viivyttelet. Anna kastaa itsesi!
lähti taas käyntiin.
Vahinko vaan, että Raamattu ei tunne tuollaista
vanhempiesi suorittamaa pyhittämisseremoniaa, joten
kauniista sanoistasi huolimatta Jumalalla ei ole
mitään tekemistä tuolla vauvana väkisin suoritetulla
rituaalilla.
I am so sorry!
kyykäärmeen sikiö, joka raivoaa raamatullista uskovien kastetta vastaan!
Kastajan kasteella:
"Jeesus on antanut minulle elämän ja on ottanut minut kasteessa liittoonsa, joka sinetöi minut Jumalan lapseksi."
Johanneksen kastehan oli parannuksen kaste!
Kyykäärmeen sikiö on raamatullinen termi ja merkitsee syntiturmeluksessa sikiämistä. Syntiturmeluksessa sikiäminen on luonnollinen miehestä sikiäminen ja tarkoittaa, että tällaisessa luonnollisessa sikiämisessä perisynti siirtyy sikiöön. Ainoastaan Jeesus on syntynyt vapaana perisynnistä, kun hän sikisi Pyhästä Hengestä. Joten hurskastelusi, että on vain "yksi kyykäärmeen sikiö" kertoo sen, ettet arvoisa puskasta huutelija lainkaan ymmärrä Raamatun opetuksia ihmisen turmeluksesta. Perisynti on Aadamin lankeemus ja sen seurausten siirtyminen tuleville sukupolville.
Joka siis väittää olevansa vapaa perisynnistä, niin väittää samalla syntyneen paratiisitilaan, eikä ole lunastuksen tarpeessa. Olen kyllä ihmeekseni lukenut kuitenkin myös joidenkin pyhityskristillisten oppien kannattajien kirjoittavan, että Jeesus on kuollut myös lasten puolesta. Kysynkin nimimerkiltä ”olevan yksi” että onko Jeesus kuollut lasten puolesta ja jos on, niin miksi Jeesuksen on tarvinnut kuolla lasten puolesta, jos ovat tuosta kyykäärmeen myrkystä vapaat? Onko Jeesuksen tarvinnut kuolla nimimerkin ”olevan yksi” puolesta. Jos on kuollut puolestasi, niin samalla tunnustat itsekin olevasi turmeltunut kyykäärmeen myrkystä.
Kiitos kun kiellät uskoni Jeesukseen, Vapahtajaani ja autuaaksi tekijääni.
Johanneksen kaste oli lain piiriin kuuluva parannuksen kaste.
Jeesuksen asettama kristillinen kaste on kastetta ylösnousseeseen Vapahtajaan ja Hänen lunastustekoonsa ja sillä perusteella olemme henkilökohtaisesti tulleet osalliseksi Jeesuksesta ja hänen lunastustyöstään.
Ilmeisesti viestissäsi osoitat käsitteistösi ja oppisi sekavuuden, etkä mitään muuta.
Raamatun mukaan olemme kuolleet ylitsekäymisten ja syntien tähden. Siis oletko itse herättänyt itsesi kuolleista siis sillä tekemälläsi ratkaisulla. Minä olen tarvinnut, että Jeesus on herättänyt minut epäuskosta elämään, siis kuolleista eloon.
Ei ne kaikki aikuisten kastamisetkaan ole hyviä ja oikeita.
Tässä linkissä kerrotaan kerran uskovien kasteella käyneiden uudestaan kastamisesta:
http://groups.msn.com/Seurakunta/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=3355&LastModified=4675689413409745570
Todella mielenkiintoista.
neuvoa:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen.."
Jeesus herätti minut kuolleista elämään, kun otin
Hänet vastaan.
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi
voiman tulla Jumalan lapseksi, niille jotka uskovat
Hänen nimeensä."
Joh 1:12
Paavalista ja muistakaan peeveleistä ei ole Jumalan tai edes Jeesuksen opettajiksi. Paavali osoitti herransa tukemalla kristinuskoa Jeesuksen seurajien murhaamisissa.
Jumalan ja Jeesuksen Lain lairikkojat ovat saatanan palvelijoita.
Tältä kantilta Kirjoittaja kirjoitti TOTTA 4.9.2008:
Usein käytetään 1 Kor.12:12-13 kohtaa tukemaan kastamattomuutta. Sillä vähätellään vesikastetta.
"Olemme yhdessä Hengessä kastetut..."
On mentävä asian alkujuurille!
Minkälaisille uskoon tulleille kirjoitettiin ko. kohta?
Katsotaan.
Tutki tämä tarkkaan, niin olet ymmärtävä:
"... myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, USKOIVAT JA HEIDÄT KASTETTIIN!"
Ap.18:8.
Näille uskoon tulleille ja sen jälkeen kastetuille Paavali kirjoitti, että he ovat "yhdessä Hengessä kastetut.."
Tuon kohdan osoite tänäkin aikana on:
USKOON TULLEET JA SEN JÄLKEEN UPOTUSKASTEELLA KASTETUT.
Vesikaste upottamalla tapahtui alkuseurakunnan aikana samassa prosessissa uskontulemisen kanssa.
Sen tähden vesi- ja henkikaste menevät limittäin pelastusprosessin tapahtumissa.
Vanha ihminen haudattiin kasteen hautaan. Room. 6.
Katso esim. Korneliuksen tapaus, Apt. 10:44-48.
Samoin on Paavalin kääntymyksen kohdalla. Ei hän vielä ollut sisällä pelastuksessa kohdattuaan Jeesuksen Damaskon tiellä. - Jeesus antoi Paavalille ohjeet, miten tulee toimia: "Mene Damaskoon, niin siellä sinulle sanotaan, mitä sinun on tehtävä!"
Damaskon seurakunnassa Paavalin puolesta rukoiltiin kättenpäälelepanemisen kautta, ja hänet kastettiin.
Apt. luvut 9,22 ja 26. Lue ne ja tee itsellesi yhteenveto aiheesta, miten Paavali tuli kristityksi?
PS. Paavalista ei tullut kirkollinen kirkkojen ja uskonsuuntien perustaja. Hänestä tuli Jumalan seurakunnan täysivaltainen jäsen ja työntekijä. Ja mm. korinttolaiset, jotka olivat tulleet uskon ja ottaneet kasteen vedessä, olivat Jumalan seurakunnan jäseniä.
1 Kor. 1:2; 2 Kor. 1:1.
1 Tessal. 2:14 ym.