Stalin ei uskaltanut miehittää suomea, kun amerikan ydinpelote oli suomen turvana.
Myöhemmin Stalin oli todennut, että hän turhaan pelkäsi amerikkaa ja jätti suomen miehittämättä.
Myöhemmin Stalin oli todennut, että hän turhaan pelkäsi amerikkaa ja jätti suomen miehittämättä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mistä tieto on peräisin, kerrotko viitteen.
Neuvostoliitolla ei ollut ydinasetta neljäkymmentä-luvulla.
sitten pakko ollut miehittää? Eikö pojat olisi tehneet vastarintaakin ainakin jonkun verran esim salpaasemien kohdalla, vai olisi punakone marssinut paraatimarssia helsinkiin, jossa pormestari olisi juossut tuomaan kaupungin avaimet. Kenties naisemme olisivat vielä seppeleitä laittaneet punasotilaiden kaulaan...
Kai autenttinen havainto, kun olit itse Kremlissä kuulemassa?
"Myöhemmin Stalin oli todennut, että hän turhaan pelkäsi amerikkaa ja jätti suomen miehittämättä."
Suomen piti itsenäisenä J.K. Paasikiven ja Urho Kekkosen taitava ja realistinen ulko- ja sisäpolitiikka, ei mikään amerikkalaisten atomipommi. Turha on tänäkään päivänä uskoa, että amerikkalaiset aloittaisivat kolmatta maailmansotaa pienen Suomen takia. Eiväthän he kyenneet auttaman Georgiaakaan. Mutta tulemme hyvin toimeen omien voimiemme varassa, niin kauan kuin idänsuhteissamme säilyy luottamuksen ilmapiiri.
Ulkopolitiikan muutos ja uudet poliitikot valtakunnan ruorissa olivat ne tekijät, joilla Suomi saatiin luotettavaksi naapuriksi Neuvostoliiton kannalta.
Epäonnistuneen ulkopolitiikan tunnustaminen ja suunnan muutos katsottiin naapurissa rehelliseksi eleeksi.
Meillä on oltava aina hyvät suhteet naapureihin, muuten emme pärjää tässä asemassa. Venäjä on ikuisesti naapurissamme.
erinomaisen hyvin. Apua tulee vielä lisää. Venäjän hyökkäyksen lopputulema tulee olemaan, että Georgia saa Yhdysvaltain lahjoitusrahalla korvattua sotavahinkonsa, Venäjä menettää valtavasti luottamustaan, Yhdysvallat nähdään Georgiassa, Ukrainassa ja naapurimaissa avuntuojana ja turvana.
Venäläisiä ei kiinnosta Etelä-Ossetian hyvinvointi vaan maapalan käyttö sotilastukikohtana.
Katsotaan muutama vuosi eteenpäin, niin Etelä-Ossetia jatkaa samanlaisena kehitysmaana kuin nykyäänkin mutta kilometrin päässä Georgiassa hyvinvointi sen kun lisääntyy.
Suhtaudutko naapurin vaimonhakkaajaankin samalla ymmärryksellä, kun se illalla kusee postiluukustasi sisään?
Paasikiven ulkopolitiikka oli kyllä taitavaa. Sotilasjohto ymmärsi toisaalta lähettää itänaapuriin oikean viestin vuotamalla asekätkentäjutun.
Ehdottomasti suuri osa kunniasta kuuluu myös sen ajan SDP:n asevelisosialisteille, jotka rohkeasti kävivät taisteluun kommunisteja vastaan ja kaiken lisäksi vielä soluttivat SKP:n. Taisteleva sosialidemokratia peittosi kommarit kaikilla aloilla, ammattiyhdistyskin jäi SDP:lle.
Tosiasia oli myös se, että kommarit pelasi ruskin pelimerkeillä ja SDP:kin osittain amerikkalaisten rahoilla, joten kyllä USA:sta hyötyä oli.
Yksi seikka oli tietysti se, että naapuri kuppasi Suomea pahasti sotakorvauksilla eikä halunnut siksi häslinkiä Suomeen. Amerikkalaiset olisivat auttaneet Suomea Marshall avullakin, mutta ruski kielsi sen vastaanottamisen. Rikas Ruotsikin sai nostaa Marshall apua.