Miljoonan tarkkuudella paljonko tänne suomeen pitäisi pakolaisia ottaa ?
Entäs kun alkaa pyrkimään ilmastopakolaisia niin montako sataa miljoonaa tänne pitäsi sinun mielestä heitä ottaa ?
Entäs kun alkaa pyrkimään ilmastopakolaisia niin montako sataa miljoonaa tänne pitäsi sinun mielestä heitä ottaa ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
pakolaisten ottamisen suhteen. En ole kuitenkaan asiaan perehtynyt kovin tarkasti.
"Entäs kun alkaa pyrkimään ilmastopakolaisia niin montako sataa miljoonaa tänne pitäsi sinun mielestä heitä ottaa ?"
Kansainvälinen kysymys. Periaate silläkin tasolla asioista päätettäessä on se, että kunkin valtion kantokykyä ei tule ylittää. Infrastruktuurin ja muiden yhteiskuntien toimintojen tulee voida toimia ja "ruokkia" populaatio.
Ensin omalla toiminallamme aiheutamme ilmastonmuutoksen(ja olemme osallisena kaikkiin muihinkin ympäristöpakolaisuutta aiheuttaviin syihin!)ja kun ihmiset lähtevät hengen hädässä pakoon sinun ja minun asuinkelvottomiksi tekemiltä alueilta, olet sulkemassa heiltä ovea. Ja ovea miltä, aivan kuin sinut tähän maahan sitoisi jokin muukin, kuin heimotovereidesi aseellinen voima köyhälistöpakolaisia vastaan.
Ja huh, millä kaltaisesi ihmiset muuripolitiikkaansa sitten perustelevat. Että tämän valtion kantokyky olisi nyt nykyisellä pakolaismäärällä äärirajoillaan paukkumassa? Ja että nykyinen elintaso on se vähimmäisvaatimus josta tinkiminen ei tule kysymykseenkään, vaikka rajoilla odottaisi miljoonia muuten kituliaasti kuolevia naisia, lapsia, vanhuksia ja terveitä nuoria miehiäkin.
Kun ilmastonmuutos etenee, tämä maa ottaa tarvittaessa niin monta pakolaista kuin täällä saadaan ruokittua. Siitä pidän minä vaikka itse huolen, vaikka se sitten tarkottaisi jokaisen itsekkään ja ahneen valkoisen ylivallan airuen hengiltä panemista.
Vai muka ihmisoikeusaktivisti olet. Pah. Samanlainen valkoinen ahne paska kuin kaikki muutkin rasistit.
1. Tulevassa ilmasto - maahanmuutto - ym.politiikoissa ei syyllisten etsiminen ole pointti
2. Koneen - Suomen - tulee olla toimintakunnossa. Muuten ei ole enää oviakaan.
3. Nykyisestä pakolaismäärästä en osaa sanoa - niin kuin totesin - mitään hirveän tarkkaa. En ota siitä kauheasti vastuuta. Nykyisen määrän hyväksyn näillä omilla tietoeväilläni.
4. Kolmoskohdan tulee riippua siis kakkoskohdasta
5. Mielestäni sinä sanot saman asian tässä "Kun ilmastonmuutos etenee, tämä maa ottaa tarvittaessa niin monta pakolaista kuin täällä saadaan ruokittua." ?
1. Syylliset - me - otamme vastuun ja ne jotka eivät ole siihen valmiita ajetaan turmelemilleen alueille.
2. Kone - Suomi - ei mene vielä rikki jos dicipokzeilta sun muilta elämän ylläpitämiseen epäolennaisilta turhuuksilta otetaan virta.
3. Ok. Kaikkeen ei kaikkien ole pakko ottaa kantaa.
Omasta mielestäni on selvää, että 750 pakenevaa ihmistä vuodessa yhteen maailman rikkaimmista ja kehittyneimmistä valtioista on lähinnä kansallinen häpeä.
4. Pah. Tuollaisen esittäminen nykyisellä migraatiokehityksellä on vastuunpakoilua. Suomi voisi hyvin ottaa miljoonia pakolaisia ja taata siitä huolimatta jokaiselle ihmisarvoinen elämä. Näin ei tule koskaan käymään koska tämä kansa on ahneinta ja rasistisinta koko maailmassa. Sitten päivitellään, että onko 750 liikaa vai sopiva määrä.
5. Mielestäni sinä sanot, että Suomi on tämännäköinen kuin se nyt on ja siitä ei tule tinkiä?
6. Jos minulta kysyttäisiin ei Suomeen otettaisi ensimmäistäkään ihmistä ja kaikki nykyisetkin asukkaat pakkosiirrettäsiin jäälautoille. Itseasiassa kaikki muutkin ihmiset kaikilta muiltakin mantereilta. Ehkä ne luontaistaloudessa asuvat heimot joita ei voi pitää syynä nykyiseen sukupuuttoaaltoon saisivat jäädä elämään yhtenä lajina muiden joukossa elämäänsä. Mikäli se on ylipäätään millekään maaselkärankaiselle tulevaisuudessa mahdollista.
tyytyväinen tähän kansalliseen häpeään.
Jos otetaan vain vähän pakolaisia ei asia muutu muuten kuin että pilaamme niilläkin vain maamme..
Jos otamme kaikki niin tuhoamme maamme ja kun nuo kaikki vielä lisääntyvät niin ollaan kylkikyljessä ja alkuparäisillä suomalaisilla ei ole enää mitään sananvaltaa..
Jos kuvitellaan että otetaan vain vähän ...niin mitä tehdään rajoilla norkoileville lopuille ja jo laittomasti tänne salaa tulleikkin ?
Poistetaanko ne väkivalloin ..vaikka jäälle aluevesirajan tuolle puolelle ?
Suljetaan keskitysleiriin.. ja pakko kastraatio heille ?
Vai lahdataanko talvisodan malliin rajalle ?
Millä yleeensä tulisivat tänne vaikka nuo 800 miljoonaa ?
Sinun tapaiset loiset ja suomalaisuuden viholliset pitäis hengiltä panna ensimmäisenä. Painu sinä vittuun täältä vaikka afrikkaan.
Kehitysmaissa on jo liikaa ihmisiä, mutta mehän ei niitä siellä tehdä, lopettaisivat saatana sen lisääntymisen! Suomi ei ole vastuussa sen enempää ilmaston kuvitellusta muuttumisesta kuin pakolaisistakaan. Kaikki kehitysapu Suomesta pitäis heti lopettaa, jonnekin sveitsin tileille ne rahat kuitenkin menee jonkun diktaattoripellen taskuun. Eikä yhtään loista tänne enää lisää.
Tosin sinuahan tässä juuri hävetäänkin.
Taas tuttu tyylinäyte vanhalta kunnon väkivaltaiselta päiden puristelijalta.
Vaikka kielsitkin tekemästä sinusta mitään, syvällisiä profilointeja. Niin minulle tulee teksteistäsi väjäämättä mieleen vanha kuhmuinen Toyota Hiace synkällä valtatiellä navakassa sivutuulessa. Aivan kuten se kuhmuinen Hiace on mahdotonta pitää kulkemassa yksitoikkoista rataa keskiviivan vieressä. Niin sinunkin mielesi Mamuniikki tempoilee tuossa samassa syysmyrskyssä hallitsemattomasti.
Myös Moverilla on oikeus omiin mielipiteisiinsä. T: Kadunlakaisija.
mamuniikki tuossa kehui valkoihoisia:
"Vai muka ihmisoikeusaktivisti olet. Pah. Samanlainen valkoinen ahne paska kuin kaikki muutkin rasistit"
koska mamuniikki on somali ja rasisti niin saanko sitten sanoa että mamuniikki on musta ahne paska???
Historiassa väärälainen pehmoilukin on koitunut suruun ja sotaan. Ahneet ja loistyypit ne vaeltaa tännepäin, kun naiset ja kunnon ihmiset jäävät hoitamaan omaa maaplänttiään minkä pystyvät!
Sinä sekoittaisit kansamme asita sellaiseen levottomuuteen, että hyvinvointia ei olisi enää missään. Olisi vain kaupunkisotia.
"Jos otetaan vain vähän pakolaisia ei asia muutu muuten kuin että pilaamme niilläkin vain maamme.."
Ovatko pakolaiset home, joka päästessään ruokaan, kohta on kokonaan sen ympärillä?
Ei ole. Tuo lauseesi on todella kummallinen. Tämän hyvinvoinnin, jota meillä on aivan liikaa (tietysti jakautuneena epätasaisesti), päällä istuminen on ajattelematonta, itsekästä - eikä loppujen lopuksi hyödytä edes itseämme. Kyllä ihmisen lauma on oman perheen, suvun, tuttavien ja kansan lisäksi myös maailmanyhteisö siihen mittaan, että edes marginaalinen osa yltäkylläisyydestä voidaan laittaa niin kehitysapuun kuin pakolaisapuunkin.
"Jos kuvitellaan että otetaan vain vähän ...niin mitä tehdään rajoilla norkoileville lopuille ja jo laittomasti tänne salaa tulleikkin ?"
Suomi ottaa noin 800-900 ns. "kiintiöpakoalista vuodessa. Tämä määrä on aika pieni suhteutettuna siihen, että tänne sen lisäksi aktiivisesti pyrkii aika vähän turvapaikanhakijoita. Jokainen pyrkijä, jolla on edellytykset turvapaikkaan, hyväksytään. Kaiken kaikkiaan kuitenkin Suomeen tulee noin vajaat 2000 pakolaista vuodessa.
"Poistetaanko ne väkivalloin ..vaikka jäälle aluevesirajan tuolle puolelle ?"
Ketään hädänalaista tänne pyrkivää ei periaatteessa tietenkään karkoteta - mutta pakolaiseksi ottamiseen vaaditaan tiukat perusteet - EU:n arvion mukaan ne ovat Suomella liiaan tiukat. Suurin osa hakemuksista hylätään.
"Suljetaan keskitysleiriin.. ja pakko kastraatio heille ?"
Vai lahdataanko talvisodan malliin rajalle ?"
On sinulla jutut...(?!)
"Millä yleeensä tulisivat tänne vaikka nuo 800 miljoonaa ?"
Hyvin tärkeää on muistaa, ettei tapeta lypsävää lehmää. Eli Suomen tulee pystyä vastaamaan ottamastaan pakolaismäärästä. Jos otataan liikaa väkeä, niin kone ei eneää toimi - eikä siitä ole kenellekään hyötyä.