Fyysiseen pahoinpitelyyn vai seksuaaliseen hyväksikäyttöön??
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/103444.shtml
Minun mielestä se täyttää kummatkin merkit.
Mites muuten jos kadulta kaappaan ihmisen ja irroitan ruumiinosia siltä ja käännytän se johonkin muuhun uskoon,niin ei kait se voi olla rangaistavaa??
Eipä se vauvakaan pysty puolustamaan itseään?.,
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/103444.shtml
Minun mielestä se täyttää kummatkin merkit.
Mites muuten jos kadulta kaappaan ihmisen ja irroitan ruumiinosia siltä ja käännytän se johonkin muuhun uskoon,niin ei kait se voi olla rangaistavaa??
Eipä se vauvakaan pysty puolustamaan itseään?.,
Vastaukset 6
Vanhimmat
Käsittääkseni siitä ei pitäisi tulla tuomiota. Ei lapsi ole eritapaus kuin joku kadunmies. Lain tarkoituksenahan onkin juuri se, että lakia ei tarvitse enää noudattaa. Lakihan kuulu olla kaikille sama.
roskis dyykkarille. Näin ainakin lain mukaan ja kaiketi se niin toimiikin.
Uskonnollisin perustein juutalaisissa ja islamilaisissa kulttuureissa.
Ympärileikkauksen perinne juontaa juurensa pääosin varhaisista kulttuureista.
Länsimaisissa kulttuureissa se on eettisin perustein kielletty.
maamme lakia ?
Ja onneksi Usa ei ole länsimaa,siellähän se viedään melkein kaikilta
Miksi joku haluaa satuttaa lastaan??
saavat sivistysmaissa leikkelyttää itseään - eivät muita.