Onkohan?

minut jo diskattu? Vai minne vitsiin minun viestini kaikkoavat? En tiiä.

Mutta voinen jatkaa vielä eilistä aihettani ja saadakseni ääneni kuuluviin tämän hektisen palstan hektisessä porukassa, pitänee aina ryntäillä tänne ykköspaikalle. (Kaiketi helevetissä, kuvitellulla sellaisella voisi olla tämä sama meininki?).

Mutta en malta olla jatkamatta eilistä juttuani, koska sainhan sieltä yhdeltä, siis yhdeltä ainoalta ateistilta vastauksenkin kysymykseeni. Mutta se tärkein pointti, jonka tämän saamani vastauksen pohjalta oivalsin, oli tämä, jatkossa esitetty.

Ohessa osittainen lainaus minun vastauksestani tälle 'kunnioitetulle' ateistille:

"Ps. Lausut, että ateismi on jumaluskon puutetta eli ateistin mielestä jumalaa ei ole. Ja tässä kohtaa oivalsin entistä paremmin, miksi ateismi on yksi oma uskontonsa kaikkien muidenkin uskontojen rinnalla.

Ei ateisti voi tietää, onko hänen jumaluskonsa puute oikea ja ainut tapa uskoa, koska sehän on pelkkä uskon asia. Vain ateisti voi uskoa, että hän on oikeassa näissä jumal -asioissa.

Eli ateistin usko on täysin verrannollinen minun tapaani tai jonkun muun tapaan uskoa. Toisin sanoen, jokaisen tapa uskoa on yhtä oikeaa, uskona!"

Mitäs ateisti tuumaa?
7209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lainaus: "minut jo diskattu?"

Ei ole. Suomi24 on sekoillut jo pitemmän aikaa ja viestejä tuntuu olevan enemmänkin hukassa. Ahkera sivun päivittäminen ja tuuri tuntuvat auttavan...joskus.

Se että en vaivaudu uskomaan että marsissa ei ole vihreitä pieniä antennipäisiä miehiä ei tee minusta kait minkäänsorttista uskovaista? Se että en jaksa koko asiaa edes ajatella ei kait tee minusta vihreiden pienten atennipäisten marsilaisten kieltäjää?

Yhteistä meissä on kait se, että emme kumpikaan usko allahiin? Ero meissä on se että sinä uskot jeesukseen, mutta minä suhtaudun häneen aivan kuten siihen allahiinkin.

Oletko muuten joulupukin kieltäjä? Jos et usko häneen niin silloinhan sitten varmaan olet jos uskovaisten logiikkaa seurataan.

Äänestä
  • ne laivatkin seilaavat, sanotaan.

    Ja Sinunkin vastauksesi osoittaa sen/tämän, ettei ateisti viitti paljon paneutua sen vastapelurin aatoksiin. En minä ole lausunut sanaakaan marsista tai marsin vihreistä pienistä miehistä. Sinäkö pohdit tällaisia juttuja? Uskomatontonta mutta lienee totta? Ei edes minunkaan pieni vallaton ajatusmaailmani ihan näin korkealle ole edennyt?!

    En usko allahiin ja vielä vähemmän Jeesukseen, jos jumaluudestaan halutaan keskustella. Tosin vielä vähemmän tuosta allahista tiedän kuin Jeesuksesta, siis teoreettisesti. Ymmärrätkö?

    Ateisteille toi joulupukki on jokin kumma mysteerio (kompleksiko)? Jostakin syystä, kaiketi siksi koska hän = ateisti uskoo liian moneen juttuun yhtä aikaan, eikä osaa enää erottaa todellisuutta mielikuvitusmaailmastaan?

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    ne laivatkin seilaavat, sanotaan.

    Ja Sinunkin vastauksesi osoittaa sen/tämän, ettei ateisti viitti paljon paneutua sen vastapelurin aatoksiin. En minä ole lausunut sanaakaan marsista tai marsin vihreistä pienistä miehistä. Sinäkö pohdit tällaisia juttuja? Uskomatontonta mutta lienee totta? Ei edes minunkaan pieni vallaton ajatusmaailmani ihan näin korkealle ole edennyt?!

    En usko allahiin ja vielä vähemmän Jeesukseen, jos jumaluudestaan halutaan keskustella. Tosin vielä vähemmän tuosta allahista tiedän kuin Jeesuksesta, siis teoreettisesti. Ymmärrätkö?

    Ateisteille toi joulupukki on jokin kumma mysteerio (kompleksiko)? Jostakin syystä, kaiketi siksi koska hän = ateisti uskoo liian moneen juttuun yhtä aikaan, eikä osaa enää erottaa todellisuutta mielikuvitusmaailmastaan?

    Kyselet tyhmiä kysymyksiä ja ihmettelet kun saat vastauksia joita et ymmärrä.

    Lainaus: "Jostakin syystä, kaiketi siksi koska hän = ateisti uskoo liian moneen juttuun yhtä aikaan, eikä osaa enää erottaa todellisuutta mielikuvitusmaailmastaan?"

    Kuulisin nyt mielelläni muutaman esimerkin mihin ateistit uskovat.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    ne laivatkin seilaavat, sanotaan.

    Ja Sinunkin vastauksesi osoittaa sen/tämän, ettei ateisti viitti paljon paneutua sen vastapelurin aatoksiin. En minä ole lausunut sanaakaan marsista tai marsin vihreistä pienistä miehistä. Sinäkö pohdit tällaisia juttuja? Uskomatontonta mutta lienee totta? Ei edes minunkaan pieni vallaton ajatusmaailmani ihan näin korkealle ole edennyt?!

    En usko allahiin ja vielä vähemmän Jeesukseen, jos jumaluudestaan halutaan keskustella. Tosin vielä vähemmän tuosta allahista tiedän kuin Jeesuksesta, siis teoreettisesti. Ymmärrätkö?

    Ateisteille toi joulupukki on jokin kumma mysteerio (kompleksiko)? Jostakin syystä, kaiketi siksi koska hän = ateisti uskoo liian moneen juttuun yhtä aikaan, eikä osaa enää erottaa todellisuutta mielikuvitusmaailmastaan?

    Taitaa olla taas pulun paskaa palstalla.

    "Ja Sinunkin vastauksesi osoittaa sen/tämän, ettei ateisti viitti paljon paneutua sen vastapelurin aatoksiin. En minä ole lausunut sanaakaan marsista tai marsin vihreistä pienistä miehistä. Sinäkö pohdit tällaisia juttuja? Uskomatontonta mutta lienee totta? Ei edes minunkaan pieni vallaton ajatusmaailmani ihan näin korkealle ole edennyt?!"

    Hän vain esitti analogian, jonka avulla voisit tajuta asiat paremmin.

    "En usko allahiin ja vielä vähemmän Jeesukseen, jos jumaluudestaan halutaan keskustella. Tosin vielä vähemmän tuosta allahista tiedän kuin Jeesuksesta, siis teoreettisesti. Ymmärrätkö?"

    Mihin jumalaan uskot? Johonkin omaan henkilökohtaiseen jumalaasi?

    Äänestä

  • e.k.v_ kirjoitti:

    Kyselet tyhmiä kysymyksiä ja ihmettelet kun saat vastauksia joita et ymmärrä.

    Lainaus: "Jostakin syystä, kaiketi siksi koska hän = ateisti uskoo liian moneen juttuun yhtä aikaan, eikä osaa enää erottaa todellisuutta mielikuvitusmaailmastaan?"

    Kuulisin nyt mielelläni muutaman esimerkin mihin ateistit uskovat.

    ateistit olette todella ainutlaatuisia.

    Tarkoitukseni oli hakea viestimistäni tuolta joltain kakkos sivulta, jossa vastailin tälle 'kunnioitetulle' ateistille, mutta ja mutta. Ihmettä minusta, mutta tämä 'kunnioitettu' ateisti siellä vastaileekin jotain täysin omituista??? Taisi vaan kuiteskin mennä vain sormi suuhun, muuten vaan? Siis hänellä, ei minulla.

    Olkoot hänenkin kommenttinsa vaan omassa arvossaan, rivistöstähän kun ei voi poiketa, lipsahduksista huolimattakaan!

    Mutta helppo nakki vastata, mihin ateisti uskoo, lueppas uudelleen jo aloituksessani kerran jo toisaalta aiemmin esittämäni mielipide, mutta vielä kerran, voin toistaa:

    "Ei ateisti voi tietää, onko hänen jumaluskonsa puute oikea ja ainut tapa uskoa, koska sehän on pelkkä uskon asia. Vain ateisti voi uskoa, että hän on oikeassa näissä jumal -asioissa. Eli ateistin usko on täysin verrannollinen minun tapaani tai jonkun muun tapaan uskoa. Toisin sanoen, jokaisen tapa uskoa on yhtä oikeaa, uskona!"

    Ymmärrsitkö? Ateisti uskoo siihen omaan tapaansa uskoa. Ymmärrsitkö? Se on ateistin uskonnossa se ateistin uskonnon perusjuuri.

    Ps. En malta lausua, että ateisti on täysin sokaistunut siihen omaan uskontoonsa, ateismiin.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    ateistit olette todella ainutlaatuisia.

    Tarkoitukseni oli hakea viestimistäni tuolta joltain kakkos sivulta, jossa vastailin tälle 'kunnioitetulle' ateistille, mutta ja mutta. Ihmettä minusta, mutta tämä 'kunnioitettu' ateisti siellä vastaileekin jotain täysin omituista??? Taisi vaan kuiteskin mennä vain sormi suuhun, muuten vaan? Siis hänellä, ei minulla.

    Olkoot hänenkin kommenttinsa vaan omassa arvossaan, rivistöstähän kun ei voi poiketa, lipsahduksista huolimattakaan!

    Mutta helppo nakki vastata, mihin ateisti uskoo, lueppas uudelleen jo aloituksessani kerran jo toisaalta aiemmin esittämäni mielipide, mutta vielä kerran, voin toistaa:

    "Ei ateisti voi tietää, onko hänen jumaluskonsa puute oikea ja ainut tapa uskoa, koska sehän on pelkkä uskon asia. Vain ateisti voi uskoa, että hän on oikeassa näissä jumal -asioissa. Eli ateistin usko on täysin verrannollinen minun tapaani tai jonkun muun tapaan uskoa. Toisin sanoen, jokaisen tapa uskoa on yhtä oikeaa, uskona!"

    Ymmärrsitkö? Ateisti uskoo siihen omaan tapaansa uskoa. Ymmärrsitkö? Se on ateistin uskonnossa se ateistin uskonnon perusjuuri.

    Ps. En malta lausua, että ateisti on täysin sokaistunut siihen omaan uskontoonsa, ateismiin.

    Ei jumaluskon puute ole mikään tapa uskoa.

    Äänestä

  • Ristinkaataja kirjoitti:

    Taitaa olla taas pulun paskaa palstalla.

    "Ja Sinunkin vastauksesi osoittaa sen/tämän, ettei ateisti viitti paljon paneutua sen vastapelurin aatoksiin. En minä ole lausunut sanaakaan marsista tai marsin vihreistä pienistä miehistä. Sinäkö pohdit tällaisia juttuja? Uskomatontonta mutta lienee totta? Ei edes minunkaan pieni vallaton ajatusmaailmani ihan näin korkealle ole edennyt?!"

    Hän vain esitti analogian, jonka avulla voisit tajuta asiat paremmin.

    "En usko allahiin ja vielä vähemmän Jeesukseen, jos jumaluudestaan halutaan keskustella. Tosin vielä vähemmän tuosta allahista tiedän kuin Jeesuksesta, siis teoreettisesti. Ymmärrätkö?"

    Mihin jumalaan uskot? Johonkin omaan henkilökohtaiseen jumalaasi?

    kuten ateistillakin, se ihka oma uskoni ja ihka oma jumalani.

    Ja pulun paskan päälle voinee laittaa soimaan jotain jänskää, sopinee yhtä hyvin niin ateisti uskovaiselle kuin minullekin:

    http://www.youtube.com/watch?v=QqLWmJJRtow

    Ja ainaskin Kössö -jumalanne lauleskelee tätä karaoke -miehenä mielellään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tähdenlento kirjoitti:

minut jo diskattu? Vai minne vitsiin minun viestini kaikkoavat? En tiiä.

Mutta voinen jatkaa vielä eilistä aihettani ja saadakseni ääneni kuuluviin tämän hektisen palstan hektisessä porukassa, pitänee aina ryntäillä tänne ykköspaikalle. (Kaiketi helevetissä, kuvitellulla sellaisella voisi olla tämä sama meininki?).

Mutta en malta olla jatkamatta eilistä juttuani, koska sainhan sieltä yhdeltä, siis yhdeltä ainoalta ateistilta vastauksenkin kysymykseeni. Mutta se tärkein pointti, jonka tämän saamani vastauksen pohjalta oivalsin, oli tämä, jatkossa esitetty.

Ohessa osittainen lainaus minun vastauksestani tälle 'kunnioitetulle' ateistille:

"Ps. Lausut, että ateismi on jumaluskon puutetta eli ateistin mielestä jumalaa ei ole. Ja tässä kohtaa oivalsin entistä paremmin, miksi ateismi on yksi oma uskontonsa kaikkien muidenkin uskontojen rinnalla.

Ei ateisti voi tietää, onko hänen jumaluskonsa puute oikea ja ainut tapa uskoa, koska sehän on pelkkä uskon asia. Vain ateisti voi uskoa, että hän on oikeassa näissä jumal -asioissa.

Eli ateistin usko on täysin verrannollinen minun tapaani tai jonkun muun tapaan uskoa. Toisin sanoen, jokaisen tapa uskoa on yhtä oikeaa, uskona!"

Mitäs ateisti tuumaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu