Rupee muutaman rikaan tai poliitikon perheen jälkeen kiinnustusta irtoamaan:)
Saatanan poliitikot!!
Suomen 10 rikkanta suka teloitettava heti lähtöön ja varat pakkosiirrettävä köyhille.
Poliitikot 20v kuritushuonetta ja kuula päähän.
Saatanan tappojuhlat käyntiin.
Saatanan poliitikot!!
Suomen 10 rikkanta suka teloitettava heti lähtöön ja varat pakkosiirrettävä köyhille.
Poliitikot 20v kuritushuonetta ja kuula päähän.
Saatanan tappojuhlat käyntiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rahat koluuhin että opivat ne krijoittaan.
Tuolla asenteella ja koulunkäynnin määrällä ei ole ihme että olet köyhä. Lisäksi väkivaltainen ja varastamiseen taipuvainen, luultavasti myös juoppo. Katso paskaläjä peiliin niin näet syyn tilaasi. Ainoan syyn.
pommitetaan suomen 200 000,- köyhintä. Saamme pienemmän veroprosentin kun ei tarvi pummeja elättää. Lisäksi missään ei ole enää valittajia ja ruikuttajia kommunistejä.
Suomi tarvitsee köyhänsä ja niiden määrä lienee tarkkaan harkittu ja määritelty valtiovarainministeriössä ja Etelärannassa. Työttömiä tarvitaan tämän taloustieteellisen teorian mukaan http://en.wikipedia.org/wiki/NAIRU .
Sinne ahdinkoon tipahtaa sen jälkeen uudet 200 000. Ties vaikka sinä olisit heidän joukossaan. Palperisoituminen on päivän sana, jos et sitä vielä tiennyt. On niitä ollut Suomen historiassa aikaisemminkin aikoja, jolloin ylempisäätyiset ja isontalon jälkeläiset ovat pudonneet pohjalle ;)
vastaakin sitä työttömyyden tasoa, jonka alle jos mennään niin realibruttokansantuote ei sitten enää järin kasva. Tietenkin tämä sitten riippuu siitäkin miten tuo realibruttokansantuote lasketaan tai mitä siihen katsotaan kuuluvaksi.
Tässä nyt kuitenkin ensimmäiseksi tulee mieleen se, että inflaatioon vaikuttaa monet muutkin asiat kuin vain työttömyysaste(on se mahdollista että on sekä inflaatio että työttömyys molemmat kaksinumeroisia). Euroalueella on meillä jo tämä EKP:n tavoiteinflaatiokin tai pohjainflaatio.
Bruttokansantuotteen toteutuminen puolestaan on hyvin monimutkainen prosessi. Kyllä tällaista itse prosessiakin tulisi tarkastella ja siinä vaikuttavia keskenäisiä vuorovaikutussuhteita enemmän tutkia, eikä taloussuunnittelua perustaa liian yksinkertaistettuihin malleihin.
Ensimmäiseksi tulee mieleen erilaiset niin työntekijöitä kuin yrityksiäkin koskevat monopolistiset rakenteet tavarantuotannossa(lainsäädännönkin asteelle lobatut). Ilman tällaisia monopolistisia rakenteitakin tällaisen NAIRU- työttömyysprosentin täytyy olla riippuvainen esim. juuri tavarantuotannon teknisestä tasosta, automatiostakin ja käytettävissä olevien luonnonvarojen saatavuudesta.
Kyllä sitä tietenkin voidaan taloutta suunnitella ja toteuttaa perustaen ylätason yksinkertaisiin parametreihin, ja todistettaviksi totuuksisksikin ne voivat muuttua, mutta nämä tällaiset totuudet eivät vaan ole ainoita mahdollisia totuuksia k.o. asiassa, sillä ne ovat toteuttajien toteutumaan pakottamia totuuksia.
Soskusta irtosi kuusikymppiä, ja kuinka ollakaan, alepassa oli mäyrikset tarjouksessa, pari tarttui mukaan. Kyllä taas elämä hymyilee uuninpankolla keskiketterää siemaillessa. BB:kin alkanut tulemään telkusta, mitä muuta voi vaatia.