Hyydyttäjät iskevät
Hyydyttäjä on sellainen joka saa ajatusten maailman passivoitumaan, sellaisia on kaikkialla. Erityisesti kokemukseni mukaan politiikassa ja .siellä tietysti kokoomuksen, kepun, vihreiden ja sosialidemokraattien remmi. Onhan tämä tietysti luonnollista, sillä juuri he, eivät haluaa asemaansa kajottavan. Ja aina, kun joku radikalisoituu, niin se myös pyrkii koskemaan pyhiin asetelmiin.
Vain tietoisuuden nousu auttaa nousemaan tietoisuudessa sille tasolle, jossa hyydyttäminen ei ole enää tarpeen. Vaan siellä vapaat ajatukset kulkevat ja kehittävät toisiaan vorovaikutuksessaan ja kosketuksessaan edistyneimpiin teorioihin. Tämä on näin, juuri psykologiassa, yhteiskuntatieteissä, luonnontieteissä, filosofiassa, ja erityisesti tieteellisen tiedon rakenteiden tuntemuksessa ja formaalitieteissä.
Kansantalous on kapitalismia tai suunnitelmataloutta. Ympäröivässä todellisuudessamme se on tunnettua kapitalismia ja kansantalous on silloin matalammillaan ja arkiajattelun tasolla. Vaatimus taso on siis se, että tunnet rahatalousmekanismeja ja ymmärrät sijoitustoiminnan todennäköisyyksiä. Ainoa kansantalous jota kannattaa opetella, on suunnitelmatalous ja sen tulevat kehitys suunnat ja mekanismit nyky-kapitalismin otteessa. Se, millainen tulee tulevaisuuden kansantalouden olla, on se ensi tehtävä josta voi aloittaa.
Vain asettamalla etäistavoitteita, voi tavoitella ja taistella jostakin jolla on merkitystä. Tämän toteuttamiseen voi sitten jo rakentaa uusia teorioita ja kivetä polkuja joita nousta. Taktiikkaa, strategiaa ja etäistavoitteita, voiko toiminta muuta sisältää. Voi tietysti, nimittäin sisällön joka antaa tulevalle elämälle merkitystä.
Hannu Rainesto
Hyydyttäjä on sellainen joka saa ajatusten maailman passivoitumaan, sellaisia on kaikkialla. Erityisesti kokemukseni mukaan politiikassa ja .siellä tietysti kokoomuksen, kepun, vihreiden ja sosialidemokraattien remmi. Onhan tämä tietysti luonnollista, sillä juuri he, eivät haluaa asemaansa kajottavan. Ja aina, kun joku radikalisoituu, niin se myös pyrkii koskemaan pyhiin asetelmiin.
Vain tietoisuuden nousu auttaa nousemaan tietoisuudessa sille tasolle, jossa hyydyttäminen ei ole enää tarpeen. Vaan siellä vapaat ajatukset kulkevat ja kehittävät toisiaan vorovaikutuksessaan ja kosketuksessaan edistyneimpiin teorioihin. Tämä on näin, juuri psykologiassa, yhteiskuntatieteissä, luonnontieteissä, filosofiassa, ja erityisesti tieteellisen tiedon rakenteiden tuntemuksessa ja formaalitieteissä.
Kansantalous on kapitalismia tai suunnitelmataloutta. Ympäröivässä todellisuudessamme se on tunnettua kapitalismia ja kansantalous on silloin matalammillaan ja arkiajattelun tasolla. Vaatimus taso on siis se, että tunnet rahatalousmekanismeja ja ymmärrät sijoitustoiminnan todennäköisyyksiä. Ainoa kansantalous jota kannattaa opetella, on suunnitelmatalous ja sen tulevat kehitys suunnat ja mekanismit nyky-kapitalismin otteessa. Se, millainen tulee tulevaisuuden kansantalouden olla, on se ensi tehtävä josta voi aloittaa.
Vain asettamalla etäistavoitteita, voi tavoitella ja taistella jostakin jolla on merkitystä. Tämän toteuttamiseen voi sitten jo rakentaa uusia teorioita ja kivetä polkuja joita nousta. Taktiikkaa, strategiaa ja etäistavoitteita, voiko toiminta muuta sisältää. Voi tietysti, nimittäin sisällön joka antaa tulevalle elämälle merkitystä.
Hannu Rainesto
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen tutustunut sairaanhoidon komentoketjuun ,joka on samanlainen kuin armeijassa ,eli sen typeryyteen.
Kommunistisissa maissa oli käytäntönä samanlainen hierarkinen komentoketju ,jossa alimman tason eli työntekijöitten luovat ideat voidaan torpata heti alkuunsa,koska komentoketjun ylemmät henkilöt ovat solidaarisia komentoketjun alemmille virkailijoille ja viime kädessä tyytyvät mitätöimään kentän ideat ,jos alimman tason esimies sitä vaatii.Mitä alemmalla tasolla esimies on ,sitä vähemmän hänellä on asiantuntijuutta ratkaista monimutkaista ajattelua vaativia innovaatioita ja mieluummin sitten torppaa ne pois päiviltä.
Työntekijällä ei ole paljon muuta mahdollisuutta kuin vaihtaa työpaikkaa ,josko löytyisi fiksumpia esimiehiä.
Uusi tekijä yhteiskunnassa on nyt tämä' internetin välityksellä käytävä keskustelu ,joka voi ylittää komentoketjun rajat.Valitettavasti juuri entisissä kommunistimaissa rajoitetaan eniten internetin käyttöä,mikä olisi ihmisten yhteiskuntatyytyväisyyden elinehto ,että he pääsevät keskustelemaan eri tahojen kanssa ideoistaan ulos komentoketjusta.