Kiinnitti huomiota, kun radiossa ja televisiossa kommentoitiin, kuinka edustaja Jäätteenmäki kommentoi eroilmoituksensa jättämistä. Oli tullut sanansaattaja SDP:stä tuomaan tietoa heidän kannastaan. Se oli sitä painostusta. Tuota ennen oli jo tapahtunut niin paljon, jopa niin, että Jäätteenmäen johdolla yhteistyö toiseen hallituspuolueeseen olisi todennäköisesti ollut ummessa.
Eihän tuo nyt niin paha temppu ollut. Eikä siinä enää nyt ollut mitään uutta tai uutisen arvoista. Asiaa seuranneet tietävät hyvin, että juuri näin tapahtui tuolloin. Varsinaiset munaukset olivat sattuneet sitä ennen. Sekä suunnalla, että toisella. Enemmän tuolloin oli kysymyksessä tilanteen toteaminen. Peli oli jo pelattu ja kortit katsottu. Itse osoitan sormella kummankin suuren puolueen johtajan suuntaan ja totean, "kylläpä kumpikin mokasitte perusteellisesti". Sen mokauksen hinta lienee kummallakin jo maksettavana. Uskon sen SDP:n puolella jo olleen lopullisen niitin, ja aikamoinen rasite se on keskustankin puolella.
Vanhanen on hyvä mies - ei tarvitse olla kaiken aikaa napit vastakkain - asioitakin on välillä hoidettava. Samantapainen arvio Kalliomäestä. Hallituksen toimet vain ovat riittämättömiä nykyisessä "hätätilassa". Yleinen mielipide ei salli sellaisia toimenpiteitä, jotka itse asiassa olisivat välttämättömiä. Työttömyyttä olisi todella alennettava radikaalisin toimin!
Eihän tuo nyt niin paha temppu ollut. Eikä siinä enää nyt ollut mitään uutta tai uutisen arvoista. Asiaa seuranneet tietävät hyvin, että juuri näin tapahtui tuolloin. Varsinaiset munaukset olivat sattuneet sitä ennen. Sekä suunnalla, että toisella. Enemmän tuolloin oli kysymyksessä tilanteen toteaminen. Peli oli jo pelattu ja kortit katsottu. Itse osoitan sormella kummankin suuren puolueen johtajan suuntaan ja totean, "kylläpä kumpikin mokasitte perusteellisesti". Sen mokauksen hinta lienee kummallakin jo maksettavana. Uskon sen SDP:n puolella jo olleen lopullisen niitin, ja aikamoinen rasite se on keskustankin puolella.
Vanhanen on hyvä mies - ei tarvitse olla kaiken aikaa napit vastakkain - asioitakin on välillä hoidettava. Samantapainen arvio Kalliomäestä. Hallituksen toimet vain ovat riittämättömiä nykyisessä "hätätilassa". Yleinen mielipide ei salli sellaisia toimenpiteitä, jotka itse asiassa olisivat välttämättömiä. Työttömyyttä olisi todella alennettava radikaalisin toimin!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Varsinainen uutinenhan oli se, että demarit tiesivät Mannisen vuodosta jo monta päivää ennen muita. Oli siinä aikaa miettiä kuvioita. Backman laitettiin käsikassaraksi ja todelliset tekijämiehet (Heinäluoma ja Lipponen) pysyivät mukamas asioista sivussa.
entä sitten, jos tiesivätkin? Onko siinä jotakin väärää?
Maria
Ei tietenkään. Se vaan asettaa tapahtuneen uuteen valoon. Kaikki ei ehkä ollutkaan ihan sitä miltä näytti.
Yksi asia minua vaivaa. Siltä päivältä, jolloin Mannisen nimi vuotajana tuli ensi kerran tietoon, minulla on kirkkaana muistissa mtv:n kymppiuutiset. Toimittaja haastatteli Mannista puhelimitse ja kysyi muun muassa, kumpi oli aloitteellinen, hän vai Jäätteenmäki. Manninen vastasi ITSE olleensa aloitteellinen. Kuten tiedämme, sen jälkeen tarina on muuttunut. Mitä tapahtui, minkälaista kauppaa käytiin?
Kuluneitten kuukausien aikana vain kerran on silmiini sattunut maininta ylläkertomastani.