todennäköisesti lähiaikoina. Maan merkitys on aseellisesta pullistelusta huolimatta niin pieni taloudellisesti ja varsinkin henkisesti. Pohjoismaat Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska ovat yhteenlaskettuna BKT:lla mitattuna suurempia kuin Venäjä ja ne voisivatkin ottaa sen paikan turvaneuvoston pysyvinä jäseninä.
Turvaneuvoston pysyvien maiden taloudet BKT:lla mitattuna 2007:(luvut kertaa 10potenssiin 6 miljoonaa dollaria)
USA 14
Kiina 3.3
Iso-Britannia 2.8
Ranska 2.7
ja pienen pieni
Venäjä 1.3
Turvaneuvoston pysyvien maiden taloudet BKT:lla mitattuna 2007:(luvut kertaa 10potenssiin 6 miljoonaa dollaria)
USA 14
Kiina 3.3
Iso-Britannia 2.8
Ranska 2.7
ja pienen pieni
Venäjä 1.3
Vastaukset 14
Vanhimmat
eri maiden bruttokansantuotteesta, mutta selventää asioita. Miksiköhän Venäjä pullistelee?
http://img391.imageshack.us/img391/1882/pnbanamorphosegnpsquare7wy.jpg
Neuvostoliitto oli Stalin ja Lenin jumalhahmojen luoma hienoin maa ja kaikkein paras paikka elää, vaikka ihmiset eivät omistaneet muuta kuin rikkinäisen propaganda-TV:n ja jonotuslapun leipäkauppaan.
Kun sumutusverho putosi, syntyi ihailu länttä kohtaan ja katkeruus omia johtajia kohtaan. Kun mikään ei toiminut sittenkään alettiin syyttää pieniä naapureita ja pullistella, elää uudessa nationalistisessa valheessa. Sitten alkoi kosto sopivan kokoisille kohteille. Kohde no1 olisi Viro, mutta se onkin jo Natossa. Uusia kohteita etsitään...
uhka. Ei myöskään sen BKT.
piittaamatta Venäjän painostuksesta.
rahansa aseisiin. Putin voisi olla Länsi-Euroopan ystävä ja kohentaa kansansa elintasoa, jos haluaisi. EU tähtääkin jo energia omavaraisuuteen, mikä on tietysti helpommin sanottu kuin tehty. Toisaalta pääoma pakenee nyt Venäjältä, mutta kyllä öljystä ja kaasusta tulee niin paljon tuloja että se ei haittaa.
Nyt Venäjä pelaa sellaista peliä, enkä tarkoita vain Georgiaa tai Viroa vaan kaikkea viimeaikojen voimapoliittista vihamielistä retoriikkaa.
Tuollainen yleinen diktatuurin suuntaan kääntyminen, lehdistön kontrollointi, opposition tuhoaminen poloniumilla tai ihmeellisisllä myrkytyksillä on huolestuttavaa ja kertoo vain FSB:n menettelytavoista. Länsi-maissa onkin mennyt luotto Venäjän nykyjohtoon.
Sotilasliitot ovat turhia, jos maat omaksuvat demokraattiset menettelytavat ja toimivat yhdessä. Länsi-Euroopassakin on ollut viime vuosisadalla valtava vihaa toisia maita kohtaan vaikkapa saksassa ja ranskassa. Nyt niiden maiden välille on aivan mahdoton kuvitella sotaa.
Venäjän kansan suosiossa elävä nykyjohto ei sitä tajua tai siitä piittaa. Nyt on niin, että Suomi joutuu kyllä harkitsemaan natoa ja Ruotsikin uusii puolustuspolitiikkaansa.
Minua Venäjän meininki epäilyttää, sillä ei ole mitään merkkiä siitä, että asiat tulisivat siellä kehittymään suotuisaan suuntaan.
monia hyviä ystäviä, kuten Serbia, Valko-Venäjä, Kirgisia ja Turkmenistan, Venezuela, Bolivia, Kuuba. Onko suomella yhtä mónta tukijaa? Jopa Kiina saattaa olla Venäjän tuklija.
avaruusaseman pitoennätys on Venäjän, Venäjän linssihionta on myös ollut parasta maailmasa, optiikka siis
linssiinviilaamista, jossa heillä on erittäin ansiokkaat perinteet ollut ja on edelleen..
Venäjän vientiteollisuuden suurin saavutus on vientituote nimeltä Tshernobil. Sinkkiämpärit kilpailevat tasavahvasti samasta asemasta.
9,7 triljoonaa dollaria ja Venäjällä ei ruplan ruplaa velkaa. Lisäksi Venäjän valuuttavarannot ovat 589 miljardia dollaria. Eli siis 589 miljardia dollaria ylimääräistä rahaa, jotka voisi vaikka laittaa aseisiin.
Mutta silti voimavaroiltaan Venäjä ei paini USA:n kanssa samassa sarjassa ja EU on suunnilleen yhtä iso talous kuin USA. Siitä syystä NL romahti aikanaan, kun kaikki voimavarat pantiin varusteluun. Ja täällä jotkut höpöttelee Naton romahtamisesta talousongelmiin.
Venäjän merkitys on vähän isompi kuin talouden koko, koska sen hallussa on strategisesti tärkeitä energiavaroja. Toisaalta sen armeija on yhä täysin ylimitoitettu talouden kokoon.
Talouden monipuolistuminen on käynnissä mm. metsäteollisuus on nousussa. Lännessä talous tuskin enää paljoakaan kasvaa koska ihmiset ovat tottuneet helppoon elämään eivätkä jaksa tehdä töitä samalla ahkeruudella Itä-Euroopan köyhistä oloista tulleet ihmiset.
Venäjä tarvitsee voimakasta armeijaa laajan maa-aluedensa turvaamiseen. Nato ja Kiina muodostavat potentiaalisen uhan. Toisaalta Venäjän armeijan pääpaino on ydinaseistuksen uudistamisessa. Tehokkaat modernit ydinaseet ovat paras puolustus.
mutta se muodostaa suojan eurooppalaisille pienille maille, joita Venäjä uhkailee.
Venäjän talous on pahasti yksipuolista energian vientiä. Mutta nousu potentiaalia toki on. Tällä hetkellä ulkomaalainen pääoma pakenee maasta, koska Venäjän suunta on arveluttava. Nationalismi on liian voimakasta, kukaan ei tiedä mihin Venäjän johto on maata viemässä.
tällä hetkellä. Naton Itä-Eurooppalaiset jäsenet ovat täysin USA:n talutusnuorassa. USA:n ohjuspuolustusjärjelmä on suunnattu Venäjää vastaan. Pallokartalta kun katsoo niin Alaskaan, Grönlantiin, Tsekkiin ja Puolaan sijoitetut ohjustorjuntajärjestelmän osat on suunniteltu Venäjän ohjuksia vastaan. USA saattaa tulevaisuudessa yrittää tuhota Venäjän ydinaseet ohjusiskulla, jos ohjuspuolustus saadaan valmiiksi. Venäjän on pakko vastata tähän sotilaallisesti. Venäjä tekee täysin oikein käyttäessään paljon rahaa ydinaseiden uudistamiseen ja tavanomaisten uusien aseiden kehittämiseen, sillä mitä enemmän USA häärää aseineen maailmalla, sitä varmemmin Venäjän uusille aseille on ostajia.
http://www.vunet.org.cn/ulkomaat/story-5437.html