kun sivutieltä tuli henkilöauto eteen. No huonosti siinä kävi, kolme kuoli ja raskasajoneuvo hajosi kolarissa.http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1582036
Taas raskasajonuevo
ajoi päätietä
263066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
etuajo-oikeus.
iltasanomat kirjoitti isolla jotta rekka,mutta kun luki tekstin niin selvisi jotta kuormaauto.iltalehti muuten kirjoitti heti jotta kuormaauto.kuormaautoja muuten on ihan yksityisilläkin esim chevy vaneista osa kuormaautoiksi rekisteröityjä:=)
puhutaan rekasta.
Kalajaskassa nyt voidaan puhua mitä vain... Jostain syystä "rekka" on pesiytynyt toimittajien terminologiassa jonkinsortin yleisnimikkeeksi raskaille ajoneuvoille sekä ajoneuvoyhdistelmille. Virhe on kuitenkin virhe huolimatta siitä miten useasti se toistetaan.
kyseessä olisi rekanveturi.
pakollista pysähtymistä.
Risteävän liikenteen näkee selvästi,kun viitsii pysähtyä ja katsoa.
Itse meinasin kans samassa risteyksessä ajaa h-auton kylkeen MP:llä,kun auto ei pysähtynyt seis merkille,mutta osasin varoa etukäteen.
käytiin katsomassa paikalla oliko tuttuja,kun asumme lähellä. Tuli tosi paha mieli... Ruumisauto ajoi vastaan meitä... Surullista!
Turhaa bensankulutusta ajella isoilla autoilla henkilöautojen seassa!
Ei mitään hyötyä, vain onnettomuuksia ja harmia koko rekkarallista!
Täysin järjetön keksintö koko rekka. Samaa luokkaa kuin citymaasturit!
Onhan se kumma, että jos joku kaahaa STOP -merkin takaa 'rekan' kylkeen, niin se on rekan vika. Kotikasvatus (turvavyötä on käytettävä!!!) olisi pelastanut taas monta!!!
BENSAREKKA ???????????????
ei ois auttanu tollasessa kolarissa kun isku tulee sivultapäin ja päät kopsahtaa sivulaseihin ,jy nou
mut oli kyllä vastuuton kuljettaja ei voi muuta sanoa
Aloittaja kirjoitti raskaasta ajoneuvosta, oikein. En tiedä miksi jotkut nyt vaahtoavat rekasta, vaikka joidenkin lehtien toimittajat ovat taas mokanneet. Ilta-Sanomien kuvista näkee selvästi että kyseessä on kaksiakselinen kuorma-auto, jakoauto eikä mikään puoliperävaunuyhdistelmä.
Niin, tota aluksi rekka oli nimitys vain puoliperävaunuyhdistelmälle (rekan nuppi vaunu). Sitten se laajeni yleisön keskuudessa käsittämään myös täysperävaunuyhdistelmää. Nyt kai se rekka tarkoittaa jo ilman perävaunullistakin..
On aika sokeata ajoa, jos ei kuorma-auton kokoista klönttiä näe liikkuvan, jos pysähtyy stop-merkille. Tuossa joku ylempänä sanoi, ettei pysähtynyt, mutten semmosta tekstiä löytänyt.
Auto ei pysähtynyt ja vauhti oli kova. Mitään en ehtinyt tekemään. Kuorma-autoja ovat joo jotkut pakettiautotkin, tässä tapauksessa kaksi akselinen kaappiauto. Nuori kokematon kuski älytön vauhti, niin monen kamalan onnettomuuden "yksinkertainen" syy.
etuajo-oikeus.
Vai niin, missäs päin maailmaa rekat/kuorma-autot bensaa kuluttaa ?
et taida olla penaalin terävin kynä.
meinaatko että kauppaan tulee ruoka ajatuksen voimalla?
Sulla on varmaan lapsia tai jopa lapsenlapsia?
ootko niille muistanu kertoa miten ajetaan?
Itse en ole rekkakuski,kunnioitusta sentään sitä työtä tekeville riittää!!
"oli kyllä vastuuton kuljettaja ei voi muuta sanoa"
Veikkaisin että oli enemmänkin kyse kokemattomuudesta. Kortti taskussa vasta muutaman kuukauden.
on taas näyttänyt ajotaitoaan. Paineita tulee varsinkin silloin, kun on naisia kyydissä.
Täydellä vauhdilla stop-merkin takaa pysähtymättä kuorma-auton kylkeen. Hellurei!
POIS liikenteestä!! Ovat vaarallisia viattomille sivullisille!
pois liikenteestä.
että miltäköhän siitä kuorma-auton kuljettajasta tuntuu? Työpäivä saa hirvittävän lopun minkä varmasti muistaa loppu elämänsä. Töissähän sekin vaan oli, niin kun meistä moni muukin siihen aikaan perjantaina.
Puhuu usein liikenteessä, täydessä ruuhkassa kännykkään, ajaa perseeessä kiinni, eikä
aja olosuhteiden, kelien mukaan. Samaan toki syyllistyy tavalliset autoilijat puhumattakaan
pakettiauton kuljettajat mutta kolarissa
rekka usein tappaa.
Näinkös se rekka usein tappaa? Taitaa olla tuo massaero se suurin tappaja, syy massojen törmäyksessä on jo kolmesti ollut raskaan ajoneuvon kuljettajan. Liikenteessä on tänä vuonna kuollut pitkälti yli 200 ihmistä. Mikä on usein? Mielestäni joku muu kuin raskaan ajoneuvon kuljettajan virhe on tappanut aika paljon useammin.
Herätkää todellisuuteen, vaikka se sattuukin kun vakaumusta murjotaan.
Liikenneonnettomuuksia joissa raskas ajoneuvo on mukana, sattuu verraten vähän kaikki mukaanlukien. Onhan se nyt herranen aika sanomattakin selvää, et jos vastakkain on tonnin hlöauto ja jopa 60t rekka, niin kuka siinä pahemmin siipeensä saa.Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää ne fysiikan lait. Tieliikennelaki kun on sama niin henkilö- kuin kuorma-autoille! Tappaja rekka ja tappaja rekka. Kyl tässäkin tapauksessa tappaja on joku aivan muu kuin rekka. Olisi samalla hetkellä ohi voinut ajaa esimerkiksi lapsiperhe farmariautolla.. Miten sitten olisi käynyt? Lisää turhia vainajia. Jossittelu on turhaa, eikä tehtyä/sattunutta saa tekemättömäksi!
henkilöautokuskit puhuvat enemmän kännykkään, ajavat perseessä kiinni, eivätkä ota olosuhteita huomioon. Siitä taitaakin johtua se että liki poikkeuksetta raskaan ajoneuvon ja henkilöauton törmätessä syy on henkilöauton kuljettajassa.
Aivan kuten tässäkin tapauksessa. Harmittaa rekkakuskien puolesta, kun joutuvat usein syyttömänä osapuolena hullujen henkilöautokuskien törmäämiksi, ja sitten syyteltäviksi.
Ajokortin saisi ottaa pois vähintäänkin puolelta henkilöautokuskeilta, kun seuraa niiden edesottamuksia tuolla tien päällä!!