Onko seksi

Ei mitään asiaa, kunhan kokeilin karkottaako otsikko hihhulit
http://www.youtube.com/watch?v=mdID1zNEq68
391028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

>>>Onko seksi. Ei mitään asiaa, kunhan kokeilin karkottaako otsikko hihhulit

Äänestä
  • "-ei karkota, miksi pitäisi Luojan luomaa naisen ja miehen välistä ilottelua karttaa? "

    Mites Luojan luomaa saman sukupuolen edustajien välistä iloittelua?

    Äänestä

  • näköjään olla ronskinpi otsikko, tuo ei toiminut.

    Äänestä

  • on muutakin kuin miehen ja naisen välistä.

    Äänestä

ateistit nyt tässä viikonlopun riemuja odotellessanne, olette kääntäneet katseenne (jostain kumman syystä) seksiin, ja toisaalta koska jostain kumman syystä olette kiinnostuneita myös hihhulien näkemyksistä tähän juttuun, siis tähän seksi -juttuun, niin lausunen jotain (vain omasta puolestani).

Kait seksi on hihhulille niin normaali elämiseen liittyvä asia, ettei sen tiimoilta kannata tämän kummemmin revitellä. Ja siksi koenkin (jo tuolla jossain aiemmin esitetyn) perusteella, että ateisti suhtautuu seksissä/seksiaktissaan vastapuoleen pelkässä 'välineellisessä mielessä'?

Ja lukemani perusteella koenkin, että ateistille seksi on pelkkää työsuoritusta ja hyvin epäherkkää ja mekaanista sellaista.

Ps. Toisaalta minulle seksi sanana on aika outo, koska minä käyttäisin (näin hihhulina ja ennenkaikkea naisena) mieluummin sanaa rakasteleminen.

Äänestä
  • Kyllä sitä taas jeesustellaan, mutta totuus on, että uskovaisilta ne pervoimmat jutut löytyy. Otetaan nyt vaikka tämä pappien mieltymys pikkupoikiin. Hyi helvetti.

    Äänestä

  • "Ja lukemani perusteella koenkin, että ateistille seksi on pelkkää työsuoritusta ja hyvin epäherkkää ja mekaanista sellaista. "

    Kyllä. Minulla on aina mekaanista seksiä harrastaessani sykemittari, jotta voin laskea työn kuluttamat kilojoulet. Teen niistä sitten taulukkolaskentaohjelmalla käppyröitä, joiden perusteella yritän päästä samaan lopputulokseen mahdollisimman pienellä työllä.

    Seksi on ainoastaan mekaniikaltaan yhteensopivien, hyvin rasvattujen kappaleiden vastakkaissuuntaista liikettä toisiinsa nähden. Se on vain velvollisuus, joka ainaisessa kiimassa olevien ihmiskoneiden pitää täyttää säännöllisin väliajoin.

    Äänestä

  • emme ole kääntäneet katsettamme seksiin. Te turhautuneet hihut sitä tänne tungette koko ajan ja kauhistelette toisiaan rakastavien ihmisten parisuhteita, jos ne eivät ole samasta muotista kuin omanne.

    Minkälaista on hihhulin seksielämä? Kerro nyt toki, että mekin tiedämme. Jään odottelemaan kattavaa analyysia.

    Äänestä

  • hemmo kirjoitti:

    Kyllä sitä taas jeesustellaan, mutta totuus on, että uskovaisilta ne pervoimmat jutut löytyy. Otetaan nyt vaikka tämä pappien mieltymys pikkupoikiin. Hyi helvetti.

    että poikkeukset vahvistavat aina säännön?

    Ja minä en jeesustele, vai onko Sinulla jokin erityinen syy, kun näin koet/tulkitset?

    Äänestä

  • Goth-Mog kirjoitti:

    "Ja lukemani perusteella koenkin, että ateistille seksi on pelkkää työsuoritusta ja hyvin epäherkkää ja mekaanista sellaista. "

    Kyllä. Minulla on aina mekaanista seksiä harrastaessani sykemittari, jotta voin laskea työn kuluttamat kilojoulet. Teen niistä sitten taulukkolaskentaohjelmalla käppyröitä, joiden perusteella yritän päästä samaan lopputulokseen mahdollisimman pienellä työllä.

    Seksi on ainoastaan mekaniikaltaan yhteensopivien, hyvin rasvattujen kappaleiden vastakkaissuuntaista liikettä toisiinsa nähden. Se on vain velvollisuus, joka ainaisessa kiimassa olevien ihmiskoneiden pitää täyttää säännöllisin väliajoin.

    kuvauksen perusteella uskon (huom. sana uskon), että sinä joko käytät hyväksesi päihtynyttä (=sammunutta) naista tai sitten, todennäköisimmin maksullista naista.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    kuvauksen perusteella uskon (huom. sana uskon), että sinä joko käytät hyväksesi päihtynyttä (=sammunutta) naista tai sitten, todennäköisimmin maksullista naista.

    Käytän vesimelonia, johon olen mekaanisesti porannut reiän.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    että poikkeukset vahvistavat aina säännön?

    Ja minä en jeesustele, vai onko Sinulla jokin erityinen syy, kun näin koet/tulkitset?

    "Etkö tiiä että poikkeukset vahvistavat aina säännön?"

    Sanonta tulee latinasta, “Exceptio confirmat regulam”, jossa se alunperin tarkoitti sitä, että vasta kun säännöstä poiketaan, ymmärretään, että sääntö on edes ollut olemassa.

    Väitätkö siis nyt, että papit ovat poikenneet säännöstä ja vasta sitten on ymmärretty, että pikkupoikiin sekaantuminen on väärin? Jossain vinksahtaneessa hihhulimaailmassa tämä voisi olla ihan järkevää, mutta ei tuo ainakaan minun päähäni uppoa.

    "Ja minä en jeesustele, vai onko Sinulla jokin erityinen syy, kun näin koet/tulkitset?"

    Pata kattilaa soimaa. Hoitakaa te hihhulit ensin omat perversionne ja puuttukaa sitten vasta muiden sukupuolielmään.

    Äänestä

  • Goth-Mog kirjoitti:

    Käytän vesimelonia, johon olen mekaanisesti porannut reiän.

    Vesimelonia kannattaa tyydyttää hetekan päällä mikäli haluaa toistaa harjoituksen aina samanlaisena. Hetekasta löytyy hyvä ominaistaajuus, joten rytmi pysyy aina samana. Riippuu tietenkin hetekan jousivakiosta, sinun ja vesimelonisi painosta, mikä tämä ominaistaajuus tulee olemaan.

    Tietenkin tuplaamalla hitain löytynyt taajuus päästää ominaistaajuuden monikertaan, joka myös toimii. Tätä kannattaa käyttää mikäli pienin taajuus tuntuu liian hitaalta, tai haluaa treenata kovempaa. Neuvoksi voisin antaa, että ei kannata treenata < 1 Hz taajuudella, koska tämä harvoin nostaa sykettä tarpeeksi.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    emme ole kääntäneet katsettamme seksiin. Te turhautuneet hihut sitä tänne tungette koko ajan ja kauhistelette toisiaan rakastavien ihmisten parisuhteita, jos ne eivät ole samasta muotista kuin omanne.

    Minkälaista on hihhulin seksielämä? Kerro nyt toki, että mekin tiedämme. Jään odottelemaan kattavaa analyysia.

    Niin esitä ne kaikki hihhulien lausumat, joissa kauhistelemme toisiaan rakastavien ihmisten parisuhteita (lienee mahdollista, ainaskin Sinulle?). Tosin asiassa kuten tässäkään asiassa minä en puhu kuin omalla suullani, joten voinetkin rajata tuon kauhistelu -jutun vain minun lausumiini.

    Ja koska lausamani ovat vain minun lausumiani/mielipiteitäni (=joista aina myös vastaan), niin en minä voi enkä edes saakkaan lausumillani 'edustaa' kaikkien hihhulien seksielämää.

    Ja täten en voi lausua muuta, siis tästä rakastelemisesta (=mielestäni eri asia kuin seksi) kuin sen, että rakasteleminen on tilanne (=vähän huono sana), jossa ei ole tarve paeta omia emotinaalisia tunteitaan. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    Niin esitä ne kaikki hihhulien lausumat, joissa kauhistelemme toisiaan rakastavien ihmisten parisuhteita (lienee mahdollista, ainaskin Sinulle?). Tosin asiassa kuten tässäkään asiassa minä en puhu kuin omalla suullani, joten voinetkin rajata tuon kauhistelu -jutun vain minun lausumiini.

    Ja koska lausamani ovat vain minun lausumiani/mielipiteitäni (=joista aina myös vastaan), niin en minä voi enkä edes saakkaan lausumillani 'edustaa' kaikkien hihhulien seksielämää.

    Ja täten en voi lausua muuta, siis tästä rakastelemisesta (=mielestäni eri asia kuin seksi) kuin sen, että rakasteleminen on tilanne (=vähän huono sana), jossa ei ole tarve paeta omia emotinaalisia tunteitaan. Ymmärrätkö?

    "Ja lukemani perusteella koenkin, että ateistille seksi on pelkkää työsuoritusta ja hyvin epäherkkää ja mekaanista sellaista."

    Kyllä sinäkin tuossa yleistät asian kaikkiin ateisteihin, vain parin ateistin kirjoitelmien perusteella. Miksi siis me emme yleistäisi samalla tavalla sinun kohdallasi?

    Taas hihu vaatii erityiskohtelua, jota hän ei ole kuitenkaan valmis antamaan muille. Tämä on taas sitä jeesustelua, jossa väitetään, että "en minä mutta ne muut."

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    Niin esitä ne kaikki hihhulien lausumat, joissa kauhistelemme toisiaan rakastavien ihmisten parisuhteita (lienee mahdollista, ainaskin Sinulle?). Tosin asiassa kuten tässäkään asiassa minä en puhu kuin omalla suullani, joten voinetkin rajata tuon kauhistelu -jutun vain minun lausumiini.

    Ja koska lausamani ovat vain minun lausumiani/mielipiteitäni (=joista aina myös vastaan), niin en minä voi enkä edes saakkaan lausumillani 'edustaa' kaikkien hihhulien seksielämää.

    Ja täten en voi lausua muuta, siis tästä rakastelemisesta (=mielestäni eri asia kuin seksi) kuin sen, että rakasteleminen on tilanne (=vähän huono sana), jossa ei ole tarve paeta omia emotinaalisia tunteitaan. Ymmärrätkö?

    että nyt siis puhut vain itsestäsi, mutta kaikista ateisteista puhut, kuin olisimme samanlaisia.

    "Kun te....
    Kirjoittanut: Tähdenlento 5.9.2008 klo 19.19


    ateistit nyt tässä viikonlopun riemuja odotellessanne, olette kääntäneet katseenne (jostain kumman syystä) seksiin, ja toisaalta koska jostain kumman syystä olette kiinnostuneita myös hihhulien näkemyksistä tähän juttuun, siis tähän seksi -juttuun, niin lausunen jotain (vain omasta puolestani).

    Kait seksi on hihhulille niin normaali elämiseen liittyvä asia, ettei sen tiimoilta kannata tämän kummemmin revitellä. Ja siksi koenkin (jo tuolla jossain aiemmin esitetyn) perusteella, että ateisti suhtautuu seksissä/seksiaktissaan vastapuoleen pelkässä 'välineellisessä mielessä'?

    Ja lukemani perusteella koenkin, että ateistille seksi on pelkkää työsuoritusta ja hyvin epäherkkää ja mekaanista sellaista.

    Ps. Toisaalta minulle seksi sanana on aika outo, koska minä käyttäisin (näin hihhulina ja ennenkaikkea naisena) mieluummin sanaa rakasteleminen."

    - Ja sinä palstalla olleena löydät kyllä hihhuleiden homokammoiset viestit ihan itsekin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että nyt siis puhut vain itsestäsi, mutta kaikista ateisteista puhut, kuin olisimme samanlaisia.

    "Kun te....
    Kirjoittanut: Tähdenlento 5.9.2008 klo 19.19


    ateistit nyt tässä viikonlopun riemuja odotellessanne, olette kääntäneet katseenne (jostain kumman syystä) seksiin, ja toisaalta koska jostain kumman syystä olette kiinnostuneita myös hihhulien näkemyksistä tähän juttuun, siis tähän seksi -juttuun, niin lausunen jotain (vain omasta puolestani).

    Kait seksi on hihhulille niin normaali elämiseen liittyvä asia, ettei sen tiimoilta kannata tämän kummemmin revitellä. Ja siksi koenkin (jo tuolla jossain aiemmin esitetyn) perusteella, että ateisti suhtautuu seksissä/seksiaktissaan vastapuoleen pelkässä 'välineellisessä mielessä'?

    Ja lukemani perusteella koenkin, että ateistille seksi on pelkkää työsuoritusta ja hyvin epäherkkää ja mekaanista sellaista.

    Ps. Toisaalta minulle seksi sanana on aika outo, koska minä käyttäisin (näin hihhulina ja ennenkaikkea naisena) mieluummin sanaa rakasteleminen."

    - Ja sinä palstalla olleena löydät kyllä hihhuleiden homokammoiset viestit ihan itsekin.

    mitä, tarkoin mietin tuossa/tässä 5.9.08 esittämässäni viestissä, käytänkö sanaa ateisti vai ateistit.

    Käytin sanaa ateistit, koska se aiempi ketju tästä samasta aiheesta, oli ateistien ilmaisemaa. Ymmärrsitkö? Minä kun näet olen oppinut tässä ja nyt tarkoin ymmärtämään milloin käytän sanaa ateisti yksikössä ja milloin monikossa.

    Sinäkin käytit yleistystä 5.9.08 lausumassasi: "Me ateistit (=otsikko) emme ole kääntäneet katsettamme seksiin."

    Ja jälleen jatkat, yleistäen: "Te turhautuneet hihut sitä tänne tungette koko ajan ja kauhistelette toisiaan rakastavien ihmisten parisuhteita....".

    Eli oletko varma, ettet yleistänyt, hihujen näkemyksiä?

    Ja toki löydän itekkin kaiken mitä haluan löytää, elämisestänikin.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    mitä, tarkoin mietin tuossa/tässä 5.9.08 esittämässäni viestissä, käytänkö sanaa ateisti vai ateistit.

    Käytin sanaa ateistit, koska se aiempi ketju tästä samasta aiheesta, oli ateistien ilmaisemaa. Ymmärrsitkö? Minä kun näet olen oppinut tässä ja nyt tarkoin ymmärtämään milloin käytän sanaa ateisti yksikössä ja milloin monikossa.

    Sinäkin käytit yleistystä 5.9.08 lausumassasi: "Me ateistit (=otsikko) emme ole kääntäneet katsettamme seksiin."

    Ja jälleen jatkat, yleistäen: "Te turhautuneet hihut sitä tänne tungette koko ajan ja kauhistelette toisiaan rakastavien ihmisten parisuhteita....".

    Eli oletko varma, ettet yleistänyt, hihujen näkemyksiä?

    Ja toki löydän itekkin kaiken mitä haluan löytää, elämisestänikin.

    ja varmaan ymmärsit, tai sitten et, että me emme tuota homojenvastaista kampanjaa aloittaneet, vaan te, hihhulit.

    Täällä ei ole ainutkaan ateisti havaintojeni mukaan haukkunut homoja, mutta teillä hihhuleilla se tuntuu olevan palstalla käymisen päätarkoitus. Sen "pelastussanomanne" lisäksi.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ja varmaan ymmärsit, tai sitten et, että me emme tuota homojenvastaista kampanjaa aloittaneet, vaan te, hihhulit.

    Täällä ei ole ainutkaan ateisti havaintojeni mukaan haukkunut homoja, mutta teillä hihhuleilla se tuntuu olevan palstalla käymisen päätarkoitus. Sen "pelastussanomanne" lisäksi.

    Sinäkin ymmärtää sen, mikä on tämän (huom. siis tämän) ketjun aihe?

    Ps. Jos homoista (huom. homoista) taasen jälleen kerran haluat keskustella, niin uusi avaus vaan, please.

    Äänestä

  • Goth-Mog kirjoitti:

    Käytän vesimelonia, johon olen mekaanisesti porannut reiän.

    Tosin Sinulle riittänee pelkkä avimenreikäkin.

    Äänestä

  • hemmo kirjoitti:

    Vesimelonia kannattaa tyydyttää hetekan päällä mikäli haluaa toistaa harjoituksen aina samanlaisena. Hetekasta löytyy hyvä ominaistaajuus, joten rytmi pysyy aina samana. Riippuu tietenkin hetekan jousivakiosta, sinun ja vesimelonisi painosta, mikä tämä ominaistaajuus tulee olemaan.

    Tietenkin tuplaamalla hitain löytynyt taajuus päästää ominaistaajuuden monikertaan, joka myös toimii. Tätä kannattaa käyttää mikäli pienin taajuus tuntuu liian hitaalta, tai haluaa treenata kovempaa. Neuvoksi voisin antaa, että ei kannata treenata < 1 Hz taajuudella, koska tämä harvoin nostaa sykettä tarpeeksi.

    Voi helvetti, että minä repesin.... Minulla kun on hyvä tuo mielikuvitus....miten se hetekalla vesimelooniin sekaanutva kiihtynyt mies, sykemittari ranteessa...heehhehehhehehhehehheheheh...
    Ei tämä voi olla totta, sika hauska juttu. ;-D

    Äänestä

  • Tarkastaja X kirjoitti:

    Voi helvetti, että minä repesin.... Minulla kun on hyvä tuo mielikuvitus....miten se hetekalla vesimelooniin sekaanutva kiihtynyt mies, sykemittari ranteessa...heehhehehhehehhehehheheheh...
    Ei tämä voi olla totta, sika hauska juttu. ;-D

    Sinä Tarkastaja X ole jo aiemmin huomannut/oivaltanut, kuinka vesimeloonistakin saa sika hauskan jutun kehiteltyä.

    Mietiskelinkin juuri tässä ja nyt, että kenellähän on aivonystyröitä (=ylimääräisiä sellaisia) tällaistenkin juttujen kehittelyyn? Kaiketi näille nystyröille olis pikkasen viisaampaakin hommaa näköpiirissä?

    Äänestä

  • hemmo kirjoitti:

    "Etkö tiiä että poikkeukset vahvistavat aina säännön?"

    Sanonta tulee latinasta, “Exceptio confirmat regulam”, jossa se alunperin tarkoitti sitä, että vasta kun säännöstä poiketaan, ymmärretään, että sääntö on edes ollut olemassa.

    Väitätkö siis nyt, että papit ovat poikenneet säännöstä ja vasta sitten on ymmärretty, että pikkupoikiin sekaantuminen on väärin? Jossain vinksahtaneessa hihhulimaailmassa tämä voisi olla ihan järkevää, mutta ei tuo ainakaan minun päähäni uppoa.

    "Ja minä en jeesustele, vai onko Sinulla jokin erityinen syy, kun näin koet/tulkitset?"

    Pata kattilaa soimaa. Hoitakaa te hihhulit ensin omat perversionne ja puuttukaa sitten vasta muiden sukupuolielmään.

    nyt kenties tässä kohtaa yleistää lausumalla, että kyllä Sinulla/teillä ateisteilla on kumma (todella kumma) ajatusmaailma!

    "Hoitakaa te hihhulit ensin omat perversionne ja puuttukaa sitten vasta muiden sukupuolielmään."

    Mietippäs nyt vähän tätä juttua ihan itteksesi, siis mistä tämän jutun juuri yleensä syntyi?

    Äänestä

  • hemmo kirjoitti:

    Vesimelonia kannattaa tyydyttää hetekan päällä mikäli haluaa toistaa harjoituksen aina samanlaisena. Hetekasta löytyy hyvä ominaistaajuus, joten rytmi pysyy aina samana. Riippuu tietenkin hetekan jousivakiosta, sinun ja vesimelonisi painosta, mikä tämä ominaistaajuus tulee olemaan.

    Tietenkin tuplaamalla hitain löytynyt taajuus päästää ominaistaajuuden monikertaan, joka myös toimii. Tätä kannattaa käyttää mikäli pienin taajuus tuntuu liian hitaalta, tai haluaa treenata kovempaa. Neuvoksi voisin antaa, että ei kannata treenata < 1 Hz taajuudella, koska tämä harvoin nostaa sykettä tarpeeksi.

    ... toimii kuuleman mukaan aika hyvin, jos se on tarpeeksi pehmustettu.

    Sitten seuraavana päivänä - irstailun unohduttua - sitä lähtee lenkille, ja kohta tuntuu outoa lirtsahtelua varpaiden välissä.

    Vesimelonia kun ei nimittäin "saa" välttämättä ihan vuoden ympäri, on hyvä olla olemassa myös suunnitelma B.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    Sinäkin ymmärtää sen, mikä on tämän (huom. siis tämän) ketjun aihe?

    Ps. Jos homoista (huom. homoista) taasen jälleen kerran haluat keskustella, niin uusi avaus vaan, please.

    nyt hiukan pitkät johdot. Tehän tuota homovihaanne täälä aloitte kylvämään.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    nyt hiukan pitkät johdot. Tehän tuota homovihaanne täälä aloitte kylvämään.

    sorrut omaan näppäryyteesi?!!!! Saanen nyt tässä kohtaa laittaa noita huutomerkkejäkin? (Tällä palstallahan piti omata täydellinen kielioppi, ilman mitään ylimääräisiä ilmaisuja?).

    Olet oikeassa, minulla on pitkät johdot ja todella pitkät johdot. Viimeinen lauseesi ei liity millään tavoin tämän ketjun aloitukseen. Ymmärrsitkö, siis vieläkään?

    Äänestä

  • gyrus kirjoitti:

    ... toimii kuuleman mukaan aika hyvin, jos se on tarpeeksi pehmustettu.

    Sitten seuraavana päivänä - irstailun unohduttua - sitä lähtee lenkille, ja kohta tuntuu outoa lirtsahtelua varpaiden välissä.

    Vesimelonia kun ei nimittäin "saa" välttämättä ihan vuoden ympäri, on hyvä olla olemassa myös suunnitelma B.

    tai siis ennakointi! Ateistiltakin.

    Äänestä

  • Tähdenlento kirjoitti:

    Sinä Tarkastaja X ole jo aiemmin huomannut/oivaltanut, kuinka vesimeloonistakin saa sika hauskan jutun kehiteltyä.

    Mietiskelinkin juuri tässä ja nyt, että kenellähän on aivonystyröitä (=ylimääräisiä sellaisia) tällaistenkin juttujen kehittelyyn? Kaiketi näille nystyröille olis pikkasen viisaampaakin hommaa näköpiirissä?

    Ja tästä päivästä lähtien, kun menen kaupan vihannes/hedelmätiskille alan nauramaan ääneen, yksin.....Meloni on sitten härski hedelmä. Hahhaaaa. Mitä tulee aivosolujen käyttöön, minulla on aivovaurio ja voinkin olla luvallisesti sekopääääääääää...

    Äänestä

  • gyrus kirjoitti:

    ... toimii kuuleman mukaan aika hyvin, jos se on tarpeeksi pehmustettu.

    Sitten seuraavana päivänä - irstailun unohduttua - sitä lähtee lenkille, ja kohta tuntuu outoa lirtsahtelua varpaiden välissä.

    Vesimelonia kun ei nimittäin "saa" välttämättä ihan vuoden ympäri, on hyvä olla olemassa myös suunnitelma B.

    Tuo lenkkari "tyttöystävä" on varmasti ergonomisesti hyvä. Siinä ei hiertymiä pääse muodostumaan. Hehheeeh. Aina pitääkin olla varasuunnitelma A,B ja C.

    Äänestä

  • Tarkastaja X kirjoitti:

    Ja tästä päivästä lähtien, kun menen kaupan vihannes/hedelmätiskille alan nauramaan ääneen, yksin.....Meloni on sitten härski hedelmä. Hahhaaaa. Mitä tulee aivosolujen käyttöön, minulla on aivovaurio ja voinkin olla luvallisesti sekopääääääääää...

    Kuntoilusta saa joidenkin mielestä paljon hauskempaa kun on kaikenlaisia hilavitkuttimia (sykemittareita, hetekoita, vesimeloneja... :D ) mukana suorituksessa. Toki osa niistä on varsin hyödyllisiä, mutta osa vain ajanvietteenä ja muuten vain uteliaisuudesta.

    Tuli vaan mieleeni tuosta tuloksien laittamisesta taulukkolaskentaohjelmaan, että tuota hetekan liikettä olisi mahtava tutkia kiihtyvyysantureilla, jotka on yhdistetty tietokoneeseen. :D Tietokone sitten piirtää erilaisia käppyröitä, kerää dataa myöhempää tarkastelua varten ja tietenkin neuvoo 'kuntoilijaa' suorituksen aikana. "Liian hidas taajuus. Kasvata lantionliikenopeutta."

    Melonin sisällä voisi olla ainakin lämpötila-anturi ja paineanturi. Sitten tietokone voisi kertoa saamansa mittausdatan avulla kuntoilijalle melonin 'tunteista' suorituksen aikana. "Paine melonin sisällä kriittinen. Hidasta suoritustahtia."

    Vain taivas on rajana melonin pumppauksessa kun on nykytekniikka apuna. Hahaa. Taidan saada sen palstalla mainostetun kuukauden tiedemies-palkinnon?

    Äänestä

  • hemmo kirjoitti:

    Kuntoilusta saa joidenkin mielestä paljon hauskempaa kun on kaikenlaisia hilavitkuttimia (sykemittareita, hetekoita, vesimeloneja... :D ) mukana suorituksessa. Toki osa niistä on varsin hyödyllisiä, mutta osa vain ajanvietteenä ja muuten vain uteliaisuudesta.

    Tuli vaan mieleeni tuosta tuloksien laittamisesta taulukkolaskentaohjelmaan, että tuota hetekan liikettä olisi mahtava tutkia kiihtyvyysantureilla, jotka on yhdistetty tietokoneeseen. :D Tietokone sitten piirtää erilaisia käppyröitä, kerää dataa myöhempää tarkastelua varten ja tietenkin neuvoo 'kuntoilijaa' suorituksen aikana. "Liian hidas taajuus. Kasvata lantionliikenopeutta."

    Melonin sisällä voisi olla ainakin lämpötila-anturi ja paineanturi. Sitten tietokone voisi kertoa saamansa mittausdatan avulla kuntoilijalle melonin 'tunteista' suorituksen aikana. "Paine melonin sisällä kriittinen. Hidasta suoritustahtia."

    Vain taivas on rajana melonin pumppauksessa kun on nykytekniikka apuna. Hahaa. Taidan saada sen palstalla mainostetun kuukauden tiedemies-palkinnon?

    Tuo on aivan selvä juttu, jos äänestys tulee, saat ääneni. Olen täysin vakuuttunut, että meloni on "luomu-Barbara" se ei kuormita luontoa, siitä ei tule edes kumiallergiaa.
    Hehhhheheehh lisää ideoita ;-D

    Äänestä

  • Tarkastaja X kirjoitti:

    Tuo on aivan selvä juttu, jos äänestys tulee, saat ääneni. Olen täysin vakuuttunut, että meloni on "luomu-Barbara" se ei kuormita luontoa, siitä ei tule edes kumiallergiaa.
    Hehhhheheehh lisää ideoita ;-D

    ... kun meloni saa orgasmin?

    Posahtaako ympäriinsä?

    Mitäs, jos ihminen ja vesimeloni risteytyvät, siis meloni tulee raskaaksi? Kuljettaako mies morsiantaan säännöllisiin neuvolatarkastuksiin? Entä synnytys?

    Entäs, kun mennään ensimmäistä kertaa miehen vanhempien luo vierailulle? Mahtaako morsian väristä jännityksestä anopin arvioivan katseen alla?

    Äänestä

We're sorry, this video is no longer available.

Äänestä

ajatusmaailma yhdistettynä ateistin levottomuuteen ja ennen kaikkea ateistin villiin seksielämään muodostaa kokonaisuuden, jonka johdosta ainaskin minun on peruttava aiemmat puheeni.

Olenhan joskus lausunut, että ateistikin kelpaisi elämänkumppaniksi. Nyt asia menee kyllä harkinta-ajalle!

Äänestä
  • ... et kai elämänkumppania ollut täältä hakemassa? Eli paikka on auki, vai? Tämähän tuo uusia näkökulmia keskusteluun =D

    Äänestä

  • gyrus kirjoitti:

    ... et kai elämänkumppania ollut täältä hakemassa? Eli paikka on auki, vai? Tämähän tuo uusia näkökulmia keskusteluun =D

    todellakaan, pois se minusta! Ainaskin viimeistään nyt kun olen kyennyt hahmottamaan ateistin henkisen/sielullisen tilan kokonaisuudessaan.

    Ja ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitähän ne ateistin uudet näkökulmat tarkoittanevat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mopopytty kirjoitti:

Ei mitään asiaa, kunhan kokeilin karkottaako otsikko hihhulit
http://www.youtube.com/watch?v=mdID1zNEq68

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu