Arin alamäki on alkanut!

Vetoan jo aiempiin tutkimuksiin Idols-ilmiön kohdalla ja omiin henk.koht. kokemuksiin: ilmiö "aiemmin kultaa, nyt unohdettua multaa" on käymässä selvästi toteen!
Kirjoitin tästä jo aikaisemmin ja ennustukseni osuivat oikeaan!
Arin kohtaloksi koitui kuitenkin se, että hän ei ollut kuin ilmiö ja melko lahjaton laulaja.
Jone Nikula on muuten takinkääntäjä. Seuratkaa miehen käyttäytymistä nyt, kun Arin suosio on laskenut ja varsinkin sitten kun kansa on unohtanut rakkaan Arimme. Nikula on hyötynyt Arista paljon. Ari taas oli aivan vihreä kun lähti bisnekseen ja ei todellakaan ollut tottunut Jonen tapaisiin ihmisiin.
923602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Ylä- ja alamäkiä on yhtä paljon. Sellaistase on elämä.
Kuka Muuten on arikoivunen?.

Äänestä

koska mollat tuntematta. Ota huomioon että Nikula ei oo koskaan juonu maitoo, eikä juo.

Äänestä

Arimme", on aika mielenkiintoisia ilmaisuja sinulla.

Melkoinen pakkomielle tuo Ari näyttää sinulle olevan. Tuo ambivalenttinen suhtautumisesi on oire jostakin. Mietipä sitä.

Hyvänä ennustajana osannet oman tulevaisuutesikin ennustaa. 'Loistava tulevaisuutesi kriitikkona' saattaa päättyä yksinäisyyteen 'pakkopaita osastolla', vaikka mikäs sinulla siellä: ruoka tuodaan ajallaan ja ohjattua ulkoiluakin saatetaan järjestää, jos hyvin käyttäydytja jos määrärahat riittävät.

Äänestä

sanavalinta. Yleensähän ihmisiin vedotaan, esim hyväntekeväisyysjärjestöt vetoavat avunsaamiseksi.

Äänestä

vastaanotto eilen Turussa kyllä näytti samaa suuntaa. Ei oikein väki innostunut NRJ:n konsertissa. Ei syty väki enää.

Äänestä
  • ku viime vuonna...

    Äänestä

  • tyhmä aloittaja provo. Mee hakkaa päätäs seinään jonnekin muualle.

    Äänestä

  • tasan kerran: syyskuussa 1827.

    Äänestä

  • ovat syttyneet kirjoitti:

    tasan kerran: syyskuussa 1827.

    pärjätä. woe, woe. ois korkein aika kärtsää uusiks ;)

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    tyhmä aloittaja provo. Mee hakkaa päätäs seinään jonnekin muualle.

    no olit sitte itte siellä? Toi yleisön jähmeys piti täysin paikkansa.

    Äänestä

  • Vastaanotto Turussa oli ekstaattinen. Mee muualle valehtelemaan. Kyllä on kovaa joillekin kun Ari menestyy. Painu vaikka tonne Ilkka Jääskeläinen palstalle mus.krit-hourun kans.

    Äänestä

  • Turussa riehunut kirjoitti:

    Vastaanotto Turussa oli ekstaattinen. Mee muualle valehtelemaan. Kyllä on kovaa joillekin kun Ari menestyy. Painu vaikka tonne Ilkka Jääskeläinen palstalle mus.krit-hourun kans.

    riehuessa mut kaikilla ei ollu.

    Äänestä

  • ovat syttyneet kirjoitti:

    tasan kerran: syyskuussa 1827.

    harvinaisen oikeassa!

    Äänestä

  • Turussa riehunut kirjoitti:

    Vastaanotto Turussa oli ekstaattinen. Mee muualle valehtelemaan. Kyllä on kovaa joillekin kun Ari menestyy. Painu vaikka tonne Ilkka Jääskeläinen palstalle mus.krit-hourun kans.

    eka rivissä

    Äänestä

tuolla paskan jauhannalla; )
oot mitä naurettavin tyyppi.

Äänestä
  • Henkilökohtaisuuksiin nimittäin.
    Vaikka aloittaja ilmiselvästi on jossain määrin vahingoniloinen, hän voi olla oikeassa.

    Varsinkin tuon Jonen takinkääntämisen suhteen. Minä olen alusta asti pitänyt Jonea lapsellisena ja leuhkana tyyppinä, jonka "arviot" perustuvat lähinnä siihen kenestä hän tykkää ja kenestä ei.
    Ja ennenkaikkea siihen kannattaako jostain tyypistä tykätä vai ei.

    Jone on melkoisen huvittava (melkein liikuttava) silloin kun hän yrittää vakavalla naamalla antaa asiallista ja asiantuntevaa palautetta. Yrittää oikein päteä, voi elämä!

    Tästä esimerkkinä Jonen ehdoton ja yksinomaan ylistävä kommentti Ilkan alkukarsintaesityksen jälkeen. Jonehan oli ensimmäisenä päästämässä Ilkkaa jatkoon, ja varmasti tarkoitti mitä sanoi:

    "Mä olin erittäin positiivisesti yllättynyt..."

    (On nauhalla vieläkin, joten varmasti muistan oikein.)

    Ei siinä mitään, jos olisi jatkossakin ollut rehellinen. Mutta myöhemmin oli kuin ei olisi ikinä mitään sellaista sanonutkaan. Se oli pelkästään Ilkan "vika" että meni voittamaan, prkl!
    Ja kun ei menestynyt niinkuin olisi pitänyt, niin yhtäkkiä tyyppi onkin ihan surkea. Ja kansa toistelee papukaijana perässä.

    Mutta se Ilkasta. Ja Jonesta, ja yleensäkin Idolsista, joka on ihan tyhmä ohjelma kaikkiaan.

    Minä tässä juuri keksin miksi Ari-fanit niin paniikinomaisesti haluavat Arin pysyvän pinnalla hinnalla millä hyvänsä.
    Jotenkin tuo Arin menestys ja suosio antaa "oikeutuksen" hänen lapselliselle käytökselleen mediassa. Jos se menetetään, Arilla ei ole enää mahdollisuutta edes lopettaa uraansa tyylikkäästi, vaan hän tekee itsestään täydellisen narrin.

    Vasta kun nähdään miten selvitään laskukausista, selviää se onko tyypissä menestyjä-ainesta.

    Arin kohdalla on jo ehditty riemuita että ei se flopannutkaan hiphei!
    Niinkuin se nyt jo mukamas nähtäisiin. Arin ura on kestänyt vasta noin puolitoista vuotta. Eivätkä enteet ole kovin suotuisat.

    Tuolla asenteella ja uhoamisella Arin pitäisi pystyä pysymään pinnalla ainakin viisi vuotta lunastaakseen kansan odotukset ja oikeutensa muiden mollaamiseen.

    Äänestä

  • mennään kirjoitti:

    Henkilökohtaisuuksiin nimittäin.
    Vaikka aloittaja ilmiselvästi on jossain määrin vahingoniloinen, hän voi olla oikeassa.

    Varsinkin tuon Jonen takinkääntämisen suhteen. Minä olen alusta asti pitänyt Jonea lapsellisena ja leuhkana tyyppinä, jonka "arviot" perustuvat lähinnä siihen kenestä hän tykkää ja kenestä ei.
    Ja ennenkaikkea siihen kannattaako jostain tyypistä tykätä vai ei.

    Jone on melkoisen huvittava (melkein liikuttava) silloin kun hän yrittää vakavalla naamalla antaa asiallista ja asiantuntevaa palautetta. Yrittää oikein päteä, voi elämä!

    Tästä esimerkkinä Jonen ehdoton ja yksinomaan ylistävä kommentti Ilkan alkukarsintaesityksen jälkeen. Jonehan oli ensimmäisenä päästämässä Ilkkaa jatkoon, ja varmasti tarkoitti mitä sanoi:

    "Mä olin erittäin positiivisesti yllättynyt..."

    (On nauhalla vieläkin, joten varmasti muistan oikein.)

    Ei siinä mitään, jos olisi jatkossakin ollut rehellinen. Mutta myöhemmin oli kuin ei olisi ikinä mitään sellaista sanonutkaan. Se oli pelkästään Ilkan "vika" että meni voittamaan, prkl!
    Ja kun ei menestynyt niinkuin olisi pitänyt, niin yhtäkkiä tyyppi onkin ihan surkea. Ja kansa toistelee papukaijana perässä.

    Mutta se Ilkasta. Ja Jonesta, ja yleensäkin Idolsista, joka on ihan tyhmä ohjelma kaikkiaan.

    Minä tässä juuri keksin miksi Ari-fanit niin paniikinomaisesti haluavat Arin pysyvän pinnalla hinnalla millä hyvänsä.
    Jotenkin tuo Arin menestys ja suosio antaa "oikeutuksen" hänen lapselliselle käytökselleen mediassa. Jos se menetetään, Arilla ei ole enää mahdollisuutta edes lopettaa uraansa tyylikkäästi, vaan hän tekee itsestään täydellisen narrin.

    Vasta kun nähdään miten selvitään laskukausista, selviää se onko tyypissä menestyjä-ainesta.

    Arin kohdalla on jo ehditty riemuita että ei se flopannutkaan hiphei!
    Niinkuin se nyt jo mukamas nähtäisiin. Arin ura on kestänyt vasta noin puolitoista vuotta. Eivätkä enteet ole kovin suotuisat.

    Tuolla asenteella ja uhoamisella Arin pitäisi pystyä pysymään pinnalla ainakin viisi vuotta lunastaakseen kansan odotukset ja oikeutensa muiden mollaamiseen.

    palsta. Menisit sinne vauhkoomaan noita Ilkka ja Nikula juttujas.

    Äänestä

  • mennään kirjoitti:

    Henkilökohtaisuuksiin nimittäin.
    Vaikka aloittaja ilmiselvästi on jossain määrin vahingoniloinen, hän voi olla oikeassa.

    Varsinkin tuon Jonen takinkääntämisen suhteen. Minä olen alusta asti pitänyt Jonea lapsellisena ja leuhkana tyyppinä, jonka "arviot" perustuvat lähinnä siihen kenestä hän tykkää ja kenestä ei.
    Ja ennenkaikkea siihen kannattaako jostain tyypistä tykätä vai ei.

    Jone on melkoisen huvittava (melkein liikuttava) silloin kun hän yrittää vakavalla naamalla antaa asiallista ja asiantuntevaa palautetta. Yrittää oikein päteä, voi elämä!

    Tästä esimerkkinä Jonen ehdoton ja yksinomaan ylistävä kommentti Ilkan alkukarsintaesityksen jälkeen. Jonehan oli ensimmäisenä päästämässä Ilkkaa jatkoon, ja varmasti tarkoitti mitä sanoi:

    "Mä olin erittäin positiivisesti yllättynyt..."

    (On nauhalla vieläkin, joten varmasti muistan oikein.)

    Ei siinä mitään, jos olisi jatkossakin ollut rehellinen. Mutta myöhemmin oli kuin ei olisi ikinä mitään sellaista sanonutkaan. Se oli pelkästään Ilkan "vika" että meni voittamaan, prkl!
    Ja kun ei menestynyt niinkuin olisi pitänyt, niin yhtäkkiä tyyppi onkin ihan surkea. Ja kansa toistelee papukaijana perässä.

    Mutta se Ilkasta. Ja Jonesta, ja yleensäkin Idolsista, joka on ihan tyhmä ohjelma kaikkiaan.

    Minä tässä juuri keksin miksi Ari-fanit niin paniikinomaisesti haluavat Arin pysyvän pinnalla hinnalla millä hyvänsä.
    Jotenkin tuo Arin menestys ja suosio antaa "oikeutuksen" hänen lapselliselle käytökselleen mediassa. Jos se menetetään, Arilla ei ole enää mahdollisuutta edes lopettaa uraansa tyylikkäästi, vaan hän tekee itsestään täydellisen narrin.

    Vasta kun nähdään miten selvitään laskukausista, selviää se onko tyypissä menestyjä-ainesta.

    Arin kohdalla on jo ehditty riemuita että ei se flopannutkaan hiphei!
    Niinkuin se nyt jo mukamas nähtäisiin. Arin ura on kestänyt vasta noin puolitoista vuotta. Eivätkä enteet ole kovin suotuisat.

    Tuolla asenteella ja uhoamisella Arin pitäisi pystyä pysymään pinnalla ainakin viisi vuotta lunastaakseen kansan odotukset ja oikeutensa muiden mollaamiseen.

    mitä Jone privaattihenkilönä juttelee. Luulisin että ohjelman puitteissa puhutaan artisteista idols- skabaan suhteutettuna.

    Tottahan se onkin ettei Ilkka ollut odotuksia vastaava artisti niin ettei se mikään valhe ole enempää Jonen kuin Suoman äänestäjäkunnankaan lausumana. Varmaan moni muutkin on muuttanut mielensä huomattuaan, etteivät Ilkan siivet kanna ilman idolshypetystä ympärillä.

    Niin ja jos Jone sattumalta oli "positiivisesti yllättynyt" niin kyllä yllätys oli varmaan aikamoinen kun äänestäjätkin nappasivat ja saivat Ilkan voittamaan koko kisan. Se kun ei ollut vain yhden miehen työ vaan vaikuttajia on kaiken järjen mukaan ollut aika monta.

    Äänestä

  • on kyllä omakin kirjoitti:

    palsta. Menisit sinne vauhkoomaan noita Ilkka ja Nikula juttujas.

    menestyjäksi myöskään.

    Äänestä

  • mennään kirjoitti:

    Henkilökohtaisuuksiin nimittäin.
    Vaikka aloittaja ilmiselvästi on jossain määrin vahingoniloinen, hän voi olla oikeassa.

    Varsinkin tuon Jonen takinkääntämisen suhteen. Minä olen alusta asti pitänyt Jonea lapsellisena ja leuhkana tyyppinä, jonka "arviot" perustuvat lähinnä siihen kenestä hän tykkää ja kenestä ei.
    Ja ennenkaikkea siihen kannattaako jostain tyypistä tykätä vai ei.

    Jone on melkoisen huvittava (melkein liikuttava) silloin kun hän yrittää vakavalla naamalla antaa asiallista ja asiantuntevaa palautetta. Yrittää oikein päteä, voi elämä!

    Tästä esimerkkinä Jonen ehdoton ja yksinomaan ylistävä kommentti Ilkan alkukarsintaesityksen jälkeen. Jonehan oli ensimmäisenä päästämässä Ilkkaa jatkoon, ja varmasti tarkoitti mitä sanoi:

    "Mä olin erittäin positiivisesti yllättynyt..."

    (On nauhalla vieläkin, joten varmasti muistan oikein.)

    Ei siinä mitään, jos olisi jatkossakin ollut rehellinen. Mutta myöhemmin oli kuin ei olisi ikinä mitään sellaista sanonutkaan. Se oli pelkästään Ilkan "vika" että meni voittamaan, prkl!
    Ja kun ei menestynyt niinkuin olisi pitänyt, niin yhtäkkiä tyyppi onkin ihan surkea. Ja kansa toistelee papukaijana perässä.

    Mutta se Ilkasta. Ja Jonesta, ja yleensäkin Idolsista, joka on ihan tyhmä ohjelma kaikkiaan.

    Minä tässä juuri keksin miksi Ari-fanit niin paniikinomaisesti haluavat Arin pysyvän pinnalla hinnalla millä hyvänsä.
    Jotenkin tuo Arin menestys ja suosio antaa "oikeutuksen" hänen lapselliselle käytökselleen mediassa. Jos se menetetään, Arilla ei ole enää mahdollisuutta edes lopettaa uraansa tyylikkäästi, vaan hän tekee itsestään täydellisen narrin.

    Vasta kun nähdään miten selvitään laskukausista, selviää se onko tyypissä menestyjä-ainesta.

    Arin kohdalla on jo ehditty riemuita että ei se flopannutkaan hiphei!
    Niinkuin se nyt jo mukamas nähtäisiin. Arin ura on kestänyt vasta noin puolitoista vuotta. Eivätkä enteet ole kovin suotuisat.

    Tuolla asenteella ja uhoamisella Arin pitäisi pystyä pysymään pinnalla ainakin viisi vuotta lunastaakseen kansan odotukset ja oikeutensa muiden mollaamiseen.

    joit et tunne etkä oo tarpeeks ees tutustunu niiden taustaan. ooks esim. lukenu nikulan metallihistoriaa??? tai sen muit kirjallisii juttui??? mä oon ja must nikula on suhteellisen fiksu jätkä ja suhteellisen periaatteellinen kans. en tunne sitäkään henk.koht. mut työt puhuu pitkälti puolestaan. tota sen idioteis touhuumist en laske mukaan ku se ny on selwäst waan jobii mut ohan se siitäkin jossain muistaakseni sanonu ettei kadu mitään sanomaansa ja on edelleen kaikest samaa mielt joten se siit takinkäännöst ;)

    sun kantsis pidättäytyy waan niis jääskeläiskommenteissas ku ilmeisest sul ei oo kokemust muusta. mitä tulee arin musiikilliseen uraan niin se on wiimekuuleman mukaan kyl nousujohteinen eikä päinwastoin. idolshype on kyl jo loppu ja se on yksinomaan hywä asia. koht on aika siirtyy eteenpäin. bändi se waan jatkaa kehitystään.

    Äänestä

  • pitkän linjan kirjoitti:

    menestyjäksi myöskään.

    sinä oikein luulet olevinasi?

    Äänestä

  • pitkän linjan kirjoitti:

    menestyjäksi myöskään.

    wuoden kuluttuu ;)

    Äänestä

  • eri asia kirjoitti:

    mitä Jone privaattihenkilönä juttelee. Luulisin että ohjelman puitteissa puhutaan artisteista idols- skabaan suhteutettuna.

    Tottahan se onkin ettei Ilkka ollut odotuksia vastaava artisti niin ettei se mikään valhe ole enempää Jonen kuin Suoman äänestäjäkunnankaan lausumana. Varmaan moni muutkin on muuttanut mielensä huomattuaan, etteivät Ilkan siivet kanna ilman idolshypetystä ympärillä.

    Niin ja jos Jone sattumalta oli "positiivisesti yllättynyt" niin kyllä yllätys oli varmaan aikamoinen kun äänestäjätkin nappasivat ja saivat Ilkan voittamaan koko kisan. Se kun ei ollut vain yhden miehen työ vaan vaikuttajia on kaiken järjen mukaan ollut aika monta.

    Ilkka oli paras mahdollinen idols-voittaja. Sellainen jonka suosio
    hiipui sopivasti ennen seuraavan kauden alkua.
    Aivan kuten ensimmäisenkin voittajan. Ja kolmannen...

    Äänestä

  • kannalta kirjoitti:

    Ilkka oli paras mahdollinen idols-voittaja. Sellainen jonka suosio
    hiipui sopivasti ennen seuraavan kauden alkua.
    Aivan kuten ensimmäisenkin voittajan. Ja kolmannen...

    Olisitpa ollut Linnanmäellä eilen, niin olisit nähnyt, miten suosittu Ari todella on. Vettä satoi kaatamalla, porukka seisoi sateessa ja eli täysillä mukana eikä sitä porukkaa ollut vähän. Arin ääni oli aivan mieletön ja keikka mahtava.

    Äänestä

  • Lintsillä eilen kirjoitti:

    Olisitpa ollut Linnanmäellä eilen, niin olisit nähnyt, miten suosittu Ari todella on. Vettä satoi kaatamalla, porukka seisoi sateessa ja eli täysillä mukana eikä sitä porukkaa ollut vähän. Arin ääni oli aivan mieletön ja keikka mahtava.

    se, onnistuuko pitämään yleisön pitkällä tähtäimellä. Ei yhden illan lasten jippo kerro vielä mitään siitä mitä tapahtuu kautta linjan ajatellen. Kyllä tähti on himmentynyt silminnähden sitten ensihypetyksen. Esitykset horjuu aika usein mutta näköjään Lintsillä vedettiin voittoarpa. Sitä ei kaikille vaan satu eikä kaikki haluu Lintsin keikalle.

    Äänestä

  • kyseessä kirjoitti:

    se, onnistuuko pitämään yleisön pitkällä tähtäimellä. Ei yhden illan lasten jippo kerro vielä mitään siitä mitä tapahtuu kautta linjan ajatellen. Kyllä tähti on himmentynyt silminnähden sitten ensihypetyksen. Esitykset horjuu aika usein mutta näköjään Lintsillä vedettiin voittoarpa. Sitä ei kaikille vaan satu eikä kaikki haluu Lintsin keikalle.

    ku siitähän se kaikki riippuu. riippuu omist musiikillisist näkemyksist duunist niiden eteen ja uskost itteensä. wain sitä kautta usko siirtyy yleisöön eikä toistapäin. tollasten idols yms. kisojen paha puoli on just se et asetelmat on alus ihan nurinkuriset eli kaikki puitteet on walmiita ja esiintyjät waan pudotetaan walmiiseen keittoon et täs olis teil tällast purtawaa.

    oikeest asia ei mee niin waan kaiken pitää lähtee esiintyjäst itestään. jos on jotain annettawaa niin kyl se yleisö sit löytyy niist ketkä sen annettawan pystyy wastaanottamaan elikkä on sitä wailla.

    Äänestä

  • about kymmenen kirjoitti:

    wuoden kuluttuu ;)

    sitää enää edes huomenna=D

    Äänestä

  • mennään kirjoitti:

    Henkilökohtaisuuksiin nimittäin.
    Vaikka aloittaja ilmiselvästi on jossain määrin vahingoniloinen, hän voi olla oikeassa.

    Varsinkin tuon Jonen takinkääntämisen suhteen. Minä olen alusta asti pitänyt Jonea lapsellisena ja leuhkana tyyppinä, jonka "arviot" perustuvat lähinnä siihen kenestä hän tykkää ja kenestä ei.
    Ja ennenkaikkea siihen kannattaako jostain tyypistä tykätä vai ei.

    Jone on melkoisen huvittava (melkein liikuttava) silloin kun hän yrittää vakavalla naamalla antaa asiallista ja asiantuntevaa palautetta. Yrittää oikein päteä, voi elämä!

    Tästä esimerkkinä Jonen ehdoton ja yksinomaan ylistävä kommentti Ilkan alkukarsintaesityksen jälkeen. Jonehan oli ensimmäisenä päästämässä Ilkkaa jatkoon, ja varmasti tarkoitti mitä sanoi:

    "Mä olin erittäin positiivisesti yllättynyt..."

    (On nauhalla vieläkin, joten varmasti muistan oikein.)

    Ei siinä mitään, jos olisi jatkossakin ollut rehellinen. Mutta myöhemmin oli kuin ei olisi ikinä mitään sellaista sanonutkaan. Se oli pelkästään Ilkan "vika" että meni voittamaan, prkl!
    Ja kun ei menestynyt niinkuin olisi pitänyt, niin yhtäkkiä tyyppi onkin ihan surkea. Ja kansa toistelee papukaijana perässä.

    Mutta se Ilkasta. Ja Jonesta, ja yleensäkin Idolsista, joka on ihan tyhmä ohjelma kaikkiaan.

    Minä tässä juuri keksin miksi Ari-fanit niin paniikinomaisesti haluavat Arin pysyvän pinnalla hinnalla millä hyvänsä.
    Jotenkin tuo Arin menestys ja suosio antaa "oikeutuksen" hänen lapselliselle käytökselleen mediassa. Jos se menetetään, Arilla ei ole enää mahdollisuutta edes lopettaa uraansa tyylikkäästi, vaan hän tekee itsestään täydellisen narrin.

    Vasta kun nähdään miten selvitään laskukausista, selviää se onko tyypissä menestyjä-ainesta.

    Arin kohdalla on jo ehditty riemuita että ei se flopannutkaan hiphei!
    Niinkuin se nyt jo mukamas nähtäisiin. Arin ura on kestänyt vasta noin puolitoista vuotta. Eivätkä enteet ole kovin suotuisat.

    Tuolla asenteella ja uhoamisella Arin pitäisi pystyä pysymään pinnalla ainakin viisi vuotta lunastaakseen kansan odotukset ja oikeutensa muiden mollaamiseen.

    olisit Jonen mielestä? Ei sinunkaan ehkä kannata asettua toisten ihmisten yläpuolelle, koska sieltä voit sinäkin kapsahtaa alas.

    Ahaa, kun Arin ura on kestänyt "vain noin puolitoista vuotta" sen perusteella ei voida mielestäsi tietää, että Ari menestyy. No miten ihmeessä te Arin dissari voitte sitten sen perusteella "ennustella" Aria tähdenlennoksi. Te sitä vasta hyviä perusteluja keksitte.

    Äänestä

  • mennään kirjoitti:

    Henkilökohtaisuuksiin nimittäin.
    Vaikka aloittaja ilmiselvästi on jossain määrin vahingoniloinen, hän voi olla oikeassa.

    Varsinkin tuon Jonen takinkääntämisen suhteen. Minä olen alusta asti pitänyt Jonea lapsellisena ja leuhkana tyyppinä, jonka "arviot" perustuvat lähinnä siihen kenestä hän tykkää ja kenestä ei.
    Ja ennenkaikkea siihen kannattaako jostain tyypistä tykätä vai ei.

    Jone on melkoisen huvittava (melkein liikuttava) silloin kun hän yrittää vakavalla naamalla antaa asiallista ja asiantuntevaa palautetta. Yrittää oikein päteä, voi elämä!

    Tästä esimerkkinä Jonen ehdoton ja yksinomaan ylistävä kommentti Ilkan alkukarsintaesityksen jälkeen. Jonehan oli ensimmäisenä päästämässä Ilkkaa jatkoon, ja varmasti tarkoitti mitä sanoi:

    "Mä olin erittäin positiivisesti yllättynyt..."

    (On nauhalla vieläkin, joten varmasti muistan oikein.)

    Ei siinä mitään, jos olisi jatkossakin ollut rehellinen. Mutta myöhemmin oli kuin ei olisi ikinä mitään sellaista sanonutkaan. Se oli pelkästään Ilkan "vika" että meni voittamaan, prkl!
    Ja kun ei menestynyt niinkuin olisi pitänyt, niin yhtäkkiä tyyppi onkin ihan surkea. Ja kansa toistelee papukaijana perässä.

    Mutta se Ilkasta. Ja Jonesta, ja yleensäkin Idolsista, joka on ihan tyhmä ohjelma kaikkiaan.

    Minä tässä juuri keksin miksi Ari-fanit niin paniikinomaisesti haluavat Arin pysyvän pinnalla hinnalla millä hyvänsä.
    Jotenkin tuo Arin menestys ja suosio antaa "oikeutuksen" hänen lapselliselle käytökselleen mediassa. Jos se menetetään, Arilla ei ole enää mahdollisuutta edes lopettaa uraansa tyylikkäästi, vaan hän tekee itsestään täydellisen narrin.

    Vasta kun nähdään miten selvitään laskukausista, selviää se onko tyypissä menestyjä-ainesta.

    Arin kohdalla on jo ehditty riemuita että ei se flopannutkaan hiphei!
    Niinkuin se nyt jo mukamas nähtäisiin. Arin ura on kestänyt vasta noin puolitoista vuotta. Eivätkä enteet ole kovin suotuisat.

    Tuolla asenteella ja uhoamisella Arin pitäisi pystyä pysymään pinnalla ainakin viisi vuotta lunastaakseen kansan odotukset ja oikeutensa muiden mollaamiseen.

    joten älä suotta huoli. Ari on sanonut yhdeks tavoitteekseen että se vois elättäa itsensä musalla ja siihen sillä on erinomaiset mahdollisuudet.

    Äänestä

  • kyseessä kirjoitti:

    se, onnistuuko pitämään yleisön pitkällä tähtäimellä. Ei yhden illan lasten jippo kerro vielä mitään siitä mitä tapahtuu kautta linjan ajatellen. Kyllä tähti on himmentynyt silminnähden sitten ensihypetyksen. Esitykset horjuu aika usein mutta näköjään Lintsillä vedettiin voittoarpa. Sitä ei kaikille vaan satu eikä kaikki haluu Lintsin keikalle.

    jatkaa tota samaa mantraa loputtomiin. Etkö sä itse ala jo kyllästyä noihin järjettömiin spekulaatioihis??

    Äänestä

  • waan bändist kirjoitti:

    ku siitähän se kaikki riippuu. riippuu omist musiikillisist näkemyksist duunist niiden eteen ja uskost itteensä. wain sitä kautta usko siirtyy yleisöön eikä toistapäin. tollasten idols yms. kisojen paha puoli on just se et asetelmat on alus ihan nurinkuriset eli kaikki puitteet on walmiita ja esiintyjät waan pudotetaan walmiiseen keittoon et täs olis teil tällast purtawaa.

    oikeest asia ei mee niin waan kaiken pitää lähtee esiintyjäst itestään. jos on jotain annettawaa niin kyl se yleisö sit löytyy niist ketkä sen annettawan pystyy wastaanottamaan elikkä on sitä wailla.

    kaikessa, ei vain musassa.

    Äänestä

  • waan bändist kirjoitti:

    ku siitähän se kaikki riippuu. riippuu omist musiikillisist näkemyksist duunist niiden eteen ja uskost itteensä. wain sitä kautta usko siirtyy yleisöön eikä toistapäin. tollasten idols yms. kisojen paha puoli on just se et asetelmat on alus ihan nurinkuriset eli kaikki puitteet on walmiita ja esiintyjät waan pudotetaan walmiiseen keittoon et täs olis teil tällast purtawaa.

    oikeest asia ei mee niin waan kaiken pitää lähtee esiintyjäst itestään. jos on jotain annettawaa niin kyl se yleisö sit löytyy niist ketkä sen annettawan pystyy wastaanottamaan elikkä on sitä wailla.

    Mun mielestä tyyppi voi olla erittäin hyvä laulaja ja musikaalisesti lahjakas, mutta jos se on henkilönä vaikeesti "määriteltävä" tai jotenkin utunen, siitä ei tule kovanluokan menestyjää. Koivunen luo uskottavuutta koko ajan vähä vähältä kun se ei poikkea liikaa linjastaan ja pitää musiikilliset näkemyksensä, vaikka kuinka tulis lunta tupaan. On tärkeetä, että ei anna euron liikaa konsultoida, kun luo linjaansa.

    Esimerkiks Kride mokasi esittämällä idolsaikaan hevimiestä ja nyt laulaa iskelmää. Tällanen artisti ei joko tunne itseään tai pyrkii laskelmoimaan liikaa. Ei usko omaan juttuunsa. Näitä kameleontteja on muitakin, esim. Laura Voutilainen.

    Sitten haluisin kommentoida yhtä juttua: Eilen illalla ehkä klo 20-21 välillä tuli jollain radiokanavalla sellanen "levyraati", jossa oli kolme henkilöä arvioimassa Tears Keep Fallingia. Kuuntelikohan joku ja osais sanoo tarkemmin ohjelman ja arvioijat? Yksi heistä oli nuori miesnäyttelijä ja yksi oli joku "Juissi". Muistini voi kyllä heittää.

    No joka tapauksessa. Siinä oli loistava esimerkki siitä, että Koivusen persoona ja bändin musan tekeminen on sotkettu TÄYSIN toisiinsa. Kundit jako joko "elämäntilanne tuntien säälipisteitä" tai kommentoi "tyypin taustan tuntien en voi antaa enempää". Juttu oli niin korni, kun kyse on BÄNDIN musasta, et mun mies, joka ei yhtään kuuntele musiikkia, kysy, et mikä noilla on tota Koivusta vastaan. Se on mielenkiintonen kysymys.

    Äänestä

  • näkemykset kirjoitti:

    Mun mielestä tyyppi voi olla erittäin hyvä laulaja ja musikaalisesti lahjakas, mutta jos se on henkilönä vaikeesti "määriteltävä" tai jotenkin utunen, siitä ei tule kovanluokan menestyjää. Koivunen luo uskottavuutta koko ajan vähä vähältä kun se ei poikkea liikaa linjastaan ja pitää musiikilliset näkemyksensä, vaikka kuinka tulis lunta tupaan. On tärkeetä, että ei anna euron liikaa konsultoida, kun luo linjaansa.

    Esimerkiks Kride mokasi esittämällä idolsaikaan hevimiestä ja nyt laulaa iskelmää. Tällanen artisti ei joko tunne itseään tai pyrkii laskelmoimaan liikaa. Ei usko omaan juttuunsa. Näitä kameleontteja on muitakin, esim. Laura Voutilainen.

    Sitten haluisin kommentoida yhtä juttua: Eilen illalla ehkä klo 20-21 välillä tuli jollain radiokanavalla sellanen "levyraati", jossa oli kolme henkilöä arvioimassa Tears Keep Fallingia. Kuuntelikohan joku ja osais sanoo tarkemmin ohjelman ja arvioijat? Yksi heistä oli nuori miesnäyttelijä ja yksi oli joku "Juissi". Muistini voi kyllä heittää.

    No joka tapauksessa. Siinä oli loistava esimerkki siitä, että Koivusen persoona ja bändin musan tekeminen on sotkettu TÄYSIN toisiinsa. Kundit jako joko "elämäntilanne tuntien säälipisteitä" tai kommentoi "tyypin taustan tuntien en voi antaa enempää". Juttu oli niin korni, kun kyse on BÄNDIN musasta, et mun mies, joka ei yhtään kuuntele musiikkia, kysy, et mikä noilla on tota Koivusta vastaan. Se on mielenkiintonen kysymys.

    kommenttiisi Kridestä, että eihän se ole ikinä hevimiestä esittänyt vaan sanonut suoraan ja selvästi aina kun on kysytty, että ei ole hevari. Kuva hevimiehestä on puhtaasti idols-tuotannon luoma.

    Noin muutoin olet varmaankin oikeassa.

    Äänestä

  • sanoa kirjoitti:

    kommenttiisi Kridestä, että eihän se ole ikinä hevimiestä esittänyt vaan sanonut suoraan ja selvästi aina kun on kysytty, että ei ole hevari. Kuva hevimiehestä on puhtaasti idols-tuotannon luoma.

    Noin muutoin olet varmaankin oikeassa.

    ylläpiti tota hevi-imagoa esittelemällä lähes kaikissa idolsin aikaisissa kuvissa \m/ -merkkiä;D Jossain alkuaikojen kyselyssä sanoi ettei tule metallimusiikka jättämään, vaikka osallistuikin idolsiin. Idols-skaban jälkeen sanoi IS:n haastattelussa että hevimusiikki on hänen mukaansa "sellaista piereskelyä". Ihme ettei IS: nostanut sitä lööppeihin. Ai niin..

    Äänestä

  • se kyllä itse kirjoitti:

    ylläpiti tota hevi-imagoa esittelemällä lähes kaikissa idolsin aikaisissa kuvissa \m/ -merkkiä;D Jossain alkuaikojen kyselyssä sanoi ettei tule metallimusiikka jättämään, vaikka osallistuikin idolsiin. Idols-skaban jälkeen sanoi IS:n haastattelussa että hevimusiikki on hänen mukaansa "sellaista piereskelyä". Ihme ettei IS: nostanut sitä lööppeihin. Ai niin..

    ihan puuta heinää. Kyllä varmasti tiedät miten idolsia tehdään ja kuvataan eli todennäköisesti on kehotettu niitä merkkejä näyttämään kameralle. Sehän on kaikki lavastettua ja käsikirjoitettua. Kride on sanonut esikuvikseen ja idoleikseen mm. Jimi Hendrixin ja Hanoi Rocksin eikä ne ole heviä nähneetkään eikä edes kovin raskasta rokkia.

    Joo ei täällä saa keskustella Kridestä, mutta kun kerran otatte esille, niin varmasti vastataan.

    Äänestä

  • höpötät kirjoitti:

    ihan puuta heinää. Kyllä varmasti tiedät miten idolsia tehdään ja kuvataan eli todennäköisesti on kehotettu niitä merkkejä näyttämään kameralle. Sehän on kaikki lavastettua ja käsikirjoitettua. Kride on sanonut esikuvikseen ja idoleikseen mm. Jimi Hendrixin ja Hanoi Rocksin eikä ne ole heviä nähneetkään eikä edes kovin raskasta rokkia.

    Joo ei täällä saa keskustella Kridestä, mutta kun kerran otatte esille, niin varmasti vastataan.

    ihmekkös tuo ettet muista kriden sanomisia. kridehän uhosi ettei idols muokkaa häntä;)dementia vaivaa?

    Äänestä

  • näkemykset kirjoitti:

    Mun mielestä tyyppi voi olla erittäin hyvä laulaja ja musikaalisesti lahjakas, mutta jos se on henkilönä vaikeesti "määriteltävä" tai jotenkin utunen, siitä ei tule kovanluokan menestyjää. Koivunen luo uskottavuutta koko ajan vähä vähältä kun se ei poikkea liikaa linjastaan ja pitää musiikilliset näkemyksensä, vaikka kuinka tulis lunta tupaan. On tärkeetä, että ei anna euron liikaa konsultoida, kun luo linjaansa.

    Esimerkiks Kride mokasi esittämällä idolsaikaan hevimiestä ja nyt laulaa iskelmää. Tällanen artisti ei joko tunne itseään tai pyrkii laskelmoimaan liikaa. Ei usko omaan juttuunsa. Näitä kameleontteja on muitakin, esim. Laura Voutilainen.

    Sitten haluisin kommentoida yhtä juttua: Eilen illalla ehkä klo 20-21 välillä tuli jollain radiokanavalla sellanen "levyraati", jossa oli kolme henkilöä arvioimassa Tears Keep Fallingia. Kuuntelikohan joku ja osais sanoo tarkemmin ohjelman ja arvioijat? Yksi heistä oli nuori miesnäyttelijä ja yksi oli joku "Juissi". Muistini voi kyllä heittää.

    No joka tapauksessa. Siinä oli loistava esimerkki siitä, että Koivusen persoona ja bändin musan tekeminen on sotkettu TÄYSIN toisiinsa. Kundit jako joko "elämäntilanne tuntien säälipisteitä" tai kommentoi "tyypin taustan tuntien en voi antaa enempää". Juttu oli niin korni, kun kyse on BÄNDIN musasta, et mun mies, joka ei yhtään kuuntele musiikkia, kysy, et mikä noilla on tota Koivusta vastaan. Se on mielenkiintonen kysymys.

    ohjelma tuli alunperin 3.9. ja uusittiin eilen

    http://areena.yle.fi/toista?id=1469913

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    ihmekkös tuo ettet muista kriden sanomisia. kridehän uhosi ettei idols muokkaa häntä;)dementia vaivaa?

    tarkista Kriden oma esittely (idolsin alkuajoilta) tuolta: http://www.mtv3.fi/ohjelmat/idols2007/pienryhmat.shtml/pienryhma5?500977 ja tuolta: http://www.mtv3.fi/ohjelmat/idols2007/pienryhmat.shtml/pienryhma5?501261

    Jos kovasti Kride ärsyttää, ei kannata nostaa verenpainetta avaamalla linkkejä.

    Vähän pidemmällä elämänkokemuksella tietää, että ihmisen on usein viisasta taipua, antaa periksi joissakin asioissa ja tehdä kompromisseja.

    Äänestä

  • areenalta kirjoitti:

    ohjelma tuli alunperin 3.9. ja uusittiin eilen

    http://areena.yle.fi/toista?id=1469913

    vähän sellaisia... Muistelen taannoin kuunnelleeni varmaankin saman kanavan raatia, joka arvosteli "mun koti ei ole täällä" kappaleen ja tekijän maan rakoon. Todellisuushan osoittautui sitten aivan toiseksi.

    Äänestä

  • se kyllä itse kirjoitti:

    ylläpiti tota hevi-imagoa esittelemällä lähes kaikissa idolsin aikaisissa kuvissa \m/ -merkkiä;D Jossain alkuaikojen kyselyssä sanoi ettei tule metallimusiikka jättämään, vaikka osallistuikin idolsiin. Idols-skaban jälkeen sanoi IS:n haastattelussa että hevimusiikki on hänen mukaansa "sellaista piereskelyä". Ihme ettei IS: nostanut sitä lööppeihin. Ai niin..

    koko ajan se kova ASENNETTA-paita .

    Äänestä

  • raadit ovat kirjoitti:

    vähän sellaisia... Muistelen taannoin kuunnelleeni varmaankin saman kanavan raatia, joka arvosteli "mun koti ei ole täällä" kappaleen ja tekijän maan rakoon. Todellisuushan osoittautui sitten aivan toiseksi.

    kamala kappale.

    Äänestä

  • vaivaa. kirjoitti:

    tarkista Kriden oma esittely (idolsin alkuajoilta) tuolta: http://www.mtv3.fi/ohjelmat/idols2007/pienryhmat.shtml/pienryhma5?500977 ja tuolta: http://www.mtv3.fi/ohjelmat/idols2007/pienryhmat.shtml/pienryhma5?501261

    Jos kovasti Kride ärsyttää, ei kannata nostaa verenpainetta avaamalla linkkejä.

    Vähän pidemmällä elämänkokemuksella tietää, että ihmisen on usein viisasta taipua, antaa periksi joissakin asioissa ja tehdä kompromisseja.

    pysy siellä Kriden palstalla? Ja edelleenkin idolssin aikana Kride esiintyi hevimiehenä. Pakko sen kai oli ennen levynjulkaisua tunnustaa, ettei asia ihan niin ollutkaan. Eikä Kride saa mun verenpainetta nousemaan, vaan median epätasa-arvoinen kohtelu.

    Äänestä

se on bändist itestään lähtösin eikä ulkoo tuotettuu. duuni duunii duunii sanoin jo aikapäiwää sit ja sitä on ny alettu tekemään ja se alkaa jo kuulua elikkä tulla esiin. tost on hywä jatkaa.

Äänestä

muskarilainen taas täällä jaaruaa?

Äänestä

pitäs olla mitään hätää, mut ei oikein siltä vaikuta.

Äänestä

nrj arin keikka oli todella surkee ei ottannut yleisöä ja muutenkin kaiken puolin yksi huonommista esityksistä...ari veti tyylin, että rahat pois ja helvettiin...esim. strum ung drang sai koko elysee areenan elämään ja he vetivät todella loistavan esityksen läpi, osasivat nauttia siitä mitä tekivät...ottivat yleisön ja lava show oli todella loistava...naurettavaa oli myös se et, kun ari astui lavalle noin puolet hävis lavan edustalta...missä syy???

Äänestä
  • Hirmu hienoo huomata, että Turussa "kun ari astui lavalle noin puolet hävis lavan edustalta", sä kumminkin jähmetyit paikalles.
    Arihan on kuuluisaa korialaista parantajasukua ja siten aikas fakiiri. Kykenee tollasenkin käärmeen lumoamaan.

    Äänestä

  • mies Iso A kirjoitti:

    Hirmu hienoo huomata, että Turussa "kun ari astui lavalle noin puolet hävis lavan edustalta", sä kumminkin jähmetyit paikalles.
    Arihan on kuuluisaa korialaista parantajasukua ja siten aikas fakiiri. Kykenee tollasenkin käärmeen lumoamaan.

    Lasten takia oli istuttava katsomos, koska he halusivat arin katsoa...eli se siitä jähmettymisestä...

    Äänestä



  • Mä vaan kirjoitti:

    Lasten takia oli istuttava katsomos, koska he halusivat arin katsoa...eli se siitä jähmettymisestä...

    lasten sekaan piti siitä tulla oikein ilmoittamaan.Erittäin kypsää ja aikuismaista käytöstä!!!HALOO!!!!!!

    Äänestä

  • verrata kirjoitti:

    Sturmareiden ja Koivusten esiintymistä ja yleisön vastaanottoa NRJ:ssä. Andren lavashow kohdassa 1:13 puree ehkä paremmin NRJ yleisöön.

    Sturm und Drang
    http://www.youtube.com/watch?v=0TGUHcfkcmc

    HMC
    http://www.youtube.com/watch?v=f3CXr8zCbcM

    TKF
    http://www.youtube.com/watch?v=cN0RjD87wr8

    olivat livenä aivan yläkoulun joulujuhlatasoa. Ei soinut ääni niinkuin Arilla. Muutenkin Koivusten olo lavalla oli aivan eri luokkaa. Nämä pappas lilla pojkar från Vasa voisivat nyt esiintyä vain sukujuhlissansa, tack.

    Äänestä


  • sturmarithan kirjoitti:

    olivat livenä aivan yläkoulun joulujuhlatasoa. Ei soinut ääni niinkuin Arilla. Muutenkin Koivusten olo lavalla oli aivan eri luokkaa. Nämä pappas lilla pojkar från Vasa voisivat nyt esiintyä vain sukujuhlissansa, tack.

    viettää sukujuhliasi jossain muualla ja antaa Sturmisten yleisön nauttia esityksistä rauhassa.

    Äänestä

  • voisit kirjoitti:

    viettää sukujuhliasi jossain muualla ja antaa Sturmisten yleisön nauttia esityksistä rauhassa.

    sturmisten keskustelupalsta?

    Äänestä

  • sturmarithan kirjoitti:

    olivat livenä aivan yläkoulun joulujuhlatasoa. Ei soinut ääni niinkuin Arilla. Muutenkin Koivusten olo lavalla oli aivan eri luokkaa. Nämä pappas lilla pojkar från Vasa voisivat nyt esiintyä vain sukujuhlissansa, tack.

    no ei kyllä Koivunenkaan tuossa vakuuttanut. ääni kuulostaa olevan hyvin huonossa kunnossa, tosi rasittuneelta. Laulu menee huutamiseksi.

    Äänestä

  • on varmaan kirjoitti:

    sturmisten keskustelupalsta?

    linkittelee niin että puhu vaan ittelles ja sukukunnalles.

    Äänestä

  • täällä.. kirjoitti:

    linkittelee niin että puhu vaan ittelles ja sukukunnalles.

    sturmareista jauhaa, niin mee muualle.

    Äänestä

  • tänne kirjoitti:

    lasten sekaan piti siitä tulla oikein ilmoittamaan.Erittäin kypsää ja aikuismaista käytöstä!!!HALOO!!!!!!

    Mistäs sä tiedät että täl keskustelu palstal on pelkkiä lapsia??? Hei haloo. Koivunen oli surkee ja sil selvä.

    Äänestä

  • hyvältä kirjoitti:

    no ei kyllä Koivunenkaan tuossa vakuuttanut. ääni kuulostaa olevan hyvin huonossa kunnossa, tosi rasittuneelta. Laulu menee huutamiseksi.

    kuulosti hyvältä eikä rasittunelta. Eikä se mennyt myöskään huutamiseksi vaan se meni helvetin korkeelle.

    Äänestä

  • se, et koivuset on niin hyviä, ettei turkulaiset tajua sitä;) No on tietty turkulaisissa poikkeuksiakin.

    Äänestä

  • haluat kirjoitti:

    sturmareista jauhaa, niin mee muualle.

    tänne niin mähän keksin että ne onkin loistoesiinytjiä. Päinvastoin mitä täällä sanotaan ja motkotetaan niin on tosi hyvä meininki ja yleisö on täysillä mukana. Eiks ne oo aika nuoriaki niin että tosta ne vaan paranee.

    Äänestä

  • noi videot linkitit kirjoitti:

    tänne niin mähän keksin että ne onkin loistoesiinytjiä. Päinvastoin mitä täällä sanotaan ja motkotetaan niin on tosi hyvä meininki ja yleisö on täysillä mukana. Eiks ne oo aika nuoriaki niin että tosta ne vaan paranee.

    tänne linkittänyt? Jos voisit kertoo mullekkin.

    Äänestä

  • oisko aika uusii ne pokat???

    Äänestä


  • video, ei olisi kirjoitti:

    kannattanut linkittää tänne.

    miten paljon suositumpia sturmarit on, kuin koivunen. Jotka oavt muuten tulleet ihna luonnollisesti pinnalle omalla musallaan::::::::::::::

    Äänestä

  • Arin ääni kirjoitti:

    kuulosti hyvältä eikä rasittunelta. Eikä se mennyt myöskään huutamiseksi vaan se meni helvetin korkeelle.

    hauska leikki 5-vuoiaitten kanssa: "Lumi on valkoista" - "eipäs oo valkoista", "Koivunen laulaa epäpuhtaasti" - "eipäs, vaan puhtaasti". HALOO, toi äskeinen viiiideooo.... tosi huooonooo.

    Äänestä

  • näkee kirjoitti:

    miten paljon suositumpia sturmarit on, kuin koivunen. Jotka oavt muuten tulleet ihna luonnollisesti pinnalle omalla musallaan::::::::::::::

    neljä kertaa enemmän levyjään kuin Sturmikset, niin että kukakohan se suositumpi olikaan

    Äänestä

  • näkee kirjoitti:

    miten paljon suositumpia sturmarit on, kuin koivunen. Jotka oavt muuten tulleet ihna luonnollisesti pinnalle omalla musallaan::::::::::::::

    musallaan???

    Äänestä

  • tossa kirjoitti:

    andren (vai mikä se nyt on)esityksessä jotain uutta? Eikös toi ole nähty jo ennenkin....

    sillä on valmiiksi opetellut lavamaneerit.

    Äänestä

  • kuulee kirjoitti:

    hauska leikki 5-vuoiaitten kanssa: "Lumi on valkoista" - "eipäs oo valkoista", "Koivunen laulaa epäpuhtaasti" - "eipäs, vaan puhtaasti". HALOO, toi äskeinen viiiideooo.... tosi huooonooo.

    tarvitse laittaa julkiseen levitykseen, ne tekevät vain hallaa bändille.

    Äänestä

  • näkee kirjoitti:

    miten paljon suositumpia sturmarit on, kuin koivunen. Jotka oavt muuten tulleet ihna luonnollisesti pinnalle omalla musallaan::::::::::::::

    isäpappa on kynäillyt biisejä niille.

    Äänestä

  • myynyt vain kirjoitti:

    neljä kertaa enemmän levyjään kuin Sturmikset, niin että kukakohan se suositumpi olikaan

    No kumpikohan on ollut kauemmin pinnal ja julkisuudes koivunen vai sturmuksikset HÄH???

    Äänestä

  • saman toistoa kirjoitti:

    sillä on valmiiksi opetellut lavamaneerit.

    tosiaankin noin helppoo yleisöö, et tommonen teatteri menee läpi?

    Äänestä

  • suomessa kirjoitti:

    tosiaankin noin helppoo yleisöö, et tommonen teatteri menee läpi?

    noin 15 kesäiset ja sitä nuoremmat.

    Äänestä

  • video, ei olisi kirjoitti:

    kannattanut linkittää tänne.

    aploodeja tossa. Eiks siellä ollut mitään videoo missä ei ollut yleisöä tai missä ne oli hiljaa ainakin. Komppaan näin Arifanina. Huono video.

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    No kumpikohan on ollut kauemmin pinnal ja julkisuudes koivunen vai sturmuksikset HÄH???

    yhtä kauan. SuDin eka video pyöri musakanavilla keväällä 2007 ja molempien levyt ilmeistyi samaan aikaan, muistaakseni jopa samana päivänä. Tarkistakoon kuka jaksaa..

    Äänestä

  • noi videot linkitit kirjoitti:

    tänne niin mähän keksin että ne onkin loistoesiinytjiä. Päinvastoin mitä täällä sanotaan ja motkotetaan niin on tosi hyvä meininki ja yleisö on täysillä mukana. Eiks ne oo aika nuoriaki niin että tosta ne vaan paranee.

    keskimäärin kymmenen vuotta nuorempia kuin koivuset!

    Äänestä

  • omalla kirjoitti:

    musallaan???

    montako ulkopuolisten bändien tilaustyönä tekemää
    biisiä niiden ohjelmistossa on?

    Äänestä

  • voisit kertoa kirjoitti:

    montako ulkopuolisten bändien tilaustyönä tekemää
    biisiä niiden ohjelmistossa on?

    rockradiossa mainittavan, että Adrean (vai mikä se laulusolisti nyt oli) isä on tehnyt musat ja sitten laitettiin pojat studioon. Että ei ehkä ulkopuolisten bändien ja onhan se isukki ihan samaa perhettä.

    Joko se laulusolisti on oppinut olemaan muutoinkin, kuin pää oikealle kallellaan. Siinnä nimittäin voi pisemmän päälle tulla niskavikoja.

    Äänestä

  • olen kuullut kirjoitti:

    rockradiossa mainittavan, että Adrean (vai mikä se laulusolisti nyt oli) isä on tehnyt musat ja sitten laitettiin pojat studioon. Että ei ehkä ulkopuolisten bändien ja onhan se isukki ihan samaa perhettä.

    Joko se laulusolisti on oppinut olemaan muutoinkin, kuin pää oikealle kallellaan. Siinnä nimittäin voi pisemmän päälle tulla niskavikoja.

    pyyti myös Tolkilta biisiä uudelle levylle, mut en tiedä ovatko saaneet.

    Äänestä

  • voisit kertoa kirjoitti:

    montako ulkopuolisten bändien tilaustyönä tekemää
    biisiä niiden ohjelmistossa on?

    bändiä kuin joku muu?

    Äänestä

  • olen kuullut kirjoitti:

    rockradiossa mainittavan, että Adrean (vai mikä se laulusolisti nyt oli) isä on tehnyt musat ja sitten laitettiin pojat studioon. Että ei ehkä ulkopuolisten bändien ja onhan se isukki ihan samaa perhettä.

    Joko se laulusolisti on oppinut olemaan muutoinkin, kuin pää oikealle kallellaan. Siinnä nimittäin voi pisemmän päälle tulla niskavikoja.

    Aivan sama kuka ne biisit tekee ym. ne pojat pääsee toivottavasti viel pitkälle ja tottahan se oli et ari oli huono nrj konsertis lavashow ym. strumit sai elysee areenan elämään ja lawa show heillä aivan loistava.

    Äänestä

  • Just juu kirjoitti:

    Aivan sama kuka ne biisit tekee ym. ne pojat pääsee toivottavasti viel pitkälle ja tottahan se oli et ari oli huono nrj konsertis lavashow ym. strumit sai elysee areenan elämään ja lawa show heillä aivan loistava.

    että annafaneista sturmikset on parempia;)) no, omapa on häpeänsä.

    Äänestä

  • Just juu kirjoitti:

    Aivan sama kuka ne biisit tekee ym. ne pojat pääsee toivottavasti viel pitkälle ja tottahan se oli et ari oli huono nrj konsertis lavashow ym. strumit sai elysee areenan elämään ja lawa show heillä aivan loistava.

    vähän hävettävää.

    Äänestä

  • Just juu kirjoitti:

    Aivan sama kuka ne biisit tekee ym. ne pojat pääsee toivottavasti viel pitkälle ja tottahan se oli et ari oli huono nrj konsertis lavashow ym. strumit sai elysee areenan elämään ja lawa show heillä aivan loistava.

    netis et weet lipsuu ???? ;))

    ei se muuten oo sama kuka tekee bändin biisit. arwaas kenen pitää ne duunaa???

    ihan hywin ak-bändi weti turus mitä wideolt kuuli. on alkanu duunit purra.

    Äänestä

  • on tietty kirjoitti:

    se, et koivuset on niin hyviä, ettei turkulaiset tajua sitä;) No on tietty turkulaisissa poikkeuksiakin.

    kyllä turkulaisetki tykkää Arista ja levyjä ostellaan ja kuunnellaan. Ei vaan käydä täällä kauheesti kirjoittelemassa. Nyt oli pakko, kun katoin kuinka hirmusesti oli tullu viestejä tänne. Ari on tullut jäädäkseen, helpotus varmasti Arille kun tulee uus idoli ja saa ite keskittyä musiikkiin.

    Äänestä

  • myynyt vain kirjoitti:

    neljä kertaa enemmän levyjään kuin Sturmikset, niin että kukakohan se suositumpi olikaan

    eihän tässä nyt levymyynneistä ole kyse tai kumpi on suositumpi ari vai sturmikset...jokainen voi jos haluaa katsoa nrj konserin la telkusta ja päätellä siitä, että millainen esim. arin keikka oli tai sturmisten. sturmikset olivat kyllä aivan loistavia ja ari ei ikävä kyllä vetänyt hyvin.

    Äänestä

::::::::::::

Äänestä
  • 96854848

    Äänestä

  • `````` kirjoitti:

    96854848

    Aria ei pahemmin haittais vaik tämä turha julkisuus "loppuis". Sais vihdoin keskittyy siihen olennaiseen eikä kattoo tällästä paskanjauhantaa päivästä toiseen.
    Ne oikeet fanit kuitenki ois ja jäis, ne jotka ei lööppisirkuksesta välitä.

    Luojan kiitos että tulee kohta "uus idoli" joka vie nämä "epäfanit" mennessään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mus.krit. kirjoitti:

Vetoan jo aiempiin tutkimuksiin Idols-ilmiön kohdalla ja omiin henk.koht. kokemuksiin: ilmiö "aiemmin kultaa, nyt unohdettua multaa" on käymässä selvästi toteen!
Kirjoitin tästä jo aikaisemmin ja ennustukseni osuivat oikeaan!
Arin kohtaloksi koitui kuitenkin se, että hän ei ollut kuin ilmiö ja melko lahjaton laulaja.
Jone Nikula on muuten takinkääntäjä. Seuratkaa miehen käyttäytymistä nyt, kun Arin suosio on laskenut ja varsinkin sitten kun kansa on unohtanut rakkaan Arimme. Nikula on hyötynyt Arista paljon. Ari taas oli aivan vihreä kun lähti bisnekseen ja ei todellakaan ollut tottunut Jonen tapaisiin ihmisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu