Ilkkaa lukevat ovat tänään huomanneet että Alavudella on avattu jäähalli. Oli hommattu liigajoukkueiden harjoituspeli mausteeksi. Puuttuuko Alavudelta Liimatta ?
Alavudella jäähalli
????
211094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
joka paikkaan kerkiä, pahus kun salaa halli pystytetty.
halua veroäyrin TAAS nousevan. Mitä siinä Liimattaa syytät. Hänhän tuo lapualaisten mielipiteen esille, johon hänelle on valta annettu.
nostaa, jatkuvilla valituksilla, onko kukaan viime aikoina laskenut paljonko mies on kaupungille maksanut nousseina kustannuksina???
Siinähän sinulle onkin laskutehtävä! Tämä iankaikkinen jankutus valittajien aiheuttamista kustannuksista jatkunee hamaan iankaikkisuuteen ilman yhtäkään numeroa, ja aivan taatusti ilman yhtäkään lukua, joka perustuisi luotettaviin laskelmiin.
Veroäyrin nostajat istuvat elinkeinotoimikunnassa ja kaupunginhallituksessa. Tästä lienet hyvin selvillä, kun sulla on niin kova hätä siirtää vastuu kunnallisveron kiristymisesta Liimatan harteille. Lukijakunnan älykkyyden yliarvioimisesta sinua ei voi syyttää.
äly älä jätä. Toivottavasti et ole ole ehdolla valtuustoon.
säästänyt kaupungin rahoja. Tuhlarien nimet olisi syytä listata.
kolme ja puoli miljoonaa ekee valituksilla on menetetty
pystynyt pidättelemään itseään ilosanoman levittämiseltä ihan oikeitten sala-agressivisten uskovaisten tapaan.
jostakin hankkehesta, niin äänestyksen tulos on hyväksyttävä demokratian periaattein. Demokraattisesti päätetyystä asioista valittaminen on turhaa populismia ja kaupungin tyätä ja varoja kuluttavaa.
Päätöstä vastaan protestoiminen ja kansalaastottelemattomuus on perusteltua, jos hanke nähdään olevan lapualaisille vaaraksi. (kaasupötti). Liimattahan ei ollut kaasupötin vastustajien joukossa, jos oikeen muistan.
vasta kuluttaa kaupungin = veronmaksajien varoja.
Esimerkkinä vain huonosti tehty Simpsiön kaava, josta jouduttiin osa jättämänn vahvistamatta ja sitten toisena esimerkkinä vaikka tämä mikä se nyt oli tämä tämä kaasupötti.
Jos virkamiehet tekisivät työnsä kunnolla, niin iso tuku veromarkkoja eli meidän rahaa säästyisi.
valtuusto kaipaa. Nyt tuntuu, että suuret summat menee monelta keskinkertaiselta kumileimaselta yli hilseen. Korkeakoulu tutkinnon omaavia ihmisiä nostamaan Lapua ylös kuraojasta.
Simpsiön kaava jäi melkein kokonaisuudessaan voimaan, joten ei ollut paljon valmistelussa vikaa. Valittajien päässä oli sitten enemmän.
Kaasupöttiasiassa kaupunki ei tainnut olla asianmukaisten lupien antaja, vaikka sijoituspaikan ideointi oli tyhmää. Sinänsä rahaa ei tainnut kaupungilta hirveästi mennä hukkaan, kun näyttää se pistoraide olleen paikallaan.
Pistoraide ei ollut paikallaan vaan se rakennettiin Lapuan veronmaksajien kustannuksella ja maksoi vaihteineen 220 000 euroa. Tietyöt maksoivat 100 000 euroa. Tulojakin oli.
http://www.netikka.net/apualapua/poh181.gif
Se raide, joka "näytti olleen paikallaan", on viereisellä tontilla.
niin kovin huono muisti näin vaalien lähestyessä. Kiitos linkistä!
Se, että joku asia menee läpi ja jää voimaan ei kerro paljoakaan valmistelijoiden "viattomuudesta". Nykykokemuksen valossa se kertoo yleensä päinvastaista.
"Kaasupöttiasiassa kaupunki ei tainnut olla asianmukaisten lupien antaja - -"
Kyllä Lapuan ympäristölautakunta myönsi rakennusluvat ja rakennustarkastaja toimenpideluvat. Vaasan hallinto-oikeus kumosi luvat voimassa olevan asemakaavan vastaisina.
Hallinto-oikeuden päätös täällä:
http://www.netikka.net/apualapua/vhopaat2.html
levitetään väärää tietoa.
nykyinen ympäristölautakunta oli asiassa viisaampi.
Aina vaan tätä samaa kaasupöttiasiaa. Eikö niitä lupia tullu valtakunnallisiltakin tahoilta. Tuskin Lapuallakaan oltaisiin lupia myönnetty ellei alan asiantuntijat olisi näyttäneet vihreää valoa. Kaasupöttiaihe vedetään aina kuin vanhassa avioliitossa jäkätettäväksi mikäli jossain muussa asiassa vähän tölväistään. Poliitikot ovat jossain jo todenneet kaasupöttihankkeen huonoksi, eikä nekään jatkuvasti muistele vanhoja voittojaan valittajista.
"Kaasupöttiaihe vedetään aina kuin vanhassa avioliitossa jäkätettäväksi mikäli jossain muussa asiassa vähän tölväistään."
Tölvimisen vähentäminen ei olisi pahasta. Eikä kannata heitellä kiviä, jos itse asuu lasitalossa.
"Poliitikot ovat jossain jo todenneet kaasupöttihankkeen huonoksi"
Kuka ja missä joissain?