Putin tapatti Beslanin lapset Tsetsenian sodan tähden .
Kouluhan sijaitsi Pohjois-Ossetiassa ja kaapatut osseeneja , mitä Putin välitti .
Paljon jäi kysymyksiä vaille vastausta MIKSI :
-kaapparit päästettiin tiesulkujen läpi kuorma-autolla Beslaniin ? (Läpipääsystä annettu määräys)
-aseita ja räjähteitä oli piilossa koulun lattian alla ? (etukäteen suunniteltu )
-kaapparit osasivat vain venäjää vaikka Putin väitti kansainväliseksi teoksi ?
-lähes puolet päästettiin karkuun ? (arvio kaappareista n. 50 ; kiinni 32 , yksi elävänä)
-176 uhria edelleen kadoksissa ? (uhrien luku saatiin pienemmäksi , 2005 tammik. osia löytyi purkujätteen seasta kaatopaikalta)
Miksi Putin ei antanut neuvotella , vaikka Ruslan Ausev ja Aslan Mashadov olivat valmiit välittämään neuvotteluissa ?
Tilanteen pitkittyminen olisi ollut vaarallinen presidentti Putinille. Erityisen huolestuttavia olivat pyrkimykset järjestää Tšetšenian laillinen vaaleilla valittu presidentti Aslan Mashadov Beslaniin laukaisemaan tilannetta.
Koulurakennuksen ja sisällä olijoitten tuhoaminen mahdollisimman tehokkailla aseilla nopeasti oli Kremlille pienimmän riskin tie. Valtava kuolonuhrien määrä menee kuitenkin aina terroristien syyksi ja on siksi jopa edullista Kremlille .
Katkeruus Beslanissa viranomaisia kohtaan on suurta. Uhrien omaiset eivät ymmärrä, miksi heille joka vaiheessa on valehdeltu.
Rauha uhreille ja omaisille !!
Vanhaa taustaa : http://www.saunalahti.fi/wtc2001/Beslan.htm
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/litvinen.htm
Kouluhan sijaitsi Pohjois-Ossetiassa ja kaapatut osseeneja , mitä Putin välitti .
Paljon jäi kysymyksiä vaille vastausta MIKSI :
-kaapparit päästettiin tiesulkujen läpi kuorma-autolla Beslaniin ? (Läpipääsystä annettu määräys)
-aseita ja räjähteitä oli piilossa koulun lattian alla ? (etukäteen suunniteltu )
-kaapparit osasivat vain venäjää vaikka Putin väitti kansainväliseksi teoksi ?
-lähes puolet päästettiin karkuun ? (arvio kaappareista n. 50 ; kiinni 32 , yksi elävänä)
-176 uhria edelleen kadoksissa ? (uhrien luku saatiin pienemmäksi , 2005 tammik. osia löytyi purkujätteen seasta kaatopaikalta)
Miksi Putin ei antanut neuvotella , vaikka Ruslan Ausev ja Aslan Mashadov olivat valmiit välittämään neuvotteluissa ?
Tilanteen pitkittyminen olisi ollut vaarallinen presidentti Putinille. Erityisen huolestuttavia olivat pyrkimykset järjestää Tšetšenian laillinen vaaleilla valittu presidentti Aslan Mashadov Beslaniin laukaisemaan tilannetta.
Koulurakennuksen ja sisällä olijoitten tuhoaminen mahdollisimman tehokkailla aseilla nopeasti oli Kremlille pienimmän riskin tie. Valtava kuolonuhrien määrä menee kuitenkin aina terroristien syyksi ja on siksi jopa edullista Kremlille .
Katkeruus Beslanissa viranomaisia kohtaan on suurta. Uhrien omaiset eivät ymmärrä, miksi heille joka vaiheessa on valehdeltu.
Rauha uhreille ja omaisille !!
Vanhaa taustaa : http://www.saunalahti.fi/wtc2001/Beslan.htm
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/litvinen.htm
Vastaukset 8
Vanhimmat
Enpä ole kummemmin asiaan perehtynyt, mutta kuulostaa klassiselta salaliittokuviolta: Tässä tai tuossa detaljissa on väittämän mukaan jotain epäselvää, siispä koko juttu on feikkiä.
Kysymyslistasikin on hieman epäselvä, nythän siis lähinnä nuo vaikuttaa arvailuilta, jonka tarkoitus on johdattaa asiaa haluamaasi suuntaan:
"-kaapparit päästettiin tiesulkujen läpi kuorma-autolla Beslaniin ? (Läpipääsystä annettu määräys)"
Kuka antoi, mistä tiedät, mikä motiivi ja mitä se todistaa jos näin olisikin?
"-aseita ja räjähteitä oli piilossa koulun lattian alla ? (etukäteen suunniteltu )"
Ja todistaa Putinin järjestelyistä miten jos vaikka näin olisi ollutkin?
"-kaapparit osasivat vain venäjää vaikka Putin väitti kansainväliseksi teoksi ?"
Mistä päättelet että osasivat vain venäjää, ja miksei ulkomaalainenkin osaisi venäjää, ja edelleen, miten sekään todistaa mistään?
"-lähes puolet päästettiin karkuun ? (arvio kaappareista n. 50 ; kiinni 32 , yksi elävänä)"
Päästettiin vai pääsi, ja mistä tämä todistaa, jos näin. Oliko 50 varma luku vai arvio?
"-176 uhria edelleen kadoksissa ? (uhrien luku saatiin pienemmäksi , 2005 tammik. osia löytyi purkujätteen seasta kaatopaikalta)"
Niin?
"Miksi Putin ei antanut neuvotella , vaikka Ruslan Ausev ja Aslan Mashadov olivat valmiit välittämään neuvotteluissa ?"
Sikäli kun jollakulla on periaatteena olla neuvottelematta terroristien kanssa, sekä tekee hänestä itsestään siihen syyllisen?
""-kaapparit päästettiin tiesulkujen läpi kuorma-autolla Beslaniin ? (Läpipääsystä annettu määräys)"
Kuka antoi, mistä tiedät, mikä motiivi ja mitä se todistaa jos näin olisikin? "
No se todistaa sen, että Putinin ja Kreml oli osallisena.
"Ja todistaa Putinin järjestelyistä miten jos vaikka näin olisi ollutkin? "
Jos räjähteet kerran päästetään noin helposti läpi, se haiskahtaa Kremlin suojeluksessa olevalta teolta.
"Miksi Putin ei antanut neuvotella , vaikka Ruslan Ausev ja Aslan Mashadov olivat valmiit välittämään neuvotteluissa ?"
Sikäli kun jollakulla on periaatteena olla neuvottelematta terroristien kanssa, sekä tekee hänestä itsestään siihen syyllisen?"
Kyllä se haiskahtaa ja PAHASTI, koska silloin olisi Putinin ja Kreml paljastunut.
Sehän tiedetään, että Kreml ja Putin tekevät MITÄ TAHANSA, että tsetseenit saataisiin syyllisiksi kansan silmissä.
Jäihän tuohon Beslanin koulukaappaukseen paljonkin epäselvyyksiä .
Miksi Putin päätti kaappauksen tutkinnan kesken ?
Miten kaappaajiksi nimettiin henkilöitä jotka piti olla vangittuna venäläisiin vankiloihin :
Nurpas Kulajev ja veli Hanpas Kulajev ; Mairbek Saibekhanov sekä kolme muuta , joilla tuomiot 9 vuodesta - elinkautiseen.
Venäjän sisäministeriön lähteet kertoivat Novaja Gazetalle ihmettelevänsä miten Kulajevin veljekset olisivat päässeet vankilasta koulua kaappaamaan. Lähde piti varsin todennäköisenä, että Kulajevin veljekset oli kuljetettu Beslaniin vasten tahtoaan, toinen mahdollisesti ruumiina .
Miksi venäläiset käyttivät olalta laukaistavia Smel-raketteja , jotka lopulta sytyttivät koulun katon , aiheuttaen kolmasosan uhreista .
Kyseinen ns. termobarinen tyhjiöpommi on kielletty Geneven v 1980 sopimuksessa .
Eli kyllä siinä taitaa jäljet johtaa itse sylttytehtaalle: KREMLIIN.
"""-kaapparit päästettiin tiesulkujen läpi kuorma-autolla Beslaniin ? (Läpipääsystä annettu määräys)"
Kuka antoi, mistä tiedät, mikä motiivi ja mitä se todistaa jos näin olisikin? "
No se todistaa sen, että Putinin ja Kreml oli osallisena."
Ja miten se sen todistaa, siis käsky oli annettu, väität; väitätkö siis samalla että se käsky tuli Putinilta ja mikä on todisteesi siitä?
""Ja todistaa Putinin järjestelyistä miten jos vaikka näin olisi ollutkin? "
Jos räjähteet kerran päästetään noin helposti läpi, se haiskahtaa Kremlin suojeluksessa olevalta teolta."
Siis miten helposti, tiedät siis ilmeisesti tarkkaankin tapahtumien kulun?
""Miksi Putin ei antanut neuvotella , vaikka Ruslan Ausev ja Aslan Mashadov olivat valmiit välittämään neuvotteluissa ?"
Sikäli kun jollakulla on periaatteena olla neuvottelematta terroristien kanssa, sekä tekee hänestä itsestään siihen syyllisen?""
Kyllä se haiskahtaa ja PAHASTI, koska silloin olisi Putinin ja Kreml paljastunut."
Jälleen, vain haiskahteluja. Ja päätelmäsi on tietenkin itsessäänkin täydellinen kehäpäätelmä: Putin on syyllinen, siksi se peittelee syyllisyyttään, mikä todistaa Putinin syylliseksi.
"Sehän tiedetään, että Kreml ja Putin tekevät MITÄ TAHANSA, että tsetseenit saataisiin syyllisiksi kansan silmissä."
Eli nyt sitten vetoat jo yleiseen tietoon. Olisit sanonut sen suoraan, että sinulla ei ole asiasta mitään muuta kuin omat ennakkoluulosi todisteena. Ja on kokonaan toinen asia väittää että Kreml halusi sälyttää syyn iskuista Kremlin niskoille, kuin väittää että Kreml organisoi homman alusta lähtien.
Varmasti siinä on paljon epäselvyyksiä. Kun vielä näkisi niitä todisteitakin näille huhuille. Mikä mahtaa olla lähteesi noille Kulajeveille ja muille, google ei antanut esim. haulla Nurpas Kulajev mitään.
Mitä muuten tarkoitat tuolla tutkinnan kesken jättämisellä, siitähän on oikeuden tuomiokin? Ja tuossa myös siitä Kulajevistasi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nurpaši_Kulajev
Korruptoituneet yhteiskunnat tekevät terrorin helpoksi .
Mitä kaikkea Suomessakin voi ostaa rahalla ? Henkilöitä , jotka-asensivat ja suunnittelivat Nokian vesilaitoksen "yhdysputken" ei ole olemassa !
Ei järjestänyt. Toimia olen itsekin moittinut, mutta kukapa osaa rynnätä täyteen rakennukseen niin, ettei kukaan kärsi? Tuollaiset hommat menevät helposti munille.