Onko RKPläisillä tietoa?

"Mutta ruotsinkielisten oikeuksien turvaamiseen tarvitaan 5 miljoonan pakkoruotsitus !"

Ankdamin kommentti edelliseen:

""Oletko varma että se on se perimmäinen syy?
Entäpä jos pakkoruotsi onkin teidän oikeus ja meille kaikille halutaan luoda yhtäläinen mahdollisuus opiskella ja oppia maan toista ja toinen toistemme kieltä.""


Hienoa, nyt Stefan Wallin on tajunnut että Pohjoismaiden neuvoston jäsenmaille on annettava sama oikeus ja mahdollisuus ja pakko, jos ei muu auta, opiskella suomea, jotta Pohjoismaiden neuvoston kokouksissa ei tarvitse käyttää englantia.

Kysyn RKPläisiltä, missä vaiheessa toteutussuunnitelmat ovat naapurimaissamme?
12377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mutta mistäs sulle saatais?

Nääs kun ei se kannettu vesi kuitenkaan kaivossa pysy.

Äänestä
  • Jos nyt kuitenkin vähän paljastaisit, missä vaiheessa suomen opetuksen toteutussuunnitelmat ovat

    Äänestä

Mitä taas suomenkielen opiskeluun /opettamiseen Ruotsissa tulee niin luulisi sen olevan enemmän suomenkielisten juttu kuin täkäläisten ruotsinkielisten joten kyselepä sitä tuolta joltain suomenkieliseltä puolueelta.
Myös Suomalaisuuden Liiton luulisi tietävän, sen säännönmukaisiin tehtäviinhän kuuluu suomen kielen vaaliminen ei vain täällä kotimaassa vaan myös muissa maissa.

Äänestä
  • Puoluejohtja Stefan Wallin ehdotti pohjoismaisten kielten opiskelun lisäämistä, ja lehtijutun mukaan sai kannatusta joltain tanskalaiselta ja olikohan siinä joku norjalainen kannattajakin.

    Eli sen perusteella oletan, että RKPläiset ovat tietoisia suunnitelmien etenemisestä. Kai he taivuttelevat omiansa suomen kielen opiskeluun?
    Aloittavat ehkä Finska.nu kampanjan?

    Ei suomenkielisten pidä määräillä muita, samoin kuin me emme hyväksy sitä, että meitä määräillään.

    Äänestä

  • ella4 kirjoitti:

    Puoluejohtja Stefan Wallin ehdotti pohjoismaisten kielten opiskelun lisäämistä, ja lehtijutun mukaan sai kannatusta joltain tanskalaiselta ja olikohan siinä joku norjalainen kannattajakin.

    Eli sen perusteella oletan, että RKPläiset ovat tietoisia suunnitelmien etenemisestä. Kai he taivuttelevat omiansa suomen kielen opiskeluun?
    Aloittavat ehkä Finska.nu kampanjan?

    Ei suomenkielisten pidä määräillä muita, samoin kuin me emme hyväksy sitä, että meitä määräillään.

    Anteeksi mutta minkä perusteella oletat että RKP'läiset ovat tietoisia ja mistä suunnitelmasta??

    Suomi kun ei ole pohjoismainen kieli niin en oikein ymmärää ajatuksenjuoksuasi. Mistäkö sinä nyt oikein puhut? Wallin puhui pohjoismaisista kielistä joiksi luetaan ruotsi, norja, tanska, islanti ja fääri. Luulisi sinun pohjoismaisia kieliä vuosikausia opiskelleena tietävän mitkä ne ovat.

    Edelleen ehdotan ett Suomalaisuuden Liitto aloittaa finska.nu kampanjan ja jättää ruotsinkielisten ja ruotsin kielen vihaamisen vähemmälle.

    Äänestä

  • Ank dam kirjoitti:

    Anteeksi mutta minkä perusteella oletat että RKP'läiset ovat tietoisia ja mistä suunnitelmasta??

    Suomi kun ei ole pohjoismainen kieli niin en oikein ymmärää ajatuksenjuoksuasi. Mistäkö sinä nyt oikein puhut? Wallin puhui pohjoismaisista kielistä joiksi luetaan ruotsi, norja, tanska, islanti ja fääri. Luulisi sinun pohjoismaisia kieliä vuosikausia opiskelleena tietävän mitkä ne ovat.

    Edelleen ehdotan ett Suomalaisuuden Liitto aloittaa finska.nu kampanjan ja jättää ruotsinkielisten ja ruotsin kielen vihaamisen vähemmälle.

    ""Suomi kun ei ole pohjoismainen kieli""

    Suomi ei kai sitten ole edes pohjoismaa.

    Herra isä, miksi Suomi sitten kuuluu Pohjoismaiden neuvostoon. Äkkiä pois sieltä, jäsenyys sanottava heti irti! En halua maksaa veroja vieraiden maiden ja kielten etuja ajavan neuvoston jäsenyyteen.


    ""ehdotan ett ..Suomalaisuuden Liitto... jättää ruotsinkielisten ja ruotsin kielen vihaamisen vähemmälle.""

    Päinvastoin, ruotsalaisten ja ruotsinkielisten on lopetettava suomen kielen ja suomalaisten vihaaminen. He ja te ette ole koskaan suostuneet opiskelemaan suomea niin että sillä selviäisitte.

    Sitä vihanpitoa on jatkunut jo satojen ja satojen vuosien ajan. Sen vihanpidon lopettamiseksi RKPn pitäisi aloittaa kampanjointi ja levittää se "Pohjoismaihin".

    Äänestä

  • ella4 kirjoitti:

    ""Suomi kun ei ole pohjoismainen kieli""

    Suomi ei kai sitten ole edes pohjoismaa.

    Herra isä, miksi Suomi sitten kuuluu Pohjoismaiden neuvostoon. Äkkiä pois sieltä, jäsenyys sanottava heti irti! En halua maksaa veroja vieraiden maiden ja kielten etuja ajavan neuvoston jäsenyyteen.


    ""ehdotan ett ..Suomalaisuuden Liitto... jättää ruotsinkielisten ja ruotsin kielen vihaamisen vähemmälle.""

    Päinvastoin, ruotsalaisten ja ruotsinkielisten on lopetettava suomen kielen ja suomalaisten vihaaminen. He ja te ette ole koskaan suostuneet opiskelemaan suomea niin että sillä selviäisitte.

    Sitä vihanpitoa on jatkunut jo satojen ja satojen vuosien ajan. Sen vihanpidon lopettamiseksi RKPn pitäisi aloittaa kampanjointi ja levittää se "Pohjoismaihin".

    "Päinvastoin, ruotsalaisten ja ruotsinkielisten on lopetettava suomen kielen ja suomalaisten vihaaminen. He ja te ette ole koskaan suostuneet opiskelemaan suomea niin että sillä selviäisitte."

    Antaisitko tuosta meidän ruotsinkielisten teitä suomenkielisiä ja suomen kieltä kohtaan tuntemasta vihasta pari esimerkkiä, miten se esim tällä palstalla ilmenee?

    Täh?? Enkö minä muka selviä ihan kohtuullisesti suomen kielellä? Kyllä se vain Valtion kielitutkintolautakunta aikoinaan antoi minulle todistuksen siitä että hallitsen suomea peräti täydellisesti. Mitä vikaa siinä sinun mielestäsi on???

    http://www.helsinki.fi/nordica/index_fin.htm

    Äänestä

  • Ank dam kirjoitti:

    "Päinvastoin, ruotsalaisten ja ruotsinkielisten on lopetettava suomen kielen ja suomalaisten vihaaminen. He ja te ette ole koskaan suostuneet opiskelemaan suomea niin että sillä selviäisitte."

    Antaisitko tuosta meidän ruotsinkielisten teitä suomenkielisiä ja suomen kieltä kohtaan tuntemasta vihasta pari esimerkkiä, miten se esim tällä palstalla ilmenee?

    Täh?? Enkö minä muka selviä ihan kohtuullisesti suomen kielellä? Kyllä se vain Valtion kielitutkintolautakunta aikoinaan antoi minulle todistuksen siitä että hallitsen suomea peräti täydellisesti. Mitä vikaa siinä sinun mielestäsi on???

    http://www.helsinki.fi/nordica/index_fin.htm

    Siinä on todistus, kun ruotsinkieliset ovat asuneet tässä maassa satoja vuosia, eivätkä ole siltikään halunneet opetella yli 90% valtaväestön kieltä.

    Edelleen he vaativat että suomenkielisten on palveltava heitä ruotsiksi.

    Lisäksi pienen pieni vähemmistö vaatii itselleen kohtuuttoman suuret edut, paljon enemmän kuin he itse pystyisivät itselleen kustantamaan.

    Suomenkielisten on uhrauduttava heidän takiaan, maksettava veroja enemmän, jotta saadaan ruotsinkielisille kaikessa omat erityispalvelut.

    Ruotsissa ei ole koskaan suostuttu vastaavaan, viime aikoina kun sitä on ehdotettu, vastaus on ollut, että heillä ei ole siihen varaa.

    Ja minusta niin sen kuuluu mennäkin, kaikkialla maailmassa vähemmistön on sopeuduttava enemmistön tahtoon.

    Suomen kielipolitiikka on kieroutunut ja epäoikeudenmukainen, enemmistöä sortava.

    Äänestä

  • ella4 kirjoitti:

    Siinä on todistus, kun ruotsinkieliset ovat asuneet tässä maassa satoja vuosia, eivätkä ole siltikään halunneet opetella yli 90% valtaväestön kieltä.

    Edelleen he vaativat että suomenkielisten on palveltava heitä ruotsiksi.

    Lisäksi pienen pieni vähemmistö vaatii itselleen kohtuuttoman suuret edut, paljon enemmän kuin he itse pystyisivät itselleen kustantamaan.

    Suomenkielisten on uhrauduttava heidän takiaan, maksettava veroja enemmän, jotta saadaan ruotsinkielisille kaikessa omat erityispalvelut.

    Ruotsissa ei ole koskaan suostuttu vastaavaan, viime aikoina kun sitä on ehdotettu, vastaus on ollut, että heillä ei ole siihen varaa.

    Ja minusta niin sen kuuluu mennäkin, kaikkialla maailmassa vähemmistön on sopeuduttava enemmistön tahtoon.

    Suomen kielipolitiikka on kieroutunut ja epäoikeudenmukainen, enemmistöä sortava.

    -Jos joku julkisesti kehuu ruotsinkielisten koulujen tapakasvatusta niin nettifennot parkuvat että se on suomenkielisten herjaamista ja solvaamista.
    -Jos jossain vaaditaan ruotsin kielen taitoa niin nettifennot parkuvat että se on rasismia ja suomenkielisiä sortavaa.
    -Jos kansanosa vaalii ja ylläpitää omaa kieltään joka sattuu olemaan ruotsi niin nettifennot parkuvat että se sortaa suomenkielisiä.

    En minä vaan ymmärrä...

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    -Jos joku julkisesti kehuu ruotsinkielisten koulujen tapakasvatusta niin nettifennot parkuvat että se on suomenkielisten herjaamista ja solvaamista.
    -Jos jossain vaaditaan ruotsin kielen taitoa niin nettifennot parkuvat että se on rasismia ja suomenkielisiä sortavaa.
    -Jos kansanosa vaalii ja ylläpitää omaa kieltään joka sattuu olemaan ruotsi niin nettifennot parkuvat että se sortaa suomenkielisiä.

    En minä vaan ymmärrä...

    Todellakaan, et ymmärrä, ainakaan et halua tunnustaa ymmärtäväsi.

    Tietenkin te saatte ylläpitää omaa kieltänne, mutta te ette saa pakottaa suomenkielisiä opiskelemaan tai käyttämään ruotsia, ettekä saa vaatia mitään erityisetuja ruotsinkielisille. Kaikki suomalaiset samalle viivalle, eikö niin.

    Ymmärrätkö ja hyväksytkö sen?

    Äänestä

  • ella4 kirjoitti:

    Todellakaan, et ymmärrä, ainakaan et halua tunnustaa ymmärtäväsi.

    Tietenkin te saatte ylläpitää omaa kieltänne, mutta te ette saa pakottaa suomenkielisiä opiskelemaan tai käyttämään ruotsia, ettekä saa vaatia mitään erityisetuja ruotsinkielisille. Kaikki suomalaiset samalle viivalle, eikö niin.

    Ymmärrätkö ja hyväksytkö sen?

    "Ymmärrätkö ja hyväksytkö sen? "

    Kyllä ehdottomasti, yrittäisitpä sinäkin.

    1. Perustuslaki: (HUOMAA!! Yhtäläiset oikeudet)

    17 §
    Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

    Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

    Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

    Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    2. Kielilaki. (HUOMAA!! suomi ja ruotsi)

    1 §
    Kansalliskielet

    Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
    2 §
    Lain tarkoitus

    Tämän lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetty jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

    Tavoitteena on, että jokaisen oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja hyvään hallintoon taataan kielestä riippumatta sekä että yksilön kielelliset oikeudet toteutetaan ilman, että niihin tarvitsee erikseen vedota.

    Viranomainen voi antaa parempaa kielellistä palvelua kuin tässä laissa edellytetään.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    Kielilaki - usein kysyttyä:

    http://www.om.fi/tulostus/19567.htm

    3. Perusopetuslaki (Huomaa! kaikille sama)

    11 §
    Opetuksen sisältö

    Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta. Opetus voi perustua, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, erilaajuisiin oppimääriin. Perusopetuksen järjestäjä voi 7 tai 8 §:n nojalla määrätyn erityisen koulutustehtävän mukaisesti poiketa tämän momentin säännöksistä. (1.6.2001/453)

    Oppilaalle voidaan antaa opetusta muissakin kuin 1 momentissa mainituissa perusopetukseen soveltuvissa aineissa sen mukaan kuin opetussuunnitelmassa määrätään. Näiden aineiden opiskelu voi olla oppilaalle osittain tai kokonaan vapaaehtoista tai valinnaista.

    Oppilaalle tulee antaa oppilaanohjausta.

    Esiopetuksesta, lisäopetuksesta ja perusopetukseen valmistavasta opetuksesta on sen estämättä, mitä edellä tässä pykälässä säädetään, voimassa, mitä 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Ymmärrätkö ja hyväksytkö sen? "

    Kyllä ehdottomasti, yrittäisitpä sinäkin.

    1. Perustuslaki: (HUOMAA!! Yhtäläiset oikeudet)

    17 §
    Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

    Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

    Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

    Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    2. Kielilaki. (HUOMAA!! suomi ja ruotsi)

    1 §
    Kansalliskielet

    Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
    2 §
    Lain tarkoitus

    Tämän lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetty jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia.

    Tavoitteena on, että jokaisen oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja hyvään hallintoon taataan kielestä riippumatta sekä että yksilön kielelliset oikeudet toteutetaan ilman, että niihin tarvitsee erikseen vedota.

    Viranomainen voi antaa parempaa kielellistä palvelua kuin tässä laissa edellytetään.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    Kielilaki - usein kysyttyä:

    http://www.om.fi/tulostus/19567.htm

    3. Perusopetuslaki (Huomaa! kaikille sama)

    11 §
    Opetuksen sisältö

    Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta. Opetus voi perustua, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, erilaajuisiin oppimääriin. Perusopetuksen järjestäjä voi 7 tai 8 §:n nojalla määrätyn erityisen koulutustehtävän mukaisesti poiketa tämän momentin säännöksistä. (1.6.2001/453)

    Oppilaalle voidaan antaa opetusta muissakin kuin 1 momentissa mainituissa perusopetukseen soveltuvissa aineissa sen mukaan kuin opetussuunnitelmassa määrätään. Näiden aineiden opiskelu voi olla oppilaalle osittain tai kokonaan vapaaehtoista tai valinnaista.

    Oppilaalle tulee antaa oppilaanohjausta.

    Esiopetuksesta, lisäopetuksesta ja perusopetukseen valmistavasta opetuksesta on sen estämättä, mitä edellä tässä pykälässä säädetään, voimassa, mitä 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628

    Koeta nyt ymmärtää, että tässä juuri on kyse epäoikeudenmukaisten lakien ja tulkintojen korjaamisesta!

    Julkinen valta ei noudata perustuslain edellyttämää kansalaisten tasa-arvoisuuspykälää, kun 5% osa väestöstä saa käyttää suuremman osan yhteisestä kakusta kuin sille oikeudenmukaisesti kuuluu. Valtaväestöä syrjitään kielen perusteella!

    Nyt palveluja ei jaeta yhtälaisin perustein, koska resurssejä tärväytyy joutavaan pienen ryhmän passaamiseen.

    Ja tuo samanaikaisesti, kun heillä olisi satojen vuosien aikana ollut mahdollisuus opiskella valtaväestön kieltä, niin että sillä selviäisivät tässä maassa, kuten kaikkien vähemmistöjen on opittava selviytymään kaikkialla maailmassa.

    Sen sijaan tuo ryhmä kiusaa valtaväestöä kohtuuttomilla epäoikeudenmukaisilla vaatimuksillaan. Sen röyhkeydellä ei ole mitään rajoja.

    On ollut ruotsinkielisten oma valinta olla opiskelematta väestön yli 90% kieltä. Sen valinnan seurauksia ei pidä kaataa suomenkielisten ja muiden kieliryhmien maksettavaksi ja kannettavaksi ylimääräisten palveluiden kautta.

    Miksi teidän ei kelpaa olla samanarvoisia suomalaisia kuin me muutkin? Miksi te ette suostu kantamaan vastuuta itsestänne ja valinnoistanne?
    Eihän ruotsinkielisyys ole vamma, jonka perusteella voisi vaatia lisäpalveluita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ella4 kirjoitti:

"Mutta ruotsinkielisten oikeuksien turvaamiseen tarvitaan 5 miljoonan pakkoruotsitus !"

Ankdamin kommentti edelliseen:

""Oletko varma että se on se perimmäinen syy?
Entäpä jos pakkoruotsi onkin teidän oikeus ja meille kaikille halutaan luoda yhtäläinen mahdollisuus opiskella ja oppia maan toista ja toinen toistemme kieltä.""


Hienoa, nyt Stefan Wallin on tajunnut että Pohjoismaiden neuvoston jäsenmaille on annettava sama oikeus ja mahdollisuus ja pakko, jos ei muu auta, opiskella suomea, jotta Pohjoismaiden neuvoston kokouksissa ei tarvitse käyttää englantia.

Kysyn RKPläisiltä, missä vaiheessa toteutussuunnitelmat ovat naapurimaissamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu