Stalin tosiaan vainosi älykkäitä ihmisiä paljon hanakammin kuin muita, sillä suomalaisistakin hän valitsi juuri Verner Lehtimäen, joka oli lentoässä ja hyvä vakooja sen lisäksi, että toi hevoslastillisen kultaa paetessaan Tampereelta sisällissodan aikana. Tyhmiä säästi, koskapa antoi Kuusisenkin pitää päänsä.
On arveltu, että ainakin puolitoista miljonaa ihmistä joutui vainotuksi. Saattoipa hän itsekin joutua nielemään myrkkyä, vaikka varmoja todisteita ei kai ole julkisesti esitetty. Leninin ajan NEP-kaudella saatiin selvyys siitä, kuka osasi viljellä maata, joten heidät rahdattiin Siperiaan oppimaan julmuuden hedelmiä.
Suuri puhdistus oli kolmekymmentäluvun lopulla, kun hankkeen keulakuvana oli Nikolai Ježov, jonka mukaan aikakautta kutsutaankin suomalaisittain jezoviinaksi. Paha kyllä henki oli halpa jezoviinan aikaan, mutta ainahan alkoholi on ollut myrkkyä juojalleen.
On arveltu, että ainakin puolitoista miljonaa ihmistä joutui vainotuksi. Saattoipa hän itsekin joutua nielemään myrkkyä, vaikka varmoja todisteita ei kai ole julkisesti esitetty. Leninin ajan NEP-kaudella saatiin selvyys siitä, kuka osasi viljellä maata, joten heidät rahdattiin Siperiaan oppimaan julmuuden hedelmiä.
Suuri puhdistus oli kolmekymmentäluvun lopulla, kun hankkeen keulakuvana oli Nikolai Ježov, jonka mukaan aikakautta kutsutaankin suomalaisittain jezoviinaksi. Paha kyllä henki oli halpa jezoviinan aikaan, mutta ainahan alkoholi on ollut myrkkyä juojalleen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kaikki kommunistijohtajat. Äly on myrkkyä järjestelmässä. joka perustuu valehtelulle ja propagandaan uskomiseen.
..asiallisesti vertaa natsi-Saksaa ja Neuvostoliittoa niin natsi-Saksassa "tavis" kansalainen oli aika turvassa valtionhallinnon suhteen jos ei kuulunut johonkin viralllisesti parjattuun vähemmistöön esim juutalaiset.
Neuvostoliitossa historian aikana saattoi kuka vain syytön tulla lähetetyksi vankileirille tai teloituskuopan reunalle kun terrori riehui.
Em tekstit EIVÄT ota kantaa kummankaan diktatuurin puolesta.
Eikö maailman viisaimpien joukkoon lukeutuvat ole lyöneet kättä kommunistijohtajien kanssa Kiinassa, missä älykkäitä ulkomaalaisia pidetään kuin kukkaa kämmenellä? Ovatko yritysjohtajat vasemmistolaisia? Eivät kai, joten osataan sitä älyä käyttää hyödyksi diktatuurin pönkittämiseen.
Eri perustein vainottiin ihmisiä Saksassa ja Neuvostoliitossa, mutta kummassakin aivan tavallinen taviskin saattoi joutua hallinnon hampaisiin, jos ei alistunut ehdoitta. Kuka on syyllinen moisissa oloissa? Tai syytön?
Yksinvaltiaiden tarkoitus on saada valtio isoksi ja mahtavaksi luomukseksi, joka jatkaa suurena ikuisuuksiin. Sattuma vaikuttaa siihen, kauanko sotilaalliseen voimaan tukeutuva pystyy alistamaan kansoja.
Äläs nyt kikkaile siellä selvästi tiedettyjen faktojen kanssa. Saksassa vainottiin tiettyjä ryhmiä mutta Neuvostoliiton terrori söi kenet tahansa milloin tahansa. Ihan sitä tavallista kansaa joka varmasti "alistui ehdoitta", siitä ei vain apua ollut jos terrori osui omalle kohdalle. Vaikka kuinka "umpivenäläistä" syntyperää olit kuulumatta mihinkään "epäilyttävään vähemmistöön".
Talvisodan aikoihin Stalin oli valistanut presidentti Paasikiveä Moskovan neuvotteluissa: "Maantieteelle emme kumpikaan voi mitään." Eikä tuollainen osatotuus ole miksikään muuttunut, mutta lähtökohdaltaan miete ottaa huomioon vain slaavien edut - ei muiden.
Syytä moisiin ajatuksiin on länsimaissakin, jotka ovat yrittäneet tietyin väliajoin valloittaa itänaapurimme. Yksikään ei silti ole onnistunut valloittamaan koko valtiota, ei Kaarle kahdestoista - ei Napoleon tai Hitlerkään.
Meidän osaksemme on lohjennut maantieteellisesti vaikea valtio, koska elämme tällaisessa pitkässä ja kapeahkossa maassa. Itäraja ei ole millään tavoin luonnollinenkaan, koska se on vain maaraja, jonka kummallakin puolen on aina asunut suomalaisperäistä väestöä.
Suomalaisia voi pitää erityisenä kansana, sillä meiltä on lohjennut elintilaa ihmisille, jotka ovat paenneet itärajan takaista hallintoa jostain syystä. Jossain mielessä suomalaisuus on ollut yhdistävä tekijä, vaikka erimielisyyttä onkin ollut erityisesti poliittisissa näkökannoissa.
Vaikka usein motkotan länsinaapureillemme, he ansaitsevat toki kiitoksenkin siitä, että ovat ottaneet väkeämme tehtaisiinsa puurtamaan. Onneksi on ollut leveätä leipää jaettavaksi, koska kurjuus ei jalosta ihmistä.
Kunpa nuoretkin ymmärtäisivät äidinkielensä merkityksen ja sen voiman, mikä kumpuaa sanojemme omaperäisyydetä.
Kannattaa lukaista:
http://www.tampere-seura.fi/tampere/Lehti.html
mukaan uskollisuutta ylitse lahjakkuuden.
On kuitenkin niin, että juuri USA olisi kaatanut Saksan vaikka yksinkin. Joten Stalinin ansiot sodan suhteen ovat suhteellisia. Yksinään Stalin tuskin koskaan olisi Saksaa voittanut. Mutta maailmansotahan on nimenomaa liittoutumien sotaa. Yksittäinen kansa ei ole ratkaisevassa asemassa, paitsi ehkä juuri USA silloisen massiivisen taloutensa johdosta.
Hitler suosi julmia yksilöitä, jotka kykenivät silmää räpäyttämättä joukkosurmiin. Hänkään ei koonnut yhteen kaikkein lahjakkaimpia, kuten amerikkalaiset tekivät jo sodan aikana, ja rakensivat ydinaseen. Saksalaiset vainosivat juutalaisia, joiden järjenjuoksuun suhteellisuusteoriat ja muut matemaattiset havainnot perustuivat.
Karismaattiset johtajat nousevat usein esiin, kun yhteiskunnasta katoaa tasa-arvoisuuden rippeetkin. Nytkin moni on kirjoittanut, että vasemmistolaisia raakattiin armeijasta enemmän kuin muita, koska he olivat eläneet köyhyydessä nälkää kärsien.
Vaikuttaa siltä kuin slaavit eivät haluaisikaan nousta suurvallaksi, koska alkavat pullistella heti, kun saavat muutaman euron takataskuunsa. Paljon parempi olisi totutella elämään toisten kansojen kanssa rinnakkain, ja jatkaa yhteisen eurooppalaisen sovinnon kautta.
"Hitler suosi julmia yksilöitä, jotka kykenivät silmää räpäyttämättä joukkosurmiin"
Vähän esimerkkejä kiitos.Kuka on sellainen henkilö jonka Hitler itse henkilökohtaisesti nimitti tekemään joukkosurmia?
"Saksalaiset vainosivat juutalaisia, joiden järjenjuoksuun suhteellisuusteoriat ja muut matemaattiset havainnot perustuivat..."
...jotka sitten puolestaan kehittivät ydinpommin ja teurastivat sillä siviilejä - kahteen kertaan.
Sitäpaitsi, suhteellisuusteoria ei ole mikään matemaattinen havainto.
"Nytkin moni on kirjoittanut, että vasemmistolaisia raakattiin armeijasta enemmän kuin muita, koska he olivat eläneet köyhyydessä nälkää kärsien. "
Se että tällä palstalla jotkut tuollaista väittävät ei tee väittämästä totta.
"Paljon parempi olisi totutella elämään toisten kansojen kanssa rinnakkain, ja jatkaa yhteisen eurooppalaisen sovinnon kautta."
Niin, olisihan se hienoa jos asiat menisivät noin mutta kun Maapallolaiset joutuvat edelleen sietämään venäläisiä...
"Nytkin moni on kirjoittanut, että vasemmistolaisia raakattiin armeijasta enemmän kuin muita, koska he olivat eläneet köyhyydessä nälkää kärsien."
Ei kukaan ole kirjoittanut noin. Väitteesi on vale!
Nämä vasemmistolaiset raakattiin armejasta maanpetoksellisista syistä, Suomen kansan edun vuoksi!
Samaan ajankohtaan liittyy myös Suomen Sosialistisen Työväenpuolueen (SSTP) julkisen toiminnan aloittaminen.
SSTP;n sisällä toiminut SKP;n sotilasjärjestön »keskus» julisti »kostoa ja tuhoa suojeluskuntalahtareille».
Otto-Wille Kuusinen on kiistatta älyllisesti lahjakkaimpia suomalaisia kautta aikain.
Suomalainen kommunisti ja vallankumousmies, Terijoen hallituksen pääministeri ym. Otto Ville taliaivo Kuusinen ei saanut viisumia Suomeen v.1958.
Kuusinen oli saanut kutsun Suomen kommunistisen puolueen 40-vuotisjuhlaan. Kaksi muuta kutsuvierasta I.V. Spiridonov ja L.I. Lubennikov saivat viisumin ja olivat jo matkustaneet Suomeen.
Spiridonov oli puolueen Leningradin ja Lubennikov Karjalan komitean ensimmäinen sihteeri.
Uutisen välitti, kuten tällaiset uutiset joskus aikaisemminkin, UPI Lontoosta Moskovan radion uutisena.
Sama jatkuu nykyään Suomessa. Siksi afrikkalaisia tulee, ja natotrolli häiriköi palstilla vainoamassa toisinajattelijoita.