Neuvostobolshevikkien tekemät rikokset

Neuvostobolshevikkien tekemät rikokset v.1919-2008.

Tähän voitte kirjoittaa heidän tekemiään rikoksia jotka kohdistuivat suomensukuisiin karjalaisiin ja suomalaisiin.
27846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Raapivat perseet pilalle karjalaisilta?

Äänestä

Niitä on niin lukemattomia, että eivät mahtuisi tälle palstalle.

Äänestä
  • Ihan muutama käytännön esimerkki riittää, kiitos.

    Eikä sitten mitään juhamaisia ympäripyöreyksiä vaan sellaisia "rikoksia" jotka pystyy todentamaan asiakirjoista ja pöytäkirjoista. Ettepä ole edes sellaisia pystyneet tänne listaamaan.

    Äänestä



  • taputapu kirjoitti:

    Nyt kai Juhakin rauhoittuu vähäksi aikaa... not.

    Sitten vasta rauhoitutaan, kun Venäjä suostuu niitä käsittelemään ja korvaamaan.

    Äänestä


  • asioita.... kirjoitti:

    Milloin suomalaiset korvaavat omat rötöksensä? Vasta sen jälkeen sitä on vara vaatia venäläisiltäkin.

    "Korkeimmillaan kuolleisuus oli kesällä 1942. Silloin kuoli 500–600 henkeä kuukaudessa. Kuolleista suurin osa oli lapsia ja vanhuksia. "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000037615947

    Suomi sentään MYÖNTÄÄ ihmisoikeusrikkomuksensa. Venäjä EI.

    On kuitenkin täysin eri asia se, että murhataan raa'asti, kuin se,e ttä kuolee ravinnon, jota sota aikaan oli muutenkin niuaksti, puutteeseen.

    Äänestä

  • ,,,... kirjoitti:

    Suomi sentään MYÖNTÄÄ ihmisoikeusrikkomuksensa. Venäjä EI.

    On kuitenkin täysin eri asia se, että murhataan raa'asti, kuin se,e ttä kuolee ravinnon, jota sota aikaan oli muutenkin niuaksti, puutteeseen.

    "Suomi sentään MYÖNTÄÄ ihmisoikeusrikkomuksensa."

    Milloin Suomi on mitään myöntänyt ja millä tavalla? Eihän se ole suostunut maksamaan keskitysleirien uhreilleen edes korvauksia niin kuin Saksa. Yksittäisien tutkijoiden tutkimkset eivät ole mitään valtion myöntämisiä mistään.

    "On kuitenkin täysin eri asia se, että murhataan raa'asti, kuin se,e ttä kuolee ravinnon, jota sota aikaan oli muutenkin niuaksti, puutteeseen. "

    Ravintoa oli sodan aikana Suomen alueilla ja miehittämillä alueilla niukasti tarjolla vain keskitysleireillä, muualla ei nälkään kuoltu, joten keksi paremmat selitykset sinäkin.

    Äänestä

  • myönnä mitään kirjoitti:

    "Suomi sentään MYÖNTÄÄ ihmisoikeusrikkomuksensa."

    Milloin Suomi on mitään myöntänyt ja millä tavalla? Eihän se ole suostunut maksamaan keskitysleirien uhreilleen edes korvauksia niin kuin Saksa. Yksittäisien tutkijoiden tutkimkset eivät ole mitään valtion myöntämisiä mistään.

    "On kuitenkin täysin eri asia se, että murhataan raa'asti, kuin se,e ttä kuolee ravinnon, jota sota aikaan oli muutenkin niuaksti, puutteeseen. "

    Ravintoa oli sodan aikana Suomen alueilla ja miehittämillä alueilla niukasti tarjolla vain keskitysleireillä, muualla ei nälkään kuoltu, joten keksi paremmat selitykset sinäkin.

    "Milloin Suomi on mitään myöntänyt ja millä tavalla? Eihän se ole suostunut maksamaan keskitysleirien uhreilleen edes korvauksia niin kuin Saksa. Yksittäisien tutkijoiden tutkimkset eivät ole mitään valtion myöntämisiä mistään."

    Ilmeisesti Suomi ei näe siinä mitään rikollista. Sotatilanteessa koottiin ihmiset yhteen paikkaan kokoomaleiriin. Nälkä ja puute ovat ominiasia silloin, kun on sotatilanne. Ei ole kuiutenkaan ksye mistään tuhoamisleireista. Neuvostopartisaanit sen sijaan olivat vakaalla murha-aikomuksilla liikkeellä.

    "Ravintoa oli sodan aikana Suomen alueilla ja miehittämillä alueilla niukasti tarjolla vain keskitysleireillä, muualla ei nälkään kuoltu, joten keksi paremmat selitykset sinäkin"

    Leiriläisten kalorintarve laskettiin n. 3500 ja sen mukaan toimittiin. Äskettäin oli lehdesä, että nykyiset vanhukset joutuvat tulemaan toimeen jopa vain 1500 kalorin tarpeella.

    Joten turha syyllistää Suomea.

    Äänestä

  • enpä usko. kirjoitti:

    "Milloin Suomi on mitään myöntänyt ja millä tavalla? Eihän se ole suostunut maksamaan keskitysleirien uhreilleen edes korvauksia niin kuin Saksa. Yksittäisien tutkijoiden tutkimkset eivät ole mitään valtion myöntämisiä mistään."

    Ilmeisesti Suomi ei näe siinä mitään rikollista. Sotatilanteessa koottiin ihmiset yhteen paikkaan kokoomaleiriin. Nälkä ja puute ovat ominiasia silloin, kun on sotatilanne. Ei ole kuiutenkaan ksye mistään tuhoamisleireista. Neuvostopartisaanit sen sijaan olivat vakaalla murha-aikomuksilla liikkeellä.

    "Ravintoa oli sodan aikana Suomen alueilla ja miehittämillä alueilla niukasti tarjolla vain keskitysleireillä, muualla ei nälkään kuoltu, joten keksi paremmat selitykset sinäkin"

    Leiriläisten kalorintarve laskettiin n. 3500 ja sen mukaan toimittiin. Äskettäin oli lehdesä, että nykyiset vanhukset joutuvat tulemaan toimeen jopa vain 1500 kalorin tarpeella.

    Joten turha syyllistää Suomea.

    "Ilmeisesti Suomi ei näe siinä mitään rikollista. "

    Ehkäpä muu maailma näkee ja siinä valossa Karjalan palautuskaan ei niin hyvältä näytä.

    "Sotatilanteessa koottiin ihmiset yhteen paikkaan kokoomaleiriin."

    Kyse oli suunnitelmallisesta etnisestä puhdistuksesta.

    "Neuvostopartisaanit sen sijaan olivat vakaalla murha-aikomuksilla liikkeellä. "

    Tai kosto-meiningillä, omaisethan olivat keskitysleireillä.

    Äänestä

  • kysymys.... kirjoitti:

    "Ilmeisesti Suomi ei näe siinä mitään rikollista. "

    Ehkäpä muu maailma näkee ja siinä valossa Karjalan palautuskaan ei niin hyvältä näytä.

    "Sotatilanteessa koottiin ihmiset yhteen paikkaan kokoomaleiriin."

    Kyse oli suunnitelmallisesta etnisestä puhdistuksesta.

    "Neuvostopartisaanit sen sijaan olivat vakaalla murha-aikomuksilla liikkeellä. "

    Tai kosto-meiningillä, omaisethan olivat keskitysleireillä.

    "Ehkäpä muu maailma näkee ja siinä valossa Karjalan palautuskaan ei niin hyvältä näytä. "

    Mikä muu maailma? Ja milloin?

    "Kyse oli suunnitelmallisesta etnisestä puhdistuksesta. "

    Ei todellakaan ollut.

    "Tai kosto-meiningillä, omaisethan olivat keskitysleireillä. "

    Ei muuta asiaa, murha on aina murha.

       

    Äänestä

  • "totuudestasi"... kirjoitti:

    "Ehkäpä muu maailma näkee ja siinä valossa Karjalan palautuskaan ei niin hyvältä näytä. "

    Mikä muu maailma? Ja milloin?

    "Kyse oli suunnitelmallisesta etnisestä puhdistuksesta. "

    Ei todellakaan ollut.

    "Tai kosto-meiningillä, omaisethan olivat keskitysleireillä. "

    Ei muuta asiaa, murha on aina murha.

       

    "Mikä muu maailma? Ja milloin? "

    Pariisi 1947, sanooko sinulle mitään?

    "Ei todellakaan ollut. "

    Kyllä todellakin oli, oikea perusesimerkki suunnitelmallisesta etnisestä puhdistuksesta.

    "Ei muuta asiaa, murha on aina murha."

    Joo, mutta katos sehän oli vaan sotaa. Näinhän sinä kaikki suomalaistenkin teot selität ;)

    Äänestä

Kaikki muut ovat tehneet vain hyvää....?

Äänestä
  • No, milloinkas venäläiset OVAT tehneet Suomelle vain hyvää?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    No, milloinkas venäläiset OVAT tehneet Suomelle vain hyvää?

    Raapivat Juha-evakoiltakin, sekä perseet, että aivot ruvelle?

    Äänestä

Kun on pakkomielle niin on pakkomielle, ei kai sille mitään voi. Juhaa pitää vain koittaa ymmärtää :)

Äänestä
  • Älä syytä Juhaa. Heti kun hän kirjoittaa maagisen sanan "bolshevikkiryssä", suuri joukko ns vastustajia saa heti jonkunlaisen seksuaalisen impulssin. He alkavat kirjoittelemaan alapään asioista. Näin on jatkunut jo vuosia. Juha on palstan kantava voima!

    Äänestä

että pelasivat mokomat suomen natsivallalta

Äänestä
  • Perustelepa nyt, miksi Suomi olisi jäänyt natsien vallan alle? Natsit eivät hyökänneet Suomen kimppuun, mutta bolsevikit hyökkäsivät.

    Äänestä

  • nyt vähän.... kirjoitti:

    Perustelepa nyt, miksi Suomi olisi jäänyt natsien vallan alle? Natsit eivät hyökänneet Suomen kimppuun, mutta bolsevikit hyökkäsivät.

    niin ei tarvinut hyökätä, kun oli ovet auki jos suomi olisi estänyt läpikulun kannakselle olisiko jäänyt siihen miten olisi ollut jos olisivat voittaneet paljonko olisi kaasukammiota rakennettu suomeen jne

    Äänestä

  • natseista kirjoitti:

    niin ei tarvinut hyökätä, kun oli ovet auki jos suomi olisi estänyt läpikulun kannakselle olisiko jäänyt siihen miten olisi ollut jos olisivat voittaneet paljonko olisi kaasukammiota rakennettu suomeen jne

    Jos, jos...jos, jos.

    Äänestä

Oli kymmeniä bolsukansoja siinä perheessä. Laitetaanko vain venäläisten?

Äänestä
  • Aloita neuvostoliittolaisista.

    Äänestä

Heti kun Juha kirjoittaa maagisen sanan "bolshevikkiryssä", suuri joukko ns. vastustajia saa heti jonkunlaisen seksuaalisen impulssin. He alkavat kirjoittelemaan alapään asioista. Näin on jatkunut jo vuosia. Juha on palstan kantava voima! Pitkää ikää Juhalle!

Eihän se sana mitään tarkoita mutta sillä on suuri seksuaalinen vaikutus.

Äänestä
  • Neuvostobolshevikkien rikoksia on niin paljon että niiden kirjoittaminen vie aikaa monta mies tai nais työvuotta.

    Heidän rikoksia on enemmän kuin esim. saksalaisnatsien, joiden rikoksia löytyy myös riittävästi.
    Natsit on tuomittu mutta onko neuvostobolshevikkejä?

    Äänestä

voi vittu tähänkikö niitä rikoksia pitää listata....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomi kirjoitti:

Neuvostobolshevikkien tekemät rikokset v.1919-2008.

Tähän voitte kirjoittaa heidän tekemiään rikoksia jotka kohdistuivat suomensukuisiin karjalaisiin ja suomalaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu