Näin evousko eteni valheella vuosikymmeniä

Ateisteja!

>>Kun Haeckelin todellisuutta vääristäneet sikiöväärennökset tulivat ilmi Ernst totesi:
Nyt minun pitäisi tämän väärennöksen nöyryyttävän tunnustuksen jälkeen pakottaa pitämään itseäni tuomittuna ja kukistettuna, ellei minulla olisi lohdutusta, että näen kanssani syytettyjen penkillä satoja huomatuimmista biologeista ja tutkijoista. Suuri enemmistö niistä morfologisista, anatomisista, histologeista ja embryologisita kuvioista, jotka ovat yleisesti tunnettuja eivät ole tarkkoja, vaan enemmän tai vähemmän korjattuja, kaavamaisia tai konstruoituja."

Ja sitten taas hopi hopi atterit valehtelemaan lisää, vääristelemään ja vähättelemään, sillä niinhän se on evousko edennyt tähänkin asti!;)
4349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Jos näin on, miksi Haeckelin piirtämiä sikiökuvia edelleen käytetään mallina, kun sikiöitä piirrellään vaikkapa Elämä nimiseen biologian oppikirjaan?

    Äänestä

  • edelleen.... kirjoitti:

    Jos näin on, miksi Haeckelin piirtämiä sikiökuvia edelleen käytetään mallina, kun sikiöitä piirrellään vaikkapa Elämä nimiseen biologian oppikirjaan?

    ...kun jätetään laskuista falsifioitu rekapitulaatio-oppi, ovat nuo kuvat edelleen tarpeeksi lähellä todellisuutta tuomaan ilmi ne asiat, joita noissa kuvissa ei ole muuteltu.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...kun jätetään laskuista falsifioitu rekapitulaatio-oppi, ovat nuo kuvat edelleen tarpeeksi lähellä todellisuutta tuomaan ilmi ne asiat, joita noissa kuvissa ei ole muuteltu.

    Siis ei vain pystytä täydellisesti myöntämään rajuja virheitä ja siksi ei käytetä todellisia kuvia, vaikka niitäkin on tarjolla.
    Ateisti pettää aina kun vain voi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luulis sylettävän kirjoitti:

Ateisteja!

>>Kun Haeckelin todellisuutta vääristäneet sikiöväärennökset tulivat ilmi Ernst totesi:
Nyt minun pitäisi tämän väärennöksen nöyryyttävän tunnustuksen jälkeen pakottaa pitämään itseäni tuomittuna ja kukistettuna, ellei minulla olisi lohdutusta, että näen kanssani syytettyjen penkillä satoja huomatuimmista biologeista ja tutkijoista. Suuri enemmistö niistä morfologisista, anatomisista, histologeista ja embryologisita kuvioista, jotka ovat yleisesti tunnettuja eivät ole tarkkoja, vaan enemmän tai vähemmän korjattuja, kaavamaisia tai konstruoituja."

Ja sitten taas hopi hopi atterit valehtelemaan lisää, vääristelemään ja vähättelemään, sillä niinhän se on evousko edennyt tähänkin asti!;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu