TurunSanomissa tänään kerrotaan "9v. Nepalilaisesta lapsijumalattaresta, joka on nyt määrätty kouluun.
Tyttö on Kumarin jumalattareksi nimetty Preeti Shakya on asunut palatsissa. Hänellä EI ole lupa koskea maata ja hän poistuu palatsista vain juhlapäivinä.
Kumarin palvelijat sanovat ottavansa määräyksiä ainoastaan taivaasta, ei hallitukselta."
Että tämmönen tapaus. Voi elämän kevät!
Tyttö on Kumarin jumalattareksi nimetty Preeti Shakya on asunut palatsissa. Hänellä EI ole lupa koskea maata ja hän poistuu palatsista vain juhlapäivinä.
Kumarin palvelijat sanovat ottavansa määräyksiä ainoastaan taivaasta, ei hallitukselta."
Että tämmönen tapaus. Voi elämän kevät!
Vastaukset 49
Vanhimmat
häiritsee ? Olet kovin otettu tuostakin asiasta, vaikka tuo tapahtuu toisella puolen maapalloa.
Keskity vain omiin elämäsi keväisiin tai syksyihin !
Kaikki lapsia koskevat kauhu uutiset koskettavat minua! AIVAN sama missä päin maailmaa se tapahtuu!
Ole kiitollinen, että voit olla niin tunteeton, ettet tunne mitään. Minä en pysty.
Varmasti jos omaisesi kuolee "toisella puolella maailmaa" ei tunnu millekkään. Vittu että ihmiset on idiootteja.
Todellakin kysymyksessä ? EI kaikkien uskonasioiden pitäisi olla ateistein taakkana hänen elämänsä aikana. Kyllä siinä selkä murtuu.
Lasten hätä riipii minua. Sillä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa. Pointti on siinä, miten tämä lapsi on karmeassa tilanteessa.
Lasten nälänhätä, heitteillejättö, pahoinpitely, aivopesu saa minut näkemään PUNAISTA!!!!!!!
Ja nyt alkoi pullistua takaraivossa, joten menen NYT kahvinkeittoon, #&%¤"##&%%¤#"!&&%%¤###!!!!!!!!
Te joista lasten kidutus on kivaa, olette oksettavia.
on mitä todennäköisesti mallillaan. Täys´ylläpito kaikkineen henkilökohtaisine palvelijoineen.
Aika harvalla lapsella siellä on vastaavaa elämää.
Myös monien ateistien lapset kärsivät, oletko siitä kovin huolissasi ?
Mieti lapsen elämää, kun ei pääse ulos, saa koskettaa jaloillaan maata, ei leikkiä muiden lasten kanssa.
Kaikki lapset jotka kokevat kauheita asioita, kärsivät saavat minun myötätunnon.
Aivan sama onko vanhemmat ateisteja, uskovaisia, vaikka olisi kuninkaallisia, aivan sama.
Olen huolissani ja äärettömän pahoillani, lasten puolesta.
Olen itse alkoholistien lapsi, minua on pahoinpidelty ja lapsuuteni oli karmiva. Olen varmasti oikea ihminen olemaan huolissani, koska tiedän miltä tuntuu olla hylätty, hakattu ja TÄYSIN yksin.
Joka joulu sytytän kynttilän näille lapsille, ja tunnen suunnatonta surua lasten puolesta, joiden vanhemmat makaavat änkyräkännissä lattialla ja hakkaavat toisiaan ja lasta.
Nyt kuppi raivo-kahvia ##¤%%#"¤%&/&%%¤#""!!!!!
Sinä kuin minäkään ei voida noille asioille paljoakaan. Pelkästään teetä ja myötätuntoa.
On se vaan kummallista, että jos kommentoi jotain asiaa, joka tapahtuu jossain kaukana, niin sitä sitten ihmetellään.
Mitähän ongelmia tuollekin lapselle mahtaa tulla siitä, että hänet on tuolla tavalla eristetty? Huh.
Miten olisi silloin jos tuo lapsi olisi mennyt kadulle elämään ? Parempi elämäkö odottaisi ?
Sinun päätelmäsi mukaan tällä lapselle oli hyväksi, että hänet kohotettiin jumalan asemaan ja eristettiin muista. Ja toinen vaihtoehto olisi kuolla kadulle.
En minä tuosta uutisesta näitä vaihtoehtoja löytänyt. Hänkö valitsi tuollaisen elämän, missä on elänyt? Oliko hänelle sanottu, että jos ei kelpaa, niin joudut kadulle?
Asioilla on monasti monta puolta. Ei pelkästään mustavalkoinen maailma.
kovasti hehkuttelisi tuon lapsen asemaa.
Tekisi mieli vetää turpaan kaikkia jotka hankkivat lapsia eivätkä huolehdi niistä. Perkele!
Alkoholismi on sairaus, kyllä, mutta sen, joka sitä sairastaa, pitäisi olla sen verran rehellinen itselleen ja muille, että hommaisi lapselleen kunnon hoivan ja turvan siksi aikaa kun itse on ryyppy päällä. Eikä saa lyödä lasta :'(
Täysi tunnustus sinulle, Tarkastaja X, kun et ole kyynistynyt vaikka olet kokenut kovia!
Mukava kuulla. Samaa mieltä näistä lasten hakkajista.
helvetin hyvin. Itse olen irrationaalisen raivon ja kurituksen uhri. Sotilaallisen kurin lisäksi isäni kävi kimppuuni milloin mistäkin syystä. Äiti oli se, joka minut pelasti.
Miten vanhemmat voivat mielivaltaisesti, kohdistaa omat patoutumat lapsiin. Se on asia joka saa vereni kiehumaan. Oma isäni oli kiihkouskovaisesta hellari perheestä. Hänellä oli karmea lapsuus, ja siksi hän ei koskaan tiennyt miten olla hyvä isä.
Lapsien huostaanotto tilastot ovat myös hirveää luettavaa.
paljon, mutta en ole koskaan kuullut, että kukaan lastensuojelusta kolkuttelisi hellaripeheen ovella.
Voin olla väärässä, mutta tuntuu että painopiste näissä lastensuojeluasioissa on vanhempien päihteitten käytössä, ei lasten uskonnollisessa alistamisessa.
56 vuotiaana ja hyvä niin.. En kaivannut ukkoa koskaan, enkä ole sukuni kauhuksi käynyt hänen haudallaan kertaakaan. Itse yritin olla parempi isä ja se näkyy kyllä nyt, kun ovat lapseni ovat jo nuoria aikuisia. Yhteyttä pidetään erittäin usein ja juhliin kutsutaan ja kivaa on.:-)
minun isäni joi itsensä hengiltä. Löysin hänet myös alle 60v. kotinsa lattialle kuolleena, pitkälle mätänemistilassa.
En ole isäni kuolemaa itkenyt koskaan. Miksi olisin? Hän oli kuollut tunnetasolla jo vuosia sitten.. Olin hyvin helpottunut kun pääsin jatkuvasta pelosta, huonosta isäsuhteesta.
nyt mä pilaan sun monologis:-D))))))))))))
Jos olisi ollut monologi, olisin lyönyt itseäni monolla päähän ja taintunut..
Ei olisi pitänyt kimpaantua noin kovasti, mutta tämä se on minun akilleenkantapää.... Jösses miten raivo voikin nousta huhhhuuhhhh.
Nyt on toinen raivo-kahvi menossa ja kyllä tämä tästä.
Kokeillaan sitä monologi kilpailua myöhemmin :-D
Ryhdy joksikin kummiksi kaukomaiden lapsille, muutama euro kuukaudessa - silläkin pääsee alkuun !
Noita kummiyhdistyksiä piisaa vaikka täällä suomessakin aivan riittämisiin.
on ainakin luotettava järjestö. Helena Ranta muuten taitaa olla järjestön Suomen osaston puheenjohtaja. On ainakin ollut.
Itselläni on ollut sen kautta kummilapsi jo muutaman vuodn ajan.
En kommentoi. Minä juon NYT kahvia.
Sinussa löytyy myös inhimillisyyttä kovan kuoresi alla !
Toivottavasti monet ateistit tekevät saman ratkaisun, helpottaakseen monien lasten elämää.
Olet saanut väärän käsityksen.
tuo ystäväsi bubbis ? Hänen kielenkäyttö on usein kauheaa. Vetääkö useimmat ateistit täällä jotain rooliakin. Suvaitsevaisuudesta ei ole pahemmin havaintoa - kun olen vieraillut täällä satunnaisesti.
jos aletaan vittuilla. Eihän siitä mitään keskustelua voi syntyä, jos tungetaan keskusteluun mukaan ja aletaan arvostelemaan jotain kirjoittajaa.
Jokainen sitä paitsi suuttuu joskus.
Kokeile keskustella asioista ilman mitään näykkimistä, niin kyllä täällä ihan hyviä ajatuksia löytää.
Miten niin?
Kössö on minun havaintoni mukaan aina heikon, väärin kohdellun ja avuttoman puolella. Mistä ihmeen kovasta kuoresta sinä puhut!?
on hihu. Mitäs siitä, no ei mitään...
yleissivistys ylittää tämän palstan keskiarvon aika korkealta. Samoin äly. Mitä tulee sitten häneen ihmisenä? Ei kukaan kova ihminen perusta löytökissataloa....
teki samoin pääministerinä ollessaan:-D Harri oli silloin niin kova jätkä, että kehoitti ihmisiä syömään silakoita, jos ruoka on kallista ja sanoi samaan syssyyn, että hänelläkin on joskus nälkä. Nyt on ääni kellossa muuttunut: Harri puhuu, kuten toinen kova jätkä takavuosilta, Raimo (Hämäläinen) Ilaskivi aivan toiseen äänen sävyyn. Miten näistä vanhoista kokoomuspampuista on tullut niin pehmopappoja?
En sellaista mainintaa löytänyt. No, hyvää työtä hän on tehnyt joka tapauksessa.
jota en voinut politiikkovuosinaan sietää, eli Elisabeth Rehn, on pehmennyt ihan valtavasti. Vaikka en niin hänen maneereitaan kestäkään katsella ja kuunnella, niin nyt hänessä on sellaista aitoa lämpöä, joka ennen tuntui teeskennellyltä.
Kai tuo Raimo Sailaskin vanhetessaan pehmenee. Toivon ainakin.
on tehnyt hyvää työtä, mutta on syvästi uskovainen. Sen hän on sanonut ihan televiisiossa...
kerran tavannut. Hän vaikuttaa yksityisessä keskustelussa ihan täysijärkiseltä tyypiltä, mutta virkamiehenä ei osaa poliittista jargonia samalla tavalla kuin poliitikot.
kokoomuspappojen pehmentymiseen vaikuttavat sekä ikä, että se, ettei ole enää sitä suurta vastapuolta, kommunisteja. Nykyvasemmistolaisethan tuppaavat myös olemaan melko pehmeitä.
Olenkohan muuten ainoita, jotka pitivät Iiro Viinasta ja Raimo Sailasta hyvinä tyyppeinä tuossa 80-90 lukujen taitteessa?`Äijät saivat hiukan jöötä aikaiseksi pahoina aikoina, vaikka taisivatkin henkilöityä kansan vyön kiristäjiksi.
kun kiihkoateisti tulee siihen ikään, kun tuonelan portilla roikutaan. Pehmeneekö hänellä aivot ja järki kirkastuu. vai onko peli menetetty lopullisesti.
... toimi minusta monesti ihan viisaasti. Talousmies ja realisti.
laskea osaan ja tiedän varsin hyvin mistä silloin oli kysymys. Mutta kun minä satun olemaan yksi niistä, joiden omaisuus pantiin jakoon pilkkahinnalla niinä vuosina, niin ei paljon sympatiaa näille hepuille heru. Tiesitkö, että pankit ostivat huutokaupoista ihmisten asuntoja pilkkahinnalla ja panivat ne myyntiin jonkun ajan kuluttua moninkertaiseen hintaan. Ne eivät hyvittäneet kuitenkaan alkuperäisten velallisten velkoja niillä varoilla, vaan panivat ne omaan fikkaansa. Velat jäivät, kuten itselläni kävi 15 vuodeksi ja siinä meni samalla vaimo ja lapset. Vaimo ei ollut mennyt naimisiin köyhän miehen kanssa. Tiedätkö kuinka monta itsemurhaa silloin tehtiin sen laman takia. 2000/ vuosi.
Nyt menee taas hyvin, mutta jotain siitä opittiin. Älä luota ihmisiin, jotka luulevat tietävänsä talousprognoosit.
niiltä vuosilta jutun eräästä laivurista. Hänen perheyrityksensä jotui rahavaikeuksiin, kun pankki vaati lainaa maksuun. Pankki kuittasi velat ottamalla laivan itselleen velkojen takia ja myi sen moninkertaiseen hintaan ulkomaille. Ihan laillista, toki, vaikka jälkeenpääin selvisi, että tämän yrittäjän laiva oli pankin kautta myynnissä jo ennenkuin se oli sanonut lainan irti.
Se oli sikamaista touhua siihen aikaan.
näitä tarinoita on valitettavasti kymmeniätuhansia. Kyllä minunkin poliittinen suuntaumiseni noina vuosina muuttui täysin. Nyt minua oksettaa tämä kokoomusjargoni siitä, kuinka heidän hallituksensa on nyt antanut rahaa sosiaalisektorille enemmän kuin mikään muu hallitus koskaan. Paskaa; elikustannukset ovat nousseet niin paljon, että siinä ei kahdenkympin korotus kansaneläkkeisiin riitä mihinkään. Itse olen töissä ja saan kahta duunia tekemällä juuri ja juuri elämäni pysymään raiteillaan, mutta tiedän hyvin myös sen, että köyhillä menee aina vain huonommin.
sitten niin, että mitä SINÄ olisit tehnyt istuessasi valtion rahakirstun päällä aikana, jolloin vähän kaikki meni päin persettä? Itsekin oli isossa kusessa tuolloin, mutta olen ainakin yrittänyt itselleni jankuttaa, että niin oli koko helvetin Suomi ja jotain oli tehtävä. Meni minultakin taloa yms, mutta henki säilyi. En ainakaan osaa sanoa, mitä valtion olisi pitänyt tehdä toisin, ehkä lukuunottamatta yksityiskohtia, mutta mielestäni isot linjat menivät oikein, tai ainakin niin, että edes yritettiin selvitä mahdollisimman vähillä vahingoilla. Jotain säilyttääkseen on joskus pakko kai karsia jotain... En jaksa uskoa siihenkään, että kaikki isot kihot aina ja jokapaikassa ainoastaan kusettavat kansaa.
Laman syythän olivat ihan muualla, kuin Iiro Viinasessa tai Raimo Sailaksessa. Enkä edes ole kokoomuslainen. Ja kun katsoo nykymenoa, voi sanoa, että ihmisen muisti on helvetin lyhyt. Rahaa suorastaan tuputetaan ovista ja ikkunoista ja se käy kaupaksi. Joskus se vain pitää maksaa takaisinkin.
aikoina kokoomuksen aluejärjestön sihteerinä. Joten en ole näissä asioissa mikään keltanokka. Väitän kuitenkin, että kun SKOP:n romahdus alkoi, Suomessa olisi voitu antaa tuhansille ihmisille vakuusarvoista huolimatta hieman enemmän maksuaikaa ja mahdollisuus selvittää itse omat asiansa. Mutta kun mustavalkoinen politiikka ajoi ihmiset ahdinkoon, oli jälki todella surkeaa.
Tiedän toki, että Suomi oli silloin lähellä joutua Maailmanpankin valvontaan ja se ei varmasti ollut helppoa vallassa olleille poliitikoille, mutta kun oli totuttu olemaan rähmällään aina johonkin suuntaan, niin nyt piti olla sitten rähmällään siihen suuntaan.
Sitten vain kävi niin, että valtava määrä hyvää ammattitaitoa ja kokemusta heitettiin amerikkalaistyyppisen markkinatalouden mukana romukoppaan, koska kokeneet ihmiset eivät enää kelvanneet mihinkään, vaikka potentiaalia olisi ollut kuinka paljon.
kirjoitus Björn Wahlroosin moraalista.
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/niklasherlin/omistajan-arvot
- Nallehan oli aikoinaan kippaamassa eläkeläiset pois pankkisalien lattioita kuluttamasta. Ja olipa tuolla äijällä kanttia sanoa että yrityksen moraalin mittaa vain se, mitä jää viivan alle. Äklö otus!
kuka on Niklas Herlin. Kirjoittaja vailla vertaa, mutta myös valtavan omaisuuden haltija. Hänen moraalinen näkökulmansa on vähintäänkin mielenkiitoinen juuri siitä syystä. Itse olen kirjoittanut satoja palstamillimetrejä tästä markkinatalouden moraalista. Koska yrityksiä johtavat ihmiset, niin moraalin määrittävät myös ihmiset.
Kun Lemminkäinen jäi aikanaan kiinni kartellista muiden asfalttifirmojen kanssa kirjoitin jutun, joka julkaistiin sekä Hesarissa, että Iltalehdessä. Sanomani oli se, että kun firma tuomitaan sakkoihin kartellista, niin firma myös maksaa sakot. Kartellipäätöksen ovat kuitenkin tehneet ihmiset, jotka firmaa johtavat. Heitä ei tuomittu rikoksista minkäänlaisiin sanktioihin.
kuka Herlin on. Tuon nettilehden hän sanojensa mukaan perusti siksi, että on järkevää käyttää rahansa johonkin, eikä hänellä ollut tuossa mitään taludellista riskiä.
Mutta tuo hänen kirjoituksensa oli hyvä.
Nyt menen katsomaan jännäriä. Kiitos seurasta.
Kiitos seurasta...:-)