Tasa-arvoa

Terve,

Vaikka joku on sitä mieltä että seuraava avautuminen on turhaa ja parempi olisi jättää

avautuminen lähinnä patologille, haluan silti kirjoittaa. Mutta minua vaivaa asiat mielessäni,

enkä pääse niistä eroon. Tuskin kirjoittaminen tänne niitä korjaa tai edes helpottaa mieltä,

mutta haluan yrittää jokatapauksessa.

RauhanPuolesta kirjoitti palstalle (5.9.08) "omanlaisensa persoonat ovat harvinaisuuksia siitä

pitää huolen tämä meidän sortava asevelvollisuus järjestelmä missä miehistä halutaan tehdä

kaikista sotilaallisia, samannäköisiä ja oloisia ihmisiä. Tämä maa muokkaa niitä kuin

liukuhihnalta ja tästä saamme syyttää pakkoarmeijaamme. "
   Itse kävin armeijaa kuukauden päivät 2000 luvun alussa. Minua suorastaan oksetti kuinka

niin monet miehet seisoivat asenossa, kaikki samannäkösenä.Vihreät puvut, lakki ja kalju. Ei

yhtäkään yskilö vaikka armeija mainostaa kuinka jokainen pääsee antamaan oman panoksensa parhaita

kykyjään käyttäen. Näinhän se ei ole. Armeijassa on eliitti porukka jotka pärjäävät henkisesti

että fyysisesti ja ovat motivoituneita. Heistä on kysyntää ja heitä halutaan erikoistaa mitä

fasistisempiin tehtäviin. Ne muut, jotka eivät pärjää, määrätään tykinruoaksi. Heillä ei ole

muuta virkaa.
    Mietin usein rivissä seisoessani millaisia miehiä he oikeasti ovat. Kaikki tulevat

jostain, eri lähtökohdista eri sosiaaliluokista, eri elämäntilanteista. Monilla erilaiset

näkemykset elämään. Kaikki erisyillä armeijassa. Jotkut vapaaehtoisesti ja valitettavasti, jotkut

pakosta Ajattelevatko johtajat tätä? Eivät, siksi meillä on pakko asevelvollisuus.

Olen täynnä tätä hevonpaskaa jossa meidät pakotetaan jättämään oma elämämme tehdäksemme

yhteiskunnallemme palveluksen, vaikka teemme sitä päivittäin siviilielämässä.


Poliitikot vannovat ettei suomella ole hädänpäivää tämän päivän maailmassa. Poliittiset

konfliktit kuten sodat ja terrorismi eivät uhkaa. Miksi sitten säilyttää tälläistä vanhanaikaista

orjuuteen ja fasismiin perustuvaa laitosta? Syy on taloudellinen, totta kai. Puolustusvoimia

voisi kutsua esim. Omistajien, (meinasin kirjoittaa kokoomuslaisten:) tehtaan nomistajien

puolustajiksi. Eihän mikään yritys perustaisi maahan toimintayksiöitä jos maassa ei olisi

väkivaltakoneistoa puolustamassa/suojelemassa tehtaiden turvallisuutta.
Harmi vain että niin rakas "isänmaamme" sokaistaa miehet propagandalle jostain elämää

tärkeämmästä tehtävästä: Isänmaanpuolustaminen. Mikä edes on isänmaa? Maankappale tässä pienessä

tähtien ympärillä olevasta pallosta. Olet vain sattunut syntymään tänne. (Mielestäni maat ja

niiden välissä kulkevat rajat ovat kovin alkukantainen järjestelmä systeemissä. On vain erilaisia

ihmisiä. Erilaisia ja silti niin samankaltaisia, siksikö me täällä vihaamme toisiamme niin paljon

että keksimme kokoajan tapoja tappaa toisiamme? Kun meillä ei ole luonnonhierarkiassa yläpuolella

ketään meille jää toisemme?)

Fasismi kukoistaa täällä rakkaassa maassamme. Suuri sotarikollinen (tämän on myöntänyt jopa

puolustusvoimien sisllä) marsalkka C.G.E Mannerheim, suomen omalle sankarille on tehty ylistystä

joka itsenäisyyspäivä ja nyt on jo elokuva tulossa. Joku voi ajatella lopputuloksen pyhittävän

kaiken. Tämänkin riippuu näkökulmasta josta asiaa katsotaan. Peruskoulusta asti meidät opetataan

historiantunnilla katsomaan asioita suomen ja suomalaisten näkökulmasta. Kaikkihan tietää, jotka

vähäänkään kyseenalaistavat informaation jota meille syötetään, on historian kirjat kusetusta.

Perheessäni ja yhteisössä johon kuulun/kuuluin ihmeteltiin aikoinaan ratkaisua mennä vankilaan.

Vanhemmat eivät siitä pitäneet. Ja perhetutut sitä kovin arvostelivat. Jopa alkoivat vähän

välttelemään. Minulle tuli hylkiö olo. En viitsi alkaa kertomaan sen tarkemmin mitä sitten

tapahtui...Pointti on siinä miten yhden "yleisesti hyödylliseksi" nimitetyn armeijan käymättä

jättäminen kuohuttaa edelleen suomessa. Olemmeko todella niin takapajula ettemme osaa mennä

asioissa eteenpäin? Annoimme aikoinaan naisille äänioikeuden, miksi emme antaisi miehille

valinnanvapautta ilman mitään siitä seuraavaa omantunnon tuskia. Intti on aivan liian

yliarvostettu asia miehen elämässä. Aivan kuin sen käyminen olisi onnistuneen elämän merkki.

En lähde tuomitsemaan menneisyyden johtajia. Menneitä ei kannata alkaa tuomitsemaan, asiat olivat

silloin erilaiset. Eikä niihin enää voida vaikuttaa. En myös pidä intinkäyneitä tyhminä lampaina.

Jokainen tekee oman päätöksen asian suhteen. Toivoisin vain liberaalimpaa ilmapiiriä tänne. Enkä

ikuista riitaa sivaareiden-totaalien ja itin käyneiden välille.
1290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

se on kuule poika sillä tavalla että suomi on niin pieni paikka että kakkien vaan tulee palvella armeijassa. naisillekin se oilisi pakko, mutta he saavat vapautuksen kun synnyttävät.

eri asia on se, että naiset tekevät nykyään uraa eivätkä ole siitoksessa käytettäviä tuottajia, joten he siis pääsevät jossain määrin miehiä helpommalla vastuistaan. naisiahan ei voida pakottaa osallistumaan siitokseen yhteiskunnan hyväksi. miksi?

no, pointtini on se, että mikäli suomessa olisi enemmän porukkaa, niin inttiin voisi ottaa vain ne jotka sinne todella haluavat, mutta kun ei niin ei...

toisaalta on myös valinnan vapaus...kun sen vitun vapautuksen saa niin helposti niin miksi vaivautua intti sivari vankila systeemiin...'

ei ne siellä työkkärillä kysele minkä palvelusmuodon olet valinnut...myös intin käyneitä idiootteja on suomessa työttömänä ihan hirveesti...eli idiootit on kalu pystyssä käyneet intin ja sitten kortistoon kun muu elämä ei enää onnistukaan...

...sitten urputetaan loppupäivät netissä kuinka suomi on paska maa kun sivareille ja muille hulluille annetaan oikeus elämään ja työhön...

ei oikeesti herätkää...mikään palvelusmuoto, ei edes naiseus tee ihmistä paremmaksi ihmiseksi...se mitä teet palveluksesi jälkeen vaikuttaa paljon enemmän elämääsi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lopettakaamme viha toisiamm... kirjoitti:

Terve,

Vaikka joku on sitä mieltä että seuraava avautuminen on turhaa ja parempi olisi jättää

avautuminen lähinnä patologille, haluan silti kirjoittaa. Mutta minua vaivaa asiat mielessäni,

enkä pääse niistä eroon. Tuskin kirjoittaminen tänne niitä korjaa tai edes helpottaa mieltä,

mutta haluan yrittää jokatapauksessa.

RauhanPuolesta kirjoitti palstalle (5.9.08) "omanlaisensa persoonat ovat harvinaisuuksia siitä

pitää huolen tämä meidän sortava asevelvollisuus järjestelmä missä miehistä halutaan tehdä

kaikista sotilaallisia, samannäköisiä ja oloisia ihmisiä. Tämä maa muokkaa niitä kuin

liukuhihnalta ja tästä saamme syyttää pakkoarmeijaamme. "
   Itse kävin armeijaa kuukauden päivät 2000 luvun alussa. Minua suorastaan oksetti kuinka

niin monet miehet seisoivat asenossa, kaikki samannäkösenä.Vihreät puvut, lakki ja kalju. Ei

yhtäkään yskilö vaikka armeija mainostaa kuinka jokainen pääsee antamaan oman panoksensa parhaita

kykyjään käyttäen. Näinhän se ei ole. Armeijassa on eliitti porukka jotka pärjäävät henkisesti

että fyysisesti ja ovat motivoituneita. Heistä on kysyntää ja heitä halutaan erikoistaa mitä

fasistisempiin tehtäviin. Ne muut, jotka eivät pärjää, määrätään tykinruoaksi. Heillä ei ole

muuta virkaa.
    Mietin usein rivissä seisoessani millaisia miehiä he oikeasti ovat. Kaikki tulevat

jostain, eri lähtökohdista eri sosiaaliluokista, eri elämäntilanteista. Monilla erilaiset

näkemykset elämään. Kaikki erisyillä armeijassa. Jotkut vapaaehtoisesti ja valitettavasti, jotkut

pakosta Ajattelevatko johtajat tätä? Eivät, siksi meillä on pakko asevelvollisuus.

Olen täynnä tätä hevonpaskaa jossa meidät pakotetaan jättämään oma elämämme tehdäksemme

yhteiskunnallemme palveluksen, vaikka teemme sitä päivittäin siviilielämässä.


Poliitikot vannovat ettei suomella ole hädänpäivää tämän päivän maailmassa. Poliittiset

konfliktit kuten sodat ja terrorismi eivät uhkaa. Miksi sitten säilyttää tälläistä vanhanaikaista

orjuuteen ja fasismiin perustuvaa laitosta? Syy on taloudellinen, totta kai. Puolustusvoimia

voisi kutsua esim. Omistajien, (meinasin kirjoittaa kokoomuslaisten:) tehtaan nomistajien

puolustajiksi. Eihän mikään yritys perustaisi maahan toimintayksiöitä jos maassa ei olisi

väkivaltakoneistoa puolustamassa/suojelemassa tehtaiden turvallisuutta.
Harmi vain että niin rakas "isänmaamme" sokaistaa miehet propagandalle jostain elämää

tärkeämmästä tehtävästä: Isänmaanpuolustaminen. Mikä edes on isänmaa? Maankappale tässä pienessä

tähtien ympärillä olevasta pallosta. Olet vain sattunut syntymään tänne. (Mielestäni maat ja

niiden välissä kulkevat rajat ovat kovin alkukantainen järjestelmä systeemissä. On vain erilaisia

ihmisiä. Erilaisia ja silti niin samankaltaisia, siksikö me täällä vihaamme toisiamme niin paljon

että keksimme kokoajan tapoja tappaa toisiamme? Kun meillä ei ole luonnonhierarkiassa yläpuolella

ketään meille jää toisemme?)

Fasismi kukoistaa täällä rakkaassa maassamme. Suuri sotarikollinen (tämän on myöntänyt jopa

puolustusvoimien sisllä) marsalkka C.G.E Mannerheim, suomen omalle sankarille on tehty ylistystä

joka itsenäisyyspäivä ja nyt on jo elokuva tulossa. Joku voi ajatella lopputuloksen pyhittävän

kaiken. Tämänkin riippuu näkökulmasta josta asiaa katsotaan. Peruskoulusta asti meidät opetataan

historiantunnilla katsomaan asioita suomen ja suomalaisten näkökulmasta. Kaikkihan tietää, jotka

vähäänkään kyseenalaistavat informaation jota meille syötetään, on historian kirjat kusetusta.

Perheessäni ja yhteisössä johon kuulun/kuuluin ihmeteltiin aikoinaan ratkaisua mennä vankilaan.

Vanhemmat eivät siitä pitäneet. Ja perhetutut sitä kovin arvostelivat. Jopa alkoivat vähän

välttelemään. Minulle tuli hylkiö olo. En viitsi alkaa kertomaan sen tarkemmin mitä sitten

tapahtui...Pointti on siinä miten yhden "yleisesti hyödylliseksi" nimitetyn armeijan käymättä

jättäminen kuohuttaa edelleen suomessa. Olemmeko todella niin takapajula ettemme osaa mennä

asioissa eteenpäin? Annoimme aikoinaan naisille äänioikeuden, miksi emme antaisi miehille

valinnanvapautta ilman mitään siitä seuraavaa omantunnon tuskia. Intti on aivan liian

yliarvostettu asia miehen elämässä. Aivan kuin sen käyminen olisi onnistuneen elämän merkki.

En lähde tuomitsemaan menneisyyden johtajia. Menneitä ei kannata alkaa tuomitsemaan, asiat olivat

silloin erilaiset. Eikä niihin enää voida vaikuttaa. En myös pidä intinkäyneitä tyhminä lampaina.

Jokainen tekee oman päätöksen asian suhteen. Toivoisin vain liberaalimpaa ilmapiiriä tänne. Enkä

ikuista riitaa sivaareiden-totaalien ja itin käyneiden välille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu