Lisääkö feminismi seksin määrää maailmassa ?
Yleinen käsitys on, että seksi on likaista tai saastaista, tämä on valhe ja todellisuudessa seksi on juuri päinvastainen asia. Mitä enemmän seksiä vastustetaan, sitä enemmän maailmassa on
likaa, joka estää ihmisiä tajumasta puhdasta totuutta.
Ajattelun taustalla on valhe, jossa opetetaan ihmisen olevan henkisiltä ominaisuudeltaan astia
Astian tehtävä on säilyttää jotain, joten oletetaan ihmisenkin tehtävä olevan säilyttäminen.
Astian puhdistamiseen on kuitenkin vain yksi keino, sen tyhjentäminen.
Jos taas ajattelee että ihminen ei olekaan ympäristöstä erillään oleva astia, vaan yhteydessä
ympäristöönsä , ja muistuttaakin henkiseltä ominaisuudeltaan enemmän kaivoa, ja kaivon tavoin ihminen puhdistuu ja voi paremmin mitä enemmän hän antaa.
Molemmissa tapauksessa puhdistumisen edellytys on tyhjentyminen ,antaminen, luopuminen.
Seksissä ihminen luopuu kuorestaan ja antaa itsensä alastomana ja haavoittuvana toisen läheisyyteen, joten vahvimmat positiiviset tunteet voivat tulla esille.
Aidosssa orgasmissa ihminen on tilassa missä ei voi laskelmoida, analysoida, teeskennellä tai valehdella mitään, joten orgasmin hetkellä ihminen on lähimpänä puhdasta totuutta.
Seksillä onkin ihmistä puhdistava vaikutus, ja seksiton ihminen muuttuu happamaksi.
Seksin harrastamisen taustalla on monia syitä, yleisin niistä ehkä oma nautinto tai orgasmi, mutta
nautinnon antaminen ja sen tuottaminen on toiselle on myös yleistä.
Jotkut harrastavat seksiä myöskin tavoitellessaan hyötyä, joten harrastavat seksiä saadakseen
kotirauhan, päästäkseen tavoiteeseensa tai saadakseen rahaa tms.
Näissä tapauksissa takana on laskelmointi, joten orgasmin saaminen, joutuminen tilaan missä laskelmointi on mahdotonta, on hyvin vaikeaa.
Ajatelkaapa feministit seuraavan kerran seksiin ryhtyessänne, että kysymys ei olekkaan likaisesta ja pahasta toiminnasta, vaan pyrkimyksestä henkiseen puhtauteen ja totuuteen.
Orgasmin rehellisyydessä ihminen tulee puhtaaksi valheesta.ja siten koko maailma muuttuu paremmaksi paikaksi.
Yleinen käsitys on, että seksi on likaista tai saastaista, tämä on valhe ja todellisuudessa seksi on juuri päinvastainen asia. Mitä enemmän seksiä vastustetaan, sitä enemmän maailmassa on
likaa, joka estää ihmisiä tajumasta puhdasta totuutta.
Ajattelun taustalla on valhe, jossa opetetaan ihmisen olevan henkisiltä ominaisuudeltaan astia
Astian tehtävä on säilyttää jotain, joten oletetaan ihmisenkin tehtävä olevan säilyttäminen.
Astian puhdistamiseen on kuitenkin vain yksi keino, sen tyhjentäminen.
Jos taas ajattelee että ihminen ei olekaan ympäristöstä erillään oleva astia, vaan yhteydessä
ympäristöönsä , ja muistuttaakin henkiseltä ominaisuudeltaan enemmän kaivoa, ja kaivon tavoin ihminen puhdistuu ja voi paremmin mitä enemmän hän antaa.
Molemmissa tapauksessa puhdistumisen edellytys on tyhjentyminen ,antaminen, luopuminen.
Seksissä ihminen luopuu kuorestaan ja antaa itsensä alastomana ja haavoittuvana toisen läheisyyteen, joten vahvimmat positiiviset tunteet voivat tulla esille.
Aidosssa orgasmissa ihminen on tilassa missä ei voi laskelmoida, analysoida, teeskennellä tai valehdella mitään, joten orgasmin hetkellä ihminen on lähimpänä puhdasta totuutta.
Seksillä onkin ihmistä puhdistava vaikutus, ja seksiton ihminen muuttuu happamaksi.
Seksin harrastamisen taustalla on monia syitä, yleisin niistä ehkä oma nautinto tai orgasmi, mutta
nautinnon antaminen ja sen tuottaminen on toiselle on myös yleistä.
Jotkut harrastavat seksiä myöskin tavoitellessaan hyötyä, joten harrastavat seksiä saadakseen
kotirauhan, päästäkseen tavoiteeseensa tai saadakseen rahaa tms.
Näissä tapauksissa takana on laskelmointi, joten orgasmin saaminen, joutuminen tilaan missä laskelmointi on mahdotonta, on hyvin vaikeaa.
Ajatelkaapa feministit seuraavan kerran seksiin ryhtyessänne, että kysymys ei olekkaan likaisesta ja pahasta toiminnasta, vaan pyrkimyksestä henkiseen puhtauteen ja totuuteen.
Orgasmin rehellisyydessä ihminen tulee puhtaaksi valheesta.ja siten koko maailma muuttuu paremmaksi paikaksi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Uskonto likasi seksin,ja nyt seksi puhdistaa uskonnon.
Seksi
Huumetestien, lääkärintarkastusten ja poliisiratsioiden tilalle tai yhteyteen voitaisiin liittää pika-sukupuolitestit
joten seksin harrastaminen tulisi tulisi turvallisemmaksi.
Seurauksena päivittäisen seksin harrastamisesta tulisikin suositeltua ja hyväsyttyä,
siitä tulisi uskonnon tapainen rituaali, mitä harrastettaisiin yksin ja yhdessä, oman ja toisen sukupuolen kanssa,
ja mitä useampien ihmisten kanssa sitä parempi.
Sitä suositumpi ja kunnioitutempi ihminen mitä enemmän seksikumppaneita.
Seurauksena muuttuisi varmasti myöskin nykyinen penetraatiokeskeinen seksuaalikäyttäytyminen
ja ymmärrettäisiin seksuaalisuutta laajemmin, varsinkin
suuseksin monipuolisuus tulisi paremmin esille.
Seksistä ihminen saa alkunsa ja mitä enemmän seksiä rajoitetaan,
sitä kaummas ihminen alkuperästä ja totuudesta erkautuu.
Seksi on hyvä, kaunis ja puhdas tosiasia, ja mitä enemmän sitä maailmassa on,
sitä vahemmän maailmassa on pahuutta, rumuutta, sekä likaista valhetta.
että miehen perusoikeuksiin kuuluu piereskely seurassa - suhtaudu siinä nyt sitten positiivisesti edes seksiin sen jälkeen....
Onko pidätteleminen parempi vaihtoehto ?
Kyllä miehetkin pyrkivät kontroloimaan käytöstään, mutta eivät niin voimakkaasti kuin naiset, varsinkin tuttujen seurassa pidättelyä pidetään lähinnä tekopyhyytenä.
vingutaan täällä, "kun muijat pihtaa"... Ällistyttävää naiviutta.
Mielestäni miehet keskimäärin haluavat seksiä enemmän ja saavat myös orgasmin helpommin.
Eiko sinusta ?
...nyt olet lukenut tarkoituksellisesti väärin.
Ei herrasmies piere sellaisessa seurassa, joka ei tuontyyppistä rentoa meininkiä arvosta.
Jos on pieruherkkää hienohelmaa joukossa, niin silloin herrasmies pidättää. Näin on näreet.
asia on erittäin ajankohtainen - minulla on 12-vuotias koiravanhus, joka nukkuu vuoteeni vieressä - erittäin mieleenjäävä kokemus...
...koiraa enemmän kuin miestä antamalla koiralle suurempia vapauksia.
Ei todella käy kateeksi häntä, joka joutuu kanssasi asumaan.
Mutta lyön vetoa sitten kuitenkin, että jos satut vielä vanhoilla päivilläsi kunnolla rakastumaan, niin kyllä se sitten pistää sinulta varpaankynnet solmuun siinä määrin, ettei pikku pieru haittaa...
Nimittäin olet sinä muutoin tuohon ikään asti jo ehtinyt luonnostasi sen verran krantuksi, että todellinen jalat alta viejä pitää olla kyseessä... näin tohdin veikata. Ja silloin pieni viaton pieru hernerokkapäivänä ei ole enää kynnyskysymys ;-) Mutta tämä nyt on vain omaa veikkaustani...
tuli taannoin ohjelma sarvikuononuorukaisesta, joka siirrettiin tanskalaisesta eläintarhasta Afrikkaan, takaisin luontoon. Se pikkuinen, tota, no ... se siis oli kiintynyt ihmisiin, vaikka olikin murrosikäisen ailahtelevan hyökkäävä ajoittain. Rakkaudella ja ymmärtämyksellä tämäkin kasvatustehtävä onnistui keinovanhemmilta, mutta luontoon se mokoma ei painunut. Poika viihtyili paitsi lähistöllä, niin mielellään talossa. Ilmavaivat olivat giganttiset, kuulkaa. Tälle tosiasialle omistettiin dokumentissa filminpätkää enemmän kuin tuokio.
Joten mitäs pienistä.
Eiköhän se ole naisten vapautusliikkeen vastustajat, joiden mielestä seksi on hyihyi (varsinkin, jos naiset nauttivat siitä. Sehän aiheuttaa kevytkenkäisyyttä!). Naisten vapautusliikkeeseen on alusta alkaen kuulunut seksistä nauttimisen oikeus. Että ole huoleti.
Toki seksi ja orgasmi vapauttaa jännityksistä, mutta niitä voidaan käsitellä myös muilla keinoin. Yleensäkin kosketus tai koskettaminen tekee hyvää ja tuottaa endorfiineja elimistössä. Joten keinoja tunteiden käsittelyyn kyllä on jos vain viitsii etsiä. Miehillä saattaa olla seksi nopea ja helppo tapa laukaista jännityksiä, mutta miten käy naisen? Hiukan tuossa on hyväksikäytön makua, Miekkonen.
Todellakin, monet ihmiset, varsinkin miehet, mutta nykyään myös naiset yhä useammin, käyttävät seksiä vihanpurkukeinona. Tehokasta eikö totta?
On totta, että seksi on muuttunut rajummaksi ja jopa
väkivaltaisemmaksi, onhan seksi kuitenkin parempi tapaa purkaa vihaa, kuin väkivalta.
ja mattojen tamppaaminen vielä parempi, kun voi vielä ottaa mielikuvituksen avuksi..
Psykologiassa on käytetty vihan purkamista ja ulostulemisena terapiana ja sitä on jopa suositeltu.
Uusimpien tutkimusten mukaan kuitenkin vihan ulospäästämisen seuraus on, että myös vihastuminen helpottuu, ja vihaa täytyy myös purkaa useammin.
Joten vihan poistamiseksi ei ole todellisuudessa kuin yksi keino: kärsivällisyys.
Ei se ole odottaminen tähänkään asti tuottanut tulosta. Pitää vaan miettiä mihin sen energian kanavoi.
En itsekään perusta laskelmointiin, mielestäni ihmisten käytöstä ei voi laskelmoida, koska tekijät muuttuvat.
mutta tässä kirjoitukseni suhtautumisesta:
Puhutaan usein positiivisen ajattelun voimasta, ja totta onkin, että positiivinen kannustus auttaa urheilijaa tai taiteilijaa parantamaan suoritustaa. Myöskin tutkimuksissa uskontokunnista riippumatta ollaan huomattu myötätunnon positiivinen vaikutus, tämä ilmenee selvimmin heikoissa ja sairaissa ihmisissä,ollaan nimittäin huomattu, että sairaat joiden puolesta rukoillaan tai ajatellaan myötätuntoisesti paranevat muita nopeammin.
Terveen ja vahvan ihmisen on vaikeampi huomata, että toisten ihmisten ajattelu tai tunnetila voi vaikuttaa jossain määrin muihin ihmisiin, sanotaan usein että rakkauden voi tuntea tai että vihamielisen ilmapiirin voi aistia.
Jos ajatellaan yksinkertaisesti, että positiivisen ajattelun ja lähimmäisenrakkauden myötä ihminen tavallaan antaa energiaa toiselle ja vahvistaa toista, niin asia toimii myös päinvastoin,joten ihmisen vihatessaan tai kokiessaan kielteisiä tunteita, hän varastaa energiaa joiltakin, monet myöntävätkin vihan antavan voimaa.
Jos asia on näin yksinkertaisesti, niin eikö olisi helpointa suhtautua kielteisesti ja vihamielisesti kaikkeen ja siten vahvistaa itseään ja omaa näkemystään ?
Ikävä kyllä on tutkittu myöskin vihan vaikutusta terveyteen ja tulokset on hämmästytävät,kielteinen asenne ja vihamielisyys altistaa sydän ja verisuonisairauksille, jopa enemmän kuin korkea kolesteroli, joten vihasta saatu voima on vahingollista.
Jos Ihminen muistuttaa henkiseltä ominaisuudeltaan kaivoa,niin mitä enemmän hän antaa, sitä puhtaampi hän on, koska uutta vettä valuu ympäristöstä.
Jos kaivoon alkaa keräämään, niin helpotus on lyhytaikainen ja seurausta on, että kaivo likaantuu ja vesisuonet (sakrat) tukkeutuvat eikä uutta ja puhdasta pääse kaivoon valumaan.
Joten kaivo menee epäkuntoon.
Viha ja pahuus on koukku joka toimii huumeen tavoin, vähäisen nautinnon takia aiheutetaan vahinkoa, jonka seuraus on mielen happamuus ja terveyden menetys.Pahalla ja tukkoisella ihmisellä kun ei ole muuta mahdollisuutta energiaan kuin varastaminen.
Ja miten tämä kirjoituksesi liittyy alkuperäiseen aiheeseen?
onneksi se likaisuus unohtuu, kun kiihottuu =D
voi olla myös kaunista..
likaista =D
sinun tapauksessasi myös surullista.