Avioero
Vanhan ja Uuden testamentin mukaan poikkeuksellisissa tilanteissa avioero on mahdollinen. Silti kirkko on halunnut pitää kiinni Jeesuksen esittämästä periaatteellisesta kannasta avioeroon: "Ja minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako" (Matt. 19:6.) Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen elinikäinen liitto, joka purkautuu ainoastaan jommankumman kuolemassa. Tästä huolimatta Jeesus itse myönsi epäsuorasti, että avioeroja on ja tulee olemaan: "Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin kovasydämisiä" (Matt. 19:8).
Jeesuksen mukaan puolison uskottomuus voi olla avioeron peruste (Matt. 5:31–32 ja Matt. 19:9). Apostoli Paavalin mukaan avioero on sallittu silloin, kun ei-uskova puoliso haluaa erota: "Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa" (1. Kor. 7:15). Tätä rauhan periaatetta laajennettiin ja ajateltiin, että myös muut syyt kuin uskottomuus ja uskonnolliset erimielisyydet voivat johtaa avioeroon.
Luterilaisesta uskonpuhdistuksesta lähteneen perinteen mukaan avioliiton elinikäisyys oli ihanne, johon tuli pyrkiä. Kuitenkin avioeroon myönnyttiin silloin, kun kysymys oli uskottomuudesta tai hylkäämisestä.
Myös nyky-yhteiskunnassa avioliitto on tarkoitettu kestämään koko eliniän, mutta avioliiton osapuolet eivät aina onnistu ihanteen tavoittamisessa. Pariskunnan keskinäiset ristiriidat voivat olla niin suuria, että yhteinen elämä ei onnistu. Silloin katsotaan, että puolisot ovat menettäneet kyvyn olla toisilleen uskollisia henkisessä mielessä. Tällaisessa tilanteessa avioero on mahdollinen ja joskus jopa suositeltava inhimillinen ja lähimmäisenrakkauden mukainen ratkaisu.
Kirkko ei pidä nykyään avioeroa syntinä, vaan onnettomuutena. Eroon ajautuneet tarvitsevat tukea ja rohkaisua ja kykyä antaa toisilleen anteeksi. Kirkko ei halua hylätä tai syyttää ketään avioliitossaan karille joutunutta. Aviopuolisosta voi pakottavissa tilanteissa erota, mutta vanhemmuus ja huolenpito lapsista ei voi päättyä eroon.
Vanhan ja Uuden testamentin mukaan poikkeuksellisissa tilanteissa avioero on mahdollinen. Silti kirkko on halunnut pitää kiinni Jeesuksen esittämästä periaatteellisesta kannasta avioeroon: "Ja minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako" (Matt. 19:6.) Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen elinikäinen liitto, joka purkautuu ainoastaan jommankumman kuolemassa. Tästä huolimatta Jeesus itse myönsi epäsuorasti, että avioeroja on ja tulee olemaan: "Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin kovasydämisiä" (Matt. 19:8).
Jeesuksen mukaan puolison uskottomuus voi olla avioeron peruste (Matt. 5:31–32 ja Matt. 19:9). Apostoli Paavalin mukaan avioero on sallittu silloin, kun ei-uskova puoliso haluaa erota: "Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa" (1. Kor. 7:15). Tätä rauhan periaatetta laajennettiin ja ajateltiin, että myös muut syyt kuin uskottomuus ja uskonnolliset erimielisyydet voivat johtaa avioeroon.
Luterilaisesta uskonpuhdistuksesta lähteneen perinteen mukaan avioliiton elinikäisyys oli ihanne, johon tuli pyrkiä. Kuitenkin avioeroon myönnyttiin silloin, kun kysymys oli uskottomuudesta tai hylkäämisestä.
Myös nyky-yhteiskunnassa avioliitto on tarkoitettu kestämään koko eliniän, mutta avioliiton osapuolet eivät aina onnistu ihanteen tavoittamisessa. Pariskunnan keskinäiset ristiriidat voivat olla niin suuria, että yhteinen elämä ei onnistu. Silloin katsotaan, että puolisot ovat menettäneet kyvyn olla toisilleen uskollisia henkisessä mielessä. Tällaisessa tilanteessa avioero on mahdollinen ja joskus jopa suositeltava inhimillinen ja lähimmäisenrakkauden mukainen ratkaisu.
Kirkko ei pidä nykyään avioeroa syntinä, vaan onnettomuutena. Eroon ajautuneet tarvitsevat tukea ja rohkaisua ja kykyä antaa toisilleen anteeksi. Kirkko ei halua hylätä tai syyttää ketään avioliitossaan karille joutunutta. Aviopuolisosta voi pakottavissa tilanteissa erota, mutta vanhemmuus ja huolenpito lapsista ei voi päättyä eroon.
Vastaukset 20
Vanhimmat
jalkavaimot salassa ja piilossa julkisuudelta. Hessen Filip ei kuitenkaan noudattanut tätä Luthrin ohjetta, ja he riitaantuivatkin asiasta verisesti, kun Filip toi julkisuuteen jalkavaimonsa hyvistä neuvoista piittaamatta.
ei asia noin ole, minulla on asian historia.
Mutta, luterilaisen suhde avioeroon riippuu siitä, mikä on hänen uskonsa.
Ei kukaan todella uskova tahdo erota puolisostaan.
Lutherin neuvohan johti Filipin ja KikkoIsän väliseen välirikkoon, ja tiukkaan kirjeenvaihtoon, joka on todisteene täsätä "julkisesta skandaalista".
Kirkkoisä?
Raamatulliset perusteet ovat toki olemassa.
salavuoteuteen?
En ota kantaa Lutherin väitetyille lausunoille. Mutta onyksi asia, josta olen eri mieltä. Se on lause:
"Ei kukaan todella uskova halua erota puolisostaan."
Olen itse sitä mieltä, että toisen uskottomuus saa myös uskovassa halun erota puolisostaan. Jos se ei sitä tekisi, niin se olisi sama kuin hyväksyisi uskottomuuden.
Jos puoliso on hylänyt, mutta ei ole hakenut eroa, niin silloin on luonnollista aloitaa itse eroprosessi, jotta pääsisi jatkamaan elämää eteenpäin
helppo syyttää vaikka vika olisi molemmissa. Puolison kylmyydestä kärsivä voi helpommin ajautua uskottomuuteen kun jos aviosuhde on kunnossa.
Uskollista puolisoa on yhtä helpo syyttää kymyydestä, vaika uskottomuuden perussyy olisi seikailun halu. Ainahan sitä vikaa pitää löytyä "molemmista", jotta uskottomuutta voisi jollain lailla puolustaa.
Onneksi kukaan ei tarvitse lutterilaisten lupaa avioeroonsa, harmittaako :))
ja poikapapit virallisen siunauksen kirkossaan?
että mies ja nainen rakastaa toisiaan, menee naimisiin ja sitten eroavat onnettomina ja ongelmaisina.
Tästä liitosta on puuttunut oikea henki.
Jos avioparit toimisivat kuten heitä kehoitetaan toimimaan, niin ongelmia ei olisi.
Kun Jumalan ohjeet jätetään liitosta pois, ei sillä ole siunausta eikä edellytyksiä onnistua.
Miksi ihmisillä on niin vaikea ymmärtää, että Raamattu on täynnä ohjeita ihmisille ja onnistuneelle elämälle.
Ei tarvitsisi olla kun rehellinen asioille.
Miksi se on niin vaikeaa?
## älköön vainajan leski menkö naimisiin muuhun sukuun, syrjäisen miehen kanssa. Hänen lankonsa yhtyköön häneen, ottakoon hänet vaimokseen ja täyttäköön häntä kohtaan langon velvollisuuden.##
Nyt langolla on jo kolme vaimoa :)
Kyse on siis avioliitosta ja eroista .. ja niiden syistä.
Et varmaan ymmärtänyt sitä.
Tiedätkö edes, mitä tarkoittaa sana "lanko"?
ja sen onnistumisesta tai epäonnistumisesta.
Asiasi ei liity siihen joten ajattele asia uudestaan ja yritä edes ymmärtää että mistä on kyse.
On hyvä varautua myös siihen, että jotain odottamatonta voi tapahtua. On sitten helpompi jatkaa elämää oikeiden ja totuudellisten jumalan antamien ohjeiden mukaan, johon raamattu meidät johdattaa
## älköön vainajan leski menkö naimisiin muuhun sukuun, syrjäisen miehen kanssa. Hänen lankonsa yhtyköön häneen, ottakoon hänet vaimokseen ja täyttäköön häntä kohtaan langon velvollisuuden.##
On siinä meillä "uskova", joka ei edes tiedä, että yhdynnät nimenomaan liittyvät avioliittoon :))
noudattamaan Raamatun ohjeita, entä sitten?Tai toinen ei noudata, ja tulee lopulta ero?
Miten onnistuu ns. tavallinen kristitty,kansalainen kun papitkin eroavat.
luehan tarkemmin idioottikirjoitustasi niin huomaat erinäisiä kohtia joita et ymmärrä sokeudessasi.
Mene kouluun tai ...viipuriin.
se siellä kirjoittelee?
Hiukan voisi olla asiallisempaa , mutta eipä taida löytyä sinussa.
Jos sinulla on jotakin huomautettavaa oikeasti, niin jäsentele asiasi siten, että siitä saisi normaali ihminen selvää.