Eijalle

"Kurvisen kirjoitukset jätän valitettavasti väliin."

Niin jätät, ja niin jättää nykyiset päättäjät sinut väliin (omien kirjoitustesi mukaan).

"Itse huomasin, että oli parempi erota Kauhajoen luottamustoimista"

Toivottavasti huomaat itse, ettei myöskään uusi Kauhava ole sinua varten.

"Miksi muut perustavat ja myyvät Ylihärmälle"

Ylihärmästä ei taida löytyä noita "perustajia" kovinkaan paljon, joten minkäs teet. Peruspalvelut on pakko tarjota kuntalaisille etäisyydestä riippumatta.
13676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olen kyllä kuullut, että Perussuomalaisia kunnallisvaali ehdokkaita on suoranaisesti uhkailtu mutta tämä ei nyt ole uhkailua, vaan jonkin tasoinen hätähuuto.( miksi? )

Missähän olen ilmoittanut, että nykyiset päättäjät jättävät minut väliin?
Liinamaa ei ole jättänyt vaan on ollut yhteistyö haluinen koko ajan. Kiitos hänelle siitä.

Totta kai ymmärsin erota luottamustoimesta joka ei enää ollut minua lähinnä.

Minua lähinnä oli Ylihärmä ei Kauhajoki.
Mielestäni Kauhajokisia kohtaan oli oikein, että luovuin paikasta ja sen sai varamieheni joka asuu Kauhajoella.
Paljon enempi hyötyä on ihmisestä joka on paikkakunnalla kuin ihmisestä joka ajaa asioita ajamaan n. 80 km.

Onko Uusi Kauhava minua varten ?
Hyvä kysymys.

On jos halutaan, että asiat esitetään ja tehdään niin kuin ne on.
Eikä anneta lausuntoja, joissa päätökset kumoavat toinen toistaan.

Perustajia löytyy kyllä ei Ylihärmä ole sen huonompi kuin naapurit.
Jos kuvittelet, että vain naapurissa osataan sanon vain, VOI, VOI.

Älä aliarvioitte Ylihärmäläistä osaamista, kyllä sitä täältä löytyy.

En tiedä kuka olet mutta aavistan.
Itse kirjoitan nimelläni, on paljon selkeämpi eikä ole tarvetta "haukkua" ketään eikä piiloutua nimimerkin takse.

Onnea myös Sinullekkin kunnallisvaaleihin.

Äänestä
  • kunnallisvaaleihin, koska en ole ehdokas, enkä aio äänestää. Mutta näyttää siltä, että sama meno jatkuu. Oma etu tärkein, tervetuloa Etelä-Pohjanmaalle. Mutta ai niin, sinähän olitkin jo valmiiksi kateuden perikunnasta. Eli ei tarvitse miettiä MITÄÄN asioita omaa etua pidemmälle, oli seuraukset sitten mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • kuntaliitos kirjoitti:

    kunnallisvaaleihin, koska en ole ehdokas, enkä aio äänestää. Mutta näyttää siltä, että sama meno jatkuu. Oma etu tärkein, tervetuloa Etelä-Pohjanmaalle. Mutta ai niin, sinähän olitkin jo valmiiksi kateuden perikunnasta. Eli ei tarvitse miettiä MITÄÄN asioita omaa etua pidemmälle, oli seuraukset sitten mitä hyvänsä.

    Onkos Kankaanpää kateuden perikunta ?
    Mielenkiintoista.
    Äänestäsit nyt vaan, nukkumalla et ainakaan aja asioitasi.
    Löydät varmasti sinulle mieleisen "porukan" se minkä koet omaksesi äänestä sitä.

    Äänestä

Onko jotakin pahaa, että ihiminen laittaa kuntalaasten erun omansa erelle.
Kuinka kun elämä on mualla voi päättää entisen asuinpaikan asioosta syrämmellä.

Miten niin uusi Kauhava ei ole häntä varten? Tottakai on! Totuuren sanomisista ei pitäisi olla epäselevyyttä. Eivarmasti sullakaan, kuka liet! Peruspalavelut Ylihärmän pitää pystyä järiestämähän riippumatta tästä torsosta kuntaliitospyrkimyksestä.

Äänestä
  • että, Eija pääsis vaaleis läpi! Toivottavasti silloin tämä valitus täällä loppuis ja sais vääntää kättä päätöksistä todellisessa tilanteessa. Sitten nähtäis kuinka käy..

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    että, Eija pääsis vaaleis läpi! Toivottavasti silloin tämä valitus täällä loppuis ja sais vääntää kättä päätöksistä todellisessa tilanteessa. Sitten nähtäis kuinka käy..

    jos ei pääsiskään. Käyny vaalikampanjaa jo toukokuusta. Kyllä mahtais harmittaa...

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    että, Eija pääsis vaaleis läpi! Toivottavasti silloin tämä valitus täällä loppuis ja sais vääntää kättä päätöksistä todellisessa tilanteessa. Sitten nähtäis kuinka käy..

    lehtien sivuulle samallalailla naurettavati ku kauhajoki, lapua, ilimajoki ja ähtäriki. kun ei muuta ku valiteta.

    Äänestä

  • tyhymä kirjoitti:

    jos ei pääsiskään. Käyny vaalikampanjaa jo toukokuusta. Kyllä mahtais harmittaa...

    Eihän se oo vielä alakanukkaan eres.
    Eikä aliakkaan tämän asian tiimoilta.
    Leheres luki, että muut on ainekset.
    On ilimoottanu jo aiois, että kuntaliitos asia ei ole vaalikamppanjata.
    keskustalaasten kirijoottelua vai miten.

    Äänestä

  • ite tyhymä kirjoitti:

    Eihän se oo vielä alakanukkaan eres.
    Eikä aliakkaan tämän asian tiimoilta.
    Leheres luki, että muut on ainekset.
    On ilimoottanu jo aiois, että kuntaliitos asia ei ole vaalikamppanjata.
    keskustalaasten kirijoottelua vai miten.

    osa vaalikamppanjaa. Eikä täälä päin oo tuollaasehen totuttu. Kyllä me ollahan vaan aina päättäjiin ja niitteen päätöksiin luotettu ja hyvin on menny. Ei tänne mun mielestä tarvita vastarannan kiiskeä, joka on aina eri mieltä, eikä osaa puhaltaa yhteen hiileen...

    En oo muuten keskustalaanen. SDP:tä oon viimeesis vaaliis äänestäny.

    Äänestä

  • tyhymä kirjoitti:

    osa vaalikamppanjaa. Eikä täälä päin oo tuollaasehen totuttu. Kyllä me ollahan vaan aina päättäjiin ja niitteen päätöksiin luotettu ja hyvin on menny. Ei tänne mun mielestä tarvita vastarannan kiiskeä, joka on aina eri mieltä, eikä osaa puhaltaa yhteen hiileen...

    En oo muuten keskustalaanen. SDP:tä oon viimeesis vaaliis äänestäny.

    Kyllä on ihan oikein että sanoo oikeaksi katsomansa kannan ääneen, Stalinin yhden totuuden aika on jo mennyt ohi ja joutaa historian kirjoihin, kyllä moni ihmettelee tätä päätöstä että mihin ihmeeseen se perustuu, tunteisiinko?ja siihen että Kauhava on vaan lähempänä vaikka rahamassit onkin perhosia täynnä ja väestön ikärakenne ennustaa tosi vaikeeta.

    Äänestä

  • ite tyhymä kirjoitti:

    Eihän se oo vielä alakanukkaan eres.
    Eikä aliakkaan tämän asian tiimoilta.
    Leheres luki, että muut on ainekset.
    On ilimoottanu jo aiois, että kuntaliitos asia ei ole vaalikamppanjata.
    keskustalaasten kirijoottelua vai miten.

    olisi täällä kirjoitellut. Blogissaankin tunnusti tehneensä vaalityötä. Ja sitten kohteeksi otettiin Alahärmäläiset. Sekin lukee sen blogissa....

    Äänestä

  • turhaankaan kirjoitti:

    olisi täällä kirjoitellut. Blogissaankin tunnusti tehneensä vaalityötä. Ja sitten kohteeksi otettiin Alahärmäläiset. Sekin lukee sen blogissa....

    Voi, Voi. En osaa muuta heti todeta.

    Onko vaalityötä jos kirjoittelee tänne, asioista niin kuin ne on ?

    Mainintaasi blogista, en valitettavasti ymmärrä.
    Oletkohan käsittänyt jotenkin väärin ?

    Alahärmäläiset eivät ole olleet minkään muun kohteena, kuin tulevien markkinatanssien merkeissä.

    Olemme porukalla kokoontuneet useamman kerran ko. tilaisuuden johdosta.
    Onko siinä sinun mielestäsi jotain pahaa, että meillä menee keskenämme hyvin ?

    Kaikkihan voivat käydä katsomassa mitä olen sinne kirjoittanut.

    Jos kaikki mitä tekee Ylihärmän tai Kankaan kylän eteen on vaalityötä niin sillä perusteella olen aloittanut sen:

    Ilkan ja Pohjalaisessa olevien kuvien ja kirjoitusten kera, 8.11.2006.

    Tämän n. kahden vuoden aikana olen kirjoittanut lukemattoman määrän lehtiin kannanottaja eri asioista, kuten myös tännekkin.

    Kannanottoni eri asioihin on myös tuottanut
    tulosta, jos olet seurannut lehtiä tiedät sen.


    Muista nyt, että vaalityöni tuolla kriteerillä on todellakin alkanut 2006 vuonna.

    Itselleni se ei ole vaalityötä, edelleenkään.

    Äänestä

  • tyhymä kirjoitti:

    osa vaalikamppanjaa. Eikä täälä päin oo tuollaasehen totuttu. Kyllä me ollahan vaan aina päättäjiin ja niitteen päätöksiin luotettu ja hyvin on menny. Ei tänne mun mielestä tarvita vastarannan kiiskeä, joka on aina eri mieltä, eikä osaa puhaltaa yhteen hiileen...

    En oo muuten keskustalaanen. SDP:tä oon viimeesis vaaliis äänestäny.

    että päättäjiin on luotettu ja hyvin on menny, mutta mihinä?
    Eiköhän vastarannan kiiskiä löyry aika monta tälläkin hetkellä. Hyvä ku Eija tohtii lausua äänehen (kirijoottaa), mitä monet ajatteloo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuntaliitos kirjoitti:

"Kurvisen kirjoitukset jätän valitettavasti väliin."

Niin jätät, ja niin jättää nykyiset päättäjät sinut väliin (omien kirjoitustesi mukaan).

"Itse huomasin, että oli parempi erota Kauhajoen luottamustoimista"

Toivottavasti huomaat itse, ettei myöskään uusi Kauhava ole sinua varten.

"Miksi muut perustavat ja myyvät Ylihärmälle"

Ylihärmästä ei taida löytyä noita "perustajia" kovinkaan paljon, joten minkäs teet. Peruspalvelut on pakko tarjota kuntalaisille etäisyydestä riippumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu