...rinta rottingilla presidentti Halosen vuoksi, vai mitä? Kyllä vain. Se on kansan päällimmäinen tunne.
Tarja Halonen tulee jäämään historiaan yhtenä merkittävimmistä suomalaisista presidenteistä ja hän on jo jättänyt lähtemättömän jäljen katajaisen kansamme kollektiiviseen tajuntaan. Aina välillä kysellään tälläkin palstalla, että mistä Halonen muistetaan, mitä hän on saanut aikaan jne.? Halosen vaikutus rauhankyyhkynä tuoreessa EU-kokouksessa ei jäänyt kai keltään huomaamatta, joten kerrataan hiukan menneitä, eikös vain?
Halonen tullaan muistamaan monistakin asioista, mutta aloitan ilmeisimmällä. Hänet muistetaan etenkin Suomen ensimmäisenä naispresidentinä; aika oli vihdoin kypsä presidentille, jolla oli sekä munasarjat, että "munaa". Vuosia sitten oli Uosukaisenkin suosio hetken huippuluokkaa, mutta "perille" asti se ei vienyt. Elisabeth Rehnissä olisi ollut ainesta, mutta monille RKP:läisyys oli lopulta se suurin este? Itse äänestin tuolloin ensimmäisellä kierroksella juuri Rehniä ollakseni mukana pelaamassa Paavo Väyrystä ulos toiselta kierrokselta, Väyrysen voittaessa olisi nimittäin ollut pakko muuttaa. Lopullisen äänestyspäätöksen Ahtisaaren hyväksi tein nähdessäni vauhkon Uma Aaltosen Rehnin tukijoukoissa ja luulenpa, että Uman meuhkaaminen TV:ssä teki Rehnille enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Tarja Halonen muistetaan myös kahden kauden presidenttinä, joka taisteli itselleen jatkokauden organisoidusta, oikeistolaisesta loanheittokampanjasta huolimatta.
Halonen muistetaan Nato-vastaisena, joka kokoomuksen innokkaasta natottamisesta huolimatta on toppuutellut eduskuntaa ja pitänyt Suomen kansan puolta asiassa, joka heikomman presidentin ollessa vallassa olisi ehkä luiskahtanut täyden Nato-jäsenyyden puolelle.
Halonen muistetaan presidenttinä, joka riisuttuinekin valtaoikeuksineen on pitänyt kiinni perustuslakiin kirjatusta lausekkeesta: "....presidentti johtaa yhdessä valtioneuvoston kanssa...". Seuraava presidentti saattaakin olla pelkkä kättelyautomaatti, kuten niinistökin ironisoi.
Halonen muistetaan myös presidenttinä, joka on ollut aktiivinen myös EU:n suuntaan ja se on vain hyvä, sillä pääministeristämme ei näytä olevan senkään postin kunnialliseen hoitamiseen. Kaikilla meillä on tuoreessa muistissa, miten Halonen otti puutullit puheeksi Venäjän presidentin kanssa ja sopi jatkoneuvotteluista, joita hoitavat nyt Paavo Väyrynen yhdessä Venäjän talouskehitysministeri Elvira Nabiullina kanssa. Pääministerimme on osoittautunut tässä korttipelissä todelliseksi Mustaksi Pekaksi.
Halonen muistetaan varmasti YK-puheestaan Suomen EU-puheenjohtajakaudella, kun muuta EU-maat odottivat Halosen ottavan esiin monien yhteisen kannan USA:n sodanjulistuksesta Irakia vastaan. Se oli vastoin YK:n mandaattia ja USA on sentään yksi YK:n perustajäseniä. Puheenvuoro oli rohkea, mutta diplomaattinen.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=28081
" Turvallisuusneuvoston jäsenten – etenkin sen pysyvien jäsenten – tulee osoittaa yhteistä tahtoa ja tinkiä suppeasti määritellyistä kansallisista eduista.
Irakin sodan alla kansainvälinen yhteisö kuitenkin epäonnistui. Keskenään ristiriitaiset kansalliset edut ohittivat yhteisen tahdon. Osa jäsenkunnasta turvautui voimatoimiin, jotka eivät olleet kansainvälisen oikeuden mukaisia."
Halonen toki muistetaan myös aiemmasta toiminnastaan SAK:ssa, Suomen suurimmassa palkansaajien etujärjestössä, erittäin monipuolisesta toiminnastaan eduskunnssa, ministerinä eri hallituksissa jne. sekä tietysti työstään Setassa, aikana jolloin seksuaalivähemmistöjen puolustaminen leimautumisen "vaarasta" välittämättä osoitti erityistä siviilirohkeutta.
Tarja Halonen tulee jäämään historiaan yhtenä merkittävimmistä suomalaisista presidenteistä ja hän on jo jättänyt lähtemättömän jäljen katajaisen kansamme kollektiiviseen tajuntaan. Aina välillä kysellään tälläkin palstalla, että mistä Halonen muistetaan, mitä hän on saanut aikaan jne.? Halosen vaikutus rauhankyyhkynä tuoreessa EU-kokouksessa ei jäänyt kai keltään huomaamatta, joten kerrataan hiukan menneitä, eikös vain?
Halonen tullaan muistamaan monistakin asioista, mutta aloitan ilmeisimmällä. Hänet muistetaan etenkin Suomen ensimmäisenä naispresidentinä; aika oli vihdoin kypsä presidentille, jolla oli sekä munasarjat, että "munaa". Vuosia sitten oli Uosukaisenkin suosio hetken huippuluokkaa, mutta "perille" asti se ei vienyt. Elisabeth Rehnissä olisi ollut ainesta, mutta monille RKP:läisyys oli lopulta se suurin este? Itse äänestin tuolloin ensimmäisellä kierroksella juuri Rehniä ollakseni mukana pelaamassa Paavo Väyrystä ulos toiselta kierrokselta, Väyrysen voittaessa olisi nimittäin ollut pakko muuttaa. Lopullisen äänestyspäätöksen Ahtisaaren hyväksi tein nähdessäni vauhkon Uma Aaltosen Rehnin tukijoukoissa ja luulenpa, että Uman meuhkaaminen TV:ssä teki Rehnille enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Tarja Halonen muistetaan myös kahden kauden presidenttinä, joka taisteli itselleen jatkokauden organisoidusta, oikeistolaisesta loanheittokampanjasta huolimatta.
Halonen muistetaan Nato-vastaisena, joka kokoomuksen innokkaasta natottamisesta huolimatta on toppuutellut eduskuntaa ja pitänyt Suomen kansan puolta asiassa, joka heikomman presidentin ollessa vallassa olisi ehkä luiskahtanut täyden Nato-jäsenyyden puolelle.
Halonen muistetaan presidenttinä, joka riisuttuinekin valtaoikeuksineen on pitänyt kiinni perustuslakiin kirjatusta lausekkeesta: "....presidentti johtaa yhdessä valtioneuvoston kanssa...". Seuraava presidentti saattaakin olla pelkkä kättelyautomaatti, kuten niinistökin ironisoi.
Halonen muistetaan myös presidenttinä, joka on ollut aktiivinen myös EU:n suuntaan ja se on vain hyvä, sillä pääministeristämme ei näytä olevan senkään postin kunnialliseen hoitamiseen. Kaikilla meillä on tuoreessa muistissa, miten Halonen otti puutullit puheeksi Venäjän presidentin kanssa ja sopi jatkoneuvotteluista, joita hoitavat nyt Paavo Väyrynen yhdessä Venäjän talouskehitysministeri Elvira Nabiullina kanssa. Pääministerimme on osoittautunut tässä korttipelissä todelliseksi Mustaksi Pekaksi.
Halonen muistetaan varmasti YK-puheestaan Suomen EU-puheenjohtajakaudella, kun muuta EU-maat odottivat Halosen ottavan esiin monien yhteisen kannan USA:n sodanjulistuksesta Irakia vastaan. Se oli vastoin YK:n mandaattia ja USA on sentään yksi YK:n perustajäseniä. Puheenvuoro oli rohkea, mutta diplomaattinen.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=28081
" Turvallisuusneuvoston jäsenten – etenkin sen pysyvien jäsenten – tulee osoittaa yhteistä tahtoa ja tinkiä suppeasti määritellyistä kansallisista eduista.
Irakin sodan alla kansainvälinen yhteisö kuitenkin epäonnistui. Keskenään ristiriitaiset kansalliset edut ohittivat yhteisen tahdon. Osa jäsenkunnasta turvautui voimatoimiin, jotka eivät olleet kansainvälisen oikeuden mukaisia."
Halonen toki muistetaan myös aiemmasta toiminnastaan SAK:ssa, Suomen suurimmassa palkansaajien etujärjestössä, erittäin monipuolisesta toiminnastaan eduskunnssa, ministerinä eri hallituksissa jne. sekä tietysti työstään Setassa, aikana jolloin seksuaalivähemmistöjen puolustaminen leimautumisen "vaarasta" välittämättä osoitti erityistä siviilirohkeutta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.