Tuossa alemmassa k-Mastercard ketjussa joku sanoi että Veikkaus on kaksinaismoralistinen kun kieltää pelien maksamisen luottokortilla.
Sen vielä jotenkin ymmärtäisi mutta sitä en ymmärrä miksi Itella eli POSTI ei anna maksaa postimaksuja ja postiennakkoja luottokortilla, ei ainakaan jos kyse on asiamiesposteista! Tuollainen on typerää ja tuolla tavalla ollaan ajasta jäljessä, luottokortit kun nykyään kelpaa lähes kaikkialla, luulisi että myös posteissa mutta ei. :(
Sen vielä jotenkin ymmärtäisi mutta sitä en ymmärrä miksi Itella eli POSTI ei anna maksaa postimaksuja ja postiennakkoja luottokortilla, ei ainakaan jos kyse on asiamiesposteista! Tuollainen on typerää ja tuolla tavalla ollaan ajasta jäljessä, luottokortit kun nykyään kelpaa lähes kaikkialla, luulisi että myös posteissa mutta ei. :(
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luottokortilla maksamisesta asiamiesposti joutuu maksamaan provision (Visa-kortista esimerkiksi huimat noin 1%), pankkikortista ei.
maksuissa paitsi ei postiasioinnissa. Eli miksi näin? Esim. R-kioski joka toimii myös asiamiespostina, hyväksyy yleisimmät luottokortit kaikkiin muihin maksuihin paitsi ei pelien maksamiseen (no tämän mä jotenkin ymmärrän ja lakikin saattaa olla tähän syynä) ja postiennakoiden ym. postimaksujen maksamiseen.
Eli provikat ei voi olla se todellinen syy koska ko. paikka kuitenkin muuten hyväksyy luottokortit!
Riippuu asiamiespostissa, koska meillä saa maksaa minkä vain postiasiointimaksun millä kortilla vain tahtoo. On esim paljon firmoja joilla ei ole maksuvälineenä käteistä tai tavallista pankkikorttia. Kuitenkin, Itellassa on suositus ettei postiennakkoja saisi luottokortilla maksaa. Siinä varmaankin on syynsä, kyllähän monet postimyyntifirmatkin laittavat paketteja nimenomaan postiennakolla siksi, että on epävarmaa tuleeko asiakkaalla lasku maksettua...
mut eihän se oo sit enää esim. sen postimyyntifirman tappiota ku se saa rahansa luottoyhtiöltä joka sitte perää rahansa asiakkaalta joka on höylänny korttiaan. Todella kummallista touhua postissa vielä nykyaikana.
Yritys X lähettää asiakkaalle Y postiennakkopaketin jonka summa on 100 euroa.
Jos maksat sen luottokortilla, niin yritys Y saa sen satasensa, mutta asiamiesposti joutuu maksamaan luottokunnalle provisiota 1 euron.
Asiamisposti ei ole hyväntekeväisyyslaitos, miksi heidän pitäisi maksaa siitä raha siirtyy Y:ltä X:lle ?
Jos ostat heiltä satasella esim ruokaa tilanne on eri, sillä kauppias on ottanut hinnoittelussaan huomioon nuo luottokorttikulut.
edelliseen lisäsin vielä sen että itella veloittaa summan 4 päivän päästä kun taas luottokunta maksaa rahan yrittäjän tilille n. viikon päästä. Toisin sanoen asiamies lainaisi rahaa jollekkin saadakseen sen takaisin viiveellä ja pienempänä. Työntekijän joka käsittelee asiakkaan oston pitäisi vielä saada palkka (yleensä tunti palkka) mitenkäs yrittäjä näitä sit maksaa kun hän on jo maksanut asiakkaan paketista prosentin? Ei miinusmerkkisellä myynnillä tehdä tulosta saati makseta palkkoja tai pysty kovin pitkään yrittämään... olkaa ihmiset kohtuullisia vaatimuksissanne ja kohdistakaa vihanne oikeisiin kohteisiin. Luottokunnan kortista olisi kohtuullisinta että kulut jäisivät asiakkaalle ei myyjälle.