Natossa on pari-kolme maata, joilla on jonkinlaiset edellytykset puolustaa itseään. Kaikki muut (yli 20) ovat puolustettavia.
Siitä voi jokainen itse päätellä minkälaisilla rahkeilla liittokunta sotisi meidän puolestamme.
0Äänestä
ymmärtävätkö
he sen Itse?
0Äänestä
taas täällä leikkii asiantu...
ymmärtävätkö kirjoitti:
he sen Itse?
vaikka ei mistään mitään tiedä. No, onneksi kansa ei tästä päätä.
0Äänestä
päättää...
taas täällä leikkii asiantu... kirjoitti:
vaikka ei mistään mitään tiedä. No, onneksi kansa ei tästä päätä.
Kansa päättää tästä: Nato ei nimittäin huoli jäsenikseen maita, joiden kansa vastustaa jäsenyyttä.
0Äänestä
tältä kansalta
päättää... kirjoitti:
Kansa päättää tästä: Nato ei nimittäin huoli jäsenikseen maita, joiden kansa vastustaa jäsenyyttä.
joka on täynnä kommunisteja ei onneksi kysytä.
0Äänestä
taas...
tältä kansalta kirjoitti:
joka on täynnä kommunisteja ei onneksi kysytä.
jos ei haluaa nato on kommunisti? hoh-hojaa
0Äänestä
haluaa Natoon
taas... kirjoitti:
jos ei haluaa nato on kommunisti? hoh-hojaa
niin on kiihkoilija sodanjulistaja. Menkää kommarit Kiinaan tai Kuubaan. Ei tarvi sitä Venäjää ylistää täällä.
0Äänestä
Miten se
haluaa Natoon kirjoitti:
niin on kiihkoilija sodanjulistaja. Menkää kommarit Kiinaan tai Kuubaan. Ei tarvi sitä Venäjää ylistää täällä.
nyt tähän ketjuun sopii? Ei mitenkään, myöhemmin laita kuitenkin tähän ketjuun sen kaltaisen feikin korkeitaan. Te yritätte nähdä tässä jonkinlaisen ideologisen yhtälön, sitä tässä ei ole muutakin se että syystä toimitte valheellisesti. Syyn moiseen saatat itse tietää paremmin, jos sen itsellesi myönnät.
0Äänestä
Toimimme venäläisiä vastaan
Venäjän miehitys on saatu Naton avulla pois Virosta. Nyt tulee tuoda paljon aseita ja varustaa Viroa. Saksa Suomi lyövät välittömästi jos venäläiset hyökkäävät. USA tulee lostavilla aseillaan tuhoamaan Venäjän. Ei mitään vaaraa siis.
Koko länsi on sama asia. On ihan sama millä nimellä sitä kutsuu. Nato on puolustuksellinen rauhanenkeli. Nato suojelee itsenäisiä vapaita maita.
0Äänestä
tuli Joulukirkkoon
..valehtelemaan jostain joka oli ollut Puolustusliittosta viime Jouluna telkkarissa. Hemmetti.
0Äänestä
kriteereissä
oli nato hyvä liitto tai ei. HÄN EI TULLUT APUA PYYTÄMÄÄN!!
0Äänestä
läpi - se
on se kuolema.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Natossa on pari-kolme maata, joilla on jonkinlaiset edellytykset puolustaa itseään. Kaikki muut (yli 20) ovat puolustettavia.
Siitä voi jokainen itse päätellä minkälaisilla rahkeilla liittokunta sotisi meidän puolestamme.
he sen Itse?
vaikka ei mistään mitään tiedä. No, onneksi kansa ei tästä päätä.
Kansa päättää tästä: Nato ei nimittäin huoli jäsenikseen maita, joiden kansa vastustaa jäsenyyttä.
joka on täynnä kommunisteja ei onneksi kysytä.
jos ei haluaa nato on kommunisti? hoh-hojaa
niin on kiihkoilija sodanjulistaja. Menkää kommarit Kiinaan tai Kuubaan. Ei tarvi sitä Venäjää ylistää täällä.
nyt tähän ketjuun sopii? Ei mitenkään, myöhemmin laita kuitenkin tähän ketjuun sen kaltaisen feikin korkeitaan. Te yritätte nähdä tässä jonkinlaisen ideologisen yhtälön, sitä tässä ei ole muutakin se että syystä toimitte valheellisesti. Syyn moiseen saatat itse tietää paremmin, jos sen itsellesi myönnät.
Venäjän miehitys on saatu Naton avulla pois Virosta.
Nyt tulee tuoda paljon aseita ja varustaa Viroa.
Saksa Suomi lyövät välittömästi jos venäläiset hyökkäävät. USA tulee lostavilla aseillaan tuhoamaan Venäjän. Ei mitään vaaraa siis.
Koko länsi on sama asia. On ihan sama millä nimellä sitä kutsuu. Nato on puolustuksellinen rauhanenkeli. Nato suojelee itsenäisiä vapaita maita.
..valehtelemaan jostain joka oli ollut Puolustusliittosta viime Jouluna telkkarissa. Hemmetti.
oli nato hyvä liitto tai ei. HÄN EI TULLUT APUA PYYTÄMÄÄN!!
on se kuolema.