Pidempään mm. Koukkuniemen skandaalissa ne pitää kaikki läpivalaista ennen kunnallisvaaleja eihän tommoisesta mitääm tule.
Joukko vanhusten vihaisia omaisia!
Joukko vanhusten vihaisia omaisia!
Olemme seurannet Riitta
Ollilan(sdp) touhuja jo
8300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oman edun tavoittelu. Valitettava tosiasia on, että riistäjiksi moitittu kok. ei sorru sellaiseen.
Kotitalousvähennyskin väi sdp:ltä puolitiehen. Köyhät unohdettiin. Nyt kok. on korjaamassa tilannetta siten, että sellainen, jolla ei ole veroja, jos on niin pienet tulot, ettei olisi mitään mistä vähentääkään kotitalousvähennystä tai edes rahaa tilata työtä, josta saisi tehdä kotitalousvähennyksen.
saisivat suoraan vastaavan rahan valtiolta. Tätä ei suinkaan sdp saanut aikaan.
hyökätään suoraan yhtä henkilöä kohti.
Onhan kunnallisessa päätännässä muitakin tekijöitä mihin ihmeeseen se luottamusmiesväki eli valtuutetut ovat nyt paenneet, entäs lautakunta?
Voi julkistaa kaikkien nimet jotka ovat olleet osallisena tässä tapauksessa.
Onko kotipalvelun rivityöntekijöillä mitään sanottavaa asiasta? Sama kai heille, mistä he kauppatilauksen soittavat. Nyt etuna on ehkä ollut tilauskirjanen, jota on helppo selailla ja miettiä, mitä tilaa.
Vai eivätkö he uskalla puhua? Harvoin työntekijät uskaltavat puhua.
Eiväthän he ole uskaltaneet puhua siitäkään, että heillä on liikaa työtä ja he haluaisivat tehdä enemmän kotipalvelun asiakkaiden luona, mutta kun ei ole aikaa eikä sijaisia, jolloin pitää mennä sairaana työhön ja levittää "armokuolemaa".
Jotkut ovat sanoneet puhuneensa kyll, mutta eihän se mihinkään johda. Onkohan tilanne se, että 1. asteen esimiehet, ohjaajat tekevät vain ns. työtään, eikä heitä pahemmin kiinnosta viedä asioita ja tietoonsa tulleita epäkohtia eteenpäin.
Millaisista henkilöistä se lautakunta koostuu?
Nimet, koulutus ja puolue?
Sitä vaan ihmettelee, että pormestariehdokas sos.alan prof. Jari Heinonen ajaa vain punavihreää Tamperetta eikä esimerkiksi tee tällaiselle asialle jotain.
Ei komm. aatteen mukaista voi olla vain se, että virkamiehet, kuten sosiaalityöntekijät, jakavatrahaa niille, jotka parhaiten onnistuvat huijaamaan eli omilleen ja ns. rikkaina pidetyt jätetään ilman samoja etuuksia.
Sellaista palvelua tilattiin, jota ei ollut vielä olemassakaan:
Palvelumme alkaessa tulisi kahden ensimmäisen viikon aikana tilaukset toimittaa kauppapalveluun kaksi arkipäivää ennen toimitusta. Tällä tavoin voimme varmistaa palvelun sujuvan käyttöönoton. Asiakaspalvelunumeromme avataan 25.3.2008.
Kun tarkastelee tapahtuneen yktyiskohtia, tilanne alkaa näyttää entistä huonommin valmistellulta.
Tampere otti palvelun käyttöönsä 1.4.2008 eli ennen kuin palvelu oli missään muualla käytössä. Tampere siis mahdollisti palvelun aloittamisen! Tampere synnytti yhden naisen firman.
Vanhuksilla on usein vähemmän rahaa kuin opiskelijoilla ja silti heidän ruokansa maksaa enemmän, tuettuna.
Jos kaupungin ruoka-annos maksaa 5,90 euroa ja opiskelijat saavat oman ruokansa osin noutopöydästä (salaatit, perna/pasta/riisi, salaatinkastike) 2 eurolla, eihän se voi olla oikein.
Vanhukset eivät voi hankkia lisäansioita. Vanhusten ateriassa ei ole vihanneksia kuin nimeksi, salaatista puhumattakaan.
Johtaako se seuraaminen yhtään mihinkään.