"ja näyttää siltä, että pakkoruotsittajat toimivat systemaattisesti maassamme."
Etkö tuota ole ennen huomioinut?
He ovat mitä ilmeisimmin kaiketi toimineet koko historiansa ajan organisoituna syövän kaltaisena parasiittiina lisäten etäispesäkkeitään kaikkiin mahdollisiin "vallankahvavaikutuspaikkoihin". Näin menetellen he ovat panostaneet mahdollisimman tehokkaaseen ja ikäänkuin oikeutettuun toimintaan suomalaisen kielen, kulttuurin, talouden ja identiteetin alasajamiseksi.
Syynä moiseen taitaakin lie olla huima ajatus omasta suomenruotsalaisesta valtiosta tai itsehallintoalueesta yhdessä Ahvenanmaan kanssa tai ilman.
Ja sinne sitten lienee suunniteltu osa suomalaisista vähemmän koulutettuina (ruotsittajien järjestämän toiminnan vuoksi) heidän palvelukseensa
esim. käsi-, teollisuus-, maatalous-, alemman koulutuksen terveydenhoito-,hevosen hieronta-, tallirenki- tms. palvelu- jne.-työläisinä.
Ihmeteltävää lienee itse kullekkin seuraavassa:
Miksi Suomessa tapahtuvat sairaat, kielipolitiikkaan perustuvat kuntaliitokset vastoin kuntalaisten ja kuntien etuja?
Miksi suomalaisen kielen, kulttuurin, identiteetin ja yleensäkin suomalaisuuden kaikinpuolinen alasajo ja mollaaminen niin kotimaassa kuin ulkomailla (Bryssel esim)?
Miksi kiivas ja lisääntynyt pakkoruotsitus ja ruotsinkielen pakollinen opiskelu suomalaisten veronmaksajien maksamana eri asteilla ja kautta koko Suomen maan?
Miksi suomenruotsalaisilla on oma suomalaisten veronmaksajien maksama ruotsinkielinen sotilaallinen koulutus?
Miksi omat ja terveen järjen vastaiset ja suomalaisten veronmaksajien maksamat ruotsinkieliset tuomioistuimet?
Miksi valtavat ja ns. fennokielisotureiden kirjoituksia vastaan suorastaan törkeät nettikomppaniahyökkäykset?
Miksi yleensä suomenruotsalaisilla on nettikomppaniat?
Miksi suunnitelmat ja ohjeet, kuinka suomenruotsalaisten ja muiden pakkoruotsittajien tulee suomalaisia kirjoituksissaan kohdella?
Miksi täysin järjenvastaiset kuntia koskevat kaksikielisyyspykälät?
Miksi alemmilla pistemäärillä korkeihin virkoihin tms.johtaviin koutuksiin?
Miksi alemmille koulutuslinjoille ja koulutusmuodoille ei suomenruotsalaisilla ole kyseisiä piste-etuja?
Miksi kiintiöpaikat vain "vallankahvakorkeisiin" työtehtäviin johtaviin koulutuksiin?
Miksi venäjän opiskelu kiellettiin Tohmajärvellä, mutta heille lähes täysin tarpeeton ruotsinkieli on pakollisena oppiaineena?
Miksi jne.?
Joku syy siihen täytyy olla. Syyksi ei liene riitä enää pelkkä ahneus ja tavallinen normaali vallanhimo ja alistamisen halu.
Kuinka paljon Ruotsi on asiassa mukana?
OLiko mahdollisesti Suomen menettäminen v. 1809 Venäjälle niin kova pala Ruotsille, että sen takia touhutaan siellä ja suomalaisissa pakkoruotsittajapiireissä Suomea vähintäänkin ruotsinkieliseksi ja osaa Suomenmaan aluetta ikäänkuin Ruotsin mandaatin alla toimivaksi esim. Svenskafinlandiaksi?
Maksammeko vain Ruotsin valtion ja sen kunigashuoneen jotain käsittämätöntä ylpeyden hintaa?
Koskahan Suomalaisten uhrauksista ruotsalaisuuden ja ruotsikielisyyden hyväksi tulee loppu
Etkö tuota ole ennen huomioinut?
He ovat mitä ilmeisimmin kaiketi toimineet koko historiansa ajan organisoituna syövän kaltaisena parasiittiina lisäten etäispesäkkeitään kaikkiin mahdollisiin "vallankahvavaikutuspaikkoihin". Näin menetellen he ovat panostaneet mahdollisimman tehokkaaseen ja ikäänkuin oikeutettuun toimintaan suomalaisen kielen, kulttuurin, talouden ja identiteetin alasajamiseksi.
Syynä moiseen taitaakin lie olla huima ajatus omasta suomenruotsalaisesta valtiosta tai itsehallintoalueesta yhdessä Ahvenanmaan kanssa tai ilman.
Ja sinne sitten lienee suunniteltu osa suomalaisista vähemmän koulutettuina (ruotsittajien järjestämän toiminnan vuoksi) heidän palvelukseensa
esim. käsi-, teollisuus-, maatalous-, alemman koulutuksen terveydenhoito-,hevosen hieronta-, tallirenki- tms. palvelu- jne.-työläisinä.
Ihmeteltävää lienee itse kullekkin seuraavassa:
Miksi Suomessa tapahtuvat sairaat, kielipolitiikkaan perustuvat kuntaliitokset vastoin kuntalaisten ja kuntien etuja?
Miksi suomalaisen kielen, kulttuurin, identiteetin ja yleensäkin suomalaisuuden kaikinpuolinen alasajo ja mollaaminen niin kotimaassa kuin ulkomailla (Bryssel esim)?
Miksi kiivas ja lisääntynyt pakkoruotsitus ja ruotsinkielen pakollinen opiskelu suomalaisten veronmaksajien maksamana eri asteilla ja kautta koko Suomen maan?
Miksi suomenruotsalaisilla on oma suomalaisten veronmaksajien maksama ruotsinkielinen sotilaallinen koulutus?
Miksi omat ja terveen järjen vastaiset ja suomalaisten veronmaksajien maksamat ruotsinkieliset tuomioistuimet?
Miksi valtavat ja ns. fennokielisotureiden kirjoituksia vastaan suorastaan törkeät nettikomppaniahyökkäykset?
Miksi yleensä suomenruotsalaisilla on nettikomppaniat?
Miksi suunnitelmat ja ohjeet, kuinka suomenruotsalaisten ja muiden pakkoruotsittajien tulee suomalaisia kirjoituksissaan kohdella?
Miksi täysin järjenvastaiset kuntia koskevat kaksikielisyyspykälät?
Miksi alemmilla pistemäärillä korkeihin virkoihin tms.johtaviin koutuksiin?
Miksi alemmille koulutuslinjoille ja koulutusmuodoille ei suomenruotsalaisilla ole kyseisiä piste-etuja?
Miksi kiintiöpaikat vain "vallankahvakorkeisiin" työtehtäviin johtaviin koulutuksiin?
Miksi venäjän opiskelu kiellettiin Tohmajärvellä, mutta heille lähes täysin tarpeeton ruotsinkieli on pakollisena oppiaineena?
Miksi jne.?
Joku syy siihen täytyy olla. Syyksi ei liene riitä enää pelkkä ahneus ja tavallinen normaali vallanhimo ja alistamisen halu.
Kuinka paljon Ruotsi on asiassa mukana?
OLiko mahdollisesti Suomen menettäminen v. 1809 Venäjälle niin kova pala Ruotsille, että sen takia touhutaan siellä ja suomalaisissa pakkoruotsittajapiireissä Suomea vähintäänkin ruotsinkieliseksi ja osaa Suomenmaan aluetta ikäänkuin Ruotsin mandaatin alla toimivaksi esim. Svenskafinlandiaksi?
Maksammeko vain Ruotsin valtion ja sen kunigashuoneen jotain käsittämätöntä ylpeyden hintaa?
Koskahan Suomalaisten uhrauksista ruotsalaisuuden ja ruotsikielisyyden hyväksi tulee loppu
Vastaukset 8
Vanhimmat
On lääketieteellisesti todistettu sairaus.
turhaa ja rtarpeetonta ruotsinkieltä Suomeen.
liittyy?
Teksti kuvaa hyvin Suomen älytöntä kielipolitiikkaa. Ja politiikka on aina suunnitelmallista, sillä se on toimintaa, millä on selkeä päämäärä. On hyvin tavallista leimata tavallisen tallaajan politiikan arvostelu salaliittoteoriahömpäksi. Taustalla on useinkin hyvin perusteltu pyrkimys nähdä asiat laajemmassa yhteydessä ja päästä jonkun klikin poliittisten päämäärien jäljille.
korhau on - jos mahdollista - vielä surkeampi suomen kielessä kuin pari viikkoa sitten.
"Sehän todellista nainoharhaisuutta, tyrkykyttä
Kirjoittanut: korhau 7.9.2008 klo 12.21
turhaa ja rtarpeetonta ruotsinkieltä Suomeen."
ARMAHDA MEITÄ SUOMENKIELISIÄ, KORHAU!
ennenkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000037733409
purskahda itkuun?
"...kun Ahvenanmaan kysymystä ratkaistiin Kansainliitossa vuonna 1921, Britannian edustaja lausui Kuvalehden mukaan näin:
"Suomi on siitä eriskummallinen kansakunta, että siellä vähemmistöllä on enemmistön oikeudet, ja enemmistö sietää vähemmistön taholta kohtelua, jota kaikki muut kansat pitäisivät kansallisena häpeänä."
http://www.halla-aho.com/scripta/syyskauden_avaus.html
"monikultturismi on paljon tuhoisampi ilmiö kuin edeltäjänsä kommunismi aikanaan."