peppu vai tissit?

EPL

Miehille kysymys:

peppu vai tissit

28

5006

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mies

      kysymys. Kokonaisuus on tärkeä ulkokuoressa. Soposuhtaisuus, hoikkavyötäröisyys ja kiinteys ovat IN.

      Jos on kyse pelkästään rintojen koosta, niin pienetkin (kauniit) rinnat OK ja kiinteä, pyöreä peppu. Eli hyvä peppu "korvaa" rintojen pienuuden.

      Jos on kysymys rintojen muodoista, niin malli "nahkarukkaset" on, ikävä kyllä, kauheeta katsella, vaikka olisi pienet tai isot rinnat. Täytyy olla tosi hyvä peppu, jotta se "korvaisi" tuon. Tässä mielipiteeni.

      • Mies

        Niin, eipä malli "nahkarukkaset" oikein kuvaa isorintaista, vaan sanotaanko, että isoja riippurintoja on kauheeta katsella.


      • ZCafe
        Mies kirjoitti:

        Niin, eipä malli "nahkarukkaset" oikein kuvaa isorintaista, vaan sanotaanko, että isoja riippurintoja on kauheeta katsella.

        Tottakai tissit,mieluummin sellaset kivan isot tai siis sopivat. Mulle ei tarvi perseen olla mikään persikka kunhan ei oo mikään ihan helvetinmoinen läski. Mut tissit täytyy olla täydelliset--> pyöreät, ei mitään lapasia, naturaalit,kivat nipsukat& sellaset mitkä saa muijan ratsastaessa kivasta suuhunsa... :) :)


      • Kahden äiti
        ZCafe kirjoitti:

        Tottakai tissit,mieluummin sellaset kivan isot tai siis sopivat. Mulle ei tarvi perseen olla mikään persikka kunhan ei oo mikään ihan helvetinmoinen läski. Mut tissit täytyy olla täydelliset--> pyöreät, ei mitään lapasia, naturaalit,kivat nipsukat& sellaset mitkä saa muijan ratsastaessa kivasta suuhunsa... :) :)

        Surullista kuultavaa tuo, että naisen tissit eivät saa olla nahkarukkaset. Mutta entä kun nainen on käyttänyt niitä siihen alkuperäiseen tarkoitukseen, eli lapsen ruokkimiseen ja ovat tämän takia repsahtaneet. Yleensähän ne juuri tästä syystä muuttuvatkin rukkasiksi, ainakin isommat rinnat.

        Älkää vain antako oman vaimonne imettää lastanne. Olisihan se kauheaa jos sängyssä joutuisitte katsella riipputissejä. Mitäpä vauvan hyvinvoinnista, pääasia että miehellä on mukavaa.


    • kuusysi

      ...peppu! Ei edes vaikea kysymys.

    • kalukass

      Olen tuota kysymystä miettinyt tuntikausia ja päätynyt peppuun....HEH

      • m25

        iliman muuta!!


    • peppu

      peppu, aivan selkeesti

    • M30

      Tissit ihan selkeesti ja mitä isommat sen paremmat

    • ÖÖÖÖ

      kunhan pulssi löytyy. Vittu mitä kysymyksiä täällä taas esitellään. Eiköhän nuokin 2 ominaisuutta kulje aika lailla käsi kädessä eli jos perse on kuin ladon ovi niin yleensä ne tissitkin roikuvat jo siellä polvitaipeen kohdalla. Eli jos toinen on hyvä niin yleensä molemmat ovat hyviä ja vastaava pätee ikävä kyllä myös toisinpäin.

    • peppuheppu

      peppu ilman muuta... vähän iso, pyöreä, kapeahko vyötärö, mehukkaat pakarat... huoks...

    • peppu

      peppu

    • dd-man

      rinnat tietty,mä en ainakaan kiihotu jos naisella puuttuu rinnat,vähintään c oltava,muuten ei nappaa,vaikka olisi todella kaunis.Upeat d tai dd kokoa olevat suht.kiinteät rinnat ei lihaval naisel on mahtava näky=)!!!

      • Mies25

        Kysymys, voiko dd kupit olla enää edes kiinteitä. Maan vetovoima vetää kyllä väkisinkin sellaisia hinkkejä alemmas... ja alemmas. Ei ole olemassa kiinteitä isoja rintoja.
        Pienet rinnat on parhaat. Ratsastaessa ne vaan värisee kuin hyytelö, ihanan kiinteinä... Mmm. Mutta isot meijerit hyppii ja pomppii ties mihin.
        FAKTAA!


      • siru

        sä tykkäät silikoneista *yäk*.

        Kuten tossa edellä jo joku mainitsikin, isot rinnat ei voi olla kiinteät jos niitä ei ole muokattu kirurgin veitsellä. Ja jos ne on omat, ei nainen voi olla mikään luuviulu. Jos on isot rinnat, on sitä lihaa muuallakin. Ihan näitä luonnonlakeja...


      • näin
        siru kirjoitti:

        sä tykkäät silikoneista *yäk*.

        Kuten tossa edellä jo joku mainitsikin, isot rinnat ei voi olla kiinteät jos niitä ei ole muokattu kirurgin veitsellä. Ja jos ne on omat, ei nainen voi olla mikään luuviulu. Jos on isot rinnat, on sitä lihaa muuallakin. Ihan näitä luonnonlakeja...

        Naisena kerron oman kommentin. Itse olen ruumiinrakenteeltani todella solakka. Minulla ei ollut omia rintoja ollenkaan. Laitatutin aikoinaan silikonit. En mitään hehtaari kannuja ja kun harrastin ensimmäisenkerran seksiä mieheni kanssa hän ei tajunnut että minulla on täytettä rinnoissani.
        Hän nuoli ja puristeli rintojani. Yhdessä välissä hän totesi, että sulla on ihanat rinnat. Sanoin siihen, että olisi ollut kiva jos ne olisi luonto suonut. Kerroin leikkauksestani. Mieheni ei ollut moksiskaan vaan totesi, että ne on silti upeat ja tuntuu hyviltä. Silikoneja on monen näköisiä ja kokoisia, aivan kuten luomu rintoja.


      • siru
        näin kirjoitti:

        Naisena kerron oman kommentin. Itse olen ruumiinrakenteeltani todella solakka. Minulla ei ollut omia rintoja ollenkaan. Laitatutin aikoinaan silikonit. En mitään hehtaari kannuja ja kun harrastin ensimmäisenkerran seksiä mieheni kanssa hän ei tajunnut että minulla on täytettä rinnoissani.
        Hän nuoli ja puristeli rintojani. Yhdessä välissä hän totesi, että sulla on ihanat rinnat. Sanoin siihen, että olisi ollut kiva jos ne olisi luonto suonut. Kerroin leikkauksestani. Mieheni ei ollut moksiskaan vaan totesi, että ne on silti upeat ja tuntuu hyviltä. Silikoneja on monen näköisiä ja kokoisia, aivan kuten luomu rintoja.

        silikoneja on erilaisia, kuten aitoja rintojakin, ehkäpä se aitous ettei mies huomaa johtuu koosta (eli ei siis pienellä ja laihalla naisella todellakaan sitä DD-kuppia).

        Eikä minulla nyt ollutkaan tarkoitus mitenkään arvostella silikoneja omistavia naisia, vaan todellakin vain huomauttaa tuolle yhdelle tietämättömälle miehelle (kenties ei ikinä ole nähnyt muita kuin äitinsä tissit?!?) naisen luonnollisesta rasvan kertymisestä joka puolelle kehoa, ei vain rintoihin.


    • aivot ratkasee!

      niistä vaan

    • jaakoo

      peppu ehottomasti :)

    • A man

      mutta läskitissejä ei saa olla, max c-kupit.

    • Mää

    • Hmmmm??

      Joskus huomio kiinnittyy kiinteään peppuun, toisinaan muodokkaisiin rintoihin. Harvemmin saa kumpaaki samassa paketissa. Yleensähän rinnakkailla naisilla on helvetin iso perse, kun taas pienempi rintasilla on sitte niin maan mainio takapuoli, että...

      • rintoja kiitos!

        Pienet tai normaalit kauniit rinnat ja kiinteä muodokas peppu, nam. Ja isoista rinnoista sen verran että on tehty tutkimus jonka mukaan isoja tissejä himoitsevat miehet ovat äidin pauloissa vieläkin, he tahtovat naisen jolla on imettävää äitiä muistuttavat rinnat. isot mummomaiset rinnat takaavat varmasti sen turvallisuudentunteen. Nuori kaunis nainen menee pilalle jos muuten on ok näköinen mutta tissien kohdalla höllyy valtavat mummotissit, ei kiitos sanon minä.


    • guy

      niin...

    • Anonyymi

      Olen toisin ajattelija rinnat ei mulle merkise mitään, peppukaan ei paljon, ehkä jos on hyvä muotoinen vaikka farkuissa. Minusta seksikkäin ruumiinosa on kasvot, erityisesti silmät, ja hiukset. Jos naisella on sopivan näköinen naama se saa mulla viisarin nousemaan. Toinen on jalat ja hoikka vyötärö mitä katselen naisessa, en ymmärrä kyllä miten tissit ja peppu on niin tärkeitä muille miehille. Itse katson aina naisessa kasvoja, minusta se on ehdottomasti seksikkäin paikka naisella jos vielä on tukka kivasti, yleensä tykkään pitkästä

    • Anonyymi

      Jauhopussit! Voi heittää niskan taakse!

    • Anonyymi

      Pikkutissit nännit ruusun nupulla ja niin pieni pylly....

    • Aloituksen kysymys on väärin asetettu. Pitäisi kysyä: vittu, peppu vai rinnat? Minun - ja monen muunkin miehen - vastaus on vittu, sillä sen kauniimpaa, kiihottavampaa ja suloisempaa ei ole edes olemassa. 🌹👀

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      210
      4861
    2. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      22
      4003
    3. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      224
      3744
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      130
      3055
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      157
      3015
    6. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      63
      2942
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      15
      2591
    8. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      64
      2522
    9. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      85
      2325
    10. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2135
    Aihe