Ajatteleva valo?

Kaksi lähes valonnopeudella peräkkäin liikkuvaa alusta hujahtaa paikoillaan olevan havaitsijan ohi! Alusten aika on niin hidas, että alusten aikaa kuluu vain yksi sekunti siinä ajassa kun paikoillaan olevien aikaa kuluu miljardi vuotta. Edellä menevästä aluksesta lähetetään valoa taaksepäin, niin valokiila ohjautuu kohti paikoillaan olevaa havaitsijaa ja kohti perästä tulevaa alusta.

Miten valo osaa liikkua kohti perästä tulevaa alusta aluksien ajan mukaisella nopeudella ja kohti paikoillaan olevaa havaitsijaa hänen aikansa mukaisella nopeudella?

Pääseekö valo edes kohti paikoillaan olevaa havaitsijaa, vai liikkuuko se alusten mukana pois siitä tilasta jossa paikoillaan oleva havaitsija on? Osaako valo siis ajatella ja liikkua aina havaitsijan ajan mukaan ja silleen?
8343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Selvitäpä itsellesi käsitteet punasiirtymä ja sinisiirtymä.

Kun edellä olevasta aluksesta lähetetään valonsäde, se etenee nopeudella c (valon nopeus).

Paikallaan oleva tarkkailija toteaa valon saapuneen nopeudella täsmälleen sama c, mutta samalla hän näkee valonsäteen kokeneen voimakkaan punasiirtymän.

Taempana oleva alus näkee saman valonsäteen saapunee taas nopeudella c, mutta koska sekin etenee samalla nopeudella, valonsäde näyttää aluksessa olevan tarkkailijan silmissä saman suuruisen sinisiirtymän.

Lopputuloksena taempi alus näkee valonsäteen saapuneen nopeudella c ja omaavan täsmälleen saman aallonpituuden kuin alkuperäinen lähetetty valonsäde.

Ei valo ajattele.

Äänestä
  • Hieman selvennystä noihin puna- ja sinisiirtymiin.

    Voisi ajatusmallina ajatella, että punasiirtymässä valo ikäänkuin "venyy" ja näkyy pitempänä aallonpituutena liikkuvan valolähteen "takana" olevalle tarkkailijalle, mutta valon nopeus säilyy edelleen vakiona.

    Päinvastaisessa tilanteessa, sinisiirtymässä, valo "kutistuu" ja näkyy lyhyempänä aallonpituutena liikkuvan valolähteen "edessä" olevan tarkkailijan silmille. Edelleenkin valon nopeus säilyy vakiona.

    Toivottavasti tämä "ajatusleikki" hieman auttoi...

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Hieman selvennystä noihin puna- ja sinisiirtymiin.

    Voisi ajatusmallina ajatella, että punasiirtymässä valo ikäänkuin "venyy" ja näkyy pitempänä aallonpituutena liikkuvan valolähteen "takana" olevalle tarkkailijalle, mutta valon nopeus säilyy edelleen vakiona.

    Päinvastaisessa tilanteessa, sinisiirtymässä, valo "kutistuu" ja näkyy lyhyempänä aallonpituutena liikkuvan valolähteen "edessä" olevan tarkkailijan silmille. Edelleenkin valon nopeus säilyy vakiona.

    Toivottavasti tämä "ajatusleikki" hieman auttoi...

    Jos alusten välimatka on 600 000 kilometriä ja edellä menevä alus lähettää valon silloin kun on 300 000 kilometriä ohi paikoillaan olevan havaitsijan, niin silloin paikoillaan oleva havaitsija havaitsee valon yhtä aikaa kuin takana tulevan aluksen havaitsijat, vaikka aluksessa olevien aika on edennyt vain sekunnin miljardisosan miljoonasosia tai silleen.

    Aika erikoisen nopeaa valoa, sanon minä. Aluksien välimatka oli 600 000 kilometriä ja valo siis liikkui aluksesta toiseen sekunnin miljardisosia lyhyemmässä ajassa ja silleen?!?

    Äänestä

  • kuin sekunti kirjoitti:

    Jos alusten välimatka on 600 000 kilometriä ja edellä menevä alus lähettää valon silloin kun on 300 000 kilometriä ohi paikoillaan olevan havaitsijan, niin silloin paikoillaan oleva havaitsija havaitsee valon yhtä aikaa kuin takana tulevan aluksen havaitsijat, vaikka aluksessa olevien aika on edennyt vain sekunnin miljardisosan miljoonasosia tai silleen.

    Aika erikoisen nopeaa valoa, sanon minä. Aluksien välimatka oli 600 000 kilometriä ja valo siis liikkui aluksesta toiseen sekunnin miljardisosia lyhyemmässä ajassa ja silleen?!?

    Valonnopeus ei riipu havainnoijan nopeudesta tai kokemasta ajasta. Piste.

    Äänestä

  • kuin sekunti kirjoitti:

    Jos alusten välimatka on 600 000 kilometriä ja edellä menevä alus lähettää valon silloin kun on 300 000 kilometriä ohi paikoillaan olevan havaitsijan, niin silloin paikoillaan oleva havaitsija havaitsee valon yhtä aikaa kuin takana tulevan aluksen havaitsijat, vaikka aluksessa olevien aika on edennyt vain sekunnin miljardisosan miljoonasosia tai silleen.

    Aika erikoisen nopeaa valoa, sanon minä. Aluksien välimatka oli 600 000 kilometriä ja valo siis liikkui aluksesta toiseen sekunnin miljardisosia lyhyemmässä ajassa ja silleen?!?

    Oletkos kuullut termiä SUHTEELLISUUSteoria? Arvaa mistä termi SUHTEELLISUUS juontuu. Vaikka et asiaa ymmärräkään, niin "erikoisen nopeaa" valoa ei ole olemassakaan. Valon nopeus on vakio kuten on tiedetty jo sata vuotta.

    "niin silloin paikoillaan oleva havaitsija havaitsee valon yhtä aikaa kuin takana tulevan aluksen havaitsijat"

    Tässä homma menee metsään. "Aika" on nimittäin SUHTEELLISTA!

    Äänestä

  • Pärspub kirjoitti:

    Oletkos kuullut termiä SUHTEELLISUUSteoria? Arvaa mistä termi SUHTEELLISUUS juontuu. Vaikka et asiaa ymmärräkään, niin "erikoisen nopeaa" valoa ei ole olemassakaan. Valon nopeus on vakio kuten on tiedetty jo sata vuotta.

    "niin silloin paikoillaan oleva havaitsija havaitsee valon yhtä aikaa kuin takana tulevan aluksen havaitsijat"

    Tässä homma menee metsään. "Aika" on nimittäin SUHTEELLISTA!

    Myös aineen kokoluokka on suhteellista! Ei se energia atomien ytimissä pysy koko ajan saman kokoisessa paketissa! ja jos pysyy, niin mikä sen energian saa pysymään saman kokoisella alueella nyt ja sitten joskus miljarsien vuosien päästä saa sen energian hajoamaan erillisiksi hiukkasiksi? Nykyinen fysiikkahan väittää että lopulta muka laajenevassa tilassa on hiukkanen siellä ja hiukkanen täällä ja silleen. Eli lopputuloksena on se että esim. Maapallo on hajonnut eli räjähtänyt taivaan tuuliin. Eli oikeasti me räjähdämme koko ajan ja se on sitä oikeaa SUHTEELLISUUTTA joka tuo fysiikan kaiken teorian, niin ettemme tarvitse nejää erillistä luonnonvoimaa, laajenevaa ja kaareutuvaa tilaa tai ylimääräisiä tilaulottuvuuksia.

    Joten on aika ymmärtää mitä SUHTEELLISUUS oikeasti tarkoittaa ja silleen!

    Äänestä

  • suhteellista!!! kirjoitti:

    Myös aineen kokoluokka on suhteellista! Ei se energia atomien ytimissä pysy koko ajan saman kokoisessa paketissa! ja jos pysyy, niin mikä sen energian saa pysymään saman kokoisella alueella nyt ja sitten joskus miljarsien vuosien päästä saa sen energian hajoamaan erillisiksi hiukkasiksi? Nykyinen fysiikkahan väittää että lopulta muka laajenevassa tilassa on hiukkanen siellä ja hiukkanen täällä ja silleen. Eli lopputuloksena on se että esim. Maapallo on hajonnut eli räjähtänyt taivaan tuuliin. Eli oikeasti me räjähdämme koko ajan ja se on sitä oikeaa SUHTEELLISUUTTA joka tuo fysiikan kaiken teorian, niin ettemme tarvitse nejää erillistä luonnonvoimaa, laajenevaa ja kaareutuvaa tilaa tai ylimääräisiä tilaulottuvuuksia.

    Joten on aika ymmärtää mitä SUHTEELLISUUS oikeasti tarkoittaa ja silleen!

    häivypä muualle. En komentoi typeriä jorinoitasi. Jokainen jolla on vähänkin luonnontieteellistä taustaa ymmärtää että olet lunaatikko.

    Äänestä

ja höpön pöpön sullen just joo...

* Tähtinäyttäjä: "Tässä on Orionin sumu, se näkyy nyt vähän huonosti, koska on kehno sää"
* Mummo: "Ai jaa, no pitää tulla joku toinen kerta, kun ei ole sumua"

* * *

* Aurinkonäyttäjä: "Ei nyt voi näyttää, koska on pilvistä"
* Asiakas: "Kyllä minä voin maksaa, ei siitä kiinni ole"


Älyä etsimässä

* Onko maapallolla älykästä elämää?
* En minä tiedä, olen vain käymässä.

* * *

Ajattelen, siis maailmankaikkeus on olemassa.

* * *

* Jos tuolla jossain on älykästä elämää, miksi he eivät tulleet luoksemme?
* He ovat liian älykkäitä.

-Roth, Sky and Telescope

* * *

* Meillä on vahvat todisteet siitä, että Marsissa on voinut olla elämää aiemmin.
* Miksi siellä sitten ei ole enää elämää?
* He ovat hiukan edellä meitä.

* * *

Ressu (kiikaroi taivasta kaukoputkella): Jossain täytyy olla älykästä elämää...

* * *

Mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä.

-Leevi ja Lasse


Astro-kosmo-fysiikkaa

Kuinka Einstein keksi kuuluisan kaavansa:

E = ma^2 ..ei.. E = mb^2 ..ei.. E = mc^2 ...haa!

* * *

Näppärä ohje, moderniin tieteeseen:

1. Jos se on vihreä ja liikkuu, se on biologiaa.
2. Jos se haisee, se on kemiaa.
3. Jos se ei toimi, se on fysiikkaa.

* * *

Tähtitietelijä, fyysikko ja matemaatikko olivat matkalla Skotlannin nummilla. Nummella laidunsi joukko mustia lampaita.

* Tähtitieteilijä: Kaikki lampaat Skotlannissa ovat mustia!
* Fyysikko: Ei, näinhän emme voi sanoa. Voimme sanoa, että vain nämä lampaat, jotka nyt näemme, on mustia
* Matemaatikko: Eihän se ole ihan noinkaan. Varmuudella voimme sanoa, että vain noiden lampaiden tänne tielle näkyvät puoliskot ovat mustia.

* * *

Horngrenin havainto: (yleistetty)
Todellinen maailma on erikoistapaus.

* * *

Valonnopeudella liikkuminen on pahaksi iällesi.

* * *

Aikamatkailulla ei ole tulevaisuutta.

* * *

Painovoimaa ei ole olemassa; Maa vain imee puoleensa.

* * *

Selektiivisen painovoiman laki (Voidellun puolen laki):
Kappale putoaa siten, että tapahtuu eniten tuhoa.

* * *

Aika on harhaa, varsinkin lounasaika.

- Ford Prefect, Linnunradan käsikirja liftareille

* * *

The opposite of trivial truth is false
The opposite of a great truth is also true..

-Niels Bohr


Ursalaisia

Utsjoella 1985 nähtiin 175% auringonpimennys: Pilvet peittivät 100%:sesti 75 % pimentyneen Auringon.

* * *

Ursan tuotteet ovat tunnetusti pitkäikäisiä:

Hyppynappi, siitä on sinulle iloa vuosiksi eteenpäin,
Värityskirja "Väritä 1000 vuotta Halleyn komeettaa", siitä sinulle on iloa vuosisadoiksi eteenpäin...


Avaruuslentojen anatomiaa

Kosmonautti Sergei Krikaljov palasi pitkäksi venähtäneeltä lennoltaan:

* SK: Olen kiertänyt avaruudessa 10 kuukautta ja odottanut, että Gorbatsov toivottaa minut tervetulleeksi takaisin...
* Virkailija: GORBA ON POISSA PELISTÄ...
* SK: ... Neuvostoliittoon...
* V: NEUVOSTOLIITTO ON HAJONNUT...
* SK: Gorbatsov poissa?! Neuvostoliitto hajonnut?! ANNA VODKA!...
* V: Vodka? Selvä... se on sitten 12 ZILJOONAA ruplaa...

-Margulies, New Jersey Record

* * *

* Kukaan ei enää käy Kuussa
* Siellä ei ehkä ole enää tilaa
* Ei ole tilaa?
* Äiti sanoi, että on täysikuu.

-Bud Blake, Tiikeri

* * *

Mitä astronautti sanoi tavatessaan Kuussa luurangon?
"Mitä Kuu-luu!"


Isoja kiviä avaruudessa

Yleisökysymys tähtitieteen alueelta:
"Jos maapallolle putoaisi meteoriitti, mihin osoitteeseen haluaisitte sen osuvan?"

- Alivaltiosihteeri, Suomen virallinen ohjelma

* * *

Keskustelua bussipysäkillä:
"Maapallon ohi meni kuulemma bussin kokoinen asteroidi"
"No ysiviitonen onneksi pysähtyy tässä"

-Terho, Helsingin sanomat


Sekalaista

ASTROLOGIAN LAKI: Aina on väärä aika kuukaudesta.

* * *

Zhirinovski: Linnunrata on jo perinteisesti kuulunut Venäjälle, pari galaksia jäisi Jumalalle....

-Terho, Helsingin sanomat

* * *

* Tiedätkö miksi Kuu on aina Aurinkoa kelmeämpi?
* Se on aina yövuorossa.

* * *

Joel Lehtoselta postuumi yllätysteos. Kaukoputkinotko kertoo tähtitieteilijän rappiosta.

Alivaltiosihteeri 48/96

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valoakin nopeampi kirjoitti:

Kaksi lähes valonnopeudella peräkkäin liikkuvaa alusta hujahtaa paikoillaan olevan havaitsijan ohi! Alusten aika on niin hidas, että alusten aikaa kuluu vain yksi sekunti siinä ajassa kun paikoillaan olevien aikaa kuluu miljardi vuotta. Edellä menevästä aluksesta lähetetään valoa taaksepäin, niin valokiila ohjautuu kohti paikoillaan olevaa havaitsijaa ja kohti perästä tulevaa alusta.

Miten valo osaa liikkua kohti perästä tulevaa alusta aluksien ajan mukaisella nopeudella ja kohti paikoillaan olevaa havaitsijaa hänen aikansa mukaisella nopeudella?

Pääseekö valo edes kohti paikoillaan olevaa havaitsijaa, vai liikkuuko se alusten mukana pois siitä tilasta jossa paikoillaan oleva havaitsija on? Osaako valo siis ajatella ja liikkua aina havaitsijan ajan mukaan ja silleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu