eli Ranska taipuu muslimien edessä. Että ihmiset on typeriä.
"Oikeuskäsittelyn siirto ramadaniin vedoten suututtaa Ranskassa
Julkaistu: 15:32
helsingin sanomat
Oikeudenkäynnin lykkääminen ramadanin yli kuumentaa tunteita Ranskassa. Seitsemän miehen piti vastata oikeudessa syytöksiin aseellisesta ryöstöstä 16. syyskuuta Rennesissä. Yhden vastaajan pyynnöstä oikeudenkäyntiä kuitenkin lykättiin tammikuulle.
Miehen asianajaja mukaan hänen asiakkaansa ei voisi puolustautua oikeudessa täysin, sillä hän olisi heikossa fyysisessä kunnossa paastottuaan kaksi viikkoa.
Ramadanin on muslimien pyhä kuukausi, joka alkoi tänä vuonna 1. syyskuuta ja päättyy 29. syyskuuta. Ramadanin viettoon kuuluu uskonnollinen paasto, jonka aikana terveet aikuiset muslimit pidättäytyvät syömisestä, juomisesta, tupakoinnista sekä seksistä valoisaan aikaan.
Päätös herätti voimakkaita tunteita sekä vasemmiston että oikeiston keskuudessa. Arvostelijoiden mukaan oikeudenkäynnin siirtäminen uskonnollisin syihin vedoten rikkoo perinteen, jonka mukaan uskonto ja valtio on erotettava toisistaan.
Kaupunkipolitiikasta vastaava ministeri Fadela Amara, joka itsekin on muslimi, sanoi BBC:lle päätöksen merkitsevä "veitsen iskua" sekulaarin valtion periaattelle."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Oikeuskäsittelyn siirto ramadaniin vedoten suututtaa Ranskassa/1135239242581
Typerää väittää, että joku islamilainen rosvo olisi liian heikko osallistuakseen oikeudenkäyntiin, koska ei ramadanin aikaan saa syödä valoissan aikaan. Sen kun popsii sapuskaa öisin. Ja niinhän ne tekevätkin.
"Oikeuskäsittelyn siirto ramadaniin vedoten suututtaa Ranskassa
Julkaistu: 15:32
helsingin sanomat
Oikeudenkäynnin lykkääminen ramadanin yli kuumentaa tunteita Ranskassa. Seitsemän miehen piti vastata oikeudessa syytöksiin aseellisesta ryöstöstä 16. syyskuuta Rennesissä. Yhden vastaajan pyynnöstä oikeudenkäyntiä kuitenkin lykättiin tammikuulle.
Miehen asianajaja mukaan hänen asiakkaansa ei voisi puolustautua oikeudessa täysin, sillä hän olisi heikossa fyysisessä kunnossa paastottuaan kaksi viikkoa.
Ramadanin on muslimien pyhä kuukausi, joka alkoi tänä vuonna 1. syyskuuta ja päättyy 29. syyskuuta. Ramadanin viettoon kuuluu uskonnollinen paasto, jonka aikana terveet aikuiset muslimit pidättäytyvät syömisestä, juomisesta, tupakoinnista sekä seksistä valoisaan aikaan.
Päätös herätti voimakkaita tunteita sekä vasemmiston että oikeiston keskuudessa. Arvostelijoiden mukaan oikeudenkäynnin siirtäminen uskonnollisin syihin vedoten rikkoo perinteen, jonka mukaan uskonto ja valtio on erotettava toisistaan.
Kaupunkipolitiikasta vastaava ministeri Fadela Amara, joka itsekin on muslimi, sanoi BBC:lle päätöksen merkitsevä "veitsen iskua" sekulaarin valtion periaattelle."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Oikeuskäsittelyn siirto ramadaniin vedoten suututtaa Ranskassa/1135239242581
Typerää väittää, että joku islamilainen rosvo olisi liian heikko osallistuakseen oikeudenkäyntiin, koska ei ramadanin aikaan saa syödä valoissan aikaan. Sen kun popsii sapuskaa öisin. Ja niinhän ne tekevätkin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Monet itse asiassa lihovat ramadanin aikana.
Aika typerä liike mutoinkin Ranskalta.
Heput ovat syyllistyneet aseelliseen ryöstöön ja nyt sitten hartaina muslimeina vaativat oikeudenkäynnin lykkäämistä, koska ovat liian heikkoja. Voi ziisös!
Ei tästä niin kauaa ole kun ihailit maailman sekulaareja valtioita, Ranskan erityisesti mainiten. Sinunhan pitäisi olla tyytyväinen:)
???
loukkaus jopa ramadania kohtaan. onko niin että ramadania toteuttavat ovat kykenemättömiä vastaamaan teoistaan tämän aikana?
mutta sellainen käsitys minulla on, että koraani tuomitsee varastamisen. Eikös siellä muslimimaissa varkailta katkota kädet?
Kaikenkaikkiaan älytöntä nöyristelyä roistoja kohtaan.
olla niinkin että jossain peräkylässä kutitetaan kiveksistä moisen rikkeen tekijöitä, mutta nyt on kyse Ranskan lainsäädönnöstä. siellä ei käsittääkseni käsiä tuomari katkastaviksi määrää.
hassu veto ranskalaista oikeuskäytäntöä toteuttavalta tuomarilta silti lykätä asian käsittelyä, mikäli syynä on ainoastaan ramadan. voisiko olla niin että tämä ramadan on vain yksi tekijä lykkäyksen syiden joukossa ja se vain on esille sattuneesta syystä nostettu.
Turkkikin on sekulaari valtio. Maan suurin puolue on kuitenkin Islamilainen puolue.
mielestäni ole mitään tekemistä asian kanssa. joku dumari on vaan haukannut pienen palan paskaa. ei muuta.
Turkissa ei ole myöskään sharia-laki voimassa.
Suomi on tasavalta ja kolme suurinta puoluetta ovat Keskusta, Kokoomus ja Sosialidemokraatit.
Tuntuu jotenkin kummalliselta, että Turkki on sekulaari valtio, mutta Suomi ei.
Sekulaarisuus ei kuitenkaan Suomen oloissa tuntuisi juuri missään.
Suomessa on valtionkirkko ja sen purkaminen vaikuttaisi moneen asiaan. Ehkä ei sinulle, mutta monissa asioissa sekulaari valtio olisi erilainen kuin tämä nykyinen systeemi.
Kaikki keinot pitää käyttää ja jos vastapuoli ei tunne kulttuuria, niin tuokin vedätys menee läpi.
Ramadan on rivimuslimille hienoa aikaa, kun saapi yöllä syödä. ;)
islamilaisuus tunnetaan aivan varmasti, mutta voi vain arvailla mikä tuollaisen myönnytyksen takana on. Pelkäävätkö ne uusia mielenosoituksia, tai jotain.
kyllä siellä ranskassa riittää sitä jengiä, jotka odottavat vaan käskyä.
Eihän tuollainen mitään uutta Ranskassa ole.
Ranskassa on muslimeja enemmän kuin Suomessa ihmisiä.
Vielä nähdään Suomessakin vastaavaa, usko pois.
kyllä rikotaan Ranskan oikeuskäytäntöä ja valtiomuotoa.
Muslimien erioikeuksista oli jo juttua tuossa uimahallijutussa Suomessa. Älytöntä touhua.
Ranskassa on 10 % väestöstä muslimeja. Suomessa on 5 % ruotsinkielisiä. Ruotsinkielisyys näkyy Suomessa.
lakeja voi jättää noudattamatta siksi, että jonkun porukan osuus kasvaa. Suomessa on ruotsinkielisten asema turvattu lainsäädännöllä.
Ramadanilla ei tietääkseni ole Ranskassa lainmukaista suojaa yli muun lainsäädännön.
En tosin tunne Ranskan lainsäädäntöä niin hyvin kuin sinä.
löytyy.
" Ranskassa tunnustuksettomuuden (laïcité) periaate toteutettiin vuonna 1905. Tunnustukseton, uskonnollisesti puolueeton valtio ei aseta mitään uskontoa erityisasemaan ja takaa jokaiselle ajatuksenvapauden. Se suhtautuu puolueettomasti ja tasavertaisesti kaikkiin uskontoihin ja uskonnottomiin todellisuus- ja elämänkäsityksiin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkon_ja_valtion_ero#Ranska
No eipä tuo minusta nyt niin kauheaa ole. Onhan Ranskassa oikeudenistunnot tauolla joulunakin, joten en näe mikä tässä oikein ärsyttää.