Ainakaan se ei ole tiedelehti.
Näyttää kuin se (nro 2-3/2003) kävisi (edelleen) marxilaisten epätoivoista taistelua BigBangia (ja myös suhteellisuusteoriaa) vastaan.
kipinkapin uskovaiset lukemaan BigBangia "romuttavista" todisteita ja lyömään kättä darwnismia vastaan taistelevien dialektisten materialistien kanssa, joiden mielestä oma terve järki on kaiken mitta (fundie-uskovaisten kriteeri). Ja lehti "myy" Suntolan kirjaa kuin joku kreationisti lehti omaa toisinajattelijaansa.
Näyttää kuin se (nro 2-3/2003) kävisi (edelleen) marxilaisten epätoivoista taistelua BigBangia (ja myös suhteellisuusteoriaa) vastaan.
kipinkapin uskovaiset lukemaan BigBangia "romuttavista" todisteita ja lyömään kättä darwnismia vastaan taistelevien dialektisten materialistien kanssa, joiden mielestä oma terve järki on kaiken mitta (fundie-uskovaisten kriteeri). Ja lehti "myy" Suntolan kirjaa kuin joku kreationisti lehti omaa toisinajattelijaansa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.